Published

2020-01-01

Percepción del Sistema Normativo y sus correlatos psicosociales en Argentina, Perú y Venezuela

Perception of the Normative System and its psychosocial correlates in Argentina, Peru and Venezuela

Percepção do Sistema Normativo e seus correlatos psicossociais na Argentina, Peru e Venezuela

DOI:

https://doi.org/10.15446/.v29n1.75797

Keywords:

autoestima colectiva nacional, desmoralización social, emociones, sistema normativo, transgresión (es)
emotions, normative system, national collective self-esteem, social demoralization, transgression (en)
auto-estima coletiva nacional, desmoralização social, emoções, sistema normativo, transgressão (pt)

Authors

  • Maite Regina Beramendi Universidad de Buenos Aires
  • Agustín Espinosa Pezzia Pontificia Universidad Católica del Perú
  • Yorelis Acosta Universidad Central de Venezuela

Este estudio analiza la percepción del sistema normativo, su relación con las emociones que derivan de dicha evaluación
y componentes de la identidad nacional en Argentina, Perú y Venezuela. La muestra estuvo compuesta por 799 personas.
Por una parte, los resultados dan cuenta de una percepción negativa del sistema normativo en los países estudiados, una alta sensación de desmoralización social y una balanza emocional negativa ante el funcionamiento del sistema normativo; por otra, muestran puntuaciones medias-altas en las medidas de identificación con el colectivo nacional y la autoestima colectiva. A partir de un análisis de senderos se observa que la percepción del sistema normativo genera sensaciones de desmoralización social, emociones negativas, ausencia de emociones positivas, disminución de la autoestima colectiva e, indirectamente, una menor identificación con el colectivo nacional. Es decir, la percepción negativa del sistema normativo repercute negativamente a nivel emocional en los ciudadanos, debilita la sensación de justicia distributiva informal y disminuye los sentimientos de orgullo y satisfacción por la patria.

 

Cómo citar este artículo: Beramendi, M., Espinosa, A., & Acosta, Y. (2020). Percepción del Sistema Normativo y sus Correlatos Psicosociales en Argentina, Perú y Venezuela. Revista Colombiana de Psicología, 29, 13-27. https://doi.org/10.15446/rcp.v29n1.75797.

This study analyzes the perception of the normative system, its relation with the emotions that derive from this evaluation and components of the national identity in Argentina, Peru and Venezuela. The sample consisted of 799 participated. The results show a negative perception of the normative system, a high sensation of social demoralization, a negative emotional balance because a dysfunctional normative system, and, on the other hand, medium-high scores in the national identification measures and self-esteem-collective. The path analysis exhibits that the perception of the normative system generates sensations of social demoralization, negative emotions, absence of positive emotions, and indirectly a lower collective self-esteem. There is no relationship with the national collective identification. Hence, the negative perception of the normative system negatively affects the emotional level of citizens, weakens the feeling of informal distributive justice and diminishes feelings of pride and satisfaction for the country.

 

How to cite: Beramendi, M., Espinosa, A., & Acosta, Y. (2020). Perception of the Normative System and Its Psychosocial Correlates in Argentina, Peru, and Venezuela. Revista Colombiana de Psicología, 29, 13-27. https://doi.org/10.15446/rcp.v29n1.75797.

Este estudo analisa a percepção do sistema normativo, sua relação com as emoções que derivam da referida avaliação e componentes da identidade nacional na Argentina, Peru e Venezuela. A amostra foi composta por 799 pessoas. Os resultados mostram uma percepção negativa do sistema normativo nos países estudados, uma alta sensação de desmoralização social, um balanço emocional negativo diante do funcionamento do sistema normativo e, por outro lado, médias-altas pontuações nas medidas nacionais de identificação e auto-estima coletiva. A partir de uma análise de trajetória observa-se que a percepção do sistema normativo gera sensações de desmoralização social, emoções negativas, ausência de emoções positivas e, indiretamente, uma baixa autoestima coletiva. Não há relação com a identificação com o coletivo nacional. Ou seja, a percepção negativa do sistema normativo afeta negativamente o nível emocional dos cidadãos, enfraquece o sentimento de justiça distributiva informal e diminui sentimentos de orgulho e satisfação pelo país.

References

Academia Nacional de La Historia (1999). La Argentina en los Siglos XVII y XVIII (Vol. 2). Buenos Aires: Planeta.

Acosta, Y. (2013). Elementos simbólicos de la confrontación política venezolana. En M. Bisbal (Ed.), La política y sus tramas (pp. 26-50). Venezuela: Universidad Católica Andrés Bello.

Aliaga Tejeda, H. (2012). Nuevas subjetividades transgresivas: un estudio sobre la viveza post-criolla (tesis de maestría). Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima.

Beramendi, M. (2014). Percepción del sistema normativo, transgresión y sus correlatos psicosociales en Argentina (Tesis doctoral inédita). Facultad de Psicología. Universidad de Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Beramendi, M., Acosta, Y., & Zubieta, E. (2016). Polarización sociopolítica y percepción del sistema normativo en Venezuela. Psychologia: Avances de la Disciplina, 10(1), 35-45. doi: 10.21500/19002386.2464.

Beramendi, M. & Zubieta, E. (2013a). Norma perversa: transgresión como modelado de legitimidad. Universitas Psychologica, 12(2), 591-600.

Beramendi, M. & Zubieta, E. (2013b). La identidad nacional y las relaciones sociales en una cultura de la transgresión. Revista de Psicología Política, 13(26), 165-177.

Beramendi, M. & Zubieta, E. (2014). Construcción y Validación de la Escala de Percepción del Sistema Normativo. Revista Mexicana de Psicología, 31(2), 124-137.

Beramendi, M. & Zubieta, E. (2016). Análisis de la percepción del sistema normativo y sus repercusiones psicosociales en los futuros oficiales del Ejército Argentino. Revista Electrónica de Psicología Política, 12(37), 125-139.

Beramendi, M. & Zubieta, E. (2018). The factorial validation of the normative system perception scale: a proposal to analyze social transgression. Acta Colombiana en Psicología. 21(1), 249-259. doi: 10.14718/acp.2018.21.1.11.

Böhmer, M. (2010). Una Orestíada para la Argentina. Entre la fraternidad y el estado de derecho. En M. Böhmer, R. Moguillansky & Rogelio Rimoldi (Eds.), Por qué el mal (pp. 103-146). Buenos Aires: Editorial Teseo.

Brandt, M. (2013). Do the Disadvantaged Legitimize the Social System? A Large-Scale Test of the Status–Legitimacy Hypothesis. Journal of Personality and Social Psychology, 104(5), 765-785. doi:10.1037/a0031751.

Buxton, J. (2018). Venezuela: Deeper into the Abyss. Revista de Ciencia Política (Santiago), 38(2), 409–428. doi:10.4067/s0718-090x2018000200409

Cialdini, R. B. (2007). Descriptive social norms as underappreciated sources of social control.Psychometrika, 72(2), 263-268. doi: 10.1007/s11336-006-1560-6.

Cialdini, R. B., Reno, R. R., & Kallegren, C. A. (1990). A focus theory of normative conduct: Recycling the concept of norms to reduce littering in public places. Journal of Personality and Social Psychology, 58, 1015-1026. doi: 10.1037/0022-3514.58.6.1015.

Cueva Perus, M. (2003). Anomia y perplejidad en la América Latina y el Caribe del siglo XXI. Cuicuilco, 10(28), 1-21.

Daros, W. (2004). Argentina: “argentiphilosophia”. Enfoques, XVI(1), 31-46.

Delgado Taboada, J. M. (2013). Mecanismos atribucionales y actitudes hacia la transgresión de las normas de tránsito en conductores de taxi de lima metropolitana (Tesis de grado inédita). Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima.

Denevi, M. (2002). La viveza, entre la inteligencia y la estupidez. Boletín del Centro Naval, 120(804), 31-32.

Espinosa, A. (2011). Estudios sobre Identidad Nacional en el Perú y sus correlatos psicológicos, sociales y culturales (Tesis doctoral inédita). Departamento de Psicología Social y Metodología de las CC. del Comportamiento. Universidad del País Vasco.

Espinosa, A., Acosta, Y., Valencia, J., Vera, A., Soares da Silva, A., Romero, J.C. & Beramendi, M. (2015). Calidez, Competencia, Moralidad y Nacionalismo ideal como dimensiones autoestereotipicas en seis países de Latinoamérica. Avances en Psicología Latinoamericana, 34(2), 395-413. doi: 10.12804/apl34.2.2016.12.

Fernández Dols, J. (1993). Norma perversa: hipótesis teóricas. Psicothema, 5(Supl. 1), 91-101.

Gächter, S., & Schulz, J. F. (2016). Intrinsic honesty and the prevalence of rule violations across societies. Nature, 531(7595), 496–499. doi:10.1038/nature17160.

Helmke, G. & Levitsky, S. (2004). Informal Institutions and Comparative Politics: A Research Agenda.PerspectivesonPolitics, 2(4), 725-740. doi: 10.4337/9781781001219.00011.

Hernández, A. (2005). El incumplimiento de las leyes en la Argentina. En A. Hernández, D. Zovatto & M. Mora y Araujo (2005). Encuesta de Cultura Constitucional Argentina: una sociedad anómica (pp 13-20). México: Universidad Autónoma de México.

Hooper, D., Coughlan, J., & Mullen, M. (2008). Structural Equation Modelling: Guidelines for Determining Model Fit. Electronic Journal of Business Research Methods, 6(1), 53-60.

Janos, E., Espinosa, A., & Pacheco, M. (2018). Bases Ideológicas de la Percepción del Sistema Normativo y el Cinismo Político en Adultos de Sectores Urbanos del Perú. Psykhe, 27(1), 1–14. doi:10.7764/psykhe.27.1.1176.

Jauretche, A. (1973). Manual de las Zonzeras Argentinas. Buenos Aires: a.peña lillo editor s.r.l

Latinobarómetro (2011, 2013, 2015). Análisis en Línea: Igualdad ante la ley - derechos y obligaciones. Recuperado de http://www.latinobarometro.org/latino/LATAnalizeIndex.jsp.

Lyons, A. C., Cude, B., Lawrence, F. C., & Gutter, M. (2005).Conducting research online: Challenges facing researchers in family and consumer sciences.Family and Consumer Sciences Research Journal, 33(4), 341-356.doi:10.1177/1077727x04274116.

Martínez C., A. (2012). Perú y Venezuela: desempeño económico e instituciones. Revista de Ciencias Sociales (Ve),XVIII (2), 325-338.

Monsegur, S., Espinosa, A. & Beramendi, M. (2014). Identidad nacional y su relación con la Dominancia Social y la Tolerancia a la Transgresión en Buenos Aires. INTERDISCIPLINARIA, 31(1), 5-23. doi: 10.16888/interd.2014.31.1.1.

Mueller, C., & Landsman, M. (2004). Legitimacy and Justice Perceptions.Social Psychology Quarterly, 67(2), 189–202. doi:10.1177/019027250406700205.

Murphy, K. & Tyler, T. (2008). Procedural justice and compliance behavior: the mediating role of emotions. European Journal of Social Psychology, 38, 652–668. doi:10.1002/ejsp.502.

Napier, J. & Tyler, T. (2008). Does Moral Conviction Really Override Concerns About Procedural Justice? A Reexamination ode the Value Protection Model. Social Justice Research, 21, 509-528.doi:10.1007/s11211-008-0083-y.

Nésis, J. (septiembre, 2005). El comportamiento en el tránsito a propósito de la relación entre los argentinos y la ley. XIV Congreso Argentino de Vialidad y Tránsito, en Buenos Aires.

Nino, C. (2005). Un país al margen de la ley. Buenos Aires: Ariel.

Oceja, L. (1997). Efectos perversos de las normas incumplidas: Aspectos teóricos y experimentales (Tesis doctoral). Universidad Autónoma de Madrid, Madrid.

Oceja, L., Adarves, I. & Fernández Dols, J. (2001). Norma perversa en los estudios de ingeniería. Tarbiya: Revista de Investigación e Innovación Educativa, 27, 5-21.

Oceja, L., & González, M. A. (2002). El fenómeno de los “conocidos”. En F. Morales (Ed.), Psicología Social (pp. 123-126). Buenos Aires: Prentice Hall.

O'Donnell, G. (1996). Illusions about consolidation. Journal of Democracy, 7(2), 34-51. doi:10.1353/jod.1996.0034.

Portocarrero, G. (2004). Rostros Criollos del Mal: Cultura y transgresión en la sociedad peruana. Lima: Red para el Desarrollo de las Ciencias Sociales en el Perú.

Portocarrero, G. (2005). La “sociedad de cómplices” como causa del (des)orden social en el Perú. En: Ugarteche, O. (Comp.), Vicios Públicos. Poder y Corrupción (pp. 103-131). Lima: Fondo de Cultura Económica.

Puyosa, I. (2012). Polarización: Un cuento de dos países. TEMAS DE COMUNICACIÓN, 25(2), 7- 38.

Quiroz, A. (2013). Historia de la corrupción en el Perú. Lima: Instituto de Estudios Peruanos e Instituto de Defensa Legal.

Rose-Ackerman, R. (2008). Corruption and Government. International Peacekeeping, 15(3), 328-343. doi:10.1080/13533310802058802.

Rossignolo, D. (2012). Estimación de la recaudación potencial del impuesto a la renta en América Latina. CEPAL: Serie Macroeconomía del desarrollo, 120, 1-79.

Rottenbacher, J. M. & Schmitz, M. (2012). Conservadurismo político y tolerancia hacia comportamientos transgresores. Psicología Política, 44, 31-56.

Sánchez Urribarrí, R. A. (2016). Venezuela (2015): Un régimen híbrido en crisis. Revista de Ciencia Política (Santiago), 36(1), 365–381. doi:10.4067/s0718-090x2016000100016.

Seligson, M. (2002). The impact of corruption on regime legitimacy: A comparative study of four Latin American countries. The Journal of Politics, 64(2), 408-433. doi:10.1111/1468-2508.00132.

Tyler, T. (2000). Social Justice: Outcome and Procedure. INTERNATIONAL JOURNAL OF PSYCHOLOGY, 35(2), 117-125. doi:10.1080/002075900399411.

Tyler, T. (2001). Public trust and confidence in legal authorities: What do majority and minority group members want from the law and legal authorities? Behavioral Science & the Law, 45, 5-24. doi:10.1002/bsl.438.

Tyler, T. (2006). Psychological Perspectives on Legitimacy and Legitimation. Annual Review of Pshychology, 53, 375-400. doi:10.1146/annurev.psych.57.102904.190038.

Ugarteche, O. & Therborn, G. (2005). Para comprender la corrupción ahora: marcos de análisis transversal del fenómeno. En O. Ugarteche (Ed.), Vicios Públicos. Poder y Corrupción (pp. 13-54). Lima: Fondo de Cultura Económica.

Waldmann, P. (2003). El Estado anómico: derechos, seguridad pública y vida cotidiana en América Latina. Caracas: Editorial Nueva Sociedad.

Weber, J.A. & Bradley, K. D. (2006).Strengths and weaknesses of conducting web-based surveys: A review of the literature. Trabajo presentado at the Mid-Western Educational Research Association annual meeting, Columbus, OH.

Wenzel, M. & Jobling, P. (2006). Legitimacy of regulatory authorities as a function of inclusive identification and power over ingroups and outgroup. European Journal of Social Psychology, 36, 239-258.doi:10.1002/ejsp.298.

Wright, S., Taylor, D., & Moghaddam, F. (1990). Responding to membership in a Disadvantaged Group: From Acceptance to Collective Protest. Journal of Personality and Social Psychology, 58(6), 994-1003. doi: 10.1037//0022-3514.58.6.994.

Zelditch, M. (2001). Theories of Legitimacy. En J. Jost & B. Major (Eds.), The Psychology of Legitimacy (pp. 33-53). Estados Unidos: Cambridge UniversityPress.

How to Cite

APA

Beramendi, M. R., Espinosa Pezzia, A. and Acosta, Y. (2020). Percepción del Sistema Normativo y sus correlatos psicosociales en Argentina, Perú y Venezuela. Revista Colombiana de Psicología, 29(1), 13–27. https://doi.org/10.15446/.v29n1.75797

ACM

[1]
Beramendi, M.R., Espinosa Pezzia, A. and Acosta, Y. 2020. Percepción del Sistema Normativo y sus correlatos psicosociales en Argentina, Perú y Venezuela. Revista Colombiana de Psicología. 29, 1 (Jan. 2020), 13–27. DOI:https://doi.org/10.15446/.v29n1.75797.

ACS

(1)
Beramendi, M. R.; Espinosa Pezzia, A.; Acosta, Y. Percepción del Sistema Normativo y sus correlatos psicosociales en Argentina, Perú y Venezuela. Rev. colomb. psicol. 2020, 29, 13-27.

ABNT

BERAMENDI, M. R.; ESPINOSA PEZZIA, A.; ACOSTA, Y. Percepción del Sistema Normativo y sus correlatos psicosociales en Argentina, Perú y Venezuela. Revista Colombiana de Psicología, [S. l.], v. 29, n. 1, p. 13–27, 2020. DOI: 10.15446/.v29n1.75797. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/psicologia/article/view/75797. Acesso em: 16 jun. 2024.

Chicago

Beramendi, Maite Regina, Agustín Espinosa Pezzia, and Yorelis Acosta. 2020. “Percepción del Sistema Normativo y sus correlatos psicosociales en Argentina, Perú y Venezuela”. Revista Colombiana De Psicología 29 (1):13-27. https://doi.org/10.15446/.v29n1.75797.

Harvard

Beramendi, M. R., Espinosa Pezzia, A. and Acosta, Y. (2020) “Percepción del Sistema Normativo y sus correlatos psicosociales en Argentina, Perú y Venezuela”, Revista Colombiana de Psicología, 29(1), pp. 13–27. doi: 10.15446/.v29n1.75797.

IEEE

[1]
M. R. Beramendi, A. Espinosa Pezzia, and Y. Acosta, “Percepción del Sistema Normativo y sus correlatos psicosociales en Argentina, Perú y Venezuela”, Rev. colomb. psicol., vol. 29, no. 1, pp. 13–27, Jan. 2020.

MLA

Beramendi, M. R., A. Espinosa Pezzia, and Y. Acosta. “Percepción del Sistema Normativo y sus correlatos psicosociales en Argentina, Perú y Venezuela”. Revista Colombiana de Psicología, vol. 29, no. 1, Jan. 2020, pp. 13-27, doi:10.15446/.v29n1.75797.

Turabian

Beramendi, Maite Regina, Agustín Espinosa Pezzia, and Yorelis Acosta. “Percepción del Sistema Normativo y sus correlatos psicosociales en Argentina, Perú y Venezuela”. Revista Colombiana de Psicología 29, no. 1 (January 1, 2020): 13–27. Accessed June 16, 2024. https://revistas.unal.edu.co/index.php/psicologia/article/view/75797.

Vancouver

1.
Beramendi MR, Espinosa Pezzia A, Acosta Y. Percepción del Sistema Normativo y sus correlatos psicosociales en Argentina, Perú y Venezuela. Rev. colomb. psicol. [Internet]. 2020 Jan. 1 [cited 2024 Jun. 16];29(1):13-27. Available from: https://revistas.unal.edu.co/index.php/psicologia/article/view/75797

Download Citation

CrossRef Cited-by

CrossRef citations1

1. Agustin Espinosa, Erika Janos, Manuel Pacheco, Juan Juárez, Hernán Chaparro. (2022). Populism in Peru: Populist attitudes and perception of the populist offer and its relationship with political cynicism and attitudes toward democracy. Frontiers in Psychology, 13 https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.1070609.

Dimensions

PlumX

Article abstract page views

1194

Downloads

Download data is not yet available.