Revista Colombiana de Psicología

Directrices para autores/as

Se aceptan reportes de investigaciones empíricas, contribuciones teóricas en formato de ensayo, trabajos de metaanálisis, revisiones críticas de literatura, y, en general, trabajos que sigan alguna de las variedades metodológicas de tipo científico en psicología.

A partir de Febrero 1 de 2020, la Revista Colombiana de Psicología ha decidido pedir una versión en inglés de los artículos como requisito para considerar un artículo para posible publicación en la RCP. En consecuencia, los artículos que presentan versiones sólo en español serán rechazados a partir de dicha fecha. Esta decisión se tomó para empujar a los autores iberoamericanos a participar en discusiones globales, especialmente con otros autores en el sur global, y abandonar las comunidades auto-contenidas que han caracterizado la investigación psicológica en nuestro contexto. A partir de ahora, los autores tienen la opción de presentar una versión en inglés, o una versión en inglés y una versión en español de los artículos. Versiones en portugués no serán revisadas. En los próximos números, seguiremos publicando versiones sólo en español de autores ya aceptados o qué estaban en la fila de revisión desde el 2019.

Es importante que tengan en cuenta que la construcción de un borrador en inglés no garantiza la aceptación del artículo. Todo artículo debe pasar por el proceso de revisión por pares en el cual puede ser aceptado o rechazado. Adicionalmente, previo a la revisión por pares, el equipo editorial de la revista realizará un chequeo preliminar de la calidad del inglés.

Es importante que los autores tengan en cuenta que las traducciones literales del inglés por norma general no producen buenos textos en inglés. Esto es así porque para lograr un documento de buena calidad se requiere encontrar los términos que mejor representan el sentido del texto original y que se usan de manera más frecuente dentro de los contextos académicos. Por ejemplo, una traducción de “la investigación previa muestra”, no es “prior investigation displays” sino “prior research shows”. En ocasiones se requiere un trabajo profundo en compañía de un traductor o a través de búsquedas de frecuencia en google scholar para construir un buen texto. En este caso “prior research shows” aparece 15700 veces en Google Scholar, y “prior investigation displays” no aparece ninguna, lo que es un indicador de cuál es la construcción correcta. En el mismo sentido es necesario realizar búsquedas de términos técnicos para identificar las traducciones correctas. Si se traduce literalmente del español, se pueden producir resultados que no son reconocibles para la comunidad internacional. Por ejemplo, la traducción de “huellas mnémicas” no es “mnemic prints” sino “memory traces”. Esto se puede saber de nuevo, por una revisión juiciosa de la literatura especializada en google scholar. Finalmente, es importante recordar que la estructura gramatical varía entre lenguajes y hay estructuras que son aceptadas en español que no son aceptadas en inglés. Por ejemplo, las frases largas con múltiples cláusulas secundarias, se pueden usar en español, pero en inglés son consideradas “run-on sentences”.

Todo esto para indicar que para que un texto sea aceptable en la revista, se debe llevar un proceso de reescritura y adaptación al inglés y no una simple traducción literal.

Revisión Colaborativa por Pares

La Revista Colombiana de Psicología requiere, además, que para un artículo luego de ser sometido a revisión por pares, los autores colaboren con la revisión de un envío ya existente. Esta política se implementó para impulsar a los investigadores a colaborar en el proceso de revisión por pares. En general, el sistema de incentivos en la academia produce una situación paradójica: todos quieren publicar, pero nadie quiere revisar. Para corregir este problema, requerimos que los autores que hayan sido aprobados para la revisión por pares por parte del equipo editorial, realicen una revisión de un artículo en nuestra cola. Este proceso ocurre después de la revisión del equipo editorial, pero antes del proceso de revisión por pares externos. La revisión de un artículo en cola no garantiza la publicación de su propio artículo, pero es necesario que el artículo se envíe a revisores externos. Este proceso también ayudará a incrementar la comunicación entre investigadores en campos similares, aumentando la conversación pública sobre psicología.

Proceso de Envío, Arbitraje y Aceptación del Artículo

Los artículos que se sometan a revisión para su publicación deben dirigirse y enviarse a la Revista Colombiana de Psicología, en medio electromagnético, versión MS Word, a través del sistema de gestión de revistas Open Journal System. Ni el envío ni el procesamiento de los artículos sometidos a evaluación generan cargos o costos a los autores. Para enviar el manuscrito ingrese a la página www.revistas.unal.edu.co/index.php/psicologia/user/register, allí podrá inscribirse como autor y seguir las instrucciones para el envío de artículos. De esta forma podrá hacer un seguimiento del proceso de su artículo. Los artículos enviados deben ser inéditos y no pueden ser evaluados simultáneamente por otras revistas, razón por la cual es indispensable que los autores firmen una carta, suministrada por la revista, donde certifiquen la originalidad del texto.

Para garantizar que no exista conflicto de intereses en el proceso de arbitraje, el autor enviará, junto con el artículo, los nombres de dos pares académicos que considere idóneos para evaluar su trabajo, con una justificación de tal sugerencia. El editor se reservará el derecho de aceptar la sugerencia o escoger a dos árbitros diferentes. Los autores no conocerán la identidad de los evaluadores.

Una vez revisados los criterios mínimos de presentación según las normas APA, y demás requerimientos formales, se enviará el manuscrito a mínimo dos pares académicos expertos en el área, quienes tampoco conocerán el nombre del autor. Con un plazo de seis a doce meses para realizar la evaluación, los jurados elaborarán un concepto académico a partir de su conocimiento y experiencia en el área temática del artículo. Finalmente, con base en los conceptos de los jurados, el editor de la revista emitirá una decisión editorial en la que se le comunica formalmente al autor las posibilidades de publicación del artículo. Esto es: aceptado, rechazado, o aceptado hasta realizar los cambios solicitados por los evaluadores. En cualquiera de los casos, los autores recibirán un concepto general que integra las evaluaciones de cada uno de los árbitros, donde se detallan las fortalezas del artículo y los aspectos que se deben modificar. En muchos casos recibirán, igualmente, el manuscrito con los comentarios que los diferentes evaluadores realizaron sobre el texto.

Cuando un artículo es aceptado, los derechos de publicación y reproducción en medios impresos y digitales que permitan el acceso público son de la Revista Colombiana de Psicología, bajo licencia de Creative Commons. Sin embargo, se evaluará cualquier petición por parte del autor para obtener el permiso de su reproducción.

Una vez publicado el artículo, se enviará en formato .pdf a los autores. Para retirar un artículo antes de su publicación, el autor deberá dirigir una solicitud por escrito (impreso) al editor, asimismo esta se hará efectiva únicamente con la respuesta del editor.

Características Formales y Presentación de los Artículos

Los artículos no deben tener más de 25 páginas (sin incluir resumen y referencias) y deben cumplir las normas de presentación del estilo internacional de publicaciones científicas en psicología, recomendadas por la APA, 6.ª edición (2010). Las tablas o figuras se deben incluir en el archivo Word y, además, adjuntar aparte el archivo original (p. e., .xls, .jpg, .tiff).

Se recomienda usar un lenguaje estándar para publicaciones científicas y evitar el uso de modismos propios de una región geográfica particular. Todo artículo que sea el informe de una investigación empírica (donde haya recolección de datos) debe estar adecuadamente dividido en las secciones recomendadas por la APA y contener la siguiente información:

Título: que corresponda con la información y propósito del manuscrito.

Resumen: breve texto (160 palabras máximo) en el que se condensen los aspectos más relevantes respecto a la metodología, los resultados y las conclusiones. Se debe incluir 5 palabras clave referentes al contenido y el área de la psicología a la que pertenece el trabajo, y, además, una versión en inglés del resumen y las palabras clave.

Introducción: texto en el que se expongan tanto los antecedentes en el área de investigación como la descripción del problema o pregunta de investigación, cuya justificación debe ser clara, coherente y basada en la literatura consultada.

Sujetos o Participantes: el artículo debe explicitar las características principales de los participantes y el proceso de selección y asignación a grupos cuando sea pertinente. La APA recomienda el uso del término participantes cuando se trata de investigaciones con humanos, y de sujetos, cuando es con animales.

Instrumentos: es indispensable que se identifiquen y describan claramente los instrumentos utilizados para la recolección de la información, si se trata de pruebas psicológicas, se deben mencionar sus propiedades psicométricas.

Procedimiento: se deben describir las acciones relevantes que se llevaron a cabo para recolectar la información y analizar los datos.

Resultados: los resultados (expresados en datos) deben ser relevantes para los objetivos del estudio, explícitos y claros. Cuando se requieran elementos complementarios, como tablas o figuras, los datos deben estar ordenados debidamente como lo indica la APA. Se recomienda evitar repetir los mismos datos en el cuerpo del texto y en las tablas.

Discusión y Conclusiones: toda discusión debe ser respecto a los resultados, debe responder a las preguntas de investigación y hacerse a la luz de la literatura relevante. Asimismo, se deben presentar las conclusiones del estudio.

Citas y Referencias: todo artículo debe contener solo el listado de referencias citadas en el artículo (máximo 60 referencias). Este listado debe presentarse estrictamente como lo indica la APA.

Apéndices: el texto puede incluir apéndices (páginas anexas) siempre y cuando sean considerados importantes y estrictamente necesarios para aclarar la comprensión del texto. En caso contrario, no se recomienda incluirlos.

Los artículos que no sean un informe de investigación como tal y que no contengan la información anteriormente desglosada pueden figurar como revisiones de una temática, crítica de una teoría o de un estudio empírico, o desarrollo de una propuesta teórica. Estos artículos deben ser presentados teniendo en cuenta aquellos criterios generales de las normas APA en relación con títulos y subtítulos, resumen, estilo de redacción y citación de referencias. Adicionalmente, estos textos deben tener las siguientes características:

1. Problema claramente establecido que se desarrolle a lo largo de todo el texto.

2. Presentar de manera clara la importancia del tema o de la problemática analizada.

3. Argumentación y conclusiones claras y coherentes con el desarrollo del tema.

4. Referencias bibliográficas correspondientes a la temática estudiada y al tipo de estudio (para un artículo de revisión se esperan mínimo 50 referencias).

Ética y Buenas Prácticas en Publicación

La Revista Colombiana de Psicología se acoge a los lineamientos del Código Deontológico y Bioético del Ejercicio de la Psicología en Colombia (http://www.tribunales.colpsic.org.co) y de la APA (http://www.apa.org/ethics/code) en relación con los estándares éticos de investigación y publicación. Para la publicación de manuscritos en esta revista es necesario que el(los) autor(es) garantice(n) el cumplimiento de los principios éticos mencionados en la "Declaración de cumplimiento de los principios éticos", disponible en esta página web.

Adicionalmente, en la "Declaración de conflictos de intereses", disponible en la misma página web, se requiere que el(los) autor(es) revele(n) cualquier conflicto potencial de intereses, así como las instituciones de afiliación o acuerdos financieros relacionados con los productos o servicios empleados en el estudio presentado en el manuscrito.

Cómo Solicitar Copias y Acceder a Documentos

La Revista Colombiana de Psicología es publicada bajo las licencias de Creative Commons (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/). Los artículos de esta revista están disponibles online en la siguiente dirección electrónica: https://revistas.unal.edu.co/index.php/psicologia/issue/archive, y pueden ser reproducidos y copiados de acuerdo a las condiciones de esta licencia. Si usted desea suscribirse como lector a la revista, por favor diríjase a la sección de información para lectores en https://revistas.unal.edu.co/index.php/psicologia/information/readers, y siga los pasos que allí le indican. Adicionalmente, existe un número limitado de copias físicas disponibles para requerimientos especiales. Para solicitar copias físicas, por favor escriba a revpsico_fchbog@unal.edu.co.

¿Cómo citar la Revista Colombiana de Psicología (RCP)?

Al citar las revistas normalmente se utiliza el nombre completo de éstas. Sin embargo, algunas revistas utilizan formatos de citación que requieren utilizar la forma abreviada (e.g., Journal of Science Education and Technology). Se solicita a los autores que, cuando otras publicaciones les soliciten utilizar la forma abreviada de citación, se refieran a la Revista Colombiana de Psicología como Rev. colomb. psicol.