Publicado

2019-07-01

La formación del investigador social en la Universidad Nacional de Colombia (1959-1968)

The formation of the social researcher in the Universidad Nacional de Colombia (1959-1968)

A formação do pesquisador social na Universidad Nacional de Colombia (1959-1968)

DOI:

https://doi.org/10.15446/rcs.v42n2.76490

Palabras clave:

investigación social, orientaciones teóricas y metodológicas, plan de estudios, publicaciones, Universidad Nacional de Colombia (es)
curriculum, publications, social research, theoretical and methodological guidelines, Universidad Nacional de Colombia (en)
orientações teóricas e metodológicas, pesquisa social, plano de estudo, publicações, Universidad Nacional de Colombia (pt)

Descargas

Autores/as

El proyecto fundador del Departamento y la Facultad de Sociología de la Universidad Nacional de Colombia, sede Bogotá, a mediados del siglo xx, involucró el diseño de planes curriculares y cursos de teoría social y metodología; así como la puesta en marcha de diversas investigaciones que difundieron nuevas perspectivas de análisis y reflexión sobre la realidad política, económica y social del país. Los actores sociales que formaron parte trascendental de este proyecto académico —entre los más destacados, Orlando Fals Borda, Camilo Torres Restrepo, Virginia Gutiérrez de Pineda, Eduardo Umaña Luna y Carlos Escalante Angulo— desplegaron una serie de acciones encaminadas a la unificación de prácticas, que representaron principios de visión y de afinidades por las ciencias sociales y humanas. De esa manera, se posibilitó la configuración de un lenguaje común y una forma concreta del quehacer del científico social comprometido con las problemáticas sociales de su época.

Este artículo parte de la descripción del proyecto docente —programas de los cursos, bibliografías referenciadas, guías de cátedra—, esto es, la malla curricular, a partir de la cual se estableció el perfil de la sociología impartida en este campus universitario. El énfasis recayó en líneas como sociología rural, sociología urbana y sociología de la familia, las cuales, a su vez, constituyeron los principales ejes de discusión del grupo intelectual líder en dicho proceso fundacional. En un segundo momento, se detalla el proyecto investigativo que permite entrever la agenda de trabajo y los intereses temáticos que, en consonancia con las necesidades sociopolíticas y las prescripciones de sus entes financiadores públicos y privados, se fueron destacando como los ámbitos más relevantes dentro de la investigación social. Se concluye que la multiplicidad de enfoques y marcos interpretativos difundidos por el cuerpo docente propició la diversificación de líneas teóricas que fueron afianzadas en el devenir del desarrollo de la sociología en Colombia.

The founding project of the Department and the School of Sociology of the Universidad Nacional de Colombia, Bogotá campus, in the mid-20th century, involved the design of curricula and courses in social theory and methodology, as well as the launching of diverse research projects that disseminated new perspectives for the analysis and reflection on the political, economic, and social reality of the country. The social actors who played an important role in this academic project—including figures such as Orlando Fals Borda, Camilo Torres Restrepo, Virginia Gutiérrez de Pineda, Eduardo Umaña Luna, and Carlos Escalante Angulo— carried out a series of actions aimed at unifying practices representing principles of vision and affinity with the social and human sciences. Thus, it was possible to configure a common language and a concrete form for the work of social scientists committed to the social issues of their period.

The article starts with the description of the teaching project —course syllabi, reference bibliographies, class guides—, that is, of the curriculum, on the basis of which it was possible to establish the profile of sociology as taught on this campus. Emphasis was placed on lines such as rural sociology, urban sociology, and sociology of the family, which, in turn, became the main lines of discussion of the leading intellectual group of that founding project. Secondly, the article provides a detailed account of the research project, which makes it possible to observe the work agenda and the thematic interests that arose as the most relevant fields in social research, in accordance with sociopolitical needs and the requirements of public and private financing entities. The paper concludes that the multiplicity of approaches and interpretive frameworks disseminated by the faculty fostered the diversification of theoretical lines that were consolidated throughout the development of sociology in Colombia.

O projeto fundador do Departamento e da Faculdade de Sociologia da Universidad Nacional de Colombia, campus Bogotá, em meados do século xx, envolveu o desenho de planos curriculares e cursos de teoria social e metodologia, bem como a realização de diversas pesquisas que difundiram novas perspectivas de análise e reflexão sobre a realidade política, econômica e social do país. Os atores sociais que formaram uma parte transcendental desse projeto acadêmico — dentre os mais destacados, Orlando Fals Borda, Camilo Torres Restrepo, Virginia Gutiérrez de Pineda, Eduardo Umaña Luna e Carlos Escalante Ângulo — desenvolveram uma série de ações dirigida à unificação de práticas, que representaram princípios de visão e de afinidades pelas ciências sociais e humanas. Dessa maneira, foi possível configurar uma linguagem comum e uma forma concreta do fazer do cientista social comprometido com as problemáticas sociais de sua época.

Este artigo parte da descrição do projeto docente — programas dos cursos, bibliografias referenciadas, guias de disciplina —, isto é, da matriz curricular, a partir da qual foi estabelecido o perfil da sociologia ministrada nesse campus universitário. A ênfase foi dada em linhas como sociologia rural, sociologia urbana e sociologia da família, as quais, por sua vez, constituíram os principais eixos de discussão do grupo intelectual que liderou esse processo fundacional. Em um segundo momento, detalhou-se o projeto de pesquisa que permitiu entrever a agenda de trabalho e os interesses temáticos que, de acordo com as necessidades sociopolíticas e com as prescrições de seus financiadores públicos e privados, foram sendo destacados como de âmbitos mais relevantes dentro da pesquisa social. Conclui-se que a multiplicidade de abordagens e marcos interpretativos difundidos pelo corpo docente propiciou a diversificação de linhas teóricas que foram consolidadas no devir do desenvolvimento da Sociologia na Colômbia.

Referencias

Bauer, W. (1957). Introducción al estudio de la historia. Barcelona: Bosch.

Bennett, J. y Wolff, K. H. (1958). La sociología y la antropología. Revista de Ciencias Políticas y Sociales, julio-septiembre.

Blanco, A. (2006). Razón y Modernidad. Gino Germani y la sociología en la Argentina. Buenos Aires: Siglo XXI.

Bloch, M. (1978). Introducción a la historia. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.

Bourdieu, P. (1983). Campo del poder y campo intelectual. Buenos Aires: Folios.

Bourdieu, P. (2012). La distinción. Criterio y bases sociales del gusto. Ciudad de México: Taurus.

Bushnell, D. (2015). Colombia, una nación a pesar de sí misma. Nuestra historia desde los tiempos precolombinos hasta hoy. Bogotá:

Planeta.

Caballero, C. (2014). Alberto Lleras Camargo, Cuba y la Alianza para el Progreso. En C. Caballero Argáez, P. Pinzón de Lewin, E. Escallón Largacha y M. N. Marín Suárez (eds.), Alberto Lleras Camargo y John F. Kennedy: amistad y política internacional. Recuento de episodios de la Guerra Fría, la Alianza para el Progreso y el problema de Cuba (pp. 19-56). Bogotá: Universidad de los Andes.

Cataño, G. (1986). La sociología en Colombia, balance crítico. Bogotá: Plaza & Janes.

Cataño, G. (2007). La sociología en Colombia. En P. Q. Quílez (ed.), La sociología en Colombia: balance y perspectivas (pp. 13-30). Santiago de Cali: Universidad del Valle.

Chinoy, E. (1966). La sociedad: una introducción a la sociología. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.

Collingwood, R. G. (1965). La idea de la historia. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.

Coser, L. (1961). Las funciones del conflicto social. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.

De Certeau, M. (2006). La escritura de la historia. Ciudad de México: Universidad Iberoamericana.

Dilthey, W. (1949). Introducción a las ciencias del espíritu. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.

Durkheim, E. (1928). El suicidio. Madrid: Reus.

Durkheim, E. (1959). Las reglas del método sociológico. Buenos Aires: Dedalo.

Fals Borda, O. (1961). Campesinos de los Andes: estudio sociológico de Saucío. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.

Freyer, H. (1944). La sociología, ciencia de la realidad. Buenos Aires: Biblioteca Sociológica.

Germani, G. (1964). La sociología en la América Latina. Buenos Aires: Eudeba.

Heintz, P. (1960). Sociología del poder. Santiago de Chile: Andrés Bello.

López de Mesa, L. (1956). Escrutinio sociológico de la historia colombiana. Bogotá: Academia Colombiana de Historia.

Marnnheim, K. (1941). Ideología y utopía: introducción a la sociología del conocimiento. Madrid: Fondo de Cultura Económica.

Meinecke, F. (1943). El historicismo y su génesis. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.

Merton, R. (1960). Teoría social y estructura social. Santiago de Chile: Andrés Bello.

Mills, C. W. (1957). La élite del poder. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.

Mills, C. W. (1969). La imaginación sociológica. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.

Miranda, F. (1945). Técnica de la nota científica según el sistema de fichas. Bogotá: Cromos.

Parsons, T. y Smelser, N. (1956). Economy and society: a study in the integration of economic and social Theory. Londres: Routledge and Kegan Paul.

Pécaut, D. (2010). Simbólica nacional, liberalismo y violencias. En M. Calderón y I. Restrepo (eds.), Colombia 1910-2010 (pp. 41-116). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Picó, J. (2003). Los años dorados de la sociología (1945-1975). Madrid: Alianza.

Simpson, G. (1961). El hombre en la sociedad: introducción a la sociología y a las ciencias sociales. Buenos Aires: Paidós.

Smith, T. L. (1960). Sociología de la vida rural. Buenos Aires: Bibliográfica Argentina.

Sorokin, P. (1969). Sociedad, cultura y personalidad. Madrid: Aguilar.

Urdaneta Arbeláez, R. (1960). El amterialismo contra la dignidad del hombre: su impacto en la vida colombiana. Bogotá: Lucrós.

Uribe Uribe, R. (1960). El pensamiento social de Uribe Uribe. Bogotá: Bilioteca del Ministerio del Trabajo.

Vidich, A., Bensman, J. y Stein, M. (1964). Reflections on community studies. New York: John Wiley and Sons.

Whitney, F. (1958). Elementos de investigación. Barcelona: Omega.

Yocelevzky, R. A. (2014). Contribuciones para una historia de las ciencias sociales en América Latina. Ciudad de México: División de Ciencias Sociales y Humanidades, Universidad Autónoma Latinoamericana.

Fuentes primarias

Ancízar, M. Partidos políticos [sin datos de lugar, editorial y fecha de publicación].

Archivo Central Histórico de la Universidad Nacional de Colombia

Facultad de Sociología. (1959-1961). Congreso Latinoamericano de Sociología. Bogotá.

Facultad de Sociología. Decreto n° 1634 de julio de 1960. Bogotá.

Facultad de Sociología. (1960a). Actas Comité Consultivo. Bogotá.

Facultad de Sociología. (1960b). Seminario Interuniversitario de Desarrollo. Bogotá.

Facultad de Sociología. (1960-1964). Guías de cátedra. Bogotá.

Facultad de Sociología. Acuerdo 69 de 1963 del Consejo Académico.

Bogotá.

Facultad de Sociología. (1963a). Investigaciones. Bogotá.

Facultad de Sociología. (1963b). Programa de desarrollo. Bogotá.

Revista de Servicio Social. (1965) [sin datos de tomo y/o número de publicación].

Cómo citar

APA

Arcila Aristizábal, Z. de J. (2019). La formación del investigador social en la Universidad Nacional de Colombia (1959-1968). Revista Colombiana de Sociología, 42(2), 23–45. https://doi.org/10.15446/rcs.v42n2.76490

ACM

[1]
Arcila Aristizábal, Z. de J. 2019. La formación del investigador social en la Universidad Nacional de Colombia (1959-1968). Revista Colombiana de Sociología. 42, 2 (jul. 2019), 23–45. DOI:https://doi.org/10.15446/rcs.v42n2.76490.

ACS

(1)
Arcila Aristizábal, Z. de J. La formación del investigador social en la Universidad Nacional de Colombia (1959-1968). Rev. colomb. soc. 2019, 42, 23-45.

ABNT

ARCILA ARISTIZÁBAL, Z. de J. La formación del investigador social en la Universidad Nacional de Colombia (1959-1968). Revista Colombiana de Sociología, [S. l.], v. 42, n. 2, p. 23–45, 2019. DOI: 10.15446/rcs.v42n2.76490. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/recs/article/view/76490. Acesso em: 20 mar. 2026.

Chicago

Arcila Aristizábal, Zoraida de Jesús. 2019. «La formación del investigador social en la Universidad Nacional de Colombia (1959-1968)». Revista Colombiana De Sociología 42 (2):23-45. https://doi.org/10.15446/rcs.v42n2.76490.

Harvard

Arcila Aristizábal, Z. de J. (2019) «La formación del investigador social en la Universidad Nacional de Colombia (1959-1968)», Revista Colombiana de Sociología, 42(2), pp. 23–45. doi: 10.15446/rcs.v42n2.76490.

IEEE

[1]
Z. de J. Arcila Aristizábal, «La formación del investigador social en la Universidad Nacional de Colombia (1959-1968)», Rev. colomb. soc., vol. 42, n.º 2, pp. 23–45, jul. 2019.

MLA

Arcila Aristizábal, Z. de J. «La formación del investigador social en la Universidad Nacional de Colombia (1959-1968)». Revista Colombiana de Sociología, vol. 42, n.º 2, julio de 2019, pp. 23-45, doi:10.15446/rcs.v42n2.76490.

Turabian

Arcila Aristizábal, Zoraida de Jesús. «La formación del investigador social en la Universidad Nacional de Colombia (1959-1968)». Revista Colombiana de Sociología 42, no. 2 (julio 1, 2019): 23–45. Accedido marzo 20, 2026. https://revistas.unal.edu.co/index.php/recs/article/view/76490.

Vancouver

1.
Arcila Aristizábal Z de J. La formación del investigador social en la Universidad Nacional de Colombia (1959-1968). Rev. colomb. soc. [Internet]. 1 de julio de 2019 [citado 20 de marzo de 2026];42(2):23-45. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/recs/article/view/76490

Descargar cita

CrossRef Cited-by

CrossRef citations1

1. Esther Yureimy Gutierrez Mora. (2024). Presencias y ausencias de la Teoría Social Latinoamericana en el currículum del pregrado en sociología. Revista Colombiana de Sociología, 47(2), p.137. https://doi.org/10.15446/rcs.v47n2.113181.

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

1521

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.