Published

2010-01-01

Aspectos Anatómicos del Desarrollo del Fruto de Feijoa [Acca sellowiana (O.Berg) Burret].

ANATOMICAL ASPECTS OF DEVELOPMENT OF PINEAPPLE GUAVA FRUIT [ACCA SELLOWIANA (O.BERG) BURRET]

Keywords:

Madurez fisiológica, Exocarpio, Mesocarpio, Endocarpio, Myrtaceae. (es)
Physiological maturity, exocarp, mesocarp, endocarp, Myrtaceae (en)

Authors

  • Mariela Rodríguez Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Agronomía
  • Harvey Arjona Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Agronomía
  • Gerhard Fischer Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Ciencias Agrarias - Departamento de Agronomía https://orcid.org/0000-0001-8101-0507
  • Hector Campos Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Ciencias - Departamento de Biología
  • Martha Chaparro de Valencia Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Ciencias - Departamento de Biología
Se realizó un estudio anatómico de los frutos de feijoa con el propósito de describir los cambios anatómicos desde capullo floral hasta la madurez fisiológica. Para realizar la descripción, se tomaron muestras de los frutos de diferentes tamaños de los clones 41 (Quimba) y 8-4 las cuales se trataron con técnicas histológicas. Las muestras se fijaron en FAA, después de lo cual se realizó el proceso de inclusión que tiene las etapas de deshidratación, infiltración e inclusión, finalmente, se realizó el corte y montaje con safranina fast-green. Las observaciones mostraron que las células del exocarpio y el endocarpio presentaron multiplicación celular hasta avanzadas etapas del desarrollo. El mesocarpio tuvo un incremento importante en el volumen, debido principalmente a la multiplicación celular en la primera y segunda etapa del desarrollo y, a la expansión celular en la última etapa del desarrollo. Se concluyó que el fruto de feijoa es estable anatómicamente porque los tejidos observados en el capullo floral mantienen su identidad hasta cuando el fruto alcanza la madurez fisiológica. Desde el punto de vista anatómico, el tamaño final del fruto depende de las continuas divisiones celulares que sufren estos tejidos y a la expansión celular en la etapa de llenado del fruto. Con las observaciones microscópicas se concluyó que el exocarpio del fruto está conformado por la epidermis externa y la hipodermis; el mesocarpio está constituido por numerosas capas de parénquima; el endocarpio está constituido por la epidermis interna y tres o cuatro capas de células subepidérmicas en ambos clones.
An anatomical study of feijoa fruits was carried out with the purpose to describe the anatomical changes in the fruit starting from floral bud until the physiological maturity. In order to realize the description, fruit samples of different sizes from clones 41 (Quimba) and 8-4 were taken and histological techniques were applied. The samples were fixed in FAA, after which it was made the inclusion process, it has stages of dehydration, infiltration and inclusion, finally, was made the cut and assembly of the samples with fast- green and safranin. The observations showed that cells of the exocarp and endocarp presented cellular multiplication until advanced stages of development. The mesocarp had an important increment in volume, mainly due to the cellular multiplication at the first and second stages of development and cellular expansion at the last stage of development. One important conclusion was that feijoa fruit is stable anatomically because the tissues observed in the floral bud maintain its identity until when the fruit reaches the physiologic maturity. From the anatomical point of view, the final size of the fruit depends on the continuous cellular multiplications that suffer these tissues and to the cellular expansion in the stage of fruit filling. By microscopic observations it was concluded that the exocarp of the fruit is composed of the outer epidermis and hypodermis, the mesocarp is composed of many layers of parenchyma, the endocarp is formed by the inner epidermis and three or four layers of subepidermal cells in both clones .

Downloads

Download data is not yet available.

References

Barceló, J., G. Nicolas, B. Sabater y R. Sanchez. 2001. Fisiología vegetal. pp. 275-306. Ediciones Pirámide, Madrid. 566 p.

Chaparro, M.L. y N.M. de Carrillo. 1991. Anatomía del fruto de Macleania rupestris (H:B:K) A.C. Smith (Uva camarona). Agronomía Colombiana 8(2): 286-305.

Chaparro, M.L. y N. Becerra. 1995. Anatomía del fruto del “Agraz” (Vaccinium meridionale Swartz). Acta Biológica Colombiana 9: 159-172.

Chaparro, M.L. y N. Becerra. 1999. Anatomía del fruto de Vaccinium floribundum (Ericaceae). Acta Biológica Colombiana 4(1): 47-60.

Chariello, N.R., H.A. Mooney and K. Williams. 1989. Growth, carbon allocation and cost of plant tissues. pp. 327-367. In: Plant physiological ecology: Field methods and instrumentation. Chapman and Hall, London . 457 p.

Esau, K. 1985. Anatomía vegetal. pp. 621-641. Ediciones Omega, Barcelona. 779 p.

Esemann, K., A.P. Mota, G.B. Kerbauy, M.P. Guerra, J.P. Ducroquet, R. Pescador. 2008. Estudo anatômico do crescimento do fruto em Acca sellowiana Berg. Revista Brasileira de Fruticultura. Jaboticabal 30(2): 296-302.

Garcés, E. 1987. Estudio anatómico y de los procesos de crecimiento y desarrollo del fruto de guayabo (Psidium guajava L). Agronomía Colombiana 4: 31-38.

Grange, R. 1993. Crecimiento del fruto. pp. 449- 462. En: Azcón-Bieto, J. y M. Talón (eds.). Fisiología y bioquímica vegetal. Interamericana-McGraw-Hill, Madrid. 581 p.

Henton, S.M., G.J. Piller and P.W. Gandar. 1999. A fruit growth model dependent of both carbon supply and inherent fruit characteristics. Annals of Botany 83(5): 509-514.

Hernández, M. 2001. Conservación del fruto de arazá (Eugenia stipitata Mc Vaugh) durante la poscosecha mediante la aplicación de diferentes técnicas. Tesis doctoral en Ciencias Agrarias. Facultad de Agronomía. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá. 219 p.

Hoffmann, A., J.C. Nachtigal, R.A. Kluge e A.B. Bihalva. 1994. Influência da temperatura e do polietileno no armazenamento de frutos de goiabeira serrana (Feijoa sollowiana Berg). Scientia Agrícola 51(3): 563-568.

Ielpo, M.T.L., A. Basile, R. Miranda, V. Moscatiello, C. Nappo, S. Sorbo, E. Laghi, M.M. Ricciardi, L. Riciardi and M.L. Vuott. 2000. Immunopharmacological properties of flavonoids. Fitoterapia 71: S101-S109.

Johansen, D.A. 1968. Plant microtecnique. pp. 19-135. McGraw-Hill Book Company, London .

León, J. 1987. Botánica de los cultivos tropicales. pp. 357-365. Segunda edición. Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura, San José, Costa Rica. 445 p.

Rodríguez, M., H. Arjona y H.A. Campos. 2006. Caracterización físico-química del crecimiento y desarrollo de los frutos de feijoa (Acca sellowiana Berg) en los clones 41 (Quimba) y 8-4. Agronomía Colombiana 24(1): 54-61.

Salisbury, F.B. y C.W. Ross. 2000. Fisiología de las plantas 3: Desarrollo de las plantas y fisiología ambiental. pp. 529-562. Thompson Editores, Madrid.

Strasburger, E., F. Noll, H. Schenk y A.F.W. Schimper. 1990. Tratado de botánica. pp. 107-139. Ediciones Omega S.A., España.

Tocornal, G. 1988. Frutos no tradicionales: kaki, feijoa, níspero y zarzaparrilla. pp. 125-154. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales, Universidad de Chile. Santiago de Chile.

Vuotto, M.L., A. Basile, V. Moscatiello, P. de Sole, R. Castaldo, E. Laghi and M.T.L. Ielpo. 2000. Antimicrobial and antioxidant activities of Feijoa sellowiana fruit. International Journal of Antimicrobial Agents 13(3): 197-201.