Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Published
Characterization of Cocoa (Theobroma cacao L.) Farming Systems in the Norte de Santander Department and Assessment Their Sustainability
Caracterización de los Sistemas de Producción de Cacao (Theobroma cacao L.) en el Departamento de Norte de Santander y evaluación de su sostenibilidad
Keywords:
Cocoa, characterization, indicators, systemic approach, agricultural systems, sustainability (en)Cacao, caracterización, indicadores, enfoque sistémico, sistemas agrícolas, sostenibilidad (es)
The cocoa (Theobroma cacao L.) based economy has been considered a valid alternative to support sustainable development in northeastern Colombia. However, there is a lack of information about the cocoa production systems in the region which is needed for the implementation of effective plans to improve their performance and sustainability. Four of the main cocoa producing municipalities in the Norte de Santander department were considered for this study: Teorama, Bucarasica, Cúcuta and San Calixto. These entities were selected due to their adequate security conditions, availability of field assistants and departmental representativeness in cocoa production. The objective was to obtain basic information for local, specific and participatory actions for the sustainability of the cocoa production systems and to improve the living conditions of farmers. The methodology used was based on the farming system approach, considering the socioeconomic, technological and agro-ecological components, and their relationships, and evaluating them according to the principles of sustainable agriculture. The phases covered were: (1) analysis of secondary data, (2) formulation and evaluation of sustainability indicators, (3) design, implementation and analysis of survey data and (4) validation by the farmers of the obtained information and the prioritization of problems. The results indicate that there is only one cocoa production system of a family-mercantile type, with low technology. Most farmers have low incomes and basic needs such as health, education and public services are not met. They do not employ the agronomic and post-harvest practices recommended by specialists. The water and soil resources are being degraded. In general, the farming system leans towards unsustainability and it is vital that integrative actions be taken to change this situation.
Se considera que el desarrollo de una economía basada en el cacao (Theobroma cacao L.) constituye una alternativa válida para impulsar el desarrollo sostenible en el noreste colombiano. Sin embargo, se carece de la información básica necesaria sobre los sistemas de producción de cacao para la instrumentación de planes que permitan mejorar su desempeño y sostenibilidad. Para este estudio, se consideraron cuatro municipios del departamento de Norte de Santander: Teorama, Bucarasica, Cúcuta y San Calixto, los cuales fueron seleccionados debido a que poseen condiciones adecuadas de seguridad, asistentes de campo y son representativos del departamento en cuanto a producción de cacao. El objetivo fue obtener información básica para la toma de acciones locales, específicas y participativas hacia la sostenibilidad de los sistemas de producción de cacao, considerando los componentes socio-económicos, tecnológicos y agroecológicos, y sus relaciones, evaluándolos de acuerdo a los principios de la agricultura sostenible. Se realizaron cuatro etapas: (1) análisis de datos secundarios, (2) formulación y evaluación de indicadores de sostenibilidad, (3) diseño, instrumentación y análisis de los datos de la encuesta y (4) validación por los agricultores de la información obtenida y priorización de problemas. Los resultados indican que hay un solo sistema de producción de cacao del tipo familiar-mercantil de baja tecnología. La mayor parte de los productores reciben bajos ingresos y las necesidades básicas de salud, educación y servicios públicos no están satisfechas. Los recursos de suelo y agua se están degradando. En general, el sistema de producción tiende a la insostenibilidad y se requieren acciones integrales para cambiar esta situación.
Downloads
References
Astier, M., L. García, Y. Galván, C. González and O. Masera. 2012. Assessing the sustainability of small farmer natural resource management systems. A critical analysis of the MESMIS program (1995-2010). Ecology and Society 17(3): 25.
Astier, M., O. Masera y Y. Galbán-Miyoshi. 2008. Evaluación de sustentabilidad. Un enfoque dinámico y multidimensional. Sociedad Española de Agricultura Ecológica, Valencia, España. 200 p.
Ávila, L., M. Muñoz y B. Rivera. 2000. Tipificación de los sistemas de producción agropecuario en la zona de influencia de programa UNIR. Universidad de Caldas. Departamento de Sistemas de Producción. Programa UNIR, Manizales, Caldas. 18 p.
Bacon, M., C. Getz, S. Kraus, M. Montenegro and K. Holland. 2012. The social dimensions of sustainability and change in Diversified Farming Systems. Ecology and Society 17(4): 41.
Berdegué, J.A. y E. Ramírez. 1995. Investigación con Enfoque de Sistemas en la Agricultura y el Desarrollo Rural. Rimisp - Centro Latinoamericano para el Desarrollo Rural, Santiago, Chile. 370 p.
Binder, C. and G. Feola. 2010. Normative, systemic and procedural aspects: a review of indicator-based sustainability assessments in agriculture. pp. 801-811. In: Proceedings 9th European IFSA Symposium. Vienna, Austria.
Bowman, M. and D. Zilberman. 2013. Economic factors affecting diversified farming systems. Ecology and Society 18(1): 33.
Butler, W., T. Schriefer and J. Diamond. 1987. Farming systems research and development an alternative to conventional Ag Extension. NACTA Journal 03-87: 20-33.
Cárdenas, G., H. Giraldo, A. Idárraga y L. Vásquez. 2007. Desarrollo y validación de metodología para evaluar con indicadores la sustentabilidad de sistemas productivos campesinos de la Asociación de Caficultores Orgánicos de Colombia-ACOC. En. http://www.javeriana.edu.co/fear/m_des_rur/documents/Cardenas-presentacion.pdf; 37 p.; consulta: agosto 2008.
Darnhofer, I., D. Gibbon and B. Dedieu. 2012. Farming Systems Research: An approach to inquiry. pp. 3-31. In: I. Darnhofer, D. Gibbon and B. Dedieu (eds.). Farming systems research into the 21st century: The new dynamic. Springer, London. 490 p.
Dávila, K. 2000. Identificación y caracterización de los sistemas de producción mora de castilla (Rubus glaucus Benth) en el Estado Táchira, municipio Rafael Urdaneta. Trabajo de grado Ingeniero Agrónomo. Universidad Nacional Experimental del Táchira. San Cristóbal, Venezuela. 69 p.
Espinal, C., H. Martínez y L. Ortíz. 2005. La cadena del cacao en Colombia. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, Bogotá. 49 p.
Food and Agriculture Organization (FAO). 2012. Agricultura Familiar en América Latina y el Caribe. FAO, Rome. 45 p.
Federación Nacional de Cacaoteros. 2012. Guía técnica para el cultivo del cacao. Federación Nacional de Cacaoteros, Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, Bogotá. 186 p.
FONAIAP - Junta Acuerdo de Cartagena. 1988. Metodología para el estudio de los sistemas de producción agrícola con fines de desarrollo rural. Programa Andino de Desarrollo Tecnológico para el Medio Rural (PADT_Rural), Venezuela. 365 p.
Forero, J. 2003. Economía campesina y sistema alimentario en Colombia: Aportes para la discusión sobre seguridad alimentaria. Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá. 44 p.
Forero, J. 2013. The economy of family farming production. Cuadernos de Desarrollo Rural 10(70): 27-45.
Gibbon, D. 2012. Methodological themes in farming systems research and implications for learning in higher education. pp. 95 - 115. In: Darnhofer, I., D. Gibbon and B. Dedieu (eds.). Farming systems research into the 21st century: The New dynamic. Springer, London. 490 p.
Hayati, D., Z. Ranjbar and E. Karami. 2011. Measuring agricultural sustainability. In: Lichtfouse, E. (ed.). Biodiversity, Biofuels, agroforestry and conservation agriculture. Springer, Dijon, France. 394 p.
Jiménez, P. 1997. Un enfoque alternativo para el estudio de la agricultura: su reproducción desde una concepción sistémica. Universidad Centro Occidental Lisandro Alvarado. Fondo Editorial UCLA, Barquisimeto. 350 p.
Klerkx, L., B. van Mierlo and C. Leeuwis. 2012. Evolution of systems approaches to agricultural innovation: concepts, analysis and interventions. pp. 457-483. In: Darnhofer, I., D. Gibbon and B. Dedieu (eds.). Farming systems research into the 21st century: The new dynamic. Springer, London. 490 p.
Kremen, C., A. Iles and C. Bacon. 2012. Diversified farming systems: an agroecological, system-based alternative to modern industrial agriculture. Ecology and Society 17(4):44.
Lopera, 1997. Economía campesina y economía empresarial en la selección y adopción de tecnología. pp. 51-58. En: Memorias Taller "El enfoque de Sistema de Producción y Los Proyectos De Investigación Y Desarrollo". Villavicencio, Colombia.
Malagera, R. y M. Prager. 2001. El enfoque de sistemas: Una opción para el análisis de las unidades de producción agrícola. Editorial Universidad Nacional de Colombia, Bogotá. 193 p.
Maletta, H. 2011. Tendencias y perspectivas de la agricultura familiar en América Latina. Rimisp - Centro Latinoamericano para el Desarrollo Rural, Santiago, Chile. 33 p.
Mantilla, J., A. Argüello y H. Méndez. 2000. Caracterización y tipificación de los productores de cacao del departamento de Santander. CORPOICA, Bucaramanga. 40 p.
Marta-Costa, A. 2010. Agricultura Sustentavel II: Avaliacao. Revista de Ciencias Agrarias 33(2): 75-89.
Marta-Costa, A. and E. Silva. 2013. Approaches for sustainable farming systems assessment. pp. 21-29. In: Marta-Costa, A. and E. Silva (eds.). Methods and procedures for building sustainable farming systems: application in the European context. Springer, London. 273 p.
Merma, I. y A. Julca. 2012. Tipología de productores y sostenibilidad de cultivos en Alto Urubamba, La Convención - Cusco. Scientia Agropecuaria 2: 149-159.
Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural 2007. Agenda prospectiva de investigación y desarrollo tecnológico para la cadena productiva de cacao-chocolate en Colombia. Bogotá. 174 p.
Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. 2010. Boletín de análisis por producto. Cacao (4): 20 p.
Nicholls, C. y M. Altieri. 2012. Modelos ecológicos y resilientes de producción agrícola para el siglo XXI. Agroecología 6: 28-37.
Organización de las Naciones Unidas 2012. Documento final Río+20, Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible, Río de Janeiro. 59 p.
Page, G. 2013. Sustainability and food security - sustaining the smallholder. pp. 9. In: World Cocoa Foundation, 23rd Partnership Meeting and Roundtable Sessions in Washington, D.C.
Portillo, E. y A. Portillo. 2012. La producción de cacao en el estado Zulia: impacto socioeconómico en los cacaocultores "Ruta del Chocolate". Opción 28(68): 303-323.
Preciado, O., C.I. Ocampo y W. Ballesteros 2011. Caracterización del sistema tradicional de producción de cacao (Theobroma cacao L.) en seis núcleos productivos del municipio de Tumaco, Nariño. Revista de Ciencias Agrícolas 28(2): 58-69.
Priego, G., A. Galmiche, M. Castelán, O. Ruiz y A. Ortiz. 2009. Evaluación de la sustentabilidad de dos sistemas de producción de cacao: estudios de caso en unidades de producción rural en Comalcalco, Tabasco. Uciencia 25(1): 39-57.
Ramírez, J.A. 2009. Caracterización de los sistemas de producción de banano (Musa AAA) del municipio de Lourdes, departamento Norte de Santander. Trabajo de Grado de Maestría. Universidad Nacional Experimental del Táchira, San Cristóbal. 116 p.
Sepúlveda, S., H. Chavarría y P. Rojas. 2005. Metodología para estimar el nivel de desarrollo Sostenible de los territorios rurales (El Biograma). IICA, San José, Costa Rica. 109 p.
Sierra, A. 2012. APROCAFRUM: Una crónica sobre el cacao, el alimento de la paz y el bienestar. pp. 97-111. En: Sostenibilidad y Legalidad: Buenas prácticas ambientales en los programas de desarrollo alternativo. Unidad Administrativa para la Consolidación Territorial y Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, Bogotá. 130 p.
Villota, M. y E. Rodríguez. 1993. Identificación y caracterización de los sistemas de producción agrícola y pecuario. ICA, Santafé de Bogotá, 135 p.
World Cocoa Foundation. 2013. Partnership Meetings. In: http://worldcocoafoundation.org/category/knowledge-center/partnership-meetings. Farmer Aggretation Models in Latin America: The Power of Working Together; Farm Economics: The Pro's and Con's of Growing Cocoa in Small Caribbean Countries; Women's Role in Latin American Cocoa; accessed: October 2013.
License
Copyright (c) 2015 Revista Facultad Nacional de Agronomía Medellín
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
The journal allows the author(s) to maintain the exploitation rights (copyright) of their articles without restrictions. The author(s) accept the distribution of their articles on the web and in paper support (25 copies per issue) under open access at local, regional, and international levels. The full paper will be included and disseminated through the Portal of Journals and Institutional Repository of the Universidad Nacional de Colombia, and in all the specialized databases that the journal considers pertinent for its indexation, to provide visibility and positioning to the article. All articles must comply with Colombian and international legislation, related to copyright.
Author Commitments
The author(s) undertake to assign the rights of printing and reprinting of the material published to the journal Revista Facultad Nacional de Agronomía Medellín. Any quotation of the articles published in the journal should be made given the respective credits to the journal and its content. In case content duplication of the journal or its partial or total publication in another language, there must be written permission of the Director.
Content Responsibility
The Faculty of Agricultural Sciences and the journal are not necessarily responsible or in solidarity with the concepts issued in the published articles, whose responsibility will be entirely the author or the authors.
