Published

2014-01-01

Efecto del Uso del Suelo en la Capacidad de Almacenamiento Hídrico en el Páramo de Sumapaz - Colombia

Effect of Land Use on Water Holding Capacity in the Sumapaz Paramo- Colombia

Keywords:

Retención de humedad, porosidad del suelo, propiedades físicas del suelo. (es)
Water holding capacity, soil porosity, soil physical properties. (en)

Authors

  • Martha Constanza Daza Torres Universidad del Valle
  • Fanny Hernández Flórez Universidad de Cundinamarca
  • Flor Alba Triana Universidad de Cundinamarca
Los páramos son ecosistemas importantes por su función natural como reguladores hídricos donde sus suelos juegan un papel fundamental. Sin embargo, son sistemas frágiles que pueden sufrir degradación con cambios en el uso del suelo. Este estudio se realizó con el fin de evaluar cambios en las propiedades físicas de un suelo de páramo relacionadas con su capacidad de almacenamiento de agua cuando se someten a diferentes usos. El trabajo se llevó a cabo en el área del Parque Natural Nacional del Sumapaz (Cundinamarca-Colombia), donde se seleccionó un tipo de suelo representativo de una misma unidad cartográfica de suelos bajo diferentes usos (cultivos de papa, ganadería, suelo en descanso con vegetación de barbecho y suelos con vegetación nativa, como tratamiento testigo); se realizaron tres calicatas por cada uso, se tomaron muestras de los cuatro lados de la calicata por horizonte y se evaluaron propiedades del suelo como retención de humedad, densidad aparente, porosidad total, distribución de la porosidad y contenido de carbono orgánico. Se encontró que la capacidad de almacenamiento de humedad del suelo se percibió disminuida para todos los usos hasta en un 60%; la densidad aparente aumentó hasta un 16% y la porosidad total disminuyó hasta en un 23% de los suelos con diferente uso al ser comparados con el suelo del tratamiento testigo. El cultivo de papa y los lotes en descanso presentaron los menores valores de porcentaje de carbono orgánico, porosidad, retención de humedad, a capacidad de campo y punto de marchitez permanente; y altos valores de densidad aparente en comparación con el suelo con vegetación nativa. El cambio del uso del suelo disminuyó la capacidad de retención de agua, afectando la función ambiental de los páramos como reguladores hídricos.
Paramo grasslands are important ecosystems due to natural function as water regulator where soils play a fundamental role. However, paramo grasslands are fragile systems and they can be damaged with land uses changes. This work was done to evaluate soil physical changes related to water holding capacity when land uses change. This work was carried on Parque Natural Nacional del Sumapaz located in Cundinamarca Colombia, where a type of representative soil was selected of the same cartographic land unit with different land uses (potato crop, livestock, fallow soil and natural soil with native plants as control), three pits were done by uses, four soil samples from each side pits were taken and soil properties were evaluated as soil water holding, bulk density, total porosity, soil porosity distribution and soil organic matter. Until 60% soil water holding capacity reduction in all of land uses were found; bulk density increased until 16% and total porosity decreased until 23% in all of land uses when they were compared with control. Potato crop and fallow soils showed the lowest values of organic matter content, porosity, field capacity and wilting point water retention and high density values compared to the soil with native vegetation. Land uses changes reduced soil paramo grassland water holding capacity, affecting its environmental role as water regulators.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alomia, M. 2005. Efectos de la producción agropecuaria en los suelos de los páramos: el caso de Guargaje. En: Ecuador Debate No. 65, http://www.dlh.lahora.com.ec; consulta: septiembre 2012.

Alvarado, A. y W. Forsythe. 2005. Variación de la densidad aparente en órdenes de suelos de Costa Rica. Agronomía Costarricense 29(1): 85 - 94.

Andrade, G.I. 1993. Carpanta, selva nublada y páramo. Ecología y conservación de un ecosistema altoandino. Fundación Natura Colombia, The Nature Conservancy, Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá. Editorial Presencia, Bogotá. 256 p.

ASTM D 4220. 2000. Standard practices for preserving and transporting soil samples. In: http://ctgttp.edu.free.fr/Update/ASTM%20VOLUME4.08/PDF/D4220.PDF.

Avellaneda, A. 2002. Gestión Ambiental y Planificación del Desarrollo. Primera edición. Ecoe Ediciones, Bogotá, D.C. 304 p.

Buytaert, W., De Bièvre B., Deckers J. and Dercon G. 2000. Influence of land use on the hydrological properties of volcanic soils: the case of catchments providing water to Andean cities; www.fao.org/landandwater/watershed; consulta: septiembre 2012

Buytaert W., G. Wyseure, B. De Bièvre and J. Deckers. 2005. The effect of land-use changes on the hydrological behaviour of Histic Andosols in south Ecuador. Hydrological Processes 19: 3985-3997.

Buytaert, W., R. Cérelli, B. De Bièvre, F. Cisneros, G. Wyseure, J. Deckers and R. Hofstede. 2006. Human impact on the hydrology of the andean páramos. Earth Science Reviews 79(1-2): 59-72.

Buytaert, W., V. Iñiguez and B. De Bièvre. 2007. The effects of afforestation and cultivation on water yield in the Andean páramo. Forest Ecology and Management 251(1-2): 22-30.

Buytaert, W., R. Célleri, B. De Brièvre y F. Cisneros. 2012. Hidrología del páramo andino: propiedades, importancia y vulnerabilidad. Revista Colombia tiene Páramos 2: 8-27.

Camargo, J.C., M.A. Dossman, J.A. Rodríguez, L.M. Arias y J.H. Galvis. 2012. Cambios en las propiedades del suelo, posteriores a un incendio en el Parque Nacional Natural de Los Nevados, Colombia. Acta Agronómica 61(2): 151-165.

Clermont-Dauphin, C., Y.M. Cabidoche and J.M. Meynard. 2004. Effects of intensive mono-cropping of bananas on properties of volcanic soils in the uplands of the French West Indies. Soil Use and Management 20(2): 105-113.

Diaz, E., L. Paz, E. Amezquita y M. Rivera. 2004. Influencia de los sistemas de uso del suelo en el comportamiento de las propiedades físicas en los páramos "Las Ánimas" (municipio de Silvia) y "Piedra de León" (municipio de Sotará) departamento del Cauca Colombia. En: Seminario Internacional Experiencias y Métodos de Manejo de Cuencas y su Contribución al Desarrollo Rural en los Andes: Desafíos y Oportunidades para Lograr Mayores Impactos. Bogotá, http://www.infoandina.org/sites/default/files/recursos/res_suelo_paramo.pdf; consulta: diciembre 2012.

Dorel, M., J. Roger-Estrade, H. Manichon and B. Delvaux. 2000. Porosity and soil water properties of Caribbean volcanic ash soils. Soil Use and Management 16(2): 133-140.

Estupiñán, L.H., J.E. Gómez, V.J. Barrantes y L.F. Limas. 2009. Efecto de actividades agropecuarias en las características del suelo en el páramo "El Granizo" (Cundinamarca - Colombia). Revista U.D.C.A-Actualidad y Divulgación Científica 12(2): 79-89.

Hartsing, J.J. 2011. The effects of land-use change on the hydrological properties of andisols in the ecuadorian paramo. Master's Thesis, University of Tennessee, http://trace.tennessee.edu/utk_gradthes/978; consulta: octubre 2012.

Hernández, F., F. Triana y M. Daza. 2009. Efecto de las actividades agropecuarias en la capacidad de infiltración de los suelos del páramo del Sumapaz. Ingeniería de los Recursos Naturales y del Ambiente 8: 29-38.

Hofstede, R. 1995. Effects of Livestock farming and recommendations for management and conservation of paramo grasslands. Land Degradation and Rehabilitation 6(3): 133-147.

Hofstede, R. 1997. La importancia hídrica del páramo y aspectos de su manejo, www.condesan.org/e-foros/cdpp/cdpp31.htm; consulta: diciembre 2012.

Hofstede, R. 2001. El Impacto de las actividades humanas sobre el páramo. pp. 161-182. En: Mena, P., G. Medina y R. Hofstede. Los páramos del Ecuador, particularidades, problemas y perspectivas. Editorial Abya-Yala, Proyecto Páramo, Quito. 311 p.

Instituto Alexander von Humboldt. 2000. Mapa general de ecosistemas de Colombia, http://www.humboldt.org.co/unisig/ecosistemas/ecosistemas.php; consulta: julio 2012.

Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC). 2000. Estudio general de suelos y zonificación de tierras del departamento de Cundinamarca. Tomo II. IGAC, Bogotá D.C. 341 p.

Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC). 2006. Métodos analíticos del laboratorio de suelos. Sexta edición. Imprenta Nacional, Bogotá. pp. 27-300.

Jaramillo, D. 2002. Introducción a la ciencia del suelo. Universidad Nacional de Colombia, Medellín. 652 p.

Luteyn, J. 1999. Páramo: A checklist of plant diversity, geographical distribution and botanical literature. New York Botanical Garden Press, New York. 278 p.

Malagón, D. 1991. Génesis y taxonomía de los andisoles colombianos. En: Revista Investigaciones, IGAC. Subdirección de Agrología 3(1): 1-95.

Martínez, C. 2004. Los misioneros salesianos y el movimiento indígena de Cotopaxi, 1970-2004. Debate Análisis. Ecuador Debate No. 63, http://www.dlh.lahora.com.ec/paginas/debate/paginas/debate1316.htm; consulta: abril 2012.

Ministerio del Medio Ambiente. 2002. Programa para el manejo sostenible y restauración de ecosistemas de la alta montaña colombiana: Paramos, http://www.minambiente.gov.co/prensa/publicaciones/docum_especializada/ecosistemas/restauracion_ecosistemas_de_alta_montana_paramo.pdf. 73 p.; consulta: abril 2012.

Moreno, C.A. 2012. Efectos de diferentes tipos de vegetación sobre la capacidad de infiltración de agua en suelos de páramo en la reserva privada Paluguillo (Ecuador). Tesis de Grado de Licenciatura en Ecología Aplicada al Manejo de Recursos. Colegio de Ciencias Biológicas y Ambientales. Universidad San Francisco de Quito. 23 p.

Osorio, W y M. Casamitjana. 2011. Toma de muestras de suelo para evaluar la fertilidad del suelo. Suelos Ecuatoriales 41(1): 23-28.

Ospina, M. 2003. El páramo del Sumapaz un ecosistema estratégico para Bogotá. Sociedad Geográfica de Colombia, Academia de Ciencias Geográficas, Bogotá. 17 p.

Pinzón, A. 1993. Propiedades físicas de los suelos derivados de cenizas volcánicas de Colombia. Suelos Ecuatoriales 23(1-2): 22-30.

Podwojewski, P y J. Poulenard. 2000. La degradación de los suelos en los páramos. pp. 27-35. En: Mena, P.A., C. Josse and G. Medina (eds.). Los suelos del páramo. Serie Páramo 5 GTP/ Abya Yala, Quito. 75 p.

Pombo, D. 1989. Perfil ambiental de Colombia. U.S. Agency for International Development, Fondo Colombiano de Investigaciones Científicas y Proyectos Especiales "Francisco José de Caldas" Colciencias, y Fondo FEN Colombia, Santafé de Bogotá. 348 p.

Poulenard, J., P. Podwojewski, J.L. Janeau and J. Collinet. 2001. Runoff and soil erosion under rainfall simulation of andisols from the ecuadorian páramo: effect of tillage and burning. Catena 45(3): 185-207.

Poulenard, J., P. Podwojewski and A.J. Herbillon. 2003. Characteristics of non-allophanic andisols with hydric properties from the ecuadorian páramos. Geoderma 117(3-4): 267-281.

Ramírez, M. 2011. Importancia de los microorganismos y de la edafofauna en los páramos. Revista Colombia Tiene Páramos 1: 42-51.

Rangel-CH. O. 2000. Colombia diversidad biótica III. La región de vida paramuna. pp. 658-719. Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias, Instituto de Ciencias Naturales, Bogotá. 902 p.

SAS Institute. 2005. Statistical Analyses Software. Cary, North Carolina, http://support.sas.com/documentation/onlinedoc/91pdf/sasdoc_913/genetics_ug_10108.pdf

Soil Survey Staff. 2009. Soil Survey Field and laboratory Methods Manual. Soil Survey Investigations Report No. 51, Version 1.0. R. Burt (ed.). U.S. Department of Agriculture, Natural Resources Conservation Service, Lincoln, Nebraska. 407 p.