Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Published
Biological, botanical and chemical alternatives for the control of blackberry (Rubus glaucus Benth.) diseases
Alternativas biológicas, botánicas y quimicas para el control de enfermedades en el cultivo de la mora (Rubus glaucus Benth)
Keywords:
Fruit trees, Phytopathology, Antagonistic fungi, Biocontrollers, Integrated management, Organic management (en)Frutales, Fitopatología, Hongos antagónicos, Biocontroladores, Manejo integrado, Manejo orgánico (es)
Burkholderia cepacia (Botrycid), 8: extract of Swinglea glutinosa (Ecoswin), 9: traditional farming treatments (Mancozeb, Propamocarb), 10: chemical products applications (Mancozeb, Mandipropamida, Carbendazim, Propamocar and Metalaxil+Mancozeb) alternated according to the impact of the disease, 11: chemical products applications alternated with organic products according to the suppliers recommendations and presence of the diseases, 12: absolute control, no treatment was applied to the plants. The applications were carried out every 15 days, each plant was an experimental unit and each treatment was made of five experimental units. 12 treatments were made through a RCBD (randomized complete block design) with three repetitions for a total of 15 experimental units per treatment. The assessments were performed every 8 days, and the variables were: number of healthy and sick fruits/treatment, costs/treatment and gross profit. A variance analysis and a Tukey test 5% were made. The best treatments were T11 (rotation of chemicals with biological products), T10 (rotation of chemical products according to the impact of the disease) and T3 (T. koningiopsis); considering the obtained performance/treatment, treatment cost and profit.
Para el manejo de las principales enfermedades de la mora (Rubus glaucus Benth.), se realizó una investigación donde se aplicaron 12 tratamientos a plantas ecotipo San Antonio, procedentes de cultivo in vitro. Los tratamientos fueron 1: Trichoderma harzianum+Trichoderma koningii (Hongos del Trópico), 2: Trichoderma sp. (Bioprotección), 3: Trichoderma koningiopsis (Th003 Trichoderma), 4: Trichoderma asperellum (Th034 Trichoderma), 5: Trichoderma asperellum (T-30 Trichoderma), 6: Trichoderma asperellum (T-98 Trichoderma), 7: Burkholderia cepacia (Botrycid), 8: Extracto de Swinglea glutinosa (Ecoswin), 9: Tratamiento tradicional del agricultor (Mancozeb, Propamocarb), 10: aplicaciones de productos químicos (Mancozeb, Mandipropamida, Carbendazim, Propamocar y Metalaxil+Mancozeb), en rotación según incidencia de las enfermedades, 11: aplicación de productos químicos en rotación con biológicos, según recomendaciones de los proveedores y presencia de las enfermedades, 12: testigo absoluto, no se aplicó ningún tratamiento a las plantas. Las aplicaciones se realizaron cada 15 días, cada planta fue una unidad experimental y cada tratamiento estuvo compuesto por cinco unidades experimentales, se realizaron 12 tratamientos en un diseño de BCA con tres repeticiones, para un total de 15 unidades experimentales por tratamiento. Las evaluaciones se realizaron cada ocho días y las variables consideradas fueron: número de frutos sanos y enfermos/tratamiento, costos/tratamiento y ganancia bruta. Se realizó un análisis de varianza y una prueba de Tukey 5%. Los mejores tratamientos fueron el T11 (rotación de productos químicos con biológicos), el tratamiento T10 (rotación de productos químicos según la incidencia de las enfermedades) y el tratamiento T3 (T. koningiopsis); considerando los rendimientos obtenidos/tratamiento, el costo del tratamiento y la ganancia alcanzada.
Downloads
References
Andrade C. 2012. Evaluación del efecto de la aplicación de Trichoderma harzianum y Trichoderma viride para el control de marchitez en mora de castilla (Rubus glaucus Benth) en el cantón Pillaro, provincia de Tungurahua. Escuela Superior Politécnica de Chimborazo. Riobamba, Ecuador. 115 p.
Afanador L, Álvarez E, González A and Mejía J. 2009. Especies de Colletotrichum causantes de la Antracnosis de mora de Castilla (Rubus glaucus Benth.) in Colombia. Memorias de 29 Congreso Internacional de Fitopatología y Ciencias Afines: Patología vegetal, pasado, presente y futuro. Medellín, 107 p.
Agrobiológicos Safer and Natural Control. n.d. Technical Datasheets. Medellín, 36 p.
Arroyave G, Salazar M. n.d. Guía técnica del cultivo de mora. Manizales, Litomaster, 15 p.
Beltrán C, Sastoque L, Villamizar L, Gómez M, Grijalba E, García M, Díaz A, Smith A, Moreno C, Bosa F, Jaramillo S. and Ángel J. 2011. Trichoderma en el control biológico de la Rhizoctoniasis. Corporación colombiana de investigación agropecuaria – Corpoica CBB. Mosquera, Cundinamarca. 13 p.
BIOPROTECCION n.d. Bioprotección Beauveria bassiana, Metharhizium anisopliae, Lecanicillium lacanii, Paecilomyces lilacinus, Trichoderna sp. Especificidad, patogenicidad, permanencia, inocuidad ambiental. Plegable promocional. Manizales.
Botero MJ, Rios G, Franco G, Romero M, Pérez JC, Morales JE, Gallego JL and Echeverri DI. 2002. Identificación y espacialización de enfermedades asociadas a los cultivos de mora (Rubus glaucus Benth.), en el eje cafetero. IV Seminario Frutales de Clima Frío Moderado. Medellín, pp. 87-92. Corpoica, CDTF, UPB.
Boyzo J, Silva HV and Rebollar A. 2015. Biorational treatments to manage dryberry of blackberry caused by Peronospora sparsa. Crop Protection. pp. 121 -126. doi: 10.1016/j.cropro.2015.03.023
Castro D and Díaz J. 2001. Alternativas para el manejo integrado del cultivo de la mora (Rubus glaucus B.). Rionegro (Antioquia), Colombia: Centro de Publicaciones, Universidad Católica de Oriente, pp. 7-44.
Diaz C. 2009. Tecnologías que contribuyan a la implementación de las BPA en el cultivo de la mora (Rubus glaucus Benth.) en Antioquia y Caldas. Project’s final report. CORPOICA, C.I La Selva, Rionegro, Antioquia. pp. 188- 205.
ECOFLORA Ltda. 2007. Technical datasheets EcoSwing®. info@ecoflora.com.
Forero de La-Rota MC. 2007. Uchuva (Physalis peruviana L.) y mora de Castilla (Rubus glaucus Benth.): enfermedades y manejo. Memorias del XXVIII Congreso Asociación Colombiana de Fitopatología y Ciencias Afines. Palmira, pp. 1-7.
Franco G and Giraldo M. 2000. El cultivo de la mora. Manizales, Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (Corpoica), pp. 53, 43-55.
Gómez M, Moreno C, Cotes A, Smith A, Villamizar L, Díaz A, García M, Cruz F and Molina J. 2011. Uso de Trichoderma koningiopsis Th003 para el control de fitopatógenos en hortalizas. Corporación colombiana de investigación agropecuaria – Corpoica. Bogotá D.C. 65 p.
Gómez M. 2012. Desarrollo de protocolos de eficacia para el registro de un bioplaguicida a base de Trichoderma koningiopsis en cultivos de tomate y lechuga y de un bioplaguicida a base de Lecanicillium lecanii en berenjena. Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (Corpoica). Centro de Biotecnología y Bioindustria CBB. Informe técnico final. Mosquera Cundinamarca. 79 p.
Hincapié O. 2010. Evaluación de alternativas para el manejo integrado de enfermedades en el cultivo de mora (Rubus glaucus Benth.) en Rionegro, Antioquia. Agricultural Engineering thesis. Politécnico Colombiano Jaime Isaza Cadavid, Medellín (Antioquia). 76 p.
Quinatoa N. 2015. Evaluación del control de botrytis (Botrytis cinerea) en el cultivo de mora (Rubus glaucus Benth) mediante el uso de Trichoderma yemas en la comunidad de Misquillí de la parroquia Santa Rosa, provincia de Tungurahua. Universidad Técnica de Ambato. Facultad de Ciencias Agropecuarias. Ambato Ecuador. 83 p.
Restrepo V, Hoyos L, Agudelo P and Ordúz S. 2001. Antagonismo in Vitro de aislamientos de Trichoderma y Gliocladium contra Fusarium oxysporum, Botrytis cienera y Colletotrichum gloeosporioides. XXII Congreso Asociación Colombiana de Fitopatología y Ciencias afines. Medellín, 322 p.
Rueda K. 2010. Caracterización molecular de especies de Colletotrichum prevalentes en las zonas productoras de mora de Castilla (Rubus glaucus Benth.) en Antioquia. Master’s thesis. Universidad Nacional de Colombia, Medellín, Colombia. 144 p.
Sapieha-Waszkiewicz A, Marjańska-Cichoń B and Miętkiewski R. 2011. Effect of Biopesticides on the Growth and Development of Isolates of Botrytis cinerea Pers., in vitro Obtained from Raspberry Plants. Journal Article published 1 Jan 2011 in Journal of Plant Protection Research volume 51(2): 151-156. doi: 10.2478/v10045-011-0026-8
Saldarriaga-Cardona A, Castaño-Zapata J and Arango R. 2008. Caracterización del agente causante de la Antracnosis en tomate de árbol, manzano y mora. Rev. Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 32(123): 145-156.
Saldarriaga A. 2006. Caracterización del agente causante de la Antracnosis en tomate de árbol, manzana y mora. Manizales. 191p. Phytopathology Master’s thesis. Universidad de Caldas, Facultad de Ciencias Agropecuarias.
Saldarriaga A and Bernal J. 2000. Enfermedades asociadas a los cultivos de mora (Rubus glaucus Benth.) en el departamento de Antioquia. p. 132-135. In: Tercer Seminario Frutales de Clima Frío Moderado (2000: Manizales. Colombia). Memorias. Manizales: CDTF.
Tamayo P and Peláez A. 2000. Caracterización de daños y pérdidas causadas por enfermedades del fruto de la mora de castilla (Rubus glaucus Benth.) en Antioquia. In: Seminario Frutales de Clima Frío Moderado (2000: Manizales). Memorias del Tercer Seminario de Frutales de Clima Frío Moderado. Manizales: Litoas, 2000. pp. 174-178.
Tamayo P. 2003. Principales enfermedades del tomate de árbol, la mora y el lulo en Colombia. Technical bulletin 20. Rionegro, Antioquia, Corpoica. pp. 16-25.
Tamayo P. 2009. Enfermedades. In: Seminario de Actualización Tecnológica: Cultivo, Agroindustria y comercialización de la mora de Castilla. (2009: Rionegro (Antioquia), Colombia). Memorias CD. Rionegro: Corpoica.
Velosa M, Ramírez S, Miño J, Uricoechea J, Ramírez J and González C. 2003. Manejo biológico de la pudrición del fruto (Botrytis cinerea Pers. Ex. Fr.), en la mora (Rubus glaucus Benth) en condiciones de laboratorio. p. 3. In: XXIV Congreso Asociación Colombiana de Fitopatología y Ciencias afines. ASCOLFI Palmira.
Velosa M, Ramírez S, Miño J, Uricoechea J, Ramírez J and González C. 2002. Manejo biológico mediante el uso de extractos de plantas de la pudrición del fruto (Botrytis cinerea Pers. Ex. Fr.), en la mora (Rubus glaucus Benth) en condiciones de laboratorio. p. 118- 125. In: IV Seminario Frutales de Clima Frio Moderado (2002: Medellín). Memorias. Medellín: CORPOICA, CDTF, UPB.
Información general de Burkholderia Cepacia 2009. In: Wikipedia, http://es.wikipedia.org/wiki/Burkholderia_cepacia; accessed: November 2009.
Información general de Botrycid 2014. In: Natural Control, http://www.naturalcontrol.com.co/site/index.php/bioinsumos/botrycid: Agosto 2014.
Información general de Agrobiologicos Safer. 2009. In: http://www.agrobiologicossafer.com: Marzo 2016.
License
Copyright (c) 2017 Revista Facultad Nacional de Agronomia
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
The journal allows the author(s) to maintain the exploitation rights (copyright) of their articles without restrictions. The author(s) accept the distribution of their articles on the web and in paper support (25 copies per issue) under open access at local, regional, and international levels. The full paper will be included and disseminated through the Portal of Journals and Institutional Repository of the Universidad Nacional de Colombia, and in all the specialized databases that the journal considers pertinent for its indexation, to provide visibility and positioning to the article. All articles must comply with Colombian and international legislation, related to copyright.
Author Commitments
The author(s) undertake to assign the rights of printing and reprinting of the material published to the journal Revista Facultad Nacional de Agronomía Medellín. Any quotation of the articles published in the journal should be made given the respective credits to the journal and its content. In case content duplication of the journal or its partial or total publication in another language, there must be written permission of the Director.
Content Responsibility
The Faculty of Agricultural Sciences and the journal are not necessarily responsible or in solidarity with the concepts issued in the published articles, whose responsibility will be entirely the author or the authors.
