Modeling of the immature stages of the species of Noctuidae associated with Physalis peruviana L.
Modelación de estados inmaduros de especies de noctuidae asociados a Physalis peruviana L.
DOI:
https://doi.org/10.15446/rfnam.v72n1.69922Keywords:
Copitarsia decolora, Generalized Linear Models, golden berry, Heliothis subflexa, Solanaceae (en)Copitarsia decolora, Modelos Lineales Generalizados, uchuva, Heliothis subflexa, Solanaceae (es)
Physalis peruviana L. is currently the second fruit crop more exported of Colombia; however, the pests associated with the culture have been little studied which is important considering that some Noctuidae can cause a decrease of 20% in its production. In this research, the Noctuidae species related to P. peruviana were studied in three farms of La Unión, Antioquia, Colombia. Twelve sampling units, with 30- and 45-day transplanted plants, were distributed throughout the farms and sampled biweekly from March 1st to August 29th of 2014. In the plant canopy and the planted area, immature stages were registered, and statistic models were built in order to describe their trend. The taxonomic identification of adults was made by comparing with the Noctuidae collection of Museo Entomológico Francisco Luis Gallego at Universidad Nacional de Colombia – Sede Medellín, and by using taxonomic keys. Nine Noctuidae species were found in total. Six models were built, four oviposition models for Agrotis ipsilon and Spodoptera spp., Copitarsia decolora and Heliothis subflexa, Megalographa biloba, and Peridroma saucia; a model for larvae and pupae stages was built. The oviposition model for P. saucia was the more adjusted, with a Root mean squared predictive difference (RMSPD) of 0.84. The other studied models were suitable to describe the trend of the immature stages; except for M. biloba model. This research revealed the ecological characteristics of the Noctuidae species associated with the golden berry crop that affect its productivity.
Physalis peruviana L. es actualmente el segundo cultivo frutícola más exportado de Colombia; sin embargo, las plagas asociadas con el cultivo han sido poco estudiadas, lo cual es importante ya que algunos nóctuidos pueden causar una reducción del 20% en su producción. En esta investigación se estudió las especies de nóctuidos asociadas a P. peruviana en tres fncas del municipio de La Unión, Antioquia, Colombia. Doce unidades de muestreo, con plantas entre 30 y 40 días de trasplantadas, fueron distribuidas en las fncas y muestreadas quincenalmente, del primero de marzo al veintinueve de agosto de 2014. En el dosel de la planta y el área plantada se registró el total de estados inmaduros y se construyeron modelos estadísticos con el fn de describir su tendencia. La identifcación taxonómica de adultos se hizo por comparación con la colección de Noctuidae del Museo Entomológico Francisco Luis Gallego de la Universidad Nacional de Colombia – Sede Medellín, y mediante el uso de claves taxonómicas. En total se encontraron nueve especies de nóctuidos. Se construyeron seis modelos, cuatro de oviposición para las especies Agrotis ipsilon y Spodoptera spp, Copitarsia decolora y Heliothis subflexa, Peridroma saucia, y Megalographa biloba; uno para larvas y otro para pupas. El modelo de oviposición de P. saucia fue el más ajustado con una Diferencia Cuadrática Media de Predicción (RMSPD por sus siglas en inglés) de 0,84. Los otros modelos estudiados describen adecuadamente la tendencia de los estados inmaduros, excepto el correspondiente a M. biloba. Esta investigación reveló características ecológicas de las especies Noctuidae asociadas al cultivo de uchuva que afectan su productividad.
References
Afsah AFE. 2015. Survey of insects & mite associated Cape gooseberry plants (Physalis peruviana L.) and impact of some selected safe materials against the main pests. Annals of Agricultural Science 60(1): 183–191. doi: 10.1016/j.aoas.2015.04.005
Agronet. 2015. Estadísticas; Agrícola: Área, producción, rendimiento y participación. http://www.agronet.gov.co/estadistica/Paginas/default.aspx Accessed: November 2015
Aguirre-Ráquira W, Borda D and Hoyos-Carvajal L. 2014. Potyvirus Affecting Uchuva (Physalis peruviana L.) in Centro Agropecuario Marengo, Colombia. Agricultural Sciences 5(10): 897-905. doi: 10.4236/as.2014.510097
Angulo A, Olivares T and Weigert G. 2008. Estados Inmaduros de Lepidópteros de Importancia Agrícola y Forestal en Chile y Claves Para su Identificación (Lepidoptera: Noctuidae). TThird edition. Universidad de Concepción, Concepción, Chile. 154 p.
Benavides M and Mora H. 2005. Los insectos-plaga limitantes en el cultivo de la uchuva y su manejo. pp: 84-95. In: Fischer G, Miranda D, Piedrahita W, Romero J (eds.), Avances en cultivo, poscosecha y exportación de Physalis peruviana en Colombia. First edition. Universidad Nacional de Colombia, Unibiblos, Bogotá. 235 p.
Choi KS and Him DS. 2014. Temperature-dependent development of Ascotis selenaria (Lepidoptera: Geometridae) and its stage emergence models with field validation. Crop Protection 66: 72-79. doi: 10.1016/j.cropro.2014.08.020
Cirigliano A, Colamarino I, Mareggiani G and Bado S. 2008. Biological effects of Physalis peruviana L. (Solanaceae) crude extracts and its major withanolides on Ceratitis capitata Wiedemann (Diptera: Tephritidae). Boletin de Sanidad Vegetal Plagas 34: 509-515
Fischer G, Almanza-Merchán PJ and Miranda D. 2014. Importancia y cultivo de la Uchuva (Physalis peruviana L.). Revista Brasileira de Fruticultura 36(1): 001-015. doi: 10.1590/0100-2945-441/13
Fischer G, Miranda D and Piedrahita W. 2005. Avances en cultivo, poscosecha y exportación de Physalis peruviana en Colombia. Universidad Nacional de Colombia, Unibiblos, Bogotá. 235p
Garzón-Martínez GA, Osorio-Guarín JA, Delgadillo-Durán P, Mayorga F, Enciso-Rodríguez FE, Landsman D, Mariño-Ramírez L, Barrero LS. 2015. Genetic diversity and population structure in Physalis peruviana and related taxa based on InDels and SNPs derived from COSII and IRG markers. Plant Gene 4: 29–37. doi: 10.1016/j.plgene.2015.09.003
López V. 2018. La uchuva en el contexto de la producción agrícola colombiana y los TLC's. Ensayos: Revista de Estudiantes de Administración de Empresas 10 (1): 131-144.
Matthews M. 1991. Bulletin No. 44: Classification of the Heliothinae. Natural Resources Institute, Kent. 198 p.
Mazza SM, Sosa MA, Avanza MM and Bóbeda G. 2006. Comportamiento temporal de plagas del algodonero (Gossypium hirsutum, L.) en el nordeste argentino. I - Oruga de la hoja (Alabama argillacea (Hbn.), Lepidoptera: Noctuidae). In: Memorias XXII Reunión de Comunicaciones Científicas y Tecnológicas 2006. Universidad Nacional de Nordeste, Chaco -Corrientes.
Méndez-Barceló A. 2009. Influencia alimentaria en la fecundidad de Spodoptera frugiperda (Smith, 1797) (Lepidoptera: Noctuidae) en condiciones artificiales. Anales de Biología 31: 105-108.
Milano P, Filho B, Parra P and Cônsoli L. 2008. Influência da Temperatura na Freqüência de Cóputa de Anticarsia gemmatalis Hübner e Spodoptera frugipersa (J.E. Smith) (Lepidoptera: Noctuidae). Neotropical Entomology 37(5): 528-535. doi: 10.1590/S1519-566X2008000500005
Moreno-Fajardo OL and Serna-Cardona FJ. 2006a. Biología de Copitarsia decolora (Lepidoptera: Noctuidae: CUCULLIINAE), en Flores Cultivadas del Híbrido Comercial de Alstroemeria spp. Revista Facultad Nacional de Agronomía Medellín 59(1): 3257-3270.
Moreno-Fajardo OL and Serna-Cardona FJ.2006b. Biología de Peridroma saucia (Lepidoptera: Noctuidae: Noctuinae) en Flores Cultivadas del Híbrido Comercial de Alstroemeria spp. Revista Facultad Nacional de Agronomía Medellín 59(2): 3435,3448.
Park H, Park G and Ahn JJ. 2014. Oviposition model of Cnaphalocrocis medinalis Guenée (Lepidoptera: Pyralidae). Journal of Asia-Pacific Entomology 17(4): 781-786. doi: 10.1016/j.aspen.2014.07.010
Puente A, Pinto-Muñoz CA, Castro E S and Cortés M. 2011. Physalis peruviana Linnaeus, the multiple properties of a highly functional fruit: A review. Food Research International 44: 1733–1740. doi: 10.1016/j.foodres.2010.09.034
Sanabria S. 2005. Situación actual del cultivo de la uchuva en Colombia. pp. 1-8. En: Fischer G, Miranda D, Piedrahita W, and Romero J (eds.). Avances en cultivo, poscosecha y exportación de Physalis peruviana en Colombia. Universidad Nacional de Colombia. Unibiblos, Bogotá. 235 p.
Schabenberger O and Pierce FJ. 2001. Contemporary statistical models for the plant and soil sciences. CRC Press, Florida. 760 p.
Vélez-Ángel R. 1997. Plagas Agrícolas de Impacto Económico en Colombia: Bionomía y Manejo Integrado. Editorial Universidad de Antioquia, Medellín. 482 p.
Zapata JL, Saldarriaga A, Londoño M and Díaz C. 2002. Manejo del Cultivo de la Uchuva en Colombia: Boletín Técnico, Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (Corpoica), Ríonegro. 41 p.
Dimensions
PlumX
Article abstract page views
Downloads
How to Cite
License
Copyright (c) 2018 Revista Facultad Nacional de Agronomía Medellín

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
The journal allows the author(s) to maintain the exploitation rights (copyright) of their articles without restrictions. The author(s) accept the distribution of their articles on the web and in paper support (25 copies per issue) under open access at local, regional, and international levels. The full paper will be included and disseminated through the Portal of Journals and Institutional Repository of the Universidad Nacional de Colombia, and in all the specialized databases that the journal considers pertinent for its indexation, to provide visibility and positioning to the article. All articles must comply with Colombian and international legislation, related to copyright.
Author Commitments
The author(s) undertake to assign the rights of printing and reprinting of the material published to the journal Revista Facultad Nacional de Agronomía Medellín. Any quotation of the articles published in the journal should be made given the respective credits to the journal and its content. In case content duplication of the journal or its partial or total publication in another language, there must be written permission of the Director.
Content Responsibility
The Faculty of Agricultural Sciences and the journal are not necessarily responsible or in solidarity with the concepts issued in the published articles, whose responsibility will be entirely the author or the authors.






