Effect of nitrogen and phosphorus fertilization sources on the potato crop yield (Solanum tuberosum L.)
Efecto de fuentes de fertilización nitrogenada y fosforada en el rendimiento del cultivo de papa (Solanum tuberosum L.)
Keywords:
Alkaline soils, Essential plant nutrient, Fertilizers, Potato yield, Solanum tuberosum (en)Suelos alcalinos, Nutrientes vegetales esenciales, Fertilizantes, Rendimiento de papa, Solanum tuberosum (es)
Downloads
Potato (Solanum tuberosum L.) is a demanding crop regarding fertilization practices, and its productivity also depends on the variety used, environmental conditions, soil fertility, and crop management. The aim of this study was to investigate the effect of the interaction of nitrogen and phosphorus fertilization sources on potato crop yield. A randomized block design with a 3×3 factorial arrangement, nine treatments, and four repetitions was established. INIA-303 Canchan was the variety evaluated using three nitrogen fertilization sources: ammonium nitrate (AN), ammonium sulfate (AS), and urea. Also, three phosphorus sources were used: monoammonium phosphate (MAP), diammonium phosphate (DAP), and triple superphosphate (TSP). Total yield, commercial yield, tuber number per plant, and tuber weight per plant were studied. INIA-303 Canchan variety showed positive responses to the combinations of nitrogen and phosphorus fertilization according to the soil and climate conditions where the research was carried out. AN+DAP was the combination with the highest total yield, commercial yield, number, and weight of tubers per plant (P<0.01).The fertilization mixtures of AN+DAP, AS+MAP, and AN+MAP, applied on the INIA-303 Canchan potato variety, can be recommended to achieve yields between 32.45 t ha-1 and 33.98 t ha-1
La papa (Solanum tuberosum L.) es un cultivo exigente con respecto a las prácticas de fertilización, y su productividad también depende de la variedad utilizada, las condiciones ambientales, la fertilidad del suelo y el manejo del cultivo. El objetivo de este estudio fue investigar el efecto de interacción de las fuentes de fertilización nitrogenadas y fosforadas en el rendimiento del cultivo de papa. Se estableció un diseño factorial 3×3 de bloques al azar con, nueve tratamientos y cuatro repeticiones. La variedad evaluada fue INIA-303 Canchan con tres fuentes de fertilización nitrogenada: nitrato de amonio (NA), sulfato de amonio (SA) y urea, y tres fuentes de fósforo: fosfato monoamónico (FMA), fosfato diamónico (FDM) y superfosfato triple (SFT). Las variables estudiadas fueron rendimiento total, rendimiento comercial, número de tubérculos por planta, peso del tubérculo por planta. La variedad INIA-303 Canchan, mostró respuestas positivas a las combinaciones de fuentes de fertilización de nitrógeno y fósforo bajo las condiciones del suelo y el clima donde se realizó la investigación. En la combinación NA+FDM se encontró el mayor rendimiento total, rendimiento comercial, número y peso de tubérculos por planta (P<0.01). Las mezclas recomendadas para la fertilización de la variedad de papa Canchan INIA-303, para lograr rendimientos entre 32,45 t ha-1 a 33,98 t ha-1, bajo las condiciones del área de estudio son NA+FDM, SA+FMA y NA+FMA
Downloads
References
Alva L. 2004. Potato Nitrogen Management. Journal of Vegetable Crop Production 10(1): 97-132. doi: 10.1300/J068v10n01_10
Becerra-Sanabria LA, Navia de Mosquera SL y Ñústez-López CE. 2007. Efecto de niveles de fósforo y potasio sobre el rendimiento del cultivar ‘Criolla Guaneña’ en el departamento de Nariño. Revista Latinoamericana de la Papa 14(1): 51-60.
Bernal J y Espinosa J. 2003. Manual de nutrición y fertilización de pastos. International Plant Nutrition Institute, Quito, Ecuador. 94 p.
Cépeda J. 2010. Fertilidad de suelos I. Escuela de Agronomía. En: AGRO 6505 – Fertilidad de Suelos Avanzada, http://academic.uprm.edu/dsotomayor/agro6505/Cepeda_CAPITULOS_1-7_511.pdf.
Di Rienzo JA, Casanoves F, Balzarini MG, Gonzalez L, Tablada M y Robledo CW. 2011. InfoStat versión 2011. Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. http://www.infostat.com.ar.
Egusquiza R. 2014. La papa en el Perú. Segunda edición. Universidad Nacional Agraria La Molina. Lima, Perú.
Fernandes AM, Soratto RP, Moreno LA and Evangelista RM. 2015. Effect of phosphorus nutrition on quality of fresh tuber of potato cultivars. Bragantia 74(1): 102-109. doi: 10.1590/1678-4499.0330
Fonseca C, Labarta R, Mendoza A, Landeo L y Walker T. 1996. Impacto económico de la variedad Canchán INIAA, de alto rendimiento y resistente al tizón tardío, en el Perú. Centro Internacional de la Papa, Lima. 33 p.
Gutiérrez R. 2015. Eficiencia de la fertilización nitrogenada en el cultivo de papa Solanum tuberosum cv Yungay en Colpar, distrito de Quilcas-Huancayo. (Tesis de Pregrado) Universidad Nacional del Centro del Perú. Huancayo, Perú. 87p.
INIA. 2012. Papa INIA-303 Canchán. En: https://www.inia.gob.pe/wp-content/uploads/investigacion/programa/sistProductivo/variedad/papa/INIA_303.pdf. Consulta: Agosto, 2020.
Kim YU and Lee BW. 2019. Differential mechanisms of potato yield loss induced by high day and night temperatures during tuber initiation and bulking: Photosynthesis and tuber growth. Frontiers in Plant Science 10: 300. doi: 10.3389/fpls.2019.00300
Marchese A. 2015. Estudio físico y químico de suelos agrícolas para la estimación del nivel de salinización en el sector bajo de San Pedro de Lloc. (Tesis de Pregrado). Pontificia Universidad Católica del Perú. Lima, Perú. 109p.
MINAGRI 2011. Cadena agroproductiva de papa manejo y fertilidad de suelos. Dirección General de Competitividad Agraria, Lima. 50 p.
MINAGRI 2012. La papa: Principales aspectos de la cadena agroproductiva de la papa. Dirección General de Competitividad Agraria, Lima. 35 p.
MINAGRI 2017. Papa: Características de la producción nacional y de la comercialización en Lima Metropolitana. Dirección General de Políticas Agrarias Dirección, Lima. 13 p.
Mokrani K, Hamdi and Tarchoun N. 2018. Potato (Solanum Tuberosum L.) Response to nitrogen, phosphorus and potassium fertilization rates. Communications in Soil Science and Plant Analysis 49(11): 1314-1330. doi: 10.1080/00103624.2018.1457159
Morales-Hernández JL, Hernández-Martínez J y Rebollar-Rebollar S. 2013. Rendimiento de papa con fuentes de fertilización mineral en un Andosol del Estado de México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas 4(6): 881-893. doi: 10.29312/remexca.v4i6.1156
Niquin-Alayo E, Vergara-Moreno E y Calderón-Niquín M. 2018. FERTIDIF: software para la planificación de fertilización agrícola basado en optimización lineal con costos difusos. Scientia Agropecuaria 9(1): 103 – 112. doi: 10.17268/sci.agropecu.2018.01.11
Oliver J. 2017. Rendimiento de dos variedades de papa (Solanum tuberosum L.) con la aplicación de tierra negra y fertilizantes inorgánicos. Revista de Investigación e Innovación Agropecuaria y de Recursos Naturales 4(2): 56-62.
Pradel W, Hareau G, Quintanilla L y Suárez V. 2017. Adopción e impacto de variedades mejoradas de papa en el Perú: Resultado de una encuesta a nivel nacional (2013). Centro Internacional de la Papa. Lima. 48 p.
Presutti M, Bennardi D, Frias Calvo A y Vázquez M. 2017. Acidificación de los suelos de la provincia de Buenos Aires y su necesidad de enmienda calcárea. Revista de Divulgación Técnica Agropecuaria, Agroindustrial y Ambiental Facultad de Ciencias Agrarias. UNLZ 4(1): 67-76.
Pumisacho M y Sherwood S. 2002. Cultivo de la papa en Ecuador. Instituto Nacional Autónomo de Investigaciones Agropecuarias, Quito. 232p. Reetz H. 2016. Fertilizers and their efficient use. First edition. IFA, Paris, 110 p.
Salisbury F y Ross C. 2000. Fisiología de las plantas. Ediciones Paraninfo SA, Madrid. 480 p. Sifuentes E, Ruelas J, Macías J, Talamantes, I, Palacios C and Valenzuela B. 2015. Fenología y tiempo en el manejo del riego y fertilización del cultivo de papa. Biotecnia 17(3): 42-48.
Suárez L, Giletto C, Rattín J, Echeverría H y Caldiz D. 2006. Efecto del nitrógeno sobre el rendimiento y la calidad de tubérculos en papa para industria. Informaciones Agronómicas del Cono Sur 32(5): 19-21.
Wadas W and Dziugiel T. 2015. Effect of complex fertilizers used in early crop potato culture on loamy sand soil. Journal of Central European Agriculture 16(1): 23-40. doi: 10.5513/JCEA01/16.1.1536.
License
Copyright (c) 2020 Revista Facultad Nacional de Agronomía, Autores

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
The journal allows the author(s) to maintain the exploitation rights (copyright) of their articles without restrictions. The author(s) accept the distribution of their articles on the web and in paper support (25 copies per issue) under open access at local, regional, and international levels. The full paper will be included and disseminated through the Portal of Journals and Institutional Repository of the Universidad Nacional de Colombia, and in all the specialized databases that the journal considers pertinent for its indexation, to provide visibility and positioning to the article. All articles must comply with Colombian and international legislation, related to copyright.
Author Commitments
The author(s) undertake to assign the rights of printing and reprinting of the material published to the journal Revista Facultad Nacional de Agronomía Medellín. Any quotation of the articles published in the journal should be made given the respective credits to the journal and its content. In case content duplication of the journal or its partial or total publication in another language, there must be written permission of the Director.
Content Responsibility
The Faculty of Agricultural Sciences and the journal are not necessarily responsible or in solidarity with the concepts issued in the published articles, whose responsibility will be entirely the author or the authors.

