Factores sociodemográficos, climáticos y geográficos asociados a epidemias de dengue en 2010 y 2019 en Palmira, Colombia
Sociodemographic, climatic and geographic factors associated to the dengue epidemics of 2010 and 2019 in Palmira, Colombia
DOI:
https://doi.org/10.15446/rsap.v26n1.104235Palabras clave:
Dengue, Aedes, incidencia, clima, geografía (es)Dengue, Aedes, incidence, climate, geography (en)
Descargas
Introducción El dengue constituye un problema de salud pública en regiones tropicales. Palmira, ciudad ubicada en el departamento del Valle del Cauca (Colombia) es considerada una zona endémica con comportamiento hiperendémico. Este trabajo evalúa factores sociodemográficos, climáticos y geográficos relacionados con las epidemias de 2010 y 2019.
Métodos Estudio ecológico que evalúa la relación entre el número de casos, la densidad poblacional, la altitud, las precipitaciones, las fuentes hídricas y la temperatura. Se realiza las pruebas de t de Student y U de Mann Whitney para la comparación de medidas de resumen de grupos para variables de temperatura y precipitación, según el tipo de distribución; se considera un valor de p estadísticamente significativo < 0,05
Resultados En ambos años la mayoría de los casos correspondieron al centro urbano, comunas 1, 2 y 7, entre 921 y 2200 msnm. En los periodos de temperaturas más bajas y mayor precipitación se observó un mayor número de casos, con una diferencia estadísticamente significativa (p<0,001 y p<0,017 respectivamente). Las dos epidemias tuvieron comportamiento similar.
Conclusiones Varios factores intervienen en el comportamiento hiperendémico del dengue en Palmira: su ubicación geográfica, localizada en un área donde sobrevive el vector, con mayor riesgo en el centro urbano, en sus comunas 1, 2, 5 y 7, que presentaron focos de criaderos debido a cuerpos de agua y mal manejo de residuos y control de zonas verdes. Se presentaron casos hasta los 2200 msnm. Existe un mayor riesgo en épocas de mayor precipitación y más baja temperatura.
Introduction Dengue is a public health problem in tropical regions. Palmira, a city located in the department of Valle del Cauca (Colombia), is considered an endemic area with hyperendemic behavior. This study evaluates sociodemographic, climatic, and geographic factors related to the 2010 and 2019 epidemics.
Methods An ecological study assessing the relationship between the number of cases, population density, altitude, precipitation, water sources, and temperature. Student's t test and Mann-Whitney U test were used to compare group summary measures for temperature and precipitation variables, according to the distribution type; a p value <0.05 was considered statistically significant.
Results In both years, the majority of cases occurred in urban centers, communes 1, 2, and 7, between 921 and 2,200 meters above sea level. A higher number of cases was observed during periods of lower temperatures and higher rainfall, with a statistically significant difference (p<0.001 and p<0.017, respectively). The two epidemics had similar behavior.
Conclusions Several factors contribute to the hyperendemic nature of dengue fever in Palmira: its geographic location, in an area where the vector survives, with a higher risk in the urban center, in its communes 1, 2, 5, and 7, which had breeding sites due to bodies of water and poor waste management and control of green areas. Cases have occurred up to 2,200 meters above sea level. There is a higher risk during periods of higher rainfall and lower temperatures.
Referencias
1. Guo C, Zhou Z, Wen Z, Liu Y, Zeng C, Xiao D, et al. Global epidemiology of dengue outbreaks in 1990-2015: A systematic review and meta-analysis. Front Cell Infect Microbiol. 2017;7(317). https://doi.org/10.3389/fcimb.2017.00317.
2. Pan American Health Organization (PAHO), World Health Organization (WHO). Dengue: guías para la atención de enfermos en la región de las Américas. 2.a ed. Washington: PAHO, WHO; 2016.
3. Méndez F, Barreto M, Arias JF, Rengifo G, Muñoz J, Burbano ME, et al. Human and mosquito infections by dengue viruses during and after epidemics in a dengue-endemic region of Colombia. Am J Trop Med Hyg. 2006;74(4):678-83. https://doi.org/10.4269/ajtmh.2006.74.678.
4. Ocampo CB, Wesson DM. Population dynamics of Aedes aegypti from a dengue hyperendemic urban setting in Colombia. Am J Trop Med Hyg. 2004;71(4):506-13. https://doi.org/10.4269/ajtmh.2004.71.506.
5. Hagenlocher M, Delmelle E, Casas I, Kienberger S. Assessing socioeconomic vulnerability to dengue fever in Cali, Colombia: statistical vs expert-based modeling. Int J Health Geogr. 2013;12(1):36. https://doi.org/10.1186/1476-072X-12-36.
6. Colombia, Instituto Nacional de Salud (INS). Gestión para la vigilancia entomológica y control de la transmisión de dengue. Plan Nacional de Salud Pública [Internet]. INS. Consultado en mayo 2022. Disponible en: https://tinyurl.com/3p8pdtsr.
7. Rodríguez Reyes AY, González Ruge D, Pardo Herrera LC. Informe del evento Dengue Colombia 2019. Instituto Nacional de Salud; 2019.
8. Bello Pérez SL. Comportamiento epidemiológico del dengue en Colombia año 2010. Instituto Nacional de Salud; 2010.
9. Simon LM, Rangel TF. Are temperature suitability and socioeconomic factors reliable predictors of dengue transmission in Brazil? Front Trop Dis. 2021;2(758393). https://doi.org/10.3389/fitd.2021.758393.
10. Márquez Benítez Y, Monroy Cortés KJ, Martínez Montenegro EG, Peña García VH, Monroy Díaz ÁL. Influencia de la temperatura ambiental en el mosquito Aedes spp y la transmisión del virus del dengue. Ces Med. 2019; 33(1):42-50. https://doi.org/10.21615/cesmedicina.33.1.5.
11. Beserra EB, Castro Jr. FP, Santos JW, Santos TS, Fernandes CRM. Biologia e exigências térmicas de Aedes aegypti (L.) (Diptera: Culicidae) provenientes de quatro regiões bioclimáticas da Paraíba. Neotrop Entomol. 2006; 35(6):853-60. https://doi.org/10.1590/S1519-566X2006000600021.
12. Delatte H, Gimonneau G, Triboire A, Fontenille D. Influence of temperature on immature development, survival, longevity, fecundity, and gonotrophic cycles of aedes albopictus, vector of chikungunya and dengue in the Indian Ocean. J Med Entomol. 2009;46(1):33-41. https://doi.org/10.1603/033.046.0105.
13. Delmelle E, Casas I, Rojas JH, Varela A. Spatio-temporal patterns of dengue fever in Cali, Colombia: Int J Appl Geospatial Res. 2013; 4(4):58-75. https://doi.org/10.4018/jagr.2013100104.
14. Phanitchat T, Zhao B, Haque U, Pientong C, Ekalaksananan T, Aromseree S, et al. Spatial and temporal patterns of dengue incidence in northeastern Thailand 2006-2016. BMC Infect Dis. 2019;19(743). https://doi.org/10.1186/s12879-019-4379-3.
15. Krystosik AR, Curtis A, Buritica P, Ajayakumar J, Squires R, Dávalos D, et al. Community context and sub-neighborhood scale detail to explain dengue, chikungunya and Zika patterns in Cali, Colombia. Plos One. 2017;12(8):e0181208. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0181208.
16. Johansen IC, Carmo RL do, Alves LC, Dias Bueno MDC. Environmental and demographic determinants of dengue incidence in Brazil. Rev. Salud Pública (Bogotá). 2018;20(3):346-53. https://doi.org/10.15446/rsap.v20n3.54315.
17. Ortiz C, Rúa-Uribe GL, Rojas CA. Conocimientos, prácticas y aspectos entomológicos del dengue en Medellín, Colombia: un estudio comparativo entre barrios con alta y baja incidencia. Biomédica. 2018; 38(2):106-16. https://doi.org/10.7705/biomedica.v38i0.3957.
18. Molineros Gallón LF, Pinzón Gómez EM, Rengifo García NE, Daza Rivera CF, Hernández-Carrillo M, Lesmes Duque MC. Seroprevalencia de dengue en municipios con transmisión hiperendémica y mesoendémica, Valle del Cauca, Colombia. Rev Cuba Salud Pública [Internet]. 2020; 46(2). Disponible en: https://tinyurl.com/29772fak.
19. Alvarado-Prado R, Nieto López E. Factores socioeconómicos y ambientales asociados a la incidencia de dengue: estudio ecológico en Costa Rica, 2016. Rev Costarric Salud Pública [Internet]. 2019;28(2):227-38. Disponible en: https://tinyurl.com/2svdbnf9.
20. Ruiz-López F, González-Mazo A, Vélez-Mira A, Gómez GF, Zuleta L, Uribe S, et al. Presencia de Aedes (Stegomyia) aegypti (Linnaeus, 1762) y su infección natural con el virus del dengue en alturas no registradas para Colombia. Biomédica. 2016;36(2):303. https://doi.org/10.7705/biomedica.v36i2.3301.
21. Suarez MF, Nelson MJ. Registro de altitud de Aedes aegypti en Colombia. Biomedica. 1981;1(4). https://doi.org/10.7705/biomedica.v1i4.1809.
22. Schmidt WP, Suzuki M, Dinh Thiem V, White RG, Tsuzuki A, Yoshida LM, et al. Population density, water supply, and the risk of dengue fever in Vietnam: Cohort study and spatial analysis. PLoS Med. 2011; 8(8):e1001082. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1001082.
23. Struchiner CJ, Rocklöv J, Wilder-Smith A, Massad E. Increasing dengue incidence in Singapore over the past 40 years: Population growth, climate and mobility. Plos One. 2015;10(8):e0136286. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0136286.
24. Rodríguez RF. Epidemiología del dengue en Palmira Valle, Colombia 2001-2004. Rev Fac Med. 2006; 54(2):88-95.
25. Zambrano P. Protocolo de vigilancia en salud publica Dengue [Internet]. Instituto Nacional de Salud; 2020. Consultado en Abril 2022. Disponible en: https://tinyurl.com/5h944myx.
26. Messina JP, Brady OJ, Golding N, Kraemer MUG, Wint GRW, Ray SE, et al. The current and future global distribution and population at risk of dengue. Nat Microbiol. 2019;4(9):1508-15. https://doi.org/10.1038/s41564-019-0476-8.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente investigación al publico apoya a un mayor intercambio de conocimiento global.
Todos los contenidos de esta revista, excepto dónde está identificado, están publicados bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0.








