Sobrecarga e fatores associados em cuidadoras de familiar com paralisia cerebral
Overload and associated factors in caregivers of familiar with cerebral palsy
Sobrecarga y factores asociados en cuidadores de familiares con parálisis cerebral
DOI:
https://doi.org/10.15446/rsap.v26n5.110915Palabras clave:
Paralisia cerebral, sobrecarga, cuidadores familiares (pt)Cerebral palsy, overload, caregivers familiar, social support, quality of life, mental disorders (en)
Parálisis cerebral, sobrecarga, cuidadores familiares, apoyo social (es)
Descargas
Objetivo Avaliar a sobrecarga e seus fatores associados em cuidadoras de familiar com paralisia cerebral.
Método Estudo epidemiológico, transversal com 32 cuidadoras de familiar com paralisia cerebral assistidos em município da Bahia-Brasil, no período de janeiro-abril 2018 com a utilização dos seguintes instrumentos: questionário socioeconômico, escala de Zarit Burden Interview, medical Outcome Study 36, Self-Reporting Questionnaire, escala de Estresse Percebido e a escala de apoio social, além, do Sistema de Classificação da Função Motora Grossa.
Resultados As cuidadoras apresentaram mediana de 32,5 para sobrecarga. Houve associação da sobrecarga com estresses (p=0,006), suspeição de transtornos mentais comuns (p=0,001) e com os domínios da qualidade de vida (p<0,05) e apoio social (p=0,019). Houve correlação negativa entre os domínios da qualidade de vida (p<0,05), com exceção do aspecto físico e apoio social (p=0,000) com a sobrecarga. Correlação positiva dos estresses (p=0,007) e a suspeição dos transtornos mentais comuns (p=0,000) com a sobrecarga. No modelo linear multivariado, o incremento de um ponto da escala dos transtornos mentais comuns representa um aumento de 0,753 na sobrecarga. E o aumento de um ponto da escala de apoio social representa uma redução de 0,379 na sobrecarga das cuidadoras.
Conclusão As cuidadoras de familiares com Paralisia Cerebral estão sobrecarregadas pelo cuidado e é possível que ações voltadas para a melhoria do apoio social possam diminuir os efeitos negativos do cuidado sobre a saúde dessas cuidadoras.
Objective To evaluate the overload and associated factors in caregivers of family member with cerebral palsy.
Method Cross-sectional study with 32 caregivers of family member with cerebral palsy assisted in the county of Bahia, Brazil, from January to April 2018, using the following instruments: socioeconomic questionnaire, Zarit Burden Interview, Medical Outcome Study 36, Self-Reporting Questionnaire, Perceived Stress Scale and Social Support Scale, moreover, the Gross Motor Function Classification System.
Results The caregivers presented median of 32,5 for overload. There was association of overload with stress (p=0,006), suspicion of common mental disorders (p=0,001) with the quality of life domains (p<0,05) and social support (p=0,019). There was a negative correlation between the quality of life domains (p<0,05), with the exception of the physical aspect and social support (p=0,000) with overload. Positive correlation of stresses (p=0,007) and the suspicion of common mental disorders (p=0,000) with the overload. In the multivariate linear model, the development of a point on the scale of common mental disorders represents an increase of 0,753 in overload; the increase of a point on the scale of social support represents a reduction of 0,379 in overload of caregivers.
Conclusion The caregivers of family member with cerebral palsy are overloaded by care and it is possible that actions aimed at improving of social support can decrease the negative effects of overload on the health of these caregivers.
Objetivo Evaluar la sobrecarga y sus factores asociados en cuidadores de familiares con parálisis cerebral.
Método Estudio epidemiológico, transversal, con 32 cuidadores de un familiar con parálisis cerebral atendidos en un municipio de Bahía, Brasil, de enero a abril de 2018, utilizando los siguientes instrumentos: cuestionario socioeconómico, escala de Zarit Burden Interview, Estudio de Resultados Médicos 36, Cuestionario de Autoinforme, escala de Estrés Percibido y escala de apoyo social, además del Sistema de Clasificación de la Función Motora Gruesa.
Resultados Los cuidadores tuvieron una mediana de 32,5 para la sobrecarga. Hubo asociación entre la sobrecarga y el estrés (p=0,006), la sospecha de trastornos mentales comunes (p=0,001) y con los dominios calidad de vida (p<0,05) y apoyo social (p=0,019). Hubo correlación negativa entre los dominios de calidad de vida (p<0,05), con excepción del apoyo físico y social (p=0,000) y la sobrecarga. Hubo correlación positiva del estrés (p=0,007) y la sospecha de trastornos mentales comunes (p=0,000) con la sobrecarga. En el modelo lineal multivariante, el incremento de un punto en la escala de trastornos mentales comunes representa un aumento de 0,753 en la carga, y el aumento de un punto en la escala de apoyo social supone una reducción de 0,379 en la carga de los cuidadores.
Conclusión Los cuidadores de familiares con parálisis cerebral se encuentran sobrecargados de cuidados, es posible que las acciones dirigidas a mejorar el apoyo social reduzcan los efectos negativos de los cuidados en la salud de estos cuidadores.
Referencias
1. Macedo EC, Silva LRD, Paiva MS, Ramos MNP. Sobrecarga e qualidade de vida de mães de crianças e adolescentes com doença crônica: revisão integrativa. Rev Latino-Am Enfermagem. 2015; 23(4):769-77. https://doi.org/10.1590/0104-1169.0196.2613.
2. Albayrak I, Biber A, Çalışkan A, Levendoglu F. Assessment of pain, care burden, depression level, sleep quality, fatigue and quality of life in the mothers of children with cerebral palsy. J Child Health Care. 2019; 23(3):483-94. https://doi.org/10.1177/1367493519864751.
3. Ambiola MA, Taylor G, Campbell H, Lelea LL, Kirby RS. Cerebral palsy: diagnosis, epidemiology, genetics, and clinical update. Adv Pediatr. 2019; 66:189-208. https://doi.org/10.1016/j.yapd.2019.04.002.
4. Rosenbaum P, Paneth N, Leviton A, Goldstein M, Bax M, Damiano D, et al. A report: the definition and classification of cerebral palsy April 2006. Dev Med Child Neurol Suppl (Internet). 2007; 109:8-14. Disponible en: https://bit.ly/3YfNKiW.
5. Blair E, Langdon K, McIntyre S, Lawrence D, Watson L. Survival and mortality in cerebral palsy: observations to the sixth decade from a data linkage study of a total population register and National Death Index. BMC Neurol. 2019; 19(1):1-11. https://doi.org/10.1186/s12883-019-1343-1.
6. Canning RD, Harris ES, Kelleher KJ. Factors predicting distress among caregivers to children with chronic medical conditions. J Pediatr Psychol. 1996; 21(5):735-49. https://doi.org/10.1093/jpepsy/21.5.735.
7. Hoenig J, Hamilton MW. The schizophrenic patient in the community and his effect on the household. Int J Soc Psychiatry. 1966; 12(3):165-76. https://doi.org/10.1177/002076406601200301.
8. Deeken JF, Taylor KL, Mangan P, Yabroff KR, Ingham JM. Care for the caregivers: a review of self-report instruments developed to measure the burden, needs, and quality of life of informal caregivers. J Pain Symptom Manage. 2003; 26(4):922-53. https://doi.org/10.1016/s0885-3924(03)00327-0.
9. Dambi JM, Jelsma J, Mlambo T, Chiwaridzo M, Dangarembizi-Munambah N, Corten L. An evaluation of psychometric properties of caregiver burden outcome measures used in caregivers of children with cerebral palsy: a systematic review protocol. Syst Rev. 2016;5:1-6. https://doi.org/10.1186/s13643-016-0219-3.
10. Barros ALO, Gutierrez GM, Barros AO, Santos MTBR. Quality of life and burden of caregivers of children and adolescents with disabilities. Spec Care Dentist. 2019; 39(4):380-8. https://doi.org/10.1111/scd.12400.
11. Scazufca M. Brazilian version of the Burden Interview scale for the assessment of burden of care in carers of people with mental illnesses. Braz J Psychiatry. 2002; 24(1):12-7. https://doi.org/10.1590/S151644462002000100006.
12. Ciconelli RM, Ferraz MB, Santos W, Meinão I, Quaresma MR. Tradução para a língua portuguesa e validação do questionário genérico de avaliação de qualidade de vida SF-36 (Brasil SF-36). Rev Bras Reumatol (Internet). 1999;39(3):143-50. Disponible en: https://bit.ly/3GnYINj.
13. Griep RH, Chor D, Faerstein E, Werneck GL, Lopes CS. Validade de constructo de escala de apoio social do Medical Outcomes Study adaptada para o português no Estudo Pró-Saúde. Cad Saude Publica. 2005; 21(3):703-14. https://doi.org/10.1590/S0102-311X2005000300004.
14. Zanini DS, Verolla-Moura A, Queiroz IPDAR. Apoio social: aspectos da validade de constructo em estudantes universitários. Psicol Estud (Internet). 2009;14(1):195-202. Disponible e: https://bit.ly/4jRpMmC. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-73722009000100023
15. Santos KOB, Araújo TM, Sousa Pinho P, Silva ACC. Avaliação de um instrumento de mensuração de morbidade psíquica: estudo de validação do Self-Reporting Questionnaire (SRQ-20). Rev Baiana Saude Publica. 2010; 34(3):544. https://doi.org/10.22278/2318-2660.2010.v34.n3.a54.
16. Pinho PS, Araújo TM. Associação entre sobrecarga doméstica e transtornos mentais comuns em mulheres. Rev Bras Epidemiol. 2012; 15(3):560-72. https://doi.org/10.1590/S1415-790X2012000300010.
17. Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. A global measure of perceived stress. J Health Soc Behav. 1983; 24(4):385-96. https://doi.org/10.2307/2136404.
18. Luft CDB, Sanches SDO, Mazo GZ, Andrade A. Versão brasileira da Escala de Estresse Percebido: tradução e validação para idosos. Rev Saude Publica. 2007; 41(4):606-15. https://doi.org/10.1590/S0034-89102007000400015.
19. Palisano R, Rosenbaum P, Walter S, Russell D, Wood E, Galuppi B. Development and reliability of a system to classify gross motor function in children with cerebral palsy. Dev Med Child Neurol. 1997; 39(4):214-23. https://doi.org/10.1111/j.1469-8749.1997.tb07414.x.
20. Palisano RJ, Avery L, Gorter JW, Galuppi B, McCoy SW. Stability of the gross motor function classification system, manual ability classification system, and communication function classification system. Dev Med Child Neurol. 2018; 60(10):1026-32. https://doi.org/10.1111/dmcn.13903.
21. Keniş-Coşkun Ö, Atabay CE, Şekeroğlu A, Akdeniz E, Kasil B, Bozkurt G, Karadağ-Saygı E. The relationship between caregiver burden and resilience and quality of life in a Turkish pediatric rehabilitation facility. J Pediatr Nurs. 2020; 52:e108-13. https://doi.org/10.1016/j.pedn.2019.10.014.
22. Irwin L, Jesmont C, Basu A. A systematic review and meta-analysis of the effectiveness of interventions to improve psychological wellbeing in the parents of children with cerebral palsy. Res Dev Disabil. 2019; 95:103511. https://doi.org/10.1016/j.ridd.2019.103511.
23. Gugała B, Penar-Zadarko B, Pięciak-Kotlarz D, Wardak K, Lewicka-Chomont A, Futyma-Ziaja M, Opara J. Assessment of anxiety and depression in polish primary parental caregivers of children with cerebral palsy compared to a control group, as well as identification of selected predictors. Int J Environ Res Public Health. 2019; 16(21):4173. https://doi.org/10.3390/ijerph16214173.
24. Kyeremateng JDA, Edusei A, Dogbe JA, Opoku MP, Nketsia W, Hammond C, Afriyie SA. Experiences of primary caregivers of children with cerebral palsy across the trajectory of diagnoses in Ghana. Afr J Disabil. 2019; 8:577. https://doi.org/10.4102/ajod.v8i0.577.
25. Gondim KM, Carvalho ZMF. Sentimentos das mães de crianças com paralisia cerebral à luz da teoria de Mishel. Esc Anna Nery. 2012; 16(1):11-16. https://doi.org/10.1590/S1414-81452012000100002.
26. Lazcano FM, Cura MA, Aranda JMR, Heras HR, Elizondo TG, Garza FB. Impacto de una intervención psicosocial en la carga del cuidador de niños con parálisis cerebral. Aten Primaria. 2014; 46(8):401-407. https://doi.org/10.1016/j.aprim.2013.12.005.
27. Guyard A, Michelsen SI, Arnaud C, Fauconnier J. Family adaptation to cerebral palsy in adolescents: A European multicenter study. Res Dev Disabil. 2017; 61:138-50. https://doi.org/10.1016/j.ridd.2016.11.010.
28. Ozkan Y. Child’s quality of life and mother’s burden in spastic cerebral palsy: a topographical classification perspective. J Int Med Res. 2018; 46(8):3131-7. https://doi.org/10.1177/0300060518772758.
29. Goldberg D, Huxley P. Common mental disorders: A bio-social model. London: Tavistock; 1992.
30. Pinquart M. Parenting stress in caregivers of children with chronic physical condition—A meta-analysis. Stress Health. 2018; 34(2):197-207. https://doi.org/10.1002/smi.2780.
31. Afonso T, Pontes FAR, Silva SS da C. Apoio e Satisfação social de cuidadores primários de crianças com paralisia cerebral. Rev Psicol Teor Prat. 2018; 20(2):147-74. https://doi.org/10.5935/1980-6906/psicologia.v20n2p161-174.
32. Thurston S, Paul L, Loney P, Ye C, Wong M, Browne G. Associations and costs of parental symptoms of psychiatric distress in a multi-diagnosis group of children with special needs. J Intellect Disabil Res. 2011; 55(3):263-80. https://doi.org/10.1111/j.1365-2788.2010.01356.x.
33. Al-Gamal E, Long T. Psychological distress and perceived support among Jordanian parents living with a child with cerebral palsy: a cross-sectional study. Scand J Caring Sci. 2012; 27(3):624-31. https://doi.org/10.1111/j.1471-6712.2012.01071.x.
34. Wang Y, Huang Z, Kong F. Parenting stress and life satisfaction in mothers of children with cerebral palsy: The mediating effect of social support. J Health Psychol. 2017; 25(3):416-25. https://doi.org/10.1177/1359105317739100.
35. Kuhlthau KA, Bloom S, Van Cleave J, Knapp AA, Romm D, Klatka K, Perrin JM. Evidence for family-centered care for children with special health care needs: a systematic review. Acad Pediatr. 2011; 11(2):136-43. https://doi.org/10.1016/j.acap.2010.12.014.
36. Kuo DZ, Houtrow AJ, Arango P, Kuhlthau KA, Simmons JM, Neff JM. Family-centered care: current applications and future directions in pediatric health care. Matern Child Health J. 2012;16:297-305. https://doi.org/10.1007/s10995-011-0751-7.
37. Barreto MS, Arruda GO, Garcia-Vivar C, Marcon SS. Cuidado centrado na família em unidades emergenciais: percepção de enfermeiros e médicos brasileiros. Esc Anna Nery. 2017; 21(2):e20170042. https://doi.org/10.5935/1414-8145.20170042.
38. Rodrigues BC, Uema RTB, Rissi GP, Felipin LCS, Higarashi IH. Cuidado centrado na família e sua prática na unidade de terapia intensiva neonatal. Rev Rene. 2019; 20:e39767. https://doi.org/10.15253/2175-6783.20192039767.
39. Bella GP, Garcia MC, Spadari-Bratfisch RC. Salivary cortisol, stress, and health in primary caregivers (mothers) of children with cerebral palsy. Psychoneuroendocrinology. 2011; 36(6):834-42. https://doi.org/10.1016/j.psyneuen.2010.11.005.
40. Fung BK, Ho SM, Fung AS, Leung EYP, Chow SP, Ip WY, Barlaan PIG. The development of a strength-focused mutual support group for caretakers of children with cerebral palsy. East Asian Arch Psychiatry. 2011; 21(2):64-72. https://search.informit.org/doi/10.3316/informit.934395851424304.
41. Oliveira AKC, Matsukura TS. Estresse e apoio social em cuidadores de crianças com paralisia cerebral. Cad Ter Ocup UFSCar. 2013; 21(3):493-503. http://dx.doi.org/10.4322/cto.2013.051.
42. Ferreira MC, Di Naccio BL, Otsuka MYC, Barbosa AM, Corrêa PFL, Gardenghi G. Avaliação do índice de sobrecarga de cuidadores primários de crianças com paralisia cerebral e sua relação com a qualidade de vida e aspectos socioeconômicos. Acta Fisiátr. 2015; 22(1):9-13. https://doi.org/10.5935/01047795.20150003.
43. Dias BC, Ichisato SM, Marchetti MA, Neves ET, Higarashi IH, Marcon SS. Desafios de cuidadores familiares de crianças com necessidades de cuidados múltiplos, complexos e contínuos em domicílio. Esc. Anna Nery. 2019; 23(1):e20180127. https://doi.org/10.1590/2177-9465-EAN-2018-0127.
44. Fernandez HGC, Moreira MCN, Gomes R. Tomando decisões na atenção à saúde de crianças/adolescentes com condições crônicas complexas: uma revisão da literatura. Cien. Saude Colet. 2019; 24(6):2279-92. https://doi.org/10.1590/1413-81232018246.19202017.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente investigación al publico apoya a un mayor intercambio de conocimiento global.
Todos los contenidos de esta revista, excepto dónde está identificado, están publicados bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0.








