Publicado

2019-09-01

Evaluación de competencias sobre el cateterismo venoso central. Propuesta para la formación de médicos residentes

Evaluation of competences on central venous catheterization. A proposal for the training of medical graduate doctors

Avaliação de competências em cateterismo venoso central. Uma proposta para a formação de médicos graduados em medicina.

DOI:

https://doi.org/10.15446/rsap.v22n1.75764

Palabras clave:

Educación basada en competencias; programas de posgrado en salud; evaluación educacional; entrenamiento simulado; cateterismo venoso central (es)
Competency-based education; health postgraduate programs; educational measurement; simulation training; catheterization; central venous (en)
Educação Baseada em Competências, Pós-Graduação em Medicina, Avaliação Educacional, Treinamento Simulado, Cateterismo Venoso Central (pt)

Descargas

Autores/as

Objetivo Realizar una propuesta de evaluación formativa para el desarrollo de competencias profesionales sobre el cateterismo venoso central hecho por médicos residentes en una institución universitaria.
Materiales y Métodos Estudio de caso con enfoque alternativo apoyado en la teoría fundamentada. Mediante 17 entrevistas a docentes, especialistas, residentes y personal administrativo, se identificaron el contexto y las tensiones sobre términos educativos y actores del proceso. Se trianguló y categorizó la información para elaborar esta propuesta.
Resultados La propuesta debe incluir una planificación de actividades por niveles y evaluación continua. La simulación, observación, demostraciones en vivo y supervisión permanente son prerrequisitos que garantizan la seguridad del paciente. Se debe formar a los estudiantes de posgrado en ultrasonido. El docente deberá ser experto en el procedimiento y tener formación pedagógica. La evaluación formativa debe incluir diagnóstico inicial, autoevaluación, recertificación e instrumentos como listas de chequeo, rúbricas y recursos web para registro de actividades.
Conclusión El proceso educativo de enseñanza/aprendizaje/evaluación del cateterismo venoso central es complejo. Por tanto, la propuesta debe implementarse desde el currículo, buscando la idoneidad profesional, la seguridad del paciente y la participación conjunta de instituciones de salud y educación.

Objective To make a proposal for formative evaluation for the development of professional competences on central venous catheterization performed by residents in a university institution.
Materials and Methods Case study with alternative approach supported by grounded theory. Through 17 interviews with teachers, specialists, residents, administrative personnel, context and tensions were identified about educational terms and actors of the process. The information was triangulated and categorized to elaborate the proposal.
Results The proposal must include a planning of activities by levels and constant evaluation. Simulation, observation, en vivo demonstrations and continuous supervision are prerequisites that guarantee patient safety. Graduate students must be trained in ultrasound. The teacher must be an expert in the procedure and have pedagogical training. The formative evaluation should include initial diagnosis, self-assessment, recertification, and instruments such as checklists, rubrics and web resources for recording activities.
Conclusion The educational process for teaching, evaluating, and learning the central venous catheterization is complex. Therefore, the proposal must be implemented from the curriculum, seeking professional suitability, patient safety and the joint participation of health and education institutions.

Introdução
As competências profissionais no cateterismo venoso central são essenciais para o desempenho em áreas críticas. A morbimortalidade associada ao procedimento ainda é preocupante. Planejar o treinamento para o desenvolvimento de competências deve incluir a avaliação da adequação do aluno.
Objetivo
Gerar proposta de avaliação formativa para o desenvolvimento de competências profissionais em cateterismo venoso central realizado por residentes de uma instituição universitária.
materiais e métodos
Estudo de caso com abordagem alternativa suportada pela teoria fundamentada. Através de 17 entrevistas com professores, especialistas, residentes, pessoal administrativo, contexto e tensões foram identificados sobre termos educacionais e atores do processo. A informação foi triangulada e categorizada para elaborar a proposta.
Resultados
A proposta deve incluir um planejamento das atividades por níveis e avaliação constante. Simulação, observação, demonstrações in vivo e supervisão contínua são pré-requisitos que garantem a segurança do paciente. Formar sobre o ultra-som é um dever. O professor deve ser um especialista no procedimento e ter treinamento pedagógico. A avaliação formativa deve incluir diagnóstico inicial, auto-avaliação, recertificação e instrumentos como checklists, rubricas e recursos da web para registro de atividades.
Conclusão
Devido à complexidade do processo, a proposta deve ser implementada a partir do currículo, buscando a adequação profissional e a segurança do paciente.

Referencias

McGee DC, Gould MK. Preventing complications of central venous catheterization. N Engl J Med. 2003 [cited 2018 Octo 2]; 348:1123-3. Available from: https://bit.ly/3nTo9HX. DOI: https://doi.org/10.1056/NEJMra011883

Alfonso G. Bradicardia sintomática y uso de marcapasos en el servicio de urgencias. Rev Fac Med Univ Nac Colomb. 2007 [cited 2018Oct 2]; 55(3):191-209. Available from: https://bit.ly/361XCSQ.

Okuda Y, Bryson EO, DeMaria S, Jacobson L, Shen B, Levine AI, et al. The Utility of Simulation in Medical Education: What Is the Evidence? Mt Sinai J Med. 2009; 76(4):330 343. DOI:10.1002/msj.20127. DOI: https://doi.org/10.1002/msj.20127

Moureau N, Lamperti M, Kelly LJ, Dawson R, Elbarbary M, Van Boxtel JH, et al. Evidence–based consensus on the insertion of central venous access devices: Definition of minimal requirements for training. Br J Anaesth. 2013; 110(3):347-56. DOI:10.1093/bja/aes499. DOI: https://doi.org/10.1093/bja/aes499

Lamperti M, Bodenham AR, Pittiruti M, Blaivas M, Augostides JG, Elvarbary M, et al. International evidence–based recommendations on ultrasound–guided vascular access. Intensive Care Med. 2012; 38(7):1105-17. DOI:10.1007/s00134-012-2597-x. DOI: https://doi.org/10.1007/s00134-012-2597-x

Frykholm P, Pikwer A, Hammarskjöld F, Larsson AT, Lindgren S, Lindwall R, et al. Clinical guidelines on central venous catheterization. Acta Anaesthesiol Scand. 2014; 58(5):508-24. DOI: 10.1111/aas.12295. DOI: https://doi.org/10.1111/aas.12295

Universidad Nacional de Colombia. Acuerdo 033 de 2007 del Consejo Superior Universitario, “por el cual se establecen los lineamientos básicos para el proceso de formación de los estudiantes de la Universidad Nacional de Colombia a través de sus programas curriculares” [internet]. Bogotá: Universidad Nacional; 2007 [cited 2018 Sept 30].

Universidad Nacional de Colombia. PEP – Proyecto Educativo de Programa. Autoevaluación y seguimiento de la Calidad de los Programas de Pregrado, Medicina [Internet]. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia; 2014 [cited 2018 Jul 12]. Available from: https://bit.ly/2HwBs1o.

Pinilla AE. Modelos pedagógicos y formación de profesionales en el área de la salud. Acta Med Colomb. 2011 [cited 2018 Jul 24];36(4):204-18. Available from: https://bit.ly/3nUgMjr. DOI: https://doi.org/10.36104/amc.2011.1451

Pinilla AE. Aproximación conceptual a las competencias profesionales en ciencias de la Salud. Rev. Salud Pública. (Bogotá) 2012 [cited 2018 Oct 2];14(5):852-64. Available from: https://bit.ly/3fwuvKg.

Bould D, Falchikov N. Aligning assessment with long–term learning. Assess Eval High Educ. 2006 [cited 2018 Oct 2]; 31(4):399-413. Available from: https://bit.ly/3fHtI9H. DOI: https://doi.org/10.1080/02602930600679050

Díaz Barriga F, Hernández G. Estrategias Docentes para un aprendizaje significativo. Tercera edición. México D.F.: Editorial McGRAW HILL; 2010.

Schütz A. El problema de la realidad social: Escritos I. 2ª ed. Buenos Aires: Amorrortu editores; 1995.

Berger PL, Luckmann T. La construcción social de la realidad. Buenos Aires: Amorrortu editores; 2008.

Saavedra M. Diagnóstico, tratamiento e investigación en pacientes con demencia. Tensiones y significado. Revista Colombiana de Bioética. 2014; 9:59-137. DOI:10.18270/rcb.v9i3.746. DOI: https://doi.org/10.18270/rcb.v9i3.746

Stake RE. Investigación con estudio de casos. Madrid: Ediciones Morata; 2005.

Páramo P, Otálvaro G. Investigación alternativa: Por una distinción entre posturas epistemológicas y no entre métodos. Cinta de Moebio. [Internet]. 2006 [cited 2018 Oct 2]; 25:1-7. Available from: https://bit.ly/33d18rF.

Strauss A, Corbin J. Bases de la investigación cualitativa: técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Medellín: Editorial Universidad de Antioquia; 2002.

Escobar J, Cuervo A. Validez de contenido y juicio de expertos: Una aproximación a su utilización. Avances en Medición. 2008 [cited 2018 Oct 2];6(1):27-36. Available from: https://bit.ly/2JcRSN6.

Miller GE. The Assessment of Clinical Skills/Competence/Performance. Academic Medicine. 1990;65(9):S63-S67. DOI:10.1097/00001888-199009000-00045. DOI: https://doi.org/10.1097/00001888-199009000-00045

Guba E, Lincoln Y. Fourth Generation Evaluation. California: Sage Publications; 1989.

Pinilla AE. Evaluación de competencias profesionales en salud. Rev Fac Med. 2013 [cited 2018 Oct 2];61(1):53-70. Available from: https://bit.ly/3m3oTtw.

Pinilla AE. Construcción y evaluación de un perfil de competencias profesionales en Medicina interna. Bogotá, D.C.: Universidad Nacional de Colombia; 2015. DOI: https://doi.org/10.36104/amc.2014.249

Álvarez-Gayou JL. Cómo hacer investigación cualitativa. Fundamentos y Metodología. Barcelona: Ediciones Paidós Ibérica S. A.; 2003.

Ministerio de Salud. Resolución 8430 de 1993 del Ministerio de Salud, "por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud”. Bogotá: Gobierno de Colombia; 1993 [cited 2018 Oct 24]. Available from: https://bit.ly/3nToKt1.

Quirarte C, Muñoz JD. La revolución pedagógica en la cirugía, Parte I. Los agentes de cambio. Asociación mexicana de cirugía endoscópica. Rev Mex Cir Endoscop. 2013 [cited 2018 Oct 11]; 14(Pt1) Supl 1:S7–22. Available from: https://bit.ly/2J3Zd1g.

Quirarte C, Muñoz JD. La revolución pedagógica en la cirugía, Parte III. Metodología de la enseñanza de destrezas psicomotoras: los simuladores. Asociación mexicana de cirugía endoscópica. Rev Mex Cir Endoscop. 2013 [cited 2019 Oct 2]; 14(Pt3) Supl 1:S37-51. Available from: https://bit.ly/2UVDnzN.

Ministerio de Salud. Decreto 1011 de 2006, “por el cual se establece el Sistema Obligatorio de Garantía de Calidad de la Atención de Salud del Sistema General de Seguridad Social en Salud” [Internet]. Bogotá: Gobierno de Colombia; 2006 [cited 2018 Oct 24]. Available from: https://bit.ly/3pXlH51.

Díaz Barriga F, Hernández G. Constructivismo y Aprendizaje significativo. En: Díaz Barriga F, Hernández G. Estrategias Docentes para un aprendizaje significativo. Segunda edición. México D.F.: Editorial McGRAW HILL; 1999.

Organización Mundial de la Salud. Alianza Mundial para la Seguridad del Paciente. Lista OMS de verificación de la seguridad de la cirugía. Manual de aplicación. La cirugía segura salva vidas. Geneva: OMS; 2008 [cited 2019 Oct 2]. Available from: https://bit.ly/39coFMV.

Rupp SM, Apfelbaum JL, Blitt C, Caplan RA, Connis RT, Domino KB, et al. Practice guidelines for central venous access: a report by the American Society of Anesthesiologists Task Force on Central Venous Access. Anesthesiology. 2012 [cited 2018 Oct 24];116(3):539-73. DOI:10.1097/ALN.0b013e31823c9569. DOI: https://doi.org/10.1097/ALN.0b013e31823c9569

Cano M. La evaluación por competencias en la educación superior. Revista de Currículum y Formación de Profesorado. 2008 [cited 2018 Jul 21]; 12(3):1-16. Available from: https://bit.ly/33fYdhA.

Allal L, López LM. Formative Assessment of learning: A review of publications in French. Formative assessment-Improving learning in secondary classrooms [Internet]. Paris: OECD Publishing; 2005 [cited 2018 Jul 8]. Available from: https://bit.ly/363NqJm.

Driessen E, Van Tartwijk JV, Van Der Vleuten C, Wass V. Portfolios in medical education: why do they meet with mixed success? A systematic review. Med Educ. 2007; 41(12):1224-33. DOI:10.1111/j.1365-2923.2007.02944.x. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2923.2007.02944.x

Kamel MB, Maramba I, Wheeler S. Wikis, blogs and podcasts: A new generation of Web-based tools for virtual collaborative clinical practice and education. BMC Med Educ. 2006; 6(2006). DOI: 10.1186/1472-6920-6-41. DOI: https://doi.org/10.1186/1472-6920-6-41

Miguelena D, Pardo R, Morón LS. Complicaciones relacionadas con catéteres venosos centrales en niños críticamente enfermos. Rev. Salud Pública. (Bogotá). 2013 [cited 2019 Oct 2]; 15(6):916-28. Available from: https://bit.ly/33gkrjU.

Ministerio de la Protección Social. Decreto 2376 de 1 de Julio de 2010 del Ministerio de la Protección Social, “por medio del cual se regula la relación docencia–servicio para los programas de formación de talento humano del área de la salud”. Bogotá: Gobierno de Colombia; 2010 [cited 2019 Oct 2]. Available from: https://bit.ly/3fxqpBG.

Ministerio de la Protección Social. Decreto 1011 de 2006, “por el cual se establece el Sistema Obligatorio de Garantía de Calidad de la Atención de Salud del Sistema General de Seguridad Social en Salud”. Bogotá: Gobierno de Colombia; 2006 [cited 2019 Oct 2]. Available from: https://bit.ly/361XdiY.

Álvarez C, San Fabián JL. La elección del estudio de caso en la investigación educativa. Gazeta de Antropología. 2012 [cited 2019 Jul 21]; 28(1). Available from: https://bit.ly/3l834HQ.

Cómo citar

APA

Alfonso Hernández, G. y Pinilla Roa, A. E. (2019). Evaluación de competencias sobre el cateterismo venoso central. Propuesta para la formación de médicos residentes. Revista de Salud Pública, 21(5), 541–548. https://doi.org/10.15446/rsap.v22n1.75764

ACM

[1]
Alfonso Hernández, G. y Pinilla Roa, A.E. 2019. Evaluación de competencias sobre el cateterismo venoso central. Propuesta para la formación de médicos residentes. Revista de Salud Pública. 21, 5 (sep. 2019), 541–548. DOI:https://doi.org/10.15446/rsap.v22n1.75764.

ACS

(1)
Alfonso Hernández, G.; Pinilla Roa, A. E. Evaluación de competencias sobre el cateterismo venoso central. Propuesta para la formación de médicos residentes. Rev. salud pública 2019, 21, 541-548.

ABNT

ALFONSO HERNÁNDEZ, G.; PINILLA ROA, A. E. Evaluación de competencias sobre el cateterismo venoso central. Propuesta para la formación de médicos residentes. Revista de Salud Pública, [S. l.], v. 21, n. 5, p. 541–548, 2019. DOI: 10.15446/rsap.v22n1.75764. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/revsaludpublica/article/view/75764. Acesso em: 25 abr. 2025.

Chicago

Alfonso Hernández, Gladys, y Análida Elizabeth Pinilla Roa. 2019. «Evaluación de competencias sobre el cateterismo venoso central. Propuesta para la formación de médicos residentes». Revista De Salud Pública 21 (5):541-48. https://doi.org/10.15446/rsap.v22n1.75764.

Harvard

Alfonso Hernández, G. y Pinilla Roa, A. E. (2019) «Evaluación de competencias sobre el cateterismo venoso central. Propuesta para la formación de médicos residentes», Revista de Salud Pública, 21(5), pp. 541–548. doi: 10.15446/rsap.v22n1.75764.

IEEE

[1]
G. Alfonso Hernández y A. E. Pinilla Roa, «Evaluación de competencias sobre el cateterismo venoso central. Propuesta para la formación de médicos residentes», Rev. salud pública, vol. 21, n.º 5, pp. 541–548, sep. 2019.

MLA

Alfonso Hernández, G., y A. E. Pinilla Roa. «Evaluación de competencias sobre el cateterismo venoso central. Propuesta para la formación de médicos residentes». Revista de Salud Pública, vol. 21, n.º 5, septiembre de 2019, pp. 541-8, doi:10.15446/rsap.v22n1.75764.

Turabian

Alfonso Hernández, Gladys, y Análida Elizabeth Pinilla Roa. «Evaluación de competencias sobre el cateterismo venoso central. Propuesta para la formación de médicos residentes». Revista de Salud Pública 21, no. 5 (septiembre 1, 2019): 541–548. Accedido abril 25, 2025. https://revistas.unal.edu.co/index.php/revsaludpublica/article/view/75764.

Vancouver

1.
Alfonso Hernández G, Pinilla Roa AE. Evaluación de competencias sobre el cateterismo venoso central. Propuesta para la formación de médicos residentes. Rev. salud pública [Internet]. 1 de septiembre de 2019 [citado 25 de abril de 2025];21(5):541-8. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/revsaludpublica/article/view/75764

Descargar cita

CrossRef Cited-by

CrossRef citations0

Dimensions

PlumX

  • Captures
  • Mendeley - Readers: 124
  • Mendeley - Readers: 2

Visitas a la página del resumen del artículo

248

Descargas