Publicado

2019-09-01

Disputas por el oro azul: gobernanza hídrica y salud pública

Disputes for blue gold: water governance and public health

DOI:

https://doi.org/10.15446/rsap.v21n5.79646

Palabras clave:

Gestión de recursos hídricos, Valor del agua, Derechos humanos, Cambio climático, Salud pública (es)
Conservation of water resources, Water value, Human rights, Climate change, Public health (en)

Descargas

Autores/as

El propósito del presente es reflexionar sobre la capitalización de uno de los elementos básicos e indispensables para la vida en el planeta: el agua, recurso vital en donde se ha concentrado, en definitiva, todo el carácter configurador de la sociedad, y que en último caso, se ha convertido en el sentido y la razón de supervivencia de la población frente a mecánicas asociadas fuertemente al capital. Esta última idea es importante, porque teóricamente permite desplegar un nexo estructural profundo entre la sociedad y el agua. Siguiendo esta dinámica, una última variable de análisis recae en la gobernanza del agua y sus principales restrictivas en un marco de dinámicas globales atmosféricas que lo atraviesan, y que en última instancia, estremecen los derechos humanos y la salud pública. Es sobre esta razón, que los tópicos y las fricciones del tiempo, han puesto en la agenda la intromisión de una gestión del agua como factor clave en la salud pública y el bienestar de la población. En esa medida, buscar una gobernanza hídrica que profundice el nexo y la integración múltiple entre sociedad, empresa, Estado y naturaleza en el manejo del agua sobre una base de principios y técnicas que generen políticas públicas mediadas por una participación completa de los diferentes actores que la involucran, así como la articulación en los diferentes contextos organizativos que legitimen al agua como un recurso compartido, y que esta, se deba de defender como un bien común para todas y todos, sigue siendo un desafío en los diferentes niveles de gobierno.

The purpose of the present is to reflect on the capitalization of one of the basic and indispensable elements for life on the planet: water, vital resource where it has concentrated, in short, all the configurator character of society, and that in the last case, it has become the sense and the reason for survival of the population against mechanics strongly associated with capital. This Last idea is important, because theoretically it allows to deploy a deep structural nexus between society and water. Following this dynamic, a last variable of analysis lies in the water governance and its main restrictive in a framework of global atmospheric dynamics that traverse it, and that ultimately, they shake the human rights and the public health. Is about this reason, that the topics and the frictions of time, they have put on the agenda the intrusion of water management as a key factor in public health and the well-being of the population. To that extent, to seek a water governance that deepens the nexus and the multiple integration between society, company, State and nature in the management of waters on a basis of principles and techniques that generate public policies mediated by a complete participation of the different actors that involve it, as well as the articulation in the different organisational contexts they legitimize the water as a shared resource, and that this, it must be defended as a common good for all, it remains a challenge at different levels of government.

Referencias

Sánchez LK, Boso À, Montalba R, Vallejos-Romero A. Water governance and emerging challenges for rigid normative and institutional structures: an analysis from the chilean case. Rev del CLAD Reforma y Democr. 2018 [cited 2019 Apr 23]; (70):199-234. Available from: https://bit.ly/32SjONR.

Motta R, Ramírez NR. Water governance and citizen participation in Bogotá. Rev Repub. 2016; (21):159-177. DOI:0.21017/Rev.Repub.2016.v21.a16.

Echeverría-Molina J, Anaya-Morales S. El derecho humano al agua potable en Colombia: decisiones del estado y de los particulares. Vniversitas. 2018; (136). DOI:10.11144/Javeriana.vj136.dhap.

Bocarejo D. Gobernanza del agua: pensar desde las fluctuaciones, los en marañamientos y políticas del día a día. Rev Estud Soc. 2018; (63):111-118. DOI:10.7440/res63.2018.09.

UNICEF. El cambio climático y la infancia. New York; 2007.

Viniegra-Velázquez L. Education in our time: competency or aptitude? The case for medicine. Part I. Bol Med Hosp Infant Mex. 2017; 74(2):164-172. DOI:10.1016/j.bmhime.2017.11.023.

Barzola EJ, Baroni PA. El acercamiento de China a América del Sur. Profundización del neoextractivismo e incremento de conflictos y resistencias socioambientales. Colomb Int. 2018; (93):119-145. DOI:10.7440/colombiaint93.2018.05.

Ramírez DE. Mining and social inclusion in Peru reality or utopia (2011-2013). Investig Soc. 2015; 19(34):199-215. DOI:10.15381/is. v19i34.11761.

Vargas R. La cultura del agua. Lecciones de la América indígena. Montevideo: UNESCO; 2006.

Hincapié S, López JA. Transnational legal activism, the environment and diversity: agendas and collective action support networks in the inter-american human rights system. Análisis político. 2017; (91):18-36. DOI:10.15446/anpol.v31n91.70262.

Millán M. Crisis civilizatoria, movimientos sociales y prefiguraciones de una modernidad no capitalista. Acta Sociológica. 2013; (62):45-76.

DOI:10.1016/S0186-6028(13)70999-X.

Cruz J, Mallimaci F. Religion, the environment, and sustainable development: comprehensiveness in catholic cosmology. rev. estud. soc. 2017; (60):72-86. DOI:10.7440/res60.2017.06.

Azamar A, Ponce JI. Extractivism and development: mineral resources in Mexico. Rev Probl del Desarro. 2014; 179 (45):137-158. DOI:g/10.2458/v26i1.22947.

Ulloa A. Territory feminism in Latin America: defense of life against extractivism. Nómadas. 2016 [cited 2019 Apr 23]; (45):123-139. Available from: https://bit.ly/3eYf5wG.

Di L. “¡Bien comido, bien trabajado!” El concepto de “buena alimentación” entre los pobladores de una comunidad campesina de Huancavelica, Perú. Diálogo Andin. 2018 [cited 2019 Apr 23]; (57):157-166. Available from: https://bit.ly/2WQiLu0.

ONU. El derecho al agua. Ginebra: OMS; 2011.

Unesco. Agua y energía. Informe de las Naciones Unidas sobre el desarrollo de los recursos hídricos en el mundo 2014. Italia; 2014.

Ruiz JJ. El derecho al agua en las nuevas constituciones de Marruecos (2011) y Túnez (2014). UNED Rev Derecho Político. 2017; (98):45-90. DOI:10.5944/rdp.98.2017.18651.

Sánchez AA. Hacia un reconocimiento del agua como derecho humano universal. Rev direito Econômico e Socioambiental. 2017; 8(3):220-38. DOI:10.7213/rev.dir.econ.soc.v8i3.21365.

Minaverry CM. Consumers and users water service in Argentina. Legal outputs. Tecnol y Ciencias del Agua. 2017; 8(1):5-20. DOI:10.24850/jtyca-2017-01-01.

Stein A. Cambio climático y conflictividad socioambiental en América Latina y el Caribe. América Lat Hoy. 2018; (79):9-39. DOI:10.14201/alh201879939.

Minaverry CM. Legal analysis about drinking water quality service in Buenos Aires. Ambient Água-An Interdiscip J Appl Sci. 2014; 9(1):173-183. DOI:10.4136/1980-993X.

Márquez O, Ortega M. Percepción social del servicio de agua potable en el municipio de Xalapa, Veracruz. Rev Mex Opinión Pública. 2017 [cited 2019 Apr 23]; (23):41-59. Available from: https://bit.ly/2COrx4R.

Sánchez CA. Evolución del concepto de cambio climático y su impacto en la salud pública del Perú. Rev Peru Med Exp Salud Publica. 2016; 33(1):128-138. DOI:10.17843/rpmesp.2016.331.2014.

WWAP. Informe mundial de Naciones Unidas sobre el desarrollo de los recursos hídricos 2019. No dejar a nadie atrás. París: UNESCO; 2019.

Mekonnen MM, Hoekstra AY. Four billion people facing severe water scarcity. Sci Adv. 2016; 2(2). DOI:10.1126/sciadv.1500323.

World Health Organization. Safely managed drinking water - thematic report on drinking water 2017. Geneva: WHO; 2017.

ANA. Una mirada a la naturaleza: agua y bosque. Lima: ANA; 2018.

OCDE. OECD Principles on water governance. España: OCDE; 2015.

UNICEF. Drinking water, sanitation and hygiene in schools: global baseline report 2018. New York: UNICEF and WHO; 2018.

UNICEF. Enfermedad diarreica [Internet]. 2019 [citado el 27 de enero de 2019]. Available from: https://bit.ly/31klPBz.

Saldívar A. Gobernanza multidimensional del agua: la Directiva Marco del Agua europea. Dificultades de su aplicación. Econ Inf. 2013; 381:74-90. DOI:10.1016/S0185-0849(13)71329-X.

Montoya-Domínguez E, Rojas-Robles R. Elements of governance and environmental governance. Gestión y Ambient. 2016 [cited 2019 Apr 23]; 19(2):302-317. Available from: https://bit.ly/32Uz2lI.

Cortés-Landázury R, Gómez-Sánchez A-M. De la degradación hídrica y las innovaciones institucionales, a la sociedad civil ambientalizada: un análisis de la problemática de la calidad del agua en la cuenca alta del río cauca, Colombia. Luna Azul. 2017; (45):71-106. DOI:10.17151/luaz.2017.45.6.

Gastañaga M del C. Agua, saneamiento y salud. Rev Peru Med Exp Salud Publica. 2018; 35(2):181-2. DOI:10.17843/rpmesp.2018.352.3732.

Gómez-Gutiérrez A, Josepa M, Corbella I, García S, Navarro S, Llebaria X. Drinking water quality and safety. Gac Sanit. 2016; 30(1):63-68.

DOI:10.1016/j.gaceta.2016.04.012.

García-Ubaque CA, García-Ubaque JC, Rodríguez-Miranda JP, Pacheco-García R, García-Vaca MC. Limitaciones del IRCA como estimador de calidad del agua para consumo humano. Rev. Salud Pública (Bogotá) 2018; 20(2):204-207. DOI:10.15446/rsap.V20n2.65952.

Burstein-Roda T. Considerations about management of water resources and public health in Peru. Rev Peru Med Exp Salud Publica. 2018; 35(2):297-303. DOI:10.17843/rpmesp.2018.352.3641.

Cómo citar

APA

Canaza-Choque, F. A. y Huanca-Arohuanca, J. W. (2019). Disputas por el oro azul: gobernanza hídrica y salud pública. Revista de Salud Pública, 21(5), 555–561. https://doi.org/10.15446/rsap.v21n5.79646

ACM

[1]
Canaza-Choque, F.A. y Huanca-Arohuanca, J.W. 2019. Disputas por el oro azul: gobernanza hídrica y salud pública. Revista de Salud Pública. 21, 5 (sep. 2019), 555–561. DOI:https://doi.org/10.15446/rsap.v21n5.79646.

ACS

(1)
Canaza-Choque, F. A.; Huanca-Arohuanca, J. W. Disputas por el oro azul: gobernanza hídrica y salud pública. Rev. salud pública 2019, 21, 555-561.

ABNT

CANAZA-CHOQUE, F. A.; HUANCA-AROHUANCA, J. W. Disputas por el oro azul: gobernanza hídrica y salud pública. Revista de Salud Pública, [S. l.], v. 21, n. 5, p. 555–561, 2019. DOI: 10.15446/rsap.v21n5.79646. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/revsaludpublica/article/view/79646. Acesso em: 19 may. 2024.

Chicago

Canaza-Choque, Franklin Américo, y Jesús Wiliam Huanca-Arohuanca. 2019. «Disputas por el oro azul: gobernanza hídrica y salud pública». Revista De Salud Pública 21 (5):555-61. https://doi.org/10.15446/rsap.v21n5.79646.

Harvard

Canaza-Choque, F. A. y Huanca-Arohuanca, J. W. (2019) «Disputas por el oro azul: gobernanza hídrica y salud pública», Revista de Salud Pública, 21(5), pp. 555–561. doi: 10.15446/rsap.v21n5.79646.

IEEE

[1]
F. A. Canaza-Choque y J. W. Huanca-Arohuanca, «Disputas por el oro azul: gobernanza hídrica y salud pública», Rev. salud pública, vol. 21, n.º 5, pp. 555–561, sep. 2019.

MLA

Canaza-Choque, F. A., y J. W. Huanca-Arohuanca. «Disputas por el oro azul: gobernanza hídrica y salud pública». Revista de Salud Pública, vol. 21, n.º 5, septiembre de 2019, pp. 555-61, doi:10.15446/rsap.v21n5.79646.

Turabian

Canaza-Choque, Franklin Américo, y Jesús Wiliam Huanca-Arohuanca. «Disputas por el oro azul: gobernanza hídrica y salud pública». Revista de Salud Pública 21, no. 5 (septiembre 1, 2019): 555–561. Accedido mayo 19, 2024. https://revistas.unal.edu.co/index.php/revsaludpublica/article/view/79646.

Vancouver

1.
Canaza-Choque FA, Huanca-Arohuanca JW. Disputas por el oro azul: gobernanza hídrica y salud pública. Rev. salud pública [Internet]. 1 de septiembre de 2019 [citado 19 de mayo de 2024];21(5):555-61. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/revsaludpublica/article/view/79646

Descargar cita

CrossRef Cited-by

CrossRef citations2

1. Wilber Cesar Calsina Ponce, Franklin Américo Canaza-Choque, Felipe Supo-Condori, Jesús Wiliam Huanca-Arohuanca. (2023). Powerful States and Environmental Education in the 21st Century: Challenges to Address and Opportunities to Ignite in the Face of Climate Change. Journal of Law and Sustainable Development, 11(11), p.e1912. https://doi.org/10.55908/sdgs.v11i11.1912.

2. Manuela Daishy Casa-Coila , Dometila Mamani-Jilaja , Sheyla Lenna Cervantes-Alagón , Paula Soledad Mamani-Vilca , Marisol Yana-Salluca , Rebeca Alanoca-Gutierrez . (2023). Percepciones sobre Contaminación y Actitudes Ambientales en Estudiantes Universitarios en la Región Puno, Perú. Revista de Gestão Social e Ambiental, 17(1), p.e03180. https://doi.org/10.24857/rgsa.v17n1-023.

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

1321

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.