Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
Sistemas de vigilancia epidemiológica en el medio laboral: una perspectiva en países de Latinoamérica
Epidemiological surveillance systems in the working environment: a perspective in Latin American countries
DOI:
https://doi.org/10.15446/rsap.v25n4.99325Palabras clave:
Monitoreo epidemiológico, servicios de vigilancia epidemiológica, salud laboral, América Latina (es)Epidemiological monitoring, epidemiologic surveillance services, occupational health, working conditions, Latin America (en)
Descargas
A través de una revisión de artículos científicos se identificó información sobre la implementación de sistemas de vigilancia epidemiológica (SVE) gestionados por empleadores en el marco de sistemas de gestión en seguridad y salud en el trabajo (SGSST) en Colombia y Latinoamérica entre 2010 y 2021. Se usaron las bases de datos PubMed, Science Direct, SciELO, Scopus, Dialnet y Gale para identificar investigaciones queutilizaron datos de SVE implementados por empleadores. Se describieron los temas tratados, los sectores económicos, las fechas de publicación, los países de origen, las poblaciones estudiadas, el alcance y los parámetros de calidad. Se evidenció que solo tres estudios usaron información de SVE derivada de SG-SST para vigilar la exposición de trabajadores a riesgos epidemiolçogicos y prevenir enfermedades laborales y accidentes. De los 24 estudios examinados, 21 no usaban información de SVE, siendo considerados hallazgos negativos. La falta de adherencia a las normas, la carencia de SVE, el desconocimiento de diferentes instancias de SVE y la ausencia de estudios adecuados resultan en una cobertura deficiente de los trabajadores expuestos a riesgos laborales. La mayoría de los estudios resaltan la necesidad de SVE en el ámbito laboral. También destacan la importancia de generar datos masivos, sistemáticos, confiables y comparables desde fuentes primarias como empresas y unidades productivas para apoyar las políticas públicas que garanticen la seguridad social y la salud de los trabajadores. Ante esta realidad y los escasos estudios citados, se concluye que no se conoce ni se puede sustentar adecuadamente la situación de los trabajadores en la región.
Through a review of scientific articles, information was identified on the implementation of Epidemiological Surveillance Systems (EVS) managed by employers within the framework of Occupational Health and Safety Management Systems (SG-SST) in Colombia and Latin America between 2010. and 2021. PubMed, Science Direct, SciELO, Scopus, Dialnet, and Gale databases were used to identify research that used emplo- yer-implemented EVS data. The topics covered, economic sectors, publication dates, countries of origin, populations studied, scope and quality parameters were described. It was evident that only 3 studies used EVS information derived from SG-SST to monitor workers' exposure to epidemiological risks and prevent occupational diseases and accidents. Of the 24 studies examined, 21 did not use EVS information, being considered negative findings. The lack of adherence to standards, the lack of EVS, the lack of knowledge of different instances of EVS and the absence of adequate studies result in poor coverage of workers exposed to occupational risks. Most studies highlight the need for EVS in the workplace. They also highlight the importance of generating massive, systematic, reliable and comparable data from primary sources such as companies and productive units to support public policies that guarantee the social security and health of workers. Given this reality and the few studies cited, it is concluded that the situation of workers in the region is neither known nor adequately supported.
Referencias
1. Muñoz I, Londoño B, Higuita Y, Sarasti D, Molina G. La legislación que reglamenta el sistema de salud colombiano: formulación, aplicación e implicaciones sobre sus actores. Rev Fac Nac Sal Púb. 2009; 27:142-52. https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.262.
2. Organización Panamericana de la Salud. Las funciones esenciales de la salud pública en las Américas. Una renovación para el siglo XXI. Marco conceptual y descripción. OPS; 2019. Disponible en: https://bit.ly/46PB4Ci.
3. International Labour Organization. Factores ambientales en el lugar de trabajo. ILO; 2001. Disponible en: https://bit.ly/4dCGrHk.
4. Castillo-Salgado C, Mujica O, Loyola E, Canela J. Módulo de principios de epidemiología para el control de enfermedades (Mopece): Vigilancia en salud pública. Cuarta edición. OPS; 2011. Disponible en: https://bit.ly/3X88XeD.
5. Guerrero J, Cañedo R, Rubio S, Cutiño M, Fernández D. Calidad de vida y trabajo: Algunas consideraciones sobre el ambiente laboral de la oficina. Acimed. 2006; 14(4):1-6. Disponible en: https://bit.ly/4coV5AY.
6. Universidad Internacional de Valencia. Vigilancia epidemiológica en salud pública: definición y tipos. Universidad Internacional de Valencia; 2022. Consultado en julio 2024. Disponible en: https://bit.ly/3Maao5S.
7. Torres-Melo J, Santander J. Introducción a las políticas públicas: Conceptos y herramientas desde la relación entre Estado y ciudadanía. IEMP Ediciones; 2013. Disponible en: https://bit.ly/3X5OjeX.
8. Organización Panamericana de la Salud. Salud en las Américas. Mortalidad prematura potencialmente evitable. OPS; 2024. Disponible en: https://bit.ly/46NF8De.
9. Nonsoque J. El gasto en salud de Colombia es 7,2% del PIB, según informe de la OCDE. La República; 2019. Consultado en julio 2024. Disponible en: https://bit.ly/4dqtUqy.
10. Cercone J. Análisis de situación y estado de los sistemas de salud de países del Caribe. Cepal-GTZ; 2006. Disponible en: https://bit.ly/4doqK6J.
11. Ministerio de Gobierno de la República de Colombia. Decreto 1295 de 1994: Por el cual se determina la organización y administración del Sistema General de Riesgos Profesionales. Ministerio de Gobierno; 1994. Disponible en: https://bit.ly/4dntuRS.
12. García C, Alfonso P. Vigilancia epidemiológica en salud. R Arc Méd Cam. 2013; 17:121-8. Disponible en: https://bit.ly/4dqs4Gm.
13. Colombia, Ministerio del Trabajo. Decreto del Sistema de Gestión de Seguridad y Salud: Decreto 1443 de 2014. Ministerio del Trabajo; 2014. Disponible en: https://bit.ly/4doqWTv.
14. González P. El Estado y la globalización ante la nueva crisis internacional. Polit Cult. 2010; 1(3):89-106. Disponible en: https://bit.ly/3WRBrHQ.
15. Jiménez O. Falencias a la hora de implementar un sistema de gestión en seguridad y salud en el trabajo; propuestas de algunas alternativas para solucionarlas. Universidad Militar Nueva Granada; 2014. Disponible en: https://bit.ly/4dtUAXM.
16. García-Ubaque J, Riaño-Casallas M, Benvides-Piracón J. Informalidad, desempleo y subempleo: Un problema de salud pública. Rev Salud Pública. 2012; 14(1):138-50. https://doi.org/10.1590/S0124-00642012000700012.
17. García E. Reflexiones sobre la importancia de la vigilancia epidemiológica en salud y seguridad del trabajo. Salud Trab (Maracay). 2014; 22(1):71-8. Disponible en: https://bit.ly/4dqd8b9.
18. Cárdenas O, Silva E, Ortiz J. Uso de plaguicidas inhibidores de ace- tilcolinesterasa en once entidades territoriales de salud en Colombia, 2002-2005. Biomédica. 2010; 30:95-106. https://doi.org/10.7705/biomedica.v30i1.157.
19. Bobadilla C, Garzón L, Charria V. Identificación de factores de riesgo psicosocial en una clínica de alta complejidad. Psicología desde el Caribe. 2018; 35(2):131-44. Disponible en: https://bit.ly/3SQqs0l.
20. Da Silva M, Pavan P, Andrés V, Caldas A, Mansano L, Aline V. Estrategias de intervención para la salud de los trabajadores de enfermería de hospitales universitarios en Brasil. Latino-Am Enferm. 2013; 21(1):1-9. Disponible en: https://bit.ly/3AqXL3D.
21. Toro-Osorio B, Rojas-Rodríguez A, Díaz-Zapata J. Niveles de colinesterasa sérica en caficultores del Departamento de Caldas, Colombia. Rev Salud Pública. 2017; 19:318-24. https://doi.org/10.15446/rsap.v19n3.52742.
22. Diaz-López L, Haro-García L, Juares-Pérez C, Aguilar-Madrid G. Alteraciones neuropsicológicas por exposición crónica a concentraciones bajas de monóxido de carbono en trabajadores de autopista de peaje de México. Salud Ment. 2015; 38(5):353-9. https://doi.org/10.17711/SM.0185-3325.2015.048.
23. Comper M, Padula R. Economic incentives and the epidemiological indicators can contribute to the reduction of occupational hazards? Work. 2012; 41:5799-800. https://doi.org/10.3233/WOR-2012-0955-5799.
24. Organización Mundial de la Salud. Efectos en la salud de las radiacio- nes ionizantes. OMS; 2023. Consultado en julio 2024. Disponible en: https://bit.ly/3SRNcwN.
25. Felli V, Costa T, Baptista P, Guimarães A, Anginoni B. Exposure of nursing workers to workloads and their consequences. Rev Esc Enferm USP. 2015; 49(2):96-103. https://doi.org/10.1590/S0080-623420150000800014.
26. Oliveira A, Andres V. Notification of health problems among nursing workers in university hospitals. R Bras Enferm. 2016; 69(3):507-14. https://doi.org/10.1590/0034-7167.2016690313i.
27. Piedrahita H. Algunas experiencias de la aplicación de la ergonomía en el sector minero. Rev Cienc Salud. 2014; 12:69-76. https://doi.org/10.12804/revsalud12.3.2014.05.
28. Mendes T, de Paula E, Ávila A. Panorama dos Inquéritos Ocupacionais no Brasil (2005-2015): uma revisão sistemática da literatura. Cien Sau- de Colet. 2019; 24(8):2923-32. https://doi.org/10.1590/1413-81232018248.18042017.
29. Costa D, Goldbaum M. Contaminação química, precarização, adoecimento e morte no trabalho: benzeno no Brasil. Cien Saude Colet. 2017; 22(8):2681-92. https://doi.org/10.1590/141381232017228.31042016.
30. Barreto Moreira Couto MC, Rocha Falcão I, Dos Santos Müller J, Batista Alves I, da Silva Viana W, Maria Cadena Lima V, et al. Prevalence and work-related factors associated with lower back musculoskeletal disorders in female shellfish gatherers in Saubara, Bahia-Brazil. Int J Env Res Pub Health. 2019; 16(5):1-15. https://doi.org/10.3390/ijerph16050857.
31. Aguirre-Buitrago J, Narváez-González S, Bernal-Vera M, Castaño-Ramírez E. Contaminación de operarios con clorpirifos, por práctica de “embolsado” de banano (Musa sp.) en Urabá, Antioquia. Luna Azul. 2014; 38:191-217. https://doi.org/10.17151/luaz.2014.38.12.
32. Varona M, Díaz S, Briceño L, Sánchez-Infante CI, Torres CH, Palma RM, et al. Determinantes sociales de la intoxicación por plaguicidas entre cultivadores de arroz en Colombia. Rev Salud Pública. 2016; 18(4):617-29. https://doi.org/10.15446/rsap.v18n4.52617.
33. Vega-Monsalve N. Nivel de implementación del programa de seguridad y salud en el trabajo en empresas de Colombia del territorio Antioqueño. Cad Saude Publica. 2017; 33(6):1-10. https://doi.org/10.1590/0102-311x00062516.
34. Rojas M, Gimeno D, Vargas-Prada S, Benavides F. Dolor musculoesquelético en trabajadores de América Central: resultados de la I Encuesta Centroamericana de Condiciones de Trabajo y Salud. Rev Panam Salud Publica. 2015; 38(2):120-8. Disponible en: https://bit.ly/4czXYim.
35. Merino-Salazar P, Cornelio C, López-Ruiz M, Benavides F. Propuesta de indicadores para la vigilancia de la salud ocupacional en América Latina y el Caribe. Rev Panam Salud Publica. 2018; 42:1-9. https://doi.org/10.26633/RPSP.2018.125.
36. Tomasina F, Laborde A, Spontón F, Blanco D, Pintado C, Stolovas N, Satragno N. Vigilancia de la exposición a radiaciones ionizantes en el personal universitario de la salud. Rev Cuba Salud Pública. 2010; 36(1):119-27. https://doi.org/10.1590/S0864-34662010000100012.
37. Sánchez M, Pérez-Manríquez G, González G. Enfermedades potenciales derivadas de factores de riesgo presentes en la industria de producción de alimentos. Med Segur Trab (Madr). 2011; 57(255):300-12. https://doi.org/10.4321/S0465-546X2011000400004.
38. Gómez M, Sánchez J, Cardona A, Pioquinto JF, Torres P, Sanchez D, et al. Health and working conditions in carpenter's workshops in Armenia (Colombia). Ind Health. 2010; 48(2):222-30. https://doi.org/10.2486/indhealth.48.222.
39. Benavides F, Delclós J, Serra C. Estado de bienestar y salud pública: el papel de la salud laboral. Gac Sanit. 2018; 32(4):377-80. https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2017.07.007.
40. Rojas M, Vecino A. Fracción de cáncer atribuible a la ocupación en países desarrollados. Rev Colomb Cancerol. 2008; 12(2):89-105. Disponible en: https://bit.ly/3X6BYat.
41. García A, Gadea R. Estimaciones de incidencia y prevalencia de enfermedades de origen laboral en España. Atención Primaria. 2008; 40(9):439-45. https://doi.org/10.1157/13126417.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
CrossRef Cited-by
1. Eliana Milena Téllez Avila, Ruth Marien Palma Parra, Marcela Eugenia Varona Uribe, Esperanza Muñoz Torres, Yuber Liliana Rodriguez Rojas, Carolina Antolínez Figueroa, Jacqueline Mesa Sierra, Jeadran Malagón Rojas. (2025). Prácticas de trabajo asociadas a la exposición a sílice y asbesto en el sector de la construcción en Colombia, 2024. Revista Facultad Nacional de Salud Pública, (43) https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.e359662.
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente investigación al publico apoya a un mayor intercambio de conocimiento global.
Todos los contenidos de esta revista, excepto dónde está identificado, están publicados bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0.
