Publicado

2014-07-01

Diversidad de mariposas diurnas (Hesperioidea-Papilionoidea) en tres estados secesionales de un bosque húmedo premontano bajo, Tuluá, Valle del Cauca

Diversity of butterflies (Papilionoidea-Hesperioidea) in three successional stages of an andean wet forest under, Tulua, Valle del Cauca

Palabras clave:

Estados sucesionales, diversidad de lepidoptera, Tulua- Valle del Cauca (es)
Successional stages, diversity of lepidoptera, Tuluá-Valle del Cauca (en)

Descargas

Autores/as

  • Fabián G. Gaviria Ortiz Universidad Nacional de Colombia. Sede Medellín
  • Efrain R. Henao-B.
El efecto de la transformación de tierras para el cultivo y pastoreo hace que se genere un mosaico de hábitats provocando un proceso de sucesión vegetal y  afectando los organismos presentes en los distintos remanentes. El objetivo de este trabajo es comparar la diversidad de mariposas diurnas (Hesperoidea-Papilionoidea)  en tres estados sucesionales (ES) (Bosque secundario de 40 años (Bs-40), Bosque secundario de 20 años (Bs-20) y Rastrojo alto (Ra-A). Se calcularon índices de diversidad y posteriormente se utilizó un Kruskal-Wallis para determinar diferencias entre los componentes de diversidad en cada ES. Se obtuvieron un total de 305 especies (2572 registros). El mayor número de especies se obtuvo en el Bs-40 seguido del Ra-A y Bs-20. El índice de diversidad de Shannon-weaner (H) demostró que la familia Nymphalidae aumento su valor según el grado de sucesión vegetal a diferencias del resto de familias. No se encontraron diferencias para la riqueza registrada con red entomológica y en la abundancia para los ES, pero si con las trampas. Los ES aportan gran diversidad de mariposas a pesar de los diferentes grados de intervención.

The eect of the conversion of land for cultivation and grazing makes a mosaic of habitats causing a process of plant succession and aecting organisms in the various remnants generated. The objective of this study is to compare the diversity of butterflies (Papilionoidea Hesperoidea-) in three successional stages (ES) (Secondary Forest of 40 years (B-40), secondary forest of 20 years (B-20) and high bushes (Ra-A). Diversity indices were calculated and then an analysis of variance was used to determine dierences between the components of diversity in each ES. A total of 305 species (2572 records) were obtained. The  highest number of species was obtained the B-40 followed by Ra-A and B-20. Diversity index of Shannonweaner (H) showed that family Nymphalidae increase its value to the degree of plant succession dierences from other families. No dierences were found for registered entomological net wealth and abundance for ES, but with the traps. The ES provide wide variety of butter ies despite the dierent degrees of intervention.

Referencias

Adler, P.B. & Lauenroth W. K. (2003). The power of time: spatiotemporal scaling of species diversity. Ecology, 6, 749-756 https://www.cnr.usu.edu/files/uploads/faculty/adler_publications_lauenroth.pdf

Andrade, M. G. (1998). Utilización de las mariposas como bioindicadores del tipo de hábitat y su diversidad en Colombia. Revista de la academia colombiana de ciencias, 22, 407-421. http://www.accefyn.org.co/revista/Vol_22/84/407-421.pdf

Aldana de la Torre, R. C. & Ulloa-Chacon, P. (1999). Megadiversidad de hormigas (Hymenoptera: Formicidae) de la cuenca media del río Calima. Revista Colombiana de Entomología, 25, 37-47.

August, P. V. (1983). The role of habitat complexity and heterogeneity in structuring tropical mammal communities. Ecology, 64, 1495-1507. https://repository.si.edu/bitstream/handle/10088/2302/August1983.pdf?sequence=1

Bandini, D.; Prado, P. I.; Brown, K. S. Jr. & Freitas A. V. L. (2008). Additive partitioning of butterfly diversity in a fragmented landscape: importance of scale and implications for conservation. Diversity and Distributions, Journal compilation. Blackwell Publishing Ltd. www.blackwellpublishing.com/ddi

Barberena-Arias, M. F. & Aide, T. M. (2002). Variation in Species and Trophic Composition of Insect communities in Puerto Rico. Biotropica, 34, 357-367.

Brown, K. S. Jr. & Lugo, A. (1990). Tropical secondary forests. Journal of Tropical Ecology, 6, 1-32.

Brown, K. S. Jr. (1991). Conservation of Neotropical environments: Insects as indicator. 349-404. En The conservation of insects and their habitats. (Collins, N.M. & Thomas J.A. eds) Academy Press. New York.

Brown, K. S. Jr. & Hutchings, R. W. (1997). Disturbance, fragmentation, and the dynamic of diversity in Amazonian forest butterflies. 91-110. En Tropical forest remnants: Ecology, management, and conservation of fragmented communities. (Lawrence, W.F. & Bierregaard, R.O. eds.) Chicago Press. Chicago.

Bustos, H. J. & Ulloa-Chacon, P. (1997). Mirmecofauna y perturbación en un bosque de niebla neotropical (Reserva Natural Hato Viejo, Valle del Cauca, Colombia). Revista de Biología Tropical, 44, 259-266.

Chao, A. & L. Jost. (2012). Coverage-based rarefaction and extrapolation: standardizing samples by completeness rather than size. Ecology, 93(12), 2533–2547.

Colwell, R. K. & D. C. Less. (2000). The middomain effect: Geometric constraints on the geography of species richness. Trends in Ecology and Evolution, 15, 70-76.

Connell, J. H. & Slatyer, R. O. (1977). Mechanisms of succession in natural communities and their role in community stability and organization. The American Naturalist, 111, 1119-1144. http://www.columbia.edu/cu/e3bgrads/JC/Connell 1977 AmNat.pdf

Connell, J. H. (1978). Diversity in Tropical Rain Forest and Coral Reefs. Science, 199, 1302-1310. http://courses.pbsci.ucsc.edu/eeb/bioe108-dw/Bio160readings/Diversity%20in%20Tropical%20Rain%20Forests.pdf

DeVries, Ph. J. (1987). The butterflies of the Costa Rica and their natural history. Papilionidae, Pieridae, Nymphalidae. Princeton University Press, Princeton.

DeVries, Ph. J. & Walla, T. R. (2001). Species diversity and community structure in neotropical fruit-feeding butterflies. Biological Journal of the Linnean Society, 74, 1–15. http://urbanwildlands.org/devries/DeVriesWallaBJLS2001.pdf

Debinski, D. M. & Holt, R. D. (2000). A survey and overview of habitat fragmentation experiments. Conservation Biology, 14, 342-355. http://umanitoba.ca/institutes/natural_resources/pdf/Debinski_and_Holt.pdf

Escobar, F. (2004). Diversity and composition of dung beetle (Scarabaeinae) assemblages in a heterogeneous Andean landscape. Tropical zoology, 17, 123-136.

Escobar, F. & Ulloa-Chacon, P. (2000). Distribución espacial y temporal en un gradiente de sucesión de la fauna de coleópteros coprófagos (Scarabaeinae, Aphodiinae) en un bosque tropical montano, Nariño – Colombia. Revista de biología tropical, 48, 961-975.

Fagua, G. (1996). Comunidad de mariposas y artropofauna asociada con el suelo de tres tipos de vegetación de la serranía de Taraira (Vaupés, Colombia). Una Prueba de uso de mariposas como bioindicadores. Revista Colombiana de Entomología, 22, 143-151.

Gallusser, S. A. (2002). Biology, behaviour and taxonomy of two Oleria onega subspecies (Ithomiinae, Nymphalidae, Lepidoptera) in north-eastern Peru. Tesis Ph. D. Université of Neuchâtel, France. http://www.ucl.ac.uk/taxome/lit/gallusser02.pdf

García, J. C. & Pardo, L. C. (2004). Escarabajos Scarabaeinae saprófagos (Coleoptera: Scarabaeinae) en un bosque muy húmedo premontano de los Andes occidentales colombianos. Ecología aplicada, 3, 59-63.

García-Pérez, J. F. & Ospina-López, L. A. (2004). Lepidoptera Rhopalocera: Diversidad y distribución en la cuenca del río Coello (Tolima - Colombia). Trabajo de Grado. Universidad del Tolima, Ibagué, Tolima.

García-R, J. C.; Cárdenas-H, H. & Castro-H, F. (2007). Relación entre la diversidad de anuros y los estados sucesionales de un bosque muy húmedo montano bajo del Valle del Cauca, suroccidente colombiano. Caldasia, 29, 363-374.

Gleason, H. A. (1926). The individualistic concept of the plant association. Bulletin of the Torrey Botanical Club, 53, 7-26. http://www.uwyo.edu/vegecology/pdfs/readings/gleason_individualisticconcept%5B1%5D.pdf

Grimm, V. & Wissel, C. (1997). Babel or the ecological stability discussions: an inventory and analysis of terminology and a guide for avoiding confusion. Oecologia, 109, 323-334. https://www.ufz.de/export/data/1/19586_Grimm_Wissel_1997.pdf

Good, I.J. (1953). The population frequencies of species and the estimation of population parameters.Biometrika, 40, 237–264.

Halffter, G. & Arellano, L. (2002). Response of dung beetle diversity to human-induced changes in a tropical landscape. Biotropica, 34, 144-154.

Hamer, K. C.; Hill, J. K., Lace, L. A. & Langan, A. M. (1997). Ecological and biogeographical effects of forest disturbance on tropical butterflies of Sumba, Indonesia. Journal of Biogeography, 24, 67-75.

Henao, E. R. (2005). Aproximación a la distribución de mariposas del Departamento de Antioquia (Papilionoidea, Pieridae y Nymphalidae: Lepidoptera) con base en zonas de vida. Boletín Científico Museo de Historia Natural Universidad de Caldas, 10, 279-312. http://dspace.universia.net/bitstream/2024/484/1/Aproxiamcion+a+la+distribucion+de+mariposas.pdf

Henao, E. R. (2005). Mariposas (Lepidoptera: Hesperioidea, Papilionoidea). 104-122. En: Caracterización biológica del corredor PNN Puracé-Guácharos (IaVH eds). Colombia.

Holt, R. D. (1993). Ecology at the mesoscale: The influence of regional processes on local communities, 77-88. En: Species diversity in ecological communities. (Ricklefs, R.E. & Schluter, D. eds.)

Hsieh, T. C.; Ma, K. H. & Chao, A. (2013). iNEXT online: interpolation and extrapolation (Version 1.0) [Software]. Available from http://chao.stat.nthu.edu.tw/blog/software-download/.

Inciva & Jardín Botánico Juan María Céspedes. (2007). Plan de ordenamiento territorial y plan de manejo ambiental de la reserva natural de la sociedad civil “Los Chagualos” corregimiento de La Marina, Municipio de Tuluá, Valle del Cauca. INCIVA – Jardín Botánico “Juan María Céspedes”. 25-27.

Jiménez-Valverde A. & Hortal. J. (2003). Las curvas de acumulación de especies y la necesidad de evaluar la calidad de los inventarios biológicos. Revista Ibérica de Aracnología, 8, 151-161. http://jhortal.com/pubs/2003-Jimenez-Valverde&Hortal_Rev_Ib_Aracnol.pdf

Jost, L. 2006. Entropy and diversity. Oikos, 113, 363 – 375. http://wolfweb.unr.edu/~ldyer/classes/jost06.pdf

Kremen, C. (1992). Assessing the indicator properties of species assemblages for natural areas monitoring. Ecological Applications, 2, 203-217. http://nature.berkeley.edu/kremenlab/wp-content/uploads/2014/02/1941776.pdf

Kremen, C.; Colwell, R. K.; Erwin, T. L.; Murphy, D. D.; Noss, R. F. & Sanjayan, M. A. (1993). Terrestrial arthropod assemblaeges: their use in conservation planning. Conservation Biology, 7, 796-808.

Lamas, G. (2000). Estado actual del conocimiento de la sistemática de los Lepidópteros, con especial referencia a la región Neotropical. 253-260. En: Hacia un proyecto Cyted para el Inventario y Estimación de la Diversidad Entomológica en Iberoamérica: PrIBES-2000. (Marti-Piera, F., Morrone J.J. & Melic A.)Monografías Tercer Milenio, Vol. I, Sociedad Entomológica Aragonesa (SEA), Zaragoza.

MacArtur, R. H. & Wilson, E.O. (1967). The theory of island biogeography. Princeton University Press, Princeton, New Jersey.

Mcintosh, R. P. (1999). The succession of succession: a lexical chronology. Bulletin of the Ecological Society of America, 80, 256-265.

Moreno, C. E. (2001). Métodos para medir la biodiversidad. M&T–Manuales y Tesis SEA, vol. 1. Zaragoza. http://entomologia.rediris.es/sea/manytes/metodos.pdf

Noriega, J. A., Realpe, E. & Fagua, G. (2007). Diversidad de escarabajos coprófagos (coleoptera: scarabaeidae) en un bosque de galería con tres estadios de alteración. Universitas Scientiarum Revista de la Facultad de Ciencias (Edición especial I), 12, 51-63. http://www.redalyc.org/pdf/499/49912104.pdf

Ortega, D. (2007). Contribución al conocimiento de las mariposas diurnas (Lepidóptera: Papilionoidea) en la zona amortiguadora del Parque Nacional Paramillo, Córdoba. Tesis de grado para obtener el título de Biólogo. Universidad de Cordoba.

Ortiz, E. (2007). Diversidad de mariposas (Lepidoptera: Papilionoidea) en dos bosques riparios del Municipio de Guayabetal-Cundinamarca. Trabajo de grado. Universidad de los Andes, Bogotá, Cundinamarca. 68 pp.

Peet, R. K. (1992). Community structure and ecosystem function. 103-140. En: Plant succession: theory and prediction. (Glenn-Lewin, D.C Peet, R.K. and Veblen, T.T. eds.). Population and community biology series 11. Chapman & Hall. London.

Picket, S. T. A. & White, P. S. (1985). The ecology of natural disturbance and patch dynamics. Academic Press, New York.

Pozo, C.; Llorente, J.; Martínez, A. L.; Vargas, I. & Salas, N. (2005). Reflexiones acerca de los métodos de muestreo para mariposas en las comparaciones biogeográficas. 203-215. En Regionalización geográfica en Iberoamérica y tópicos afines: Primeras jornadas Biogeográficas de la Red Iberoamericana de Biogeografía y Entomología Sistemática (RIBES XII. I-CYTED). (Llorente, J. & Morrone, J. J. 2005 eds). Universidad Nacional Autónoma de México. http://butterfliesofamerica.com/docs/comparaciones_biogeographicas.pdf

Prieto, A. V. & Constantino, L. M. (1996). Abundancia distribución y diversidad de mariposas (Lep. Rophaloceras) en El Río Tatabro, Buenaventura (Valle-Colombia). Boletín del Museo de Entomologia de La Universidad del Valle, 4, 11-18.

Prieto, C. & Dahners, H. (2006). Eumaeini (Lepidoptera: Lycaenidae) del cerro San Antonio: Dinámica de la riqueza y comportamiento de “Hilltopping”. Revista Colombiana de Entomología, 32(2), 179-190. http://www.andeanbutterflies.org/country/colombia/prieto_dahners_2006.pdf

Ramírez, L.; Ulloa-Chacon, P. & Constantino, L.M. (2007). Diversidad de mariposas diurnas (Lepidoptera: Papilionoidea y Hesperioidea) em Santiago de Cali, Valle Del Cauca Colombia. Revista Colombiana de Entomologia, 33, 53-64.

Ramos, F. A. (2000). Nymphalid butterfly communities in an Amazonian forest fragment. Journal of Research on the Lepidoptera, 35, 29-41. http://lepidopteraresearchfoundation.org/pdf/pdf35/35-029.pdf

Rydon, A. (1964). Notes on the use of butterfly traps in East Africa. Journal Lepidopterology Society, 18, 51-58.

Salazar, J. A.; Giraldo, M. & Vargas, J. I. (2003). Mas observaciones sobre la concentración de mariposas diurnas territoriales en cumbres de cerros colombianos: Cerro Kennedy (Minca, Magdalena), Cerro Tusa y Cerro Bravo (Venecia-Fredonia, Antioquia) Cerro de la Cruz (Mariquita, Tolima) Rio Dovio (Bitaco, Valle) y especies residentes en el bosque de Bavaria (Villavicencio, Meta), su distribución espacial y trofismo. Boletín Científico Museo de Historia Natural Universidad de Caldas, 7, 255-317.

Salazar, J. A. & López, C. (2002). Predicting the overall butterfly species richness in a tropical montane rain forest in the columbian Chocó. Boletín Científico Museo de Historia Natural Universidad de Caldas, 6, 111-145.

Shahabuddin, G. & Terborgh, J. W. (1999). Frugivorous butterflies in Venezuelan forest fragments: abundance, diversity and the effects of isolation. Journal of Tropical Ecology, 15, 703-722.

Shahabuddin, G. & Ponte, C. A. (2005). Frugivorous butterfly species in tropical forest fragments: correlates of vulnerability to extinction. Biodiversity and Conservation, 14, 1137-1152.

Smith-Pardo, A. & Gonzales, V. (2007). Diversidad de abejas (Hymenoptera: Apoidea) en estados sucesionales del bosque húmedo tropical. Acta Biológica Colombiana, 12, 43-56. http://www.redalyc.org/pdf/3190/319028581004.pdf

Tobar-L, D.; Rangel-Ch, J. O. & Andrade-C, M. G. (2002). Diversidad de Mariposas (Lepidóptera: Rhopalocera) en la parte alta de la cuenca del río el roble (Quindío-Colombia). Caldasia, 24, 393-409.

Uehara-Prado, M., Brown K. S. Jr & Freitas, A. V.L. (2005). Biological traits of frugivorous butterflies in a fragmented and a continuous landscape in the south Brazilian Atlantic forest. Journal of the Lepidopterists’ Society, 59, 96–106.

Uehara-Prado, M., Brown K. S. Jr & Freitas, A. V. L. (2007). Species richness, composition and abundance of fruit-feeding butterflies in the Brazilian Atlantic Forest: comparison between a fragmented and a continuous landscape. Global Ecology and Biogeography, 16, 43-54.

Uehara-Prado, M. & Freitas, A. V. L. (2008). The effect of rainforest fragmentation on species diversity and mimicry ring compositition of Ithomiine butterflies. Insect Conservation and Diversity.

Vargas, J. I. (2003). Mariposas diurnas de Punta Soldado, Buenaventura, Valle, contribución a su historia natural. Boletín Científico Museo de Historia Natural Universidad de Caldas, 7, 195-200.

Villarreal, H.; Álvarez, M.; Córdoba, S.; Escobar, F.; Fagua, G.; Gast, F.; Mendoza, F.; Ospina, M. &. Umaña A. M. (2006). Manual de métodos para el desarrollo de inventarios de biodiversidad. Programa de Inventarios de Biodiversidad. Segunda edición Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá, Colombia. http://www.sib.gov.ar/archivos/IAVH-00288.pdf

Walker, L. R. & Del Moral, R. (2003). Primary Succession and Ecosystems Rehabilitation.

Cambridge University Press, Cambridge, Uk.

Cómo citar

APA

Gaviria Ortiz, F. G. & Henao-B., E. R. (2014). Diversidad de mariposas diurnas (Hesperioidea-Papilionoidea) en tres estados secesionales de un bosque húmedo premontano bajo, Tuluá, Valle del Cauca. Revista de la Facultad de Ciencias, 3(2), 49–80. https://revistas.unal.edu.co/index.php/rfc/article/view/50862

ACM

[1]
Gaviria Ortiz, F.G. y Henao-B., E.R. 2014. Diversidad de mariposas diurnas (Hesperioidea-Papilionoidea) en tres estados secesionales de un bosque húmedo premontano bajo, Tuluá, Valle del Cauca. Revista de la Facultad de Ciencias. 3, 2 (jul. 2014), 49–80.

ACS

(1)
Gaviria Ortiz, F. G.; Henao-B., E. R. Diversidad de mariposas diurnas (Hesperioidea-Papilionoidea) en tres estados secesionales de un bosque húmedo premontano bajo, Tuluá, Valle del Cauca. Rev. Fac. Cienc. 2014, 3, 49-80.

ABNT

GAVIRIA ORTIZ, F. G.; HENAO-B., E. R. Diversidad de mariposas diurnas (Hesperioidea-Papilionoidea) en tres estados secesionales de un bosque húmedo premontano bajo, Tuluá, Valle del Cauca. Revista de la Facultad de Ciencias, [S. l.], v. 3, n. 2, p. 49–80, 2014. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/rfc/article/view/50862. Acesso em: 27 dic. 2025.

Chicago

Gaviria Ortiz, Fabián G., y Efrain R. Henao-B. 2014. «Diversidad de mariposas diurnas (Hesperioidea-Papilionoidea) en tres estados secesionales de un bosque húmedo premontano bajo, Tuluá, Valle del Cauca». Revista De La Facultad De Ciencias 3 (2):49-80. https://revistas.unal.edu.co/index.php/rfc/article/view/50862.

Harvard

Gaviria Ortiz, F. G. y Henao-B., E. R. (2014) «Diversidad de mariposas diurnas (Hesperioidea-Papilionoidea) en tres estados secesionales de un bosque húmedo premontano bajo, Tuluá, Valle del Cauca», Revista de la Facultad de Ciencias, 3(2), pp. 49–80. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/rfc/article/view/50862 (Accedido: 27 diciembre 2025).

IEEE

[1]
F. G. Gaviria Ortiz y E. R. Henao-B., «Diversidad de mariposas diurnas (Hesperioidea-Papilionoidea) en tres estados secesionales de un bosque húmedo premontano bajo, Tuluá, Valle del Cauca», Rev. Fac. Cienc., vol. 3, n.º 2, pp. 49–80, jul. 2014.

MLA

Gaviria Ortiz, F. G., y E. R. Henao-B. «Diversidad de mariposas diurnas (Hesperioidea-Papilionoidea) en tres estados secesionales de un bosque húmedo premontano bajo, Tuluá, Valle del Cauca». Revista de la Facultad de Ciencias, vol. 3, n.º 2, julio de 2014, pp. 49-80, https://revistas.unal.edu.co/index.php/rfc/article/view/50862.

Turabian

Gaviria Ortiz, Fabián G., y Efrain R. Henao-B. «Diversidad de mariposas diurnas (Hesperioidea-Papilionoidea) en tres estados secesionales de un bosque húmedo premontano bajo, Tuluá, Valle del Cauca». Revista de la Facultad de Ciencias 3, no. 2 (julio 1, 2014): 49–80. Accedido diciembre 27, 2025. https://revistas.unal.edu.co/index.php/rfc/article/view/50862.

Vancouver

1.
Gaviria Ortiz FG, Henao-B. ER. Diversidad de mariposas diurnas (Hesperioidea-Papilionoidea) en tres estados secesionales de un bosque húmedo premontano bajo, Tuluá, Valle del Cauca. Rev. Fac. Cienc. [Internet]. 1 de julio de 2014 [citado 27 de diciembre de 2025];3(2):49-80. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/rfc/article/view/50862

Descargar cita

Visitas a la página del resumen del artículo

1810

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Licencia

Los autores o titulares del derecho de autor de cada artículo confieren a la Revista de la Facultad de Ciencias de la Universidad Nacional de Colombia una autorización no exclusiva, limitada y gratuita sobre el artículo que una vez evaluado y aprobado se envía para su posterior publicación ajustándose a las siguientes características:

1.    Se remite la versión corregida de acuerdo con las sugerencias de los evaluadores y se aclara que el artículo mencionado se trata de un documento inédito sobre el que se tienen los derechos que se autorizan y se asume total responsabilidad por el contenido de su obra ante la Revista de la Facultad de Ciencias, la Universidad Nacional de Colombia y ante terceros.

2.    La autorización conferida a la revista estará vigente a partir de la fecha en que se incluye en el volumen y número respectivo de la Revista de la Facultad de Ciencias en el Sistema Open Journal Systems y en la página principal de la revista (https://revistas.unal.edu.co/index.php/rfc/index), así como en las diferentes bases e índices de datos en que se encuentra indexada la publicación.

3.    Los autores autorizan a la Revista de la Facultad de Ciencias de la Universidad Nacional de Colombia para publicar el documento en el formato en que sea requerido (impreso, digital, electrónico o cualquier otro conocido o por conocer) y autorizan a la  Revista de la Facultad de Ciencias para incluir la obra en los índices y buscadores que estimen necesarios para promover su difusión.

4.    Los autores aceptan que la autorización se hace a título gratuito, por lo tanto renuncian a recibir emolumento alguno por la publicación, distribución, comunicación pública y cualquier otro uso que se haga en los términos de la presente autorización.

5. Todos los contenidos de la Revista de la Facultad de Ciencias, están publicados bajo la Licencia Creative Commons Atribución – No comercial – Sin Derivar 4.0. 

MODELO DE CARTA DE PRESENTACIÓN y CESIÓN DE DERECHOS DE AUTOR