Cambios en la calidad de suelos Pardos Sialíticos de acuerdo con el manejo agrícola
Changes in the quality of Sialitic Brown soils under different agricultural management practices
DOI:
https://doi.org/10.15446/acag.v73n2.115283Palabras clave:
agroecosistemas, degradación, edafología, índice, propiedades del suelo (es)agroecosystem, degradation, index, soil properties (en)
Descargas
Las prácticas de manejo inadecuadas en los suelos pueden provocar modificaciones en sus propiedades físicas, químicas y bilógicas; por tanto, evaluar los cambios que afectan su calidad es de vital importancia para aplicar técnicas agrícolas que contribuyan a su recuperación. Bajo este criterio, la presente investigación se desarrolló con el objetivo de evaluar las modificaciones de las propiedades químicas, físicas y biológicas según el manejo agrícola y su influencia en las modificaciones de la calidad del suelo Pardo Sialítico. La investigación se realizó en un agroecosistema de Cienfuegos, Cuba, entre los meses de mayo y junio de 2022. Se seleccionaron 3 sitios: suelo bajo bosques, más de 50 años (considerado de referencia); conservados, pastos de 10 a 20 años; agrogénicos, bajo caña de azúcar por más de 60 años y en la actualidad con cultivos de granos, hortalizas y viandas. Para la evaluación de los indicadores de calidad del suelo, se tuvieron en cuenta las propiedades más sensibles a modificación según el manejo, y fueron escogidos a través de las características químico-físicas y biológicas. Los resultados mostraron 13 variables edáficas identificadas como indicadores potenciales para determinar la calidad del suelo. Una estructura de correlación mostró una relación positiva y directa entre pHMO; pH-RCO; pH-PT; NI-pH; PT-MO; NI-MO; Keh-SCC; y RCO-NI, todos con coeficiente de correlación superior a 0.99. La variante de suelo bajo bosque tuvo mayor índice de calidad (0.90), contrario al suelo agrogénico, en el que se evidencia que la acción del ser humano deterioró el sistema del suelo con un índice de 0.63.
Inappropriate soil management practices can alter its physical, chemical, and biological properties. Therefore, evaluating the changes that affect soil quality is vital for implementing agricultural techniques that contribute to its recovery. On that basis, the present study was conducted to evaluate the influence of different agricultural management practices on the chemical, physical, and biological properties of Sialitic Brown soil. The research was carried out in an agroecosystem located in Cienfuegos, Cuba, between May and July 2022. Three sites were selected: soil under forest (more than 50 years old) as reference; preserved soil (with pastures between 10 and 20 years old); and Agrogenic Soil (cultivated with sugar cane for more than 60 years, and currently with grain, vegetable and root crops). Soil quality indicators were evaluated based on properties most sensitive to changes due to management, selected through their chemical, physical, and biological characteristics. 13 edaphic variables were identified as potential soil quality indicators. The correlation structure revealed a positive and direct relationship between the following variables: pH - OM; pH - RCO; pH - PT; NI - pH; PT - MO; NI - MO; Keh - SCC; and RCO - NI, all with correlation coefficients greater than 0.99. The low forest soil variant exhibited a higher quality index (0.90), in contrast to the Agrogenic Soil, where human activity has clearly deteriorated the soil system, resulting in a lower index of 0.63.
Referencias
Acosta, L. L.; Salcedo, E.; Benedicto, G. S.; Gallardo, J. F.; Zamora, J. F. y Casas, J. (2024). Bagazo y composta de bagazo de agave tequilero en suelos contrastantes: 3. Respiración del suelo y emisiones de gases efecto invernadero. Biotecnia, 26, 222-232. https:/0/doi.org/10.18633/biotecnia.v26.2178
Amorin, S. H.; Ashworth, J. A.; Wiemhold, J. B.; Savin, M.; Allen, F.; Saxton, A.; Owens, P. y Curi, N. (2020). Soil quality indices based on long-term conservation cropping system management. Agrosystems, Geosciences & Environment, 3(1), e20036.https://doi.org/10.1002/agg2.20036
Anderson, J. M. e Ingram, J. S. (1993). Tropical soil biology and fertility: A handbook of methods. 2° Ed. CAB International. http://www.researchgate.net/publication/232141777_Tropical_Soil_Biology_and_Fertility_A_Handbook_of_Methods
Bernal, A. F. y Hernández, A. J. (2017). Influencia de diferentes sistemas de uso del suelo sobre su estructura. Cultivos Tropicales, 2017, 38(4), 50-57. http://scielo.sld.cu/pdf/ctr/v38n4/ctr10417.pdf
Cabrera, G. C.; Sánchez, J. A y Ponce de León, D. (2022). Macrofauna edáfica: composición, variación y utilización como bioindicador según el impacto del uso y calidad del suelo. Acta Botánica Cubana, 221, 1-21. https://cu-id.com/2402/v221e01
Contreras, J. L.; Martínez, J.; Rodríguez, J. L.; Barragán, W.; Garrido, J. y Falla, C. K. (2023). Índice de calidad del suelo bajo sistemas agropecuarios en el bosque seco tropical-Colombia. Terra Latinoamericana, 41, 1-18. https://doi.org/10.28940/terra.v41i0.1694
Cruz, G.; Guerra, E. A.; Valderrábano, J. M. y Campo, J. (2020). Indicadores de calidad de suelos en bosques templados de la Reserva de la Biosfera los Volcanes, México. Terra Latinoamericana, 38, 781-793. https://doi.org/10.28940/terra.v38i4.421
Dagatti, C. V.; Fernández, C. F.; González, M. F.; Mazzitelli, M. E.; Marcucci, B.; Solís, S. E.; Bonfanti, S. y Uliarte, E. M. (2024). Diversidad de insectos, colémbolos y arañas en viñedos bajo diferentes sistemas de producción, convencional y agroecológico, en Mendoza, Argentina. Ecología Austral, 34(1), 141-158. https://doi.org/10.25260/EA.24.34.1.0.2272
Echeverría, E. G.; Castañeda, E.; Robles, C.; Martínez, V.; Santiago, G. M. y Rodríguez, G. (2023). Indicadores de calidad como herramientas útiles para evaluar el estado de la fertilidad del suelo. Revista Mexicana de Agroecosistemas, 10(1), 49-67. https://doi.org/10.60158/rma.v10i1.376
García, C.; Martínez, F.; Rivero, B.; Morales, A. N.; Dueña, G.; Caraballoso, A.; Oliva, D. y Oliva, D. (2024). Evaluación de indicadores de calidad de suelos en la finca “Los Olivas”, provincia Matanzas. Ingeniería Agrícola, 14(2).https://revistas.unah.edu.cu/index.php/IAgric/article/view/1860
Hernández, J. A. (2021). Área que ocupan los agrupamientos y tipos genéticos de los suelos en Cuba. Cultivos Tropicales, 42(3), e13. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0258-59362021000300013&lng=es&tlng=es
Hernández, A.; Vargas, D.; Bojórquez, J. I.; García, J. D.; Madueño, A. y Morales, M. (2017). Carbon losses and soil property changes in Ferralic Nitisols from Cuba under different coverages. Scientia Agricola, 74(4), 311-316. http://dx.doi.org/10.1590/1678-992X-2016-0117
Nuñez, P. J. L., Pérez, N. J., & Prado, H. J. V. (2023). Análisis de indicadores e índices de calidad de suelos en México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas. 14(6), e3148. Epub 30 de octubre de 2023.https://doi.org/10.29312/remexca.v14i6.3148
Ojeda, L. J.; Machado, Y.; Bernal, Y.; Hernández, M. E.; Font, L.; Hernández. C. y Casanovas, E. (2018). Índice de calidad del suelo en la Empresa Pecuaria El Tablón (Cienfuegos, Cuba). Pastos y Forrajes, 41(1), 13-20. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-03942018000100002
Paneque, M.; Calaña, M. J.; Calderón, M.; Borges, Y.; Hernández, C. T. y Caruncho, M. (2002). Manual de técnicas analíticas para el análisis de las aguas residuales. Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas - INCA. manual-de-tecnicas-analiticas-para-el-analisis-de-las-aguas-residuales-5df2a1876ce26 (xdoc.mx)
Roca, J. A.; Vera, J. C.; Coveña, F. A. y Rivadeneira, R. T. (2023). Revisión bibliográfica de la arborización en sistemas de pastoreo racional sobre efecto del estrés calórico en vacas. Maestro y Sociedad, 20(4), 959-966. https://maestroysociedad.uo.edu.cu/index.php/MyS/article/view/6179
Rodríguez, I.; González, F.; Reyes, N. y Betancourt, I. (2023). Principales problemas ambientales en la finca La Victoria del municipio Guisa, Granma, Cuba. Chone, Ciencia y Tecnología, 1(02). https://www.cct-uleam.info/index.php/chone-ciencia-y-tecnologia/article/view/62
Rutigliano, F. A.; Marzaioli, R.; Grilli, E.; Coppola, E. y Castaldi, S. (2023). Microbial, physical and chemical indicators together reveal soil health changes related to land cover types in the southern European sites under desertification risk. Pedobiología, 99-100, 150894. https://doi.org/10.1016/j.pedobi.2023.150894
Socarrás, Y.; Hernández, A; Terry, E.; González, P. J.; Sánchez, Á. L. y Delgado, O. (2019). Changes in the morphological properties of sialitic Brown soils subjected to different agricultural management in Cuba. Idesia (Arica), 37(3), 47-53. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-34292019000300047
Socarrás, Y.; Olivera, D.; Terry, E.; Hernández, A.; Bernal, A. y González, P., J. (2022). Efectos de diferentes sistemas de manejo sobre las propiedades físicas de un Cambisol tropical, Cuba. Revista Universidad y Sociedad, 14(S1), 565-571. https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/2667
Somoza, A. y Vázquez, P. (2023). Variación espacio temporal del stock de carbono orgánico y su relación con los cambios en el uso del suelo. Partido de Tandil, Región Pampeana Austral, Argentina. Revista Geográfica de América Central, 1(70), 476-513. https://doi.org/10.15359/rgac.70-1.18
Vargas, B.; Amezcua, M.; López, J. O.; Cueto, J. A.; Cruz, F.; Nájera, J. A. y Aguirre, C. G. (2023). Estimación de los almacenes de carbono orgánico en el suelo en tres tipos de bosque templado en Durango, México. Botanical Sciences, 101(1), 90-101. https://doi.org/10.17129/botsci.3094
Vallejo, Q. V. E., Afanador, B. L. N., Coca, P. D. A., Vargas, G. A. F., Bautista, M. M. F., y Mendoza, H. A. (2020). Evaluación de la calidad de suelos en agroecosistemas de Colombia a través de la selección de un conjunto mínimo de datos. Colombia forestal, 23(1), 35–50. https://doi.org/10.14483/2256201X.14856
Zhijun, H.; Selvalakshmi, S.; Vasu, D.; Liu, Q.; Cheng, H.; Guo, F. y Ma, X. (2018). Identification of indicators for evaluating and monitoring the effects of Chinese fir monoculture plantations on soil quality. Ecological Indicators, 93, 547-554. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2018.05.034
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Política sobre Derechos de autor:Los autores que publican en la revista se acogen al código de licencia creative commons 4.0 de atribución, no comercial, sin derivados.
Es decir, que aún siendo la Revista Acta Agronómica de acceso libre, los usuarios pueden descargar la información contenida en ella, pero deben darle atribución o reconocimiento de propiedad intelectual, deben usarlo tal como está, sin derivación alguna y no debe ser usado con fines comerciales.














