Publicado

2016-04-01

Incidencia de sistemas agroforestales con Hevea brasiliensis (Willd. ex A.Juss.) Müll.Arg. sobre propiedades físicas de suelos de lomerío en el departamento de Caquetá, Colombia

Incidence of agroforestry systems Hevea brasiliensis (Willd. ex A.Juss.) Müll.Arg. on physical properties of soil hilly in Caquetá department, Colombia

Palabras clave:

Especies promisorias, arreglos agroforestales, manejo de suelos, piedemonte amazónico (es)
Promising species, agroforestry arrangements, soil management, Amazon piedmont (en)

Descargas

Autores/as

  • Gelber Rosas Patiño Universidad de la Amazonia, Facultad de Ingeniería, Programa Ingeniería Agroecológica, Florencia - Caquetá. Colombia
  • Jader Muñoz Ramos Universidad del Tolima, Facultad de Ingeniería Forestal, Ibagué - Tolima, Colombia
  • Juan Carlos Suárez Salazar Universidad de la Amazonia, Facultad de Ingeniería, Programa Ingeniería Agroecológica, Florencia - Caquetá. Colombia
En los municipios Belén de los Andaquies, Florencia y El Doncello (departamento de Caquetá, Colombia), se colectaron muestras de suelo en lomerío bajo cinco tipos de cobertura (Bosque secundario, Arreglo Agroforestal H. brasiliensis Muell asociado con frutales y/o frutales, Arreglo Agroforestal con H. brasiliensis Muell y rastrojo, H. brasiliensis Muell en monocultivo y Pastura nativa), con el fin de determinar la incidencia que tienen los sistemas agroforestales con Hevea brasiliensis sobre las propiedades físicas de los suelos. Se encontró que el comportamiento de las variables profundidad del horizonte A, compactación, densidad real y humedad gravimétrica es similar en suelos bajo monocultivo de H. brasiliensis y bajo pastura nativa. El efecto positivo de la especie H. brasiliensis en sistemas agroforestales con frutales y con rastrojos se evidenció en las variables profundidad del horizonte A, densidad aparente, compactación y porosidad total, las cuales se comportaron en forma similar a las de suelos bajo bosque secundario. En general se observa la incidencia de los arreglos agroforestales sobre la modificación de variables físicas del suelo en el piedemonte amazónico.

Between April and July 2010, the effects of different agroforestry systems with rubber (Hevea brasiliensis Muell) on the physical properties of soil in hilly area in the municipalities of Belén de los Andaquíes, Florencia and El Doncello (Department of Caquetá, Colombia) were evaluated. H. brasiliensis Muell as monoculture and associated with fruit trees (SAF) and secondary vegetation (SAR) were compared against secondary forest (Bs) and native pasture (PNA). A completely randomized two-factor design was arranged with five treatments (SAF, SAR, Mhe, Bs, and PNA) and two horizons (H-A, H-B). Relationships between physical variables between treatments were explored by using a principal component analysis, and the effect of agroforestry arrangements was assessed with a test of Monte Carlo. Compaction, real density and gravimetric moisture were similar (P> 0.05) in H-A of Pna and Mhe. A positive significant effect (P <0.05) of H. brasiliensis Muell in bulk density, soil compaction and total porosity in H-A of SAF and SAR systems compared with the same properties in Bs was found. In general, the incidence of agroforestry arrangements modifying soil physical variables in the Amazon piedmont was observed.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Astier, M.; Mass-Moreno, M.; y Etchevers, B. J. 2002. Derivación de indicadores de calidad de suelos en el contexto de la agricultura sustentable. Agroc. 36(5):605.

Cerisola, C; García, M; y Filgueira, R. 2005. Distribución de la porosidad de un suelo franco arcilloso (Alfisol) en condiciones semiáridas después de 15 años bajo siembra directa. Rev. Cienc. Suelo 23(2):167 - 178.

Corpoamazonia (Corporación para el Desarrollo Sostenible del Sur de la Amazonia). 2009. Plan de ordenación y manejo de la cuenca de la quebrada La Resaca (Belén de los Andaquíes). Caquetá. 120 p.

Escobar, C. 2004. El cultivo del caucho (Hevea brasiliensis Muell) en agroforestería para rehabilitar Ultisoles degradados en el piedemonte de Caquetá. Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (Corpoica). Regional 10. Florencia (Caquetá, Colombia). 9 p.

Glinski, J. y Lipiec, J. 1990.Soil physical conditions and plant roots. CRC Press Inc. Boca Ratón, Florida, USA. 250 p.

Idol, T.; Haggar, J.; y Cox, L. 2011. Ecosystem services from smallholder forestry and agroforestry in the tropics. In: Integrating agriculture, conservation and ecotourism: examples from the field. Springer Netherlands. P. 209 – 270.

Li, X. G.; Li, F. M.; Zed, R.; y Zhan, Z. Y. 2007. Soil physical properties and their relations to organic carbon pools as affected by land use in an alpine pastureland. Geoderma 139(1):98 - 105.

Martınez, L. J. y Zinck, J. A. 2004. Temporal variation of soil compaction and deterioration of soil quality in pasture areas of Colombian Amazonia. Soil Tillage Res. 75(1):3 - 18.

Meek, F.1996. Effects of skidder traffic on two types of forest soils. Forest Engineering Research Institute of Canada. Techn. Rep. TR117.12 p.

Pinzón, A. y Amézquita, E. 1991. Compactación de suelos por el pisoteo de animales en pastoreo en el piedemonte amazónico de Colombia. Pasturas Tropicales 13(2):21 - 26.

Rucks, L; García, F; Kaplán, A; Ponce de León, J; y Hill, M. 2004. Propiedades físicas del suelo. Universidad de la República: Facultad de agronomía. Montevideo, Uruguay. 68 p.

Sadras, V; O’Leary, G. J; y Roget, D. 2005. Crop responses to compacted soil: capture and efficiency in the use of water and radiation. Field Crops Res. 91(2-3):131-148.

Serrão, A. 1993. Tecnologías y políticas para detener la deforestación en los bosques húmedos tropicales. En: Alfaro, M; De Camino, R; Mora, M; Oram, P. Mem. Taller regional: Necesidades y prioridades de investigación en políticas forestales y agroforestales para Latinoamerica. IICA. Costa Rica. 295 p.

Spain, J. y Gualdrón, R. 1997. Degradación y rehabilitación de pasturas. En: Lazcano, C y Espain, J. Establecimiento y renovación de pasturas: conceptos, experiencias y enfoque de la investigación. Centro Internacional de Agricultura Tropical -CIAT-. Cali, Colombia. 421p.

Taboada, M. A. y Álvarez, C. R. 2008. Introducción a la fertilidad física de los suelos. En: Taboada, M. A. y Álvarez, C. R (eds.). Fertilidad física de los suelos. Buenos Aires (Argentina): Universidad de Buenos Aires. 227 p.

Veihmeyer, F. y Hendrickson, A. 1948.Soil density and root penetration. Soil Sci. 65(6):487 - 493.

Veun, K. S.; Goyne, K. W.; Kremer, R. J.; Miles, R. J.; y Sudduth, K. A. 2014. Biological indicators of soil quality and soil organic matter characteristics in an agricultural management continuum. Biogeoch. 117(1):81-99.

Vilche, M; Alzugaray, C. y Montico, S. 2002. Efecto de la labranza y duración de las praderas sobre la condición física de un suelo arguidol-vertico de Argentina. Rev. Cien. Invest. Agraria 29(3):159 - 169.

Zamudio, A; Carrascal, C; Pulido, J; Gallardo, E; Ávila, M.; y Vargas-Vera, D. 2006. Métodos analíticos del laboratorio de suelos. 6ª ed. Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC). Bogotá, D. C. 648 p.

Zuluaga, J. y Escobar, C. 2000. Efecto del manejo agroforestal en el desarrollo y producción del caucho (Hevea brasiliensis Muell) en dos áreas del piedemonte del Caquetá. Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (Corpoica). Florencia (Caquetá, Colombia). Bol. Div. No. 2. 9 p.

Licencia

Derechos de autor 2016 Acta Agronómica

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Política sobre Derechos de autor:Los autores que publican en la revista se acogen al código de licencia creative commons 4.0 de atribución, no comercial, sin derivados. 

 

Es decir, que aún siendo la Revista Acta Agronómica de acceso libre, los usuarios pueden descargar la información contenida en ella, pero deben darle atribución o reconocimiento de propiedad intelectual, deben usarlo tal como está, sin derivación alguna y no debe ser usado con fines comerciales.