Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
Dispersantes químicos y cuantificación de fracciones texturales por los métodos Bouyoucos y pipeta
Chemical dispersants and quantification textural fractions by Bouyoucos and pipette methods
Palabras clave:
Análisis granulométrico, dispersantes, pruebas de correlación (es)Granulometric analysis, dispersants, correlation tests, Bouyoucos. (en)
Descargas
Para cuantificar la composición porcentual real de las fracciones texturales en los suelos es necesaria la individualización de las partículas. El objetivo de esta investigación fue comparar los porcentajes de fracciones granulométricas obtenidas con dos métodos de dispersión química en nueve muestras de suelos recolectadas en los departamentos de Córdoba y Sucre en la región Caribe Colombiana, utilizando los métodos de Bouyoucos y pipeta. Como dispersantes se usaron soluciones de (NaPO3)6/Na2CO3 (calgón) y una mezcla propuesta constituida por pirofosfato de sodio 0.1M a pH 10 y calgón en una relación 2:1. Los resultados se analizaron utilizando el test de Leite y Oliveira (2002) además de pruebas de correlación. Se encontró relación significativa entre ambos métodos utilizando la mezcla propuesta para las fracciones de arena y arcilla, con valores de 0.97 y 0.89, respectivamente. Los menores contenidos de arena (26%) se obtuvieron utilizando el método de pipeta, seguido del dispersante propuesto con un valor de 28%. Los contenidos de arcilla promedios fueron 44 y 42% por el uso del dispersante propuesto y el método de pipeta.
An adequate individualization of particles is required for a correct granulometric analysis in order to quantify the real percent composition of particles in the soil. The aim of this study was to compare the percent of granulometric fractions determined by two different chemical dispersion methods. For that, nine different chemically soil samples were collected from Department of Córdoba and Sucre on Colombian Caribbean region and were analyzed by Bouyoucos and pipette methods. (NaPO3)6/Na2CO3 solution (Calgon) and a mixture of 0.1 M sodium pyrophosphate solution at pH 10 and Calgon in relation 2:1 were used as chemical dispersants. Results were analyzed using Leite and Oliviera (2002) test and correlation analysis. A significant statistic difference between pipette method and Boyoucos method using the proposed chemical dispersant was found for sand and clay fractions with values of 0.97 and 0.89, respectively. The lower sand contents were obtained using the pipette method with an average value of 26%, followed by proposed dispersant with a value of 28%. Average contents of clay were 44 and 42% by proposed dispersant and the pipette method, respectively.
Descargas
Citas
Acevedo-Sandoval, O.; Ortiz-Hernández, E.; Cruz-Sánchez, M.; y Cruz-Chávez, E. 2004. El papel de óxidos de hierro en suelos. Terra Latinoam. 22(4):485 - 497.
Akiyoshi, L. e Dalvan, J. 2009. Teor de argila de solos sob diferentes tempos de agitação horizontal. Tempo de contato do dispersante químico e dispersão mecânica. Santa Maria. Brasil. p. 605 – 616.
Beuselinck, L.; Govers. G.; Poesen, J.; Degraer, G.; y Froyen, L. 1998. Grain-size analysis by laser diffractometry: comparison with the sieve-pipette method. Catena 32:193 - 208.
Chakraborty, D.; Chakraborty, A.; Santra. P.; Tomar, R. K.; Garg, R. N.; Sahoo, R. N.; Choudhury, S. G.; Bhavanarayana, M.; y Kalra, N. 2006. Prediction of hydraulic conductivity of soils from particle-size distribution. Current Sci. 90(11):1526 - 1531.
Chaudhari, S. K.; Singh, R.; y Kundu, D. K. 2008. Rapid textural analysis for saline and alkaline soils with different physical and chemical properties. Soil Sci. Soc. Am. J. 72:(2)431 - 441.
Corá, J. E.; Fernandes, C.; Beraldo, J. M. G.; e Marcelo, A. V. 2009. Adição de areia para dispersão de solos na análise granulométrica. Ver. Bras. Ciên. Solo. 33:255 - 262.
De Sousa Neto, E. L.; Luiz Henrique, A. F.; e Amauri Nélson, B. 2009. Dispersão da fração argila de um latossolo sob diferentes sistemas de uso e dispersantes. Rev. Bras. Cien. Solo 33:723 - 728.
Donagemma, G. K.; Ruiz. H. A.; Fontes. M. P.; Ker. J.C.; e Schaefer. C. G. 2003. Dispersão de Latossolos em resposta à utilização de prétratamentos na análise textural. Rev. Bras. Cien. Solo 27:765 - 772.
Gee, G. W. y Or. D. 2002. Particle–size analysis. En: J. H. Dane y G. C. Topp (eds.). Methods of Soil Analysis. Part 4. Physical Methods. SSSA. Madison. Wisconson. p. 255 - 293.
Gee, G. W. y Bauder, J. W. 1986. Particle-size analysis. En: Klute. A. (ed.). Methods of soil analysis: Physical and mineralogical methods. 2. ed. Madison. American Society of Agronomy. Part 1. 383 - 411.
Graybill, F. A. 1976. Theory and application of the linear model. Duxbury Press. Belmont. CA. p. 98-103 p.
IGAC (Instituto Geográfico Agustín Codazzi). 2006. Métodos analíticos del laboratorio de suelos. VI Edición. Bogotá. IGAC Subdirección de Agrología. 499 p.
Jorge, J. A.; Paula, J. L.; e Menk, R. F.1985. Comparação de dois métodos de análise granulométrica de solos utilizados pelo SNLCS/Embrapa e IAC. Pesq. Agropec. Bras. 20:865 - 871.
Kettler, T. A.; Doran, J. W.; y Gilbert, T. L. 2001. Simplified method for soil particle-size determination to accompany soil-quality analyses. Soil Sci. Soc. Am. J. 65:849 - 852.
Leite, H. G. y Oliveira, F. H. 2002. Statistical procedure to test identity between analytical methods. Commun. Soil Sci. Plant Anal.37:(7-8)1105 - 1118.
León, A. R. 2001. Comparación de métodos de análisis mecánico de suelos. Terra 19:219 - 225.
Mauri, J.; Ruiz, H. A.; Alves Fernandes, R. B.; Ker, J. C. e Martins Rezende, L. R. 2011. Dispersantes químicos na análise granulométrica de latossolos. Rev. Bras. Cien. Solo. 35:1277 - 1284.
Mitchell, R. e Grohmann, F. 1996 Contribuição ao estudo da análise granulométrica do solo. En: Congresso Brasileiro de Ciência do Solo. 6. Salvador. Resumos. Rio de Janeiro. RJ. SBCS. p. 29 - 38.
Peacock, S. y Rimmer, D. 2000. The suitability of an iron oxide-rich gypsum by-product as a soil amendment. J. Environ. Qual. 29(6):1969 - 1975.
Rodrigues, C.; de Oliveira, V. A.; Marques da Silveira, P.; y Guimarães Santos, G. 2011. Chemical dispersants and pre-treatments to determine clay in soils with different mineralogy. Rev. Bras. Cien. Solo. 35:1589 - 1596.
Ruiz, H. 2005. Incremento da exatidão da análise granulométrica do solo por meio da coleta da suspensão (silte + argila). Rev. Bras. Cien. Solo. 29:297 - 300.
Seta, A. K. y Karathanasis, A. D. 1996. Water dispersible collids and influencing their dispersibility from soil aggregates. Geoderma 74:255 - 266.
Silva, A. P.; Tormena, C. A.; FidalskI, J.; e Imhoff, S. 2008. Funções de pedotransferência para as curvas de retenção de água e de resistência do solo à penetração. Rev. Bras. Cien. Solo 32:1 - 10.
Silva dos Santos, L. N.; Ribeiro Passos, R.; Monteiro da Silva, L.V.; Pedro Peluzio de Oliveira, P.; De Oliveira Garcia, G.; e Cecílio, R.A. 2010. Avaliação de alguns atributos físicos de um latossolo Vermelho-amarelo sob diferentes coberturas vegetais. Biosci. J. Uberl. 26:(6)940 - 947.
Spera, S. T.; Denardin, J. E.; e Varella, P. A.; Pereira dos Santos, H.; e Figueroa, E. A. 2008. Dispersão de argila em microagregados de solo incubado com calcário. Rev. Bras. Cien. Solo 32:2613 - 2620.
Tavares, F. J. e Magalhães, F. S. 2008. Dispersão de amostras de Latossolo Vermelho eutroférrico influenciadas por prétratamentos para oxidação de matéria orgânica e pelo tipo de agitação mecânica. Rev. Bras. Cien. Solo 32:1429 - 1435.
Tomasella, J.; Hodnett, M.G.; y Rossato, L. 2000. Pedotransfer functions for the estimation of soil water retention in Brazilian soils. Soil Sci. Soc. Am. J. 64:327 - 338.
Vitorino, A.; Ferreira, M. M.; Curi, N.; Lima, J. M. D.; e Montezano, Z. F. 2007. Uso de energia ultra-sônica e turbidimetria na análise textural de pequenas amostras de solo. Ciên. Técn. Agrop. 16:43 - 48.
Zobeck, T. M. 2004. Rapid soil particle size analyses using laser diffraction. Appl. Eng. Agric. 20: 633 - 639.
Licencia
Derechos de autor 2015 Acta Agronómica
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Política sobre Derechos de autor:Los autores que publican en la revista se acogen al código de licencia creative commons 4.0 de atribución, no comercial, sin derivados.
Es decir, que aún siendo la Revista Acta Agronómica de acceso libre, los usuarios pueden descargar la información contenida en ella, pero deben darle atribución o reconocimiento de propiedad intelectual, deben usarlo tal como está, sin derivación alguna y no debe ser usado con fines comerciales.
