Relaciones entre algunos parámetros físicos y las constantes de humedad en la determinación de laminas de agua para riego

En muestras de los primeros 30 cm de conjuntos de suelos (2 inceptisoles de montaña y 22 de la parte plana) del Valle Geográfico del río Cauca, repetidas cuatro veces, se sembraron soya (Glycine max), maíz (Zea mays), sorgo (Sorghum bicolor), algodón (Gossypium hirsutum) y frijol (Phaseolus vulgaris), para establecer el porcentaje de humedad, en base seca, en el punto de marchitez permanente. En el laboratorio se cuantificó el punto de marchitez permanente, capacidad de campo, humedad equivalente, humedad higroscópica, punto de saturación y espacio aéreo. La densidad aparente se determinó por los métodos del núcleo (0,1/3 y 15 atm) y Boxer Benceno para suelo seco en la estufa, en humedad higroscópica, en humedad equivalente y suelo en punto de marchitez permanente (método biológico). Los inceptisoles de montaña (Typic Dystrandepts) y los suelos de textura arcillosa retuvieron mayor contenido de humedad. En el orden vertisol, el conjunto Burriga de textura arcillosa (arcillas expandibles), y en el orden inceptisol de montaña, el conjunto Piendamó de textura franca (ceniza volcánica), presentaron comportamientos contrastantes en relación con los demás suelos. La densidad aparente se comportó de manera inversa al contenido de humedad, excepto en los inceptisoles de montaña. En los conjuntos Burriga y Sauce el contenido de macro poros fue inferior al 1O%. Los valores de humedad en el punto de marchitez permanente, obtenidos por el método biológico, fueron inferiores a los obtenidos en platos de presión, a 15 atmósferas.