Publicado

2018-04-01

Assessment of 112 tomato (Solanum lycopersicum L.) cultivars for industrial processing in Portoviejo, Ecuador

Evaluación de 112 cultivares de tomate (Solanum lycopersicum L.) para procesamiento industrial en Portoviejo, Ecuador

DOI:

https://doi.org/10.15446/acag.v67n2.62725

Palabras clave:

Variability, production, quality, paste, food processing, breeding program. (en)
Variabilidad, producción, calidad, pasta, procesamiento de alimentos, programa de mejoramiento. (es)

Autores/as

  • Alvaro Gustavo Cañadas-López Universidad Laica Eloy Alfaro, ULEAM - Extensión Chone, Chone, Manabí Province, Ecuador. Departamento de Entomología. Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias (INIAP), Estación Experimental Tropical Pichilingue (EETP), Los Ríos Province, Ecuador.
  • Diana Yasbhet Rade-Loor Escuela Superior Politécnica de Manabí (ESPAM-MFL), Campus Politécnico Calceta, Sitio El Limón-Calceta, Manabí Province, Ecuador.
  • Raúl Ovidio Quijije-Pinargote Departamento de Entomología. Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias (INIAP), Estación Experimental Tropical Pichilingue (EETP), Los Ríos Province, Ecuador
  • Ignacio Antonio Sotomayor Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias (INIAP), Estación Experimental Tropical Pichilingue (EETP), Departamento de Transferencia de Tecnología, Pichilingue, Los Ríos Province, Ecuador.
  • Alexandra Maricela Ormaza-Molina Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias (INIAP), Estación Experimental Tropical Pichilingue (EETP), Departamento de Transferencia de Tecnología, Pichilingue, Los Ríos Province, Ecuador.
Tomato (Solanum lycopersicum L.) processing industry requires varieties with increased production and quality, and also with resistance to pest, in order for producers to cultivate these. The aim of this study was to carry out an evaluation of 112 tomato cultivars for production and quality characteristics from the following providers: Orsetti Seed, Heiz Seed, Ohio University, United Genetic and Harrys Moran. The experiment was conducted at the Experimental Research Station Portoviejo of INIAP. Statistical analyses used were principal components analysis for a group of 112 cultivars based on production parameter: yield (t.ha-1), average fruit weight (g), number of fruits per plant, defective fruits per plant; in addition to quality parameters as: brix degrees, pH, and acidity. Data were analyzed through an analysis of variance and a Tukey test to establish statistical differences and significance ranges among industrial tomatoes. Results showed that ca. 9 % of the total tomato varieties assessed showed superior characteristics. Five statistical significance ranges were detected, where the first three were materials developed by Ohio University. The best material evaluated was the cultivar SG 07-627, and all materials showed diverse resistance to pests, with potential for genetic breeding as part of an integral pest management strategy for tomato.

La industria de procesamiento de tomate (Solanum lycopersicum L.) requiere cultivares con producción y calidad superiores, además de resistencia a plagas, para que los productores prefieran sembrar estos cultivares. La presente investigación se efectuó con el objetivo de evaluar 112 materiales en relación a parámetros de producción y calidad, provenientes de los siguientes proveedores: Orsetti Seed, Heiz Seed, Ohio University, United Genetic y Harrys Moran. El experimento se realizó en la Estación Experimental Portoviejo del INIAP. Para el análisis estadístico se emplearon metodología de análisis de componentes principales para la agrupación de 112 cultivares basados en parámetros de producción como: rendimiento (t.ha-1), peso promedio de fruto (g), número de frutos por plantas, número de frutos defectuosos; y además los parámetros de calidad son: grados brix, pH y acidez. Los datos se analizaron mediante análisis de varianza y pruebas de Tukey para establecer diferencias estadísticas y rango de significancia entre tomates industriales. Los resultados mostraron que cerca del 9 % de los materiales evaluados presentaron características superiores. Cinco rangos de significancia estadística se encontraron, donde los tres primeros fueron representados por los materiales desarrollados por la Universidad de Ohio. El mejor material evaluado fue el cultivar SG 07-627, y todos los materiales presentaron distintivos de resistencias a plagas, con potencial para el mejoramiento genético como parte de la estrategia de manejo integral de plagas en tomate.

Referencias

AOAC. (2007). Official methods of analysis. Association of Official Analytical Chemists (Eds.). 18th edition. Virginia, USA.

BCE-Banco Central del Ecuador. (2015). Comercio exterior. Volúmenes, valores, orígenes y destinos de las exportaciones e importaciones; balanza y socios comerciales. http://sinagap.agricultura.gob.ec/index.php/importaciones-y-exportaciones-bce.

Barrett, D.M., Weakley, C., Diaz, J.V. & Watnik, M. (2007). Qualitative and nutritional differences in processing tomatoes grown under commercial organic and conventional production systems. J Food Sci, 72(9). http://dx.doi.org/10.1111/j.1750-3841.2007.00500.x

Bortz, J. (2010). Statistik für Sozialwissenschaftler. Springer-Verlag (Eds.).

Heidelberg, Deutschland. 78 p. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-642-12770-0

Capanoglu, E., Beekwilder, J., Boyacioglu, D., De Vos, R.C. & Hall, R.D. (2010). The effect of industrial food processing on potentially health-beneficial tomato antioxidants. Crit Rev Food Sci, 50(10), 919-930. http://dx.doi.org/10.1080/10408390903001503

Casierra-Posada, F. & Aguilar-Avendaño, Ó.E. (2008). Calidad en frutos de tomate (Solanum lycopersicum L.) cosechados en diferentes estados de madurez. Agron Colomb, 26(2), 300-307. https://revistas.unal.edu.co/index.php/agrocol/article/view/13515/14199.

FAOSTAT. (2015). FAO Statistics. http://faostat3.fao.org/ faostat-gateway/go/to/home/E.

Figueiredo, A. S., Resende, J. T., Faria, M. V., Paula, J. T., Rizzardi, D. A., & Meert, L. (2016). Agronomic evaluation and combining ability of tomato inbred lines selected for the industrial segment. Hortic Bras, 34(1), 86-92. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-053620160000100013

Giordano, L.D.B., Fonseca, M.D.N., Silva, J.D., Inoue-Nagata, A.K., & Boiteux, L.S. (2005). Efeito da infecção precoce por Begomovirus com genoma bipartido em características de frutos de tomate industrial. Hortic Bras, 23(3), 815-818. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-05362005000300025

Graça, A. J., Amaral Júnior, A. T., Rodrigues, R., Gonçalves, L. S., Sudré, C. P., Vivas, M., & Melo, P. C. (2015). Heterosis and combining ability of dual-purpose tomato hybrids developed to meet family farmers' needs in Brazil and Mozambique. Hortic Bras, 33(3), 339-344. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-053620150000200010

Hannan, M. M., Ahmed, M. B., Roy, U. K., Razvy, M. A., Haydar, A., Rahman, M. A., ... & Islam, R. (2007). Heterosis, combining ability and genetics for brix%, days to first fruit ripening and yield in tomato (Lycopersicon esculentum Mill.). Middle-East J. Sci. Res, 2(3-4), 128-131. https://www.idosi.org/mejsr/mejsr2(3-4)/9.pdf.

Hernández-Suárez, M.H., Rodríguez, E.R. & Romero, C.D. (2008). Chemical composition of tomato (Lycopersicon esculentum) from Tenerife, the Canary Islands. Food Chem, 106(3), 1046-1056. http://dx.doi.org/10.1016/j.foodchem.2007.07.025

Maciel, G.M., Maluf, W.R., Silva, V.D.F., Gonçalves Neto, Á. C., Nogueira, D.W. & Gomes, L.A.A. (2011). Heterose e capacidade combinatória de linhagens de tomateiro ricas em acilaçúcares. Cienc Agrotec, 34(5), 1161-1167. http://dx.doi.org/10.1590/S1413-70542010000500012

Moretti, C.L., Mattos, L.M., Calbo, A.G. & Sargent, S.A. (2010). Climate changes and potential impacts on postharvest quality of fruit and vegetable crops: a review. Food Res Int, 43(7), 1824-1832. http://dx.doi.org/10.1016/j.foodres.2009.10.013

Santos, L.S., Melo, R.A., Santos, P.R., Carvalho Filho, J.L. & Menezes, D. (2014). Tolerance to high temperature in F5 inbred lines of tomato. Hortic Bras, 32(2), 152-158. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-05362014000200005

Schwarz, K., Resende, J. T. V., Preczenhak, A. P., Paula, J. T., Faria, M. V. & Dias, D. M. (2013). Desempenho agronômico e qualidade físico-química de híbridos de tomateiro em cultivo rasteiro. Hortic Bras, 31(3), 410-418. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-05362013000300011

Souza, L. M., Paterniani, M.E.A., de Melo, P. C. T. & de Melo, A.M. (2012). Diallel cross among fresh market tomato inbreeding lines. Hortic Bras, 30(2), 246-251. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-05362012000200011

Xaplanteris, P., Vlachopoulos, C., Pietri, P., Terentes-Printzios, D., Kardara, D., Alexopoulos, N.,... & Stefanadis, C. (2012). Tomato paste supplementation improves endothelial dynamics and reduces plasma total oxidative status in healthy subjects. Nutr Res, 32(5), 390-394. http://dx.doi.org/10.1016/j.nutres.2012.03.011

Wang, M., Sun, J., Feng, W., Cao, J. & Jiang, W. (2008). Identification of a ripening-related lipoxygenase in tomato fruit as blanching indicator enzyme. Process Biochem, 43(9), 932-936. http://dx.doi.org/10.1016/j.procbio.2008.04.018

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

910

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Cómo citar

Cañadas-López, A. G., Rade-Loor, D. Y., Quijije-Pinargote, R. O., Sotomayor, I. A., & Ormaza-Molina, A. M. (2018). Evaluación de 112 cultivares de tomate (Solanum lycopersicum L.) para procesamiento industrial en Portoviejo, Ecuador. Acta Agronómica, 67(2), 347-354. https://doi.org/10.15446/acag.v67n2.62725