Periods of interference by Cyperus esculentus L. in Pennisetum purpureum Schum.
Períodos de interferencia de Cyperus esculentus L. en Pennisetum purpureum Schum
DOI:
https://doi.org/10.15446/acag.v67n4.69985Palabras clave:
Cyperus esculentus, elephant grass, forage, Napier grass, Pennisetum purpureum, yellow nutsedge, weeds (en)Cyperus esculentus, forrajes, malas hierbas, pasto elefante, Pennisetum purpureum (es)
Descargas
Interference from weeds directly affects the productivity and the quality of elephant grass (Pennisetum purpureum) fodder. The difficulty in controlling weed species is one of the primary limitations to the production and use of elephant grass as forage in dairy farming and for biomass production in energy generation. The objective of
this study was to determine the different periods in which yellow nutsedge (Cyperus esculentus) interfered with elephant grass forage yield. Two field experiments were conducted using a randomized complete block design with four replicates in Valença, Rio de Janeiro State, Brazil. Elephant grass and weeds were maintained together
for increasing periods of time: 0, 14, 28, 42, 56 and 70 days after planting (DAP) (experiment 1). The plants were kept free of competition with weekly hand hoeing after each period. The elephant grass crop used in experiment 2 was kept free of weeds for the same periods of time. The weeds that emerged after these intervals were not
controlled further to the end of the experiment. The elephant grass coexisted with C. esculentus up to 23 days after planting with no loss in yield, which corresponded to the period before interference. The total period of preventing interference was 42 DAP, and the critical period of preventing interference extended from 23 to 42 days after planting (DAP)
La interferencia de las malezas afecta directamente la productividad y la calidad del forraje de pasto elefante (Pennisetum purpureum). La dificultad para controlar las especies de malezas es una de las principales limitaciones para la producción y uso de pasto elefante como forraje en la producción lechera y para la producción de biomasa
en la generación de energía. El objetivo de este estudio fue determinar los diferentes periodos en los que la chufa (Cyperus esculentus) interfirió con el rendimiento de forraje de pasto de elefante. Se realizaron dos experimentos de campo utilizando un diseño de bloques completos al azar con cuatro repeticiones en Valença, Estado de Río
de Janeiro, Brasil. La hierba de elefante y las malas hierbas se mantuvieron juntas durante períodos de tiempo crecientes: 0, 14, 28, 42, 56 y 70 días después de la siembra (DDS) (experimento 1). Las plantas de P. purpureum se mantuvieron libres de competencia con azada manual semanal después de cada período. El cultivo de pasto
elefante usado en el experimento 2 se mantuvo libre de malas hierbas durante los mismos periodos de tiempo. Las malas hierbas que surgieron después de estos intervalos no fueron controladas hasta el final del experimento. El pasto elefante coexistió con C. esculentus hasta 23 días después de la siembra, sin pérdida de rendimiento,
que correspondía al período anterior a la interferencia. El período total de prevención de la interferencia fue 42 DDS, y el período crítico de prevención de la interferencia se extendió de 23 a 42 días después de la siembra.
Referencias
Bacchi, O.O.S., Rolim, J.C. and Christoffoleti, P.J. (1984). Efeitos da tiririca (Cyperus rotundus L.) sobre a brotação de cana-de-açúcar. Saccharum APC,
(32): 44-48.
Brighenti, A.M., Castro, C., Oliveira Junior, R.S., Scapim, C.A., Voll, E. and Gazziero, D.L.P. (2004). Períodos de interferência de plantas daninhas na cultura do girassol. Planta Daninha, 22(2), 251-257. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-83582004000200012
Brighenti, A.M. and Oliveira, M.F. (2011) Biologia de plantas daninhas. In: oliveira junior, R.S.; constantin, J. and Inoue, M.H. Biologia e manejo de plantas daninhas. Curitiba, PR: Omnipax, 2011, 348p.
Castro, O., Gargiulo, R., Del Guacchio, E., Caputo, P. and Luca, P. (2015). A molecular survey concerning the origin of Cyperus esculentus (Cyperaceae, Poales) two sides of the same coin (weed vs. crop). Annals of Botanny, 115 (5), 733-745. DOI: 10.1093/aob/mcv001
Cutts, G.S., Webster, T.M., Grey, T.L. Vencill, W.K., Lee, R.D., Tubbs, R.S. and Anderson, W.F. (2011). Herbicide effect on Napier grass (Pennisetum purpureum) control. Weed Science, 59(2), 255-262.DOI: 10.1614/WS-D-10-00130.1
Dorst, D.C.and Doll, J. D. (1980). The allelopathic effect of yellow nutsedge (Cyperus esculentus) on corn (Zea mays) and soybeans (Glycine max). Weed Science, 28(2), 229-233. URL: https://www.jstor.org/stable/
?seq=1#page_scan_tab_contents
Farrel, G., Simons, S.A. and Hillocks, R.J. (2002). Pests, deseases and weeds of Napier grass, Pennisetum purpureum: a review. International Journal of Pest Management, 48(1), 39-48. http://dx.doi.org/10.1080/09670870110065578
Grey, T.L., Webster, T.M., Li X., Anderson W. and Cutts, G.S. (2015). Evaluation of control of Napiergrass
(Pennisetum purpureum) with tillage and herbicides.
Invasive Plant Science Management, 8(4), 393-400.
http://dx.doi.org/10.1614/IPSM-D--15-00012.1
Keeley, P.E. (1987). Interference and interaction of purple and yellow nutsedges (Cyperus rotundus and C. esculentus) with crops. Weed Technology, 1(1), 74-81. URL https://www.jstor.org/stable/3986987?seq=1#page_scan_tab_contents
Kuva, M.A., Pitelli, R.A., Christoffoleti, P.J and Alves, P.L.C.A. (2000). Períodos de interferência das plantas daninhas na cultura da cana-de-açúcar: I-Tiririca. Planta Daninha, 18(2): 241-251. DOI: 10.1590/S0100
Lorenzi, H. 1983 Plantas daninhas e seu controle na cultura da cana-de-açúcar. In: Reunião Técnica Agronômica, 1983, Piracicaba. Anais..., São Paulo: COPERSUCAR, p.59-73.
Lorenzi, H. (2014). Manual de identificação e controle de plantas daninhas: plantio direto e convencional, Plantas daninhas do Brasil – terrestres, aquáticas, parasitas e tóxicas, Nova Odessa, SP, Instituto Plantarum,
p.
Nemoto, M.C.M., Alves, P.L.C.A. Pitelli, R.A. and Nemoto, L.R.P. (1995). Comportamento da tiririca (Cyperus rotundus) sob diferentes níveis de adubação fosfatada e de sombreamento. Planta daninha, 13(1), 50-55. URL http://www.scielo.br/pdf/pd/v13n1/a09v13n1.pdf
Ohimain, E.I., Kendabie, P. and Nwachukwu, R.E.S. (2014). Bioenergy potentials of elephant grass, Pennisetum purpureum Schumach. Annual Research and Review in Biology, 4(13), 2215-2227. DOI: 10.9734/
ARRB/2014/8722
Ribeiro Júnior, J. I. (2001). Análises estatísticas no SAEG. Viçosa: Universidade Federal de Viçosa, UFV, 2001. 301p.
Rodriguez, N. B. and Lazo, J. V. (2012). Efecto de la calidad de luz sobre el crecimiento del corocillo (Cyperus roundus L.). Revista cientifica UDO agrícola, 12(1), 74-82. URL: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4277950
Sales, F.A., Caramori, P.H., Ricce, W.S., Costa, M.A.T. and Zaro, G.C. (2015). Biomass of elephant grass and Leucena for bioenergy production. Semina:
Ciências Agrárias, 36(6), 3567-3578. DOI: 10.5433/1679-0359.2015v36n6p3567
Schmelzer, G.H. (1997). Review of Pennisetum section Brevivalvula (Poaceae). Euphytica, 97,1-20. DOI:10.1023/A:1003077906928
Silva, A. L. C., Santos, M. V. F., Dubeux júnior, J. C. B., Lira, M. A., Ferreira, R. L. C., Freitas, E. V., Cunha, M. V. and Silva, M. C. (2010). Variabilidade e herdabilidade de caracteres morfológicos em clones de capim- elefante na Zona da Mata de Pernambuco. Revista Brasileira de Zootecnia, 39 (10), 2132-2140. http://dx.doi.org/10.1590/S1516-35982010001000005
Soares, I.B., Marques, O.M., Benachour, M. and Abreu, C.A.M. (2011). Ethanol production by enzymatic hydrolysis of elephant grass. Journal of Life Science, 5: 157-161, 2011. URL: https://www.researchgate.net/publication/283346238_Ethanol_Production_by_Enzymatic_Hydrolysis_of_Elephant_Grass
Sousa, L.B., Daher, R.F.; , Menezes, B. R.S., Rodrigues, E.V., Tardin, F.D., Gravina, G.A. and Pereira, A.V. (2016). Qualidade da biomassa em híbridos de capim- elefante para fins energéticos. Agrária - Revista Brasileira de Ciências Agrárias, 11(2), 85-91. URL:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=119046408004
Westendorff, N.R., Agostinetto, D., Ulguim, A.R., Perboni, L.T. and Silva, B.M. (2014) Yield loss and economic thresholds of yellow nutsedge in irrigated rice as a function of the onset of flood irrigation. Bragantia, 73(1), 32-38. http://dx.doi.org/10.1590/brag2014.001
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
CrossRef Cited-by
1. Dagoberto Martins, Sidnei Roberto de Marchi , Ricardo Fagundes Marques. (2022). Pasture weed biology and management in Brazil. Semina: Ciências Agrárias, 43(1) https://doi.org/10.5433/1679-0359.2022v43n1p459.
2. José Jailson Lima Bezerra, Bruno Fonsêca Feitosa, Priscila Cordeiro Souto, Anderson Angel Vieira Pinheiro. (2023). Cyperus esculentus L. (Cyperaceae): Agronomic aspects, food applications, ethnomedicinal uses, biological activities, phytochemistry and toxicity. Biocatalysis and Agricultural Biotechnology, 47, p.102606. https://doi.org/10.1016/j.bcab.2023.102606.
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia
Derechos de autor 2019 Acta Agronómica

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Política sobre Derechos de autor:Los autores que publican en la revista se acogen al código de licencia creative commons 4.0 de atribución, no comercial, sin derivados.
Es decir, que aún siendo la Revista Acta Agronómica de acceso libre, los usuarios pueden descargar la información contenida en ella, pero deben darle atribución o reconocimiento de propiedad intelectual, deben usarlo tal como está, sin derivación alguna y no debe ser usado con fines comerciales.















