Publicado

2020-01-01 — Actualizado el 2021-11-26

Versiones

Influence of high planting densities and arrangements on yield and fruit development of Musa AAA Simmonds

Influencia de altas densidades de siembra y arreglo poblacional en el desarrollo y producción de fruta de Musa AAA Simmonds

DOI:

https://doi.org/10.15446/acag.v69n1.79834

Palabras clave:

Banana, Light interception, Plant competition, Plant population, Bunch quality (en)
Banano, Interceptación de luz, Competencia de plantas, Población de plantas, Calidad de racimo y fruta (es)

Autores/as

  • José Luis Barrera Violet Universidad de Córdoba.
  • Jose Regulo Cartagena Universidad Nacional de Colombia - sede Medellín
  • Omar Alonso Nanclares Gómez Universidad de Córdoba.

Banana is one of the most abundantly consumed fruits in the world for its contribution to human nutrition, including an important content of potassium.  Given the social contribution of this crop in the cropping areas of Colombia, it is necessary to develop agronomic management strategies that contribute to increasing productivity and offering alternatives that regulate the effects of climate seasonality on banana production in the Urabá region of Colombia.  For this purpose, different planting densities (2,000, 2,500, 3,000 and 3,500 plants ha-1) and planting arrangements (triangle, rectangle and double furrow), plus a relative control (1,700 plants ha-1 under triangle arrangement), were evaluated in the banana cv. Williams.  The experimental design corresponded to randomized complete blocks in a 4 x 3 + 1 (densities x arrangements + control treatment at 1,700 plants ha-1) factorial arrangement.  During harvest, the following parameters were monitored:  bunch weight, number of hands and fingers per bunch, finger length and diameter, bunch ratio and percentage of loss per bunch.  Two analyses of variance were carried out, a general one including the control treatment, and an additional one excluding it. The double furrow planting arrangement favored the productivity of the crop in terms of a greater assimilation and lesser loss records at the bunch level.  The strong correlation of the studied variables with the double furrow arrangement became evident.


El banano (musa AAA Simmonds) es una de las frutas más consumidas en el mundo, por su aporte nutricional y fuente de potasio para los seres humanos.  Dada su contribución social en las zonas productoras de Colombia, es necesario desarrollar estrategias de manejo agronómico que contribuyan a incrementar la productividad y ofrezcan alternativas para reducir los daños derivados de la estacionalidad del clima sobre la producción de esta fruta en la zona del Urabá, Colombia.  Para ello se evaluaron en una plantación de banano cultivar (cv) Williams diferentes densidades de plantación (2000, 2500, 3000 y 3500 plantas/ha) en diferentes arreglos poblacionales (triángular, rectangular y doble surco) más un testigo relativo (1700 plantas/ha) dispuestas en triángulo). El diseño utilizado fue de bloques completos al azar en arreglo factorial de 4 x 3 + 1 (densidades x arreglos) + el testigo de 1700 plantas).  En cosecha se midieron el peso, el número de manos y dedos por racimo, largo y diámetro del dedo, radio del fruto y porcentaje de reducción o pérdida de peso por racimo. Se realizó un análisis de varianza general y un análisis de varianza excluyendo el testigo. Los resultados mostraron que, la distribución de plantas en doble surco favoreció la productividad del cultivo debido a un mayor aprovechamiento y una reducción significativa de la pérdida por racimo.  En este arreglo se encontró una alta correlación entre las variables evaluadas. 


Referencias

Andrade, R.C.; Almeida, U.O.; Lunz, A.M.; Oliveira, T.K.; Nogueira, S.R.; Oliveira, J.R. 2015. Características agronômicas de bananeira Terra, cv. D’Angola, em consorcio com açaizeiro (Euterpe precatoria Mart.. Rio Branco: Embrapa Acre. Boletim de Pesquisa 52:18 p. https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/136 874/1/25853.pdf

Augura (Asociacion de Bananeros de Colombia. 2012. Coyuntura bananera colombiana. Unidad de Estadística y Análisis Económico. Departamento de Sistemas. Medellín – Colombia. 32 p.

Augura (Asociacion de Bananeros de Colombia. 2016. Coyuntura bananera colombiana. Unidad de Estadística y Análisis Económico. Departamento de Sistemas. 31 p.

Augura (Asociación de Bananeros de Colombia) (2017. Coyuntura bananera colombiana. Unidad de Estadística y Análisis Económico. Departamento de Sistemas. Medellín-Colombia. 26 p.

Athani, S.I.; Revanappa, R.; Dharmatti, P.R. 2009. Effect of plant density on growth and yield in banana. Karnataka J. Agric. Sci. 22(1):143–146. doi 10.15446/acag.v66n3.52198

Belalcázar, S.; Rosales, F.; Espinosa, M. 2003. Altas densidades de siembra en plátano, una alternativa rentable y sostenible de producción. In: Galileo R. & Rosales, F. (eds). Taller Manejo convencional y alternativo de la sigatoka negra, nemátodos y otras plagas asociadas al cultivo de musáceas en el trópico.: Musalac, Inibap, Guayaquil-Ecuador. pp. 55–63.

Benson, A. 2013. Influence of number of sucker per plant on the growth, yield and yield components of plantain (Musa sp) in Ado-Ekiti, Nigeria. Agricultural Science Research Journals 3(2):45–49.

Cayón, G.; Valencia, L.; Morales, H.; Domínguez, A. 2004. Desarrollo y producción del plátano Dominico-Hartón (Musa AAB Simmonds) en diferentes densidades y arreglos de siembra. Agronomía Colombiana 22(1):18–22.

Cárdenas, J.S.; Zapata, S.; Sánchez, J.D. 2017. Análisis productivo de plátano en alta densidad y su relación con la precipitación en Uraba. 2017. Revista Politécnica, 13, 27–35.

Chaudhuri, P.; Baruah, K. 2010. Studies on Planting Density in Banana cv. ‘Jahaji’ (AAA. Indian Journal of Hill Farming 23(2):31–38.

Gonçalves, A.L.; Kernaghan, J.R. 2014. Banana production methods. A comparative study. Centro Ecológico. 40 p.

Cortazar, S.M.; Wolf, E.D.; González, I.A. 2017. Effect of plant density on growth and yield in Barraganete plantain (Musa paradisiaca (L.) AAB cv. Curare enano for a single harvest cutting in Provincia de Los Ríos, Ecuador. Acta Agronómica 66(3):367–372. doi 10.5446/acag.v.66n3.52198

Daniells, J.W. 1984. The banana industry in North Queensland. Queensland Agricultural Journal (Sept.-Oct.), 282–290.

Delgado, E.; Gómez, N.; González O.; Marín, C. 2008. Evaluación a nivel de finca del efecto de la alta densidad de siembra en plátano (Musa AAB cv. Subgrupo plátano Hartón), municipio Obispo, Barinas, Venezuela. Rev. Fac. Agron. LUZ 25:603–616.

Díaz, L.; Barrera, J.; Pinilla, C. 2003. Efecto del ácido giberélico sobre el crecimiento y desarrollo del fruto de banano (Musa AAA), en Uraba. Rev. Temas Agrarios 8(2):30–36. doi 10.21897/rta.v8i2.617

Eckstein, K.; Robinson, J.C. 1995. Physiological responses of banana (Musa AAA, Cavendish subgroup) in the subtropics. I. Influence of internal plant factors on gas exchange of banana leaves. Journal of Horticultural Science 70(1):147–156. doi 10.1080/14620316.1995.11515284

El-Khawaga, A.S. 2013. Response of Grand Naine banana plants grown under soil moisture levels to antitranspirants application. Asian Journal of Crop Science 5(3):238-250. doi 10.3923/ajcs.2013.238.250

Food and Agriculture Organization of the United Nations FAO. 2017. Banana statistical compendiu 2015-2016. Roma. 26 p.

Food and Agriculture Organization of the United Nations FAO. 2015. Banana market. 8 p.

Gogoi, B.; Khangia, B.; Baruah, K. Khound, A. 2015. Effect of high density planting and nutrient management on growth and yield of banana cv. Jahaji (Musa, AAA. International Journal of Agriculture Innovations and Research, 3(5), 2319 – 1473.

Guarín, G. 2011. Impacto de la variabilidad Climática en la Producción de Banano en el Urabá Antioqueño. Tesis de Magister en Ingeniería - Recursos Hidráulicos. Medellín, Colombia: Universidad Nacional de Colombia, Medellín.

Hanuman, N.; Vanajalatha, M.; Prasanth, K. Mutyala, M. 2016. Studies on the effect of high density planting and fertigation on vegetative growth, yield and quality of banana (Musa acuminata L.) cv. Grand naine of main crop. International Journal of Current Research, 8(11), 42010–42015.

Israeli, Y.; Plaut, Z. Schwartz, A. 1995. Effect of shade on banana morphology, growth and production. Scientia Horticulturae, 62, 45–56.

Kesavan, V.; Hil, T. Morris, G. 2002. The effect of plant spacing on growth, cycling time and yield of bananas in subtropical Western Australia. Acta Horticulturae, 575, 851–857. doi 10.17660/ActaHortic.2002.575.101

Khalequzzaman, K.M.; Rahim, M.A.; Mollah, M.R.; Kaisar, M.O. 2009. High density planting effect on banana (Musa sapientum) yield. J. Agric. Res, 47(4), 359–364.

Lanza, T.R.; Machado, A.F.L.; Martellato, L.A.P. 2017. Effect of planting densities of “brs princess” banana tree in the suppression of weeds. Planta Daninha, 35, 2-11. doi 10.1590/S0100-83582017350100054

Mahmoud, H. 2013. Effect of different levels of planting distances, irrigation and fertigation on yield characters of main banana crop cv. Grand Naine. Global Journal of Plant Ecophysiology, 3(2), 115–121.

Mustaffa, M.; Kumar, V. 2012. Banana production and productivity enhancement through spatial, water and nutrient management. Journal Horticultural Science, 7(1), 1-28.

Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura FAO. 2017. Situación del mercado del banano 2015–2016. 16 p.

Palkar, S.; Patel, N.; Mhetre, D.; Mandalik G. 2012. Effect of high density planting on the growth and development characters of the banana (Musa paradisiaca L.) cv. Grand Naine. International Journal of Agricultural Sciences, 8 (1), 201-204.

Prata, R.; Da Silva, J.; Bezerra, Y.; Alves, O.; Dantas, R.; Bezerra, M. 2018. Densidade de plantio no crescimento e produção de plátano cv. D’Angola na Chapada do Apodi. Revista Agropecuária Técnica, 39 (1), 15-23. doi 10.25066/agrotec.v39il.35830

Pujari, C.V.; Marbhal, S.K.; Pawar, R.D.; Badgujar, C.D. 2010. Studies on bunch characters and yield of banana as influenced by planting systems and density. Asian Journal of Horticulturae, 5(2), 479–482.

Rodríguez, W.; Araya, J.; Pérez, L. 2007. Efecto del arreglo espacial y la densidad de siembra sobre la estructura y eficiencia del dosel, el crecimiento y la producción del banano (Musa AAA cv. Willians. CORBANA, 33 (60), 1–14.

Rodríguez, C.; Cayón, D.G.; Mira, J.J. 2012. Effect of number of functional leaves at flowering on yield of banana Grand Naine (Musa AAA Simmonds. Rev. Fac. Nal. Agr. Medellín, 65 (2), 6585–6591.

Sarrwy, S.M.A.; Mostafa, E.A.M.; Hassan, H.S.A. 2012. Growth, yield and fruit quality of Williams banana as affected by different planting distances. International Journal of Agricultural Research,7(5), 266–275. doi 10.3923/ijar.2012.266.275

Shaikh, M.; Rana, M.; Rizvi, S.; Jagirdar, S. 1986. Spacing-cum-follower effect on the growth and yield of banana. Pakistan Journal Agricultural Research, 7(2), 100–114.

Smith, E.; Velásquez, M.; Zúñiga, L.; Valerín, J. 2010. Efecto de la densidad de población sobre el crecimiento y producción de plantas en primera generación de banano dátil Musa AA. Agronomía Costarricense, 34(1), 77–83.

Toro, A.; Arteaga, R.; Vázquez, M.; Ibáñez, I. (2016. Requerimientos de riego y predicción del rendimiento en el cultivo de banano mediante un modelo de simulación en el Urabá antioqueño, Colombia. Tecnología y Ciencias del Agua. 7 (6), 105-122.

Thippesha, D.; Srinuvas, V.; Sriharsha, B.; Janardardhan, G. and Mahanthesh, B. 2008. Effect of planting systems, spacing and nutrition on dry matter production on distribution in banana cv. Robusta. The Asian Journal of Horticulture 3(2):297-300.

Toapanta, J.; Mite, F.; Sotomayor, I. 2002. Efecto de la fertilización y altas densidades de plantas sobre el rendimiento del cultivo del plátano, en la zona de Quevedo. VIII Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo. Portoviejo, Ecuador. 7 p.

Vargas, A.; Valle, H. 2011. Efecto de dos tipos de fundas sobre el fruto de banano Musa AAA. Rev. Agronomía Mesoamericana 22(1):81-89.

Cómo citar

APA

Barrera Violet, J. L., Cartagena, J. R. & Nanclares Gómez, O. A. (2020). Influence of high planting densities and arrangements on yield and fruit development of Musa AAA Simmonds. Acta Agronómica, 69(1), 46–53. https://doi.org/10.15446/acag.v69n1.79834

ACM

[1]
Barrera Violet, J.L., Cartagena, J.R. y Nanclares Gómez, O.A. 2020. Influence of high planting densities and arrangements on yield and fruit development of Musa AAA Simmonds. Acta Agronómica. 69, 1 (ene. 2020), 46–53. DOI:https://doi.org/10.15446/acag.v69n1.79834.

ACS

(1)
Barrera Violet, J. L.; Cartagena, J. R.; Nanclares Gómez, O. A. Influence of high planting densities and arrangements on yield and fruit development of Musa AAA Simmonds. Acta Agron. 2020, 69, 46-53.

ABNT

BARRERA VIOLET, J. L.; CARTAGENA, J. R.; NANCLARES GÓMEZ, O. A. Influence of high planting densities and arrangements on yield and fruit development of Musa AAA Simmonds. Acta Agronómica, [S. l.], v. 69, n. 1, p. 46–53, 2020. DOI: 10.15446/acag.v69n1.79834. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/acta_agronomica/article/view/79834. Acesso em: 16 mar. 2026.

Chicago

Barrera Violet, José Luis, Jose Regulo Cartagena, y Omar Alonso Nanclares Gómez. 2020. «Influence of high planting densities and arrangements on yield and fruit development of Musa AAA Simmonds». Acta Agronómica 69 (1):46-53. https://doi.org/10.15446/acag.v69n1.79834.

Harvard

Barrera Violet, J. L., Cartagena, J. R. y Nanclares Gómez, O. A. (2020) «Influence of high planting densities and arrangements on yield and fruit development of Musa AAA Simmonds», Acta Agronómica, 69(1), pp. 46–53. doi: 10.15446/acag.v69n1.79834.

IEEE

[1]
J. L. Barrera Violet, J. R. Cartagena, y O. A. Nanclares Gómez, «Influence of high planting densities and arrangements on yield and fruit development of Musa AAA Simmonds», Acta Agron., vol. 69, n.º 1, pp. 46–53, ene. 2020.

MLA

Barrera Violet, J. L., J. R. Cartagena, y O. A. Nanclares Gómez. «Influence of high planting densities and arrangements on yield and fruit development of Musa AAA Simmonds». Acta Agronómica, vol. 69, n.º 1, enero de 2020, pp. 46-53, doi:10.15446/acag.v69n1.79834.

Turabian

Barrera Violet, José Luis, Jose Regulo Cartagena, y Omar Alonso Nanclares Gómez. «Influence of high planting densities and arrangements on yield and fruit development of Musa AAA Simmonds». Acta Agronómica 69, no. 1 (enero 1, 2020): 46–53. Accedido marzo 16, 2026. https://revistas.unal.edu.co/index.php/acta_agronomica/article/view/79834.

Vancouver

1.
Barrera Violet JL, Cartagena JR, Nanclares Gómez OA. Influence of high planting densities and arrangements on yield and fruit development of Musa AAA Simmonds. Acta Agron. [Internet]. 1 de enero de 2020 [citado 16 de marzo de 2026];69(1):46-53. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/acta_agronomica/article/view/79834

Descargar cita

CrossRef Cited-by

CrossRef citations1

1. José Luis Barrera, José Régulo Cartagena, Omar Nanclares. (2021). Influence of high density planting and spatial arrangement on growth and development in Musa AAA Simmonds. Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica, 24(1) https://doi.org/10.31910/rudca.v24.n1.2021.1312.

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

1293

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.