Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
Versiones
- 2021-12-03 (2)
- 2021-10-15 (1)
Comparación productiva y de calidad en leche de vacas Holstein pastoreando en diferentes sistemas del trópico alto
Milk yield and quality of Holstein cows grazing on different silvopastoral systems in the high tropics
DOI:
https://doi.org/10.15446/acag.v70n1.80801Palabras clave:
Calidad de leche, ganado de leche, sistemas silvopastoriles. (es)Milk quality, dairy cattle, silvopastoral systems (en)
Se comparó el efecto del pastoreo de vacas Holstein en diferentes sistemas, sobre la producción y calidad de la leche. Los sistemas pastoriles (SP) evaluados fueron: kikuyo (Cenchrus clandestinus (Hochst. ex Chiov.) Morrone) (K), ryegrass (Lolium ssp.) (R), sistemas silvopastoriles de ryegrass, botón de oro (Tithonia diversifolia) y aliso (Alnus acuminata) (sspR), sistemas silvopastoriles de kikuyo, botón de oro y aliso (sspK) y sistemas silvopastoriles de ryegrass, kikuyo, botón de oro y aliso (sspRK). Las variables respuestas estuvieron dadas por la cantidad diaria de leche (PL), lactosa (L), grasa (G) y proteína (P), los porcentajes de proteína (% P) y grasa (% G) y niveles de nitrógeno ureico en leche (MUN) de 60 vacas holstein de 1 a 6 partos. Se emplearon modelos mixtos aditivos generalizados con efecto semiparamétrico suavizado para los días en lactancia (DEL), los efectos fijos de SP, número de partos y el efecto aleatorio de lactancia de las vacas. Los resultados indicaron ventajas en PL, L, P y G del SspR sobre los otros sistemas (P < 0.05), demostrando el potencial de los sistemas silvopastoriles en trópico alto exponiendo la importancia de la diversificación de especies en las praderas.
This study evaluated the effect of different grazing systems on yield and quality of milk in Holstein cows. Four silvopastoral systems (SP) were compared, as follows: kikuyo (Cenchrus clandestinus) and ryegrass (Lolium ssp) (R); ryegrass, tree marigold (Tithonia diversifolia) and alder (Alnus acuminata) (sspR); kikuyo, tree marigold and alder (sspK); and ryegrass, kikuyo, tree marigold and alder (sspRK). The response variables were daily milk traits: yield, (PL), lactose, (L), fat, (G), and protein, (P); milk constituents of protein (% P) and fat (% G), and milk urea nitrogen (MUN) of 60 holstein cows from 1 to 6 parities. We used mixed generalized additive models with smoothed semiparametric effect for days in lactation (DEL), fixed effects of SP, number of calvings, and the random effect of lactation. According to the results, the SspR system had higher PL, L, P, and G compared with the other systems (P < 0.05), demonstrating the potential of silvopastoral systems in the high tropics.
Referencias
Arango Gaviria, J., Cardona Naranjo, F.A., López Herrera, A., Correa Londoño, G. y Echeverri Zuluaga, J.J. (2017). Variación de caracteres morfológicos del pasto kikuyo (Cenchrus clandestinus) en el trópico alto de Antioquia. CES Medicina Veterinaria y Zootecnia, 12(1), 44-52. https://revistas.ces.edu.co/index.php/mvz/article/view/3913 DOI: https://doi.org/10.21615/cesmvz.12.1.4
Cadena Guerrero, M.M., García Dávila, M.A., Meneses Buitrago, D.H., Morales Montero, S.P. y Castro Rincón, E. (2019). Adaptación de diez cultivares de Lolium sp. en el trópico alto de Nariño, Colombia. Agronomía Mesoamericana, 30(1), 165-178. http://dx.doi.org/10.15517/am.v30i1.34094
Cañas, A.J., Cerón-Muñoz, M. y Corrales, A.J. (2011). Modelación de curvas de lactancia para producción de leche, grasa y proteína en bovinos Holstein en Antioquia, Colombia. Revista MVZ Córdoba, 16(2), 2514-2520. https://doi.org/10.21897/rmvz.1015
Cárdenas, C.A., Rocha, C. y Mora Delgado, J. (2011). Productividad y preferencia de forraje de vacas lecheras pastoreando un sistema silvopastoril intensivo de la zona alto Andina de Roncesvalles, Tolima. Revista Colombiana de Ciencia Animal, 14(1), 29-35. http://revistas.ut.edu.co/index.php/ciencianimal/article/view/140
Cardona, L., Mahecha, L. y Angulo, J. (2017). Efecto sobre la fermentación in vitro de mezclas de Tithonia diversifolia, Cenchrus clandestinus y grasas poliinsaturadas. Agronomía Mesoamericana, 28(2), 405-426. http://dx.doi.org/10.15517/ma.v28i2.25697
Carulla, J.E. y Ortega, E. (2016). Sistemas de producción lechera en Colombia: retos y oportunidades. Archivos Latinoamericanos de Producción Animal, 24(2), 83-87. https://ojs.alpa.uy/index.php/ojs_files/article/view/2526
Cerón-Muñoz, M.F., Henao Velásquez, A.F., Múnera Bedoya, Ó.D., Herrera Ríos, A. C., Díaz Giraldo, A., Parra Moreno, A.M. y Tamayo Patiño, C.H. (2014). Concentración de nitrógeno ureico en leche: Interpretación y aplicación práctica. Fondo Editorial Biogénesis. https://revistas.udea.edu.co/index.php/biogenesis/article/view/326014/20783304
Cruz Calvo, C.M. y Sánchez, J.M. (2000). La fibra en la alimentación del ganado lechero. Nutrición Animal Tropical, 6(1), 39-74. http://www.cina.ucr.ac.cr/recursos/docs/Revista/la_fibra_en_la_alimentacion_del_ganado_lechero.pdf
Echeverry Zuluaga, J.J., Restrepo Betancur, L.F. y Parra Suescún, J.E. (2010). Evaluación comparativa de los parámetros productivos y agronómicos del pasto kikuyo Pennisetum clandestinum bajo dos metodologías de fertilización. Revista Lasallista de Investigación, 7(2), 94-100. http://hdl.handle.net/10567/156
Escobar, B., Hernández, R., Giraldo, L.A. y Mahecha, L. (2001). Efecto de la sombra arbórea sobre los hábitos de pastoreo y el consumo de vacas cebú en Caucasia, Antioquia. Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias, 14(supl. 2001), 93. https://revistas.udea.edu.co/index.php/rccp/article/view/323783/20780970
Federación Colombiana de Ganaderos (FEDEGAN). (20 de mayo de 2018). Ganadería Colombiana: Hoja de ruta 2018-2022. https://www.fedegan.org.co/noticias/ganaderia-colombiana-hoja-de-ruta-2018-2022
Fulkerson, B. (2007). Perennial ryegrass. Future Dairy. [Archivo PDF]. http://futuredairy.com.au/wpcontent/uploads/2016/02/TechNoteRyegrassPerennial.pdf
García, C.A.C., Montiel, R.L.A. y Borderas, T.F. (2014). Grasa y proteína de la leche de vaca: componentes, síntesis y modificación. Archivos de zootecnia, 63(REV), 85-105. https://doi.org/10.21071/az.v63i241.592
Hothorn, T., Bretz, F. y Westfall, P. (2008). Simultaneous Inference in General Parametric Models. Biometrical Journal, 50(3), 346-363. https://doi.org/10.1002/bimj.200810425
Humphreys, M. O. y Eagles, C. F. (1988). Assessment of perennial ryegrass (Lolium perenne L.) for breeding. I freezing tolerance. Euphytica, 38(1), 75-84. https://doi.org/10.1007/BF00024813
Mahecha, L. (2002). El silvopastoreo: una alternativa de producción que disminuye el impacto ambiental de la ganadería bovina. Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias, 15(2), 226-231. https://revistas.udea.edu.co/index.php/rccp/article/view/323817
Mahecha, L. (2003). Importancia de los sistemas silvopastoriles y principales limitantes para su implementación en la ganadería colombiana. Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias, 16(1), 11-18. https://revistas.udea.edu.co/index.php/rccp/article/view/323847
Mahecha, L., Angulo, A. y Cardona, L. (2-6 de septiembre de 2018). Silvopastoral system with wild sunflower shrubs (Tithonia diversifolia) and polyunsaturated fat y acid supplementation on: productive and environmental effects. The 10th International Symposium on the Nutrition of Herbivores ISNH 2018. Clermont-Ferrand, France.
Mejía Díaz, E., Mahecha Ledesma, L. y Angulo Arizala, J. (2017). Consumo de materia seca en un sistema silvopastoril de Tithonia diversifolia en trópico alto. Agronomía Mesoamericana, 28(2), 389-403. https://doi.org/10.15517/ma.v28i2.23561
Molina, M., Medina, M. y Mahecha, L. (2008). Microorganismos y micronutrientes en el crecimiento y desarrollo del Aliso (Alnus acuminata H.B.K.) en un sistema silvopastoril alto andino. Livestock Research for Rural Development, 20, Article #54. http://www.lrrd.org/lrrd20/4/moli20054.htm
Murgueitio, E., Calle, Z., Uribe, F., Calle, A. y Solorio, B. (2011). Native trees and shrubs for the productive rehabilitation of cattle ranching lands. Forest Ecology Management, 261(10), 1654-1663. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2010.09.027
R Core Team (2019). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Viena, Austria. https://www.R-project.org/
Ochoa, P.G. (1991). Mejoramiento genético del ganado bovino productor de leche. Ciencia Veterinaria, 5(4): 67-88. http://www.fmvz.unam.mx/fmvz/cienciavet/revistas/CvVol5/CVv5c4.pdf
Silva Parra, A., Garay Rodríguez, S. y Gómez-Insuasti, A. S. (2017). Impacto de Alnus acuminata Kunth en los flujos de N2O y calidad de pasto Pennisetum clandestinum Hochst. ex Chiov. Colombia Forestal, 21(1), 47-57. https://doi.org/10.14483/2256201X.11629
Troncoso A., H. (2014). Producción de leche y biosíntesis. Sitio argentino de producción animal (44). http://www.produccion-animal.com.ar/produccion_bovina_de_leche/leche_subproductos/59-Produccion_Leche_y_Biosintesis.pdf
Wood, S.N. (2011). Fast stable restricted maximum likelihood and marginal likelihood estimation of semiparametric generalized linear models. Journal of the Royal Statistical Society: Series B, 73(1), 3–36. https://doi.org/10.1111/j.1467-9868.2010.00749.x
Zapata Cadavid, A. y Vargas Sánchez, J. E. (2014). Botón de oro: manual para su establecimiento y manejo en sistemas ganaderos. Universidad de Caldas. https://docplayer.es/51314314-Boton-de-oro-manual-para-su-establecimiento-y-manejo-en-sistemas-ganaderos-alvaro-zapata-cadavid-julio-ernesto-vargas-sanchez-universidad-de-caldas.html
Zaragoza, C., Segui, A., y Sanz, E. (1998). Relaciones entre la producción y el contenido de proteína con los factores de la producción de leche. [Trabajo de Investigación Final de Carrera]. Escola Tècnica Superior d'Enginyeria Agrària. http://www.remugants.cat/2/upload/llet_factors_produccia_i_condicia_corporal_pfc_zaragoza.pdf
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
CrossRef Cited-by
1. Teresita de Jesús Castro Castillo, René Pinto Ruiz, Francisco Guevara Hernández, Deb Raj Aryal, Robertony Camas Gómez, Juan Uriel Avelar Roblero. (2022). Degradación de praderas en una comunidad rural de área natural protegida. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 13(7), p.1295. https://doi.org/10.29312/remexca.v13i7.2763.
2. Hernán Rigoberto Benavides-Rosales, Jorge Iván Mina-Ortega, Liliana Margoth Chamorro-Hernández, Nataly Tatiana Coronel-Montesdeoca, Paul Santiago Ortiz-Tirado, Juan Ramón García-Díaz. (2025). Productividad de Biomasa Comestible y Producción Láctea en Sistemas Silvopastoriles de la Región Andina de Ecuador. Revista Científica de la Facultad de Ciencias Veterinarias, 35(2), p.7. https://doi.org/10.52973/rcfcv-e35618.
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia
Derechos de autor 2021 Acta Agronómica
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Política sobre Derechos de autor:Los autores que publican en la revista se acogen al código de licencia creative commons 4.0 de atribución, no comercial, sin derivados.
Es decir, que aún siendo la Revista Acta Agronómica de acceso libre, los usuarios pueden descargar la información contenida en ella, pero deben darle atribución o reconocimiento de propiedad intelectual, deben usarlo tal como está, sin derivación alguna y no debe ser usado con fines comerciales.
