Publicado
Versiones
- 2021-11-22 (2)
- 2021-04-12 (1)
Manejo de nutrientes en solución basado en la conductividad eléctrica y concentración de iones en lixiviados de cultivo de tomate (Lycopersicon esculentum Mill.)
Management of nutrients in solution based on electrical conductivity and ionic concentrations in leached of tomato (Lycopersicon esculentum Mill.)
DOI:
https://doi.org/10.15446/acag.v69n3.81441Palabras clave:
Lycopersicon esculentum Mill., solución nutritiva, nutrición de hortalizas, Cultivo protegido, fertirrigación (es)Lycopersicon esculentum Mill., nutrient solution, vegetable crop nutrition, Protected cultivation, Fertigation (en)
La fertirrigación se caracteriza por una mayor eficiencia en el uso de insumos como agua y fertilizantes, además de la facilidad para programar la aplicación de nutrientes según los requerimientos de cultivo. El objetivo en este estudio fue evaluar dos formas diferentes de manejo de fertirrigación utilizando lixiviados resultantes de la aplicación de insumos de síntesis en cultivo tomate (Lycopersicon esculentum Mill.). Los manejos se basaron en la conductividad eléctrica (CE) y la concentración individual de iones (CI) en el lixiviado, con dos niveles base iniciales de nutrientes (1.6 y 3.2 dS/m). Los lixiviado fueron recolectados cada semana para analizar la CE y la CI de N, P, K, Ca, Mg y S, y con base en ellos manejar los nutrientes en solución. Cuando el valor de CE eran menores o mayores que el 20% del valor establecido, la solución nutritiva fue diluida o concentrada en un porcentaje igual, adicionando agua o una solución principal (20 dS/m), respectivamente. Los resultados mostraron que, las aplicaciones de N, P y K fueron más altas en el manejo CI, pero no así para Ca y Mg, lo que afecta el estado nutricional de la planta. Los parámetros fitotécnicos de los frutos de tomate presentaron mejores características cuando se utiliza la CE como criterio para el manejo de fertirrigación, mientras que el incremento en el nivel inicial de nutrientes se reflejó en una mayor producción.
The fertigation in substrates is characterized by greater efficiency in the use of inputs such as water and fertilizers, with different criteria that may be used to direct nutrient supply. The aim of this study was to compare two forms of fertigation management for tomato grown under protected environment with drip fertigation at pots with coarse sand as substrate. The managements were based on the electrical conductivity (EC) and the individual ionic concentrations (IC) of the nutrient solution leached, with two initial levels (1.6 and 3.2 dS m-1). Weekly leached samplings were collected, and the electrical conductivity and the concentrations of N, P, K, Ca, Mg and S were assessed, respectively for “EC” and “IC” managements. The nutrient solution was diluted or concentrated in 20% when these leached parameters were above or below the pre-established range. The applications of N, P and K were higher with the "IC" management, the opposite observed for Ca and Mg, such behavior that influenced the plant nutritional status. The total fresh mass of fruits where 20.5% higher with the “EC” management when the initial level was 3.2 dS m-1.
Referencias
Andriolo, J.L.; Janisch, D. I.; Schmitt, O. J.; Vaz mab, M. A.; Cardoso, F. L.; Erpen, L. 2009. Nutrient solution concentration on plant growth, fruit yield and quality of strawberry crop. Ciência Rural, 39(3), 684-690. http://www.scielo.br/pdf/cr/v39n3/a114cr763.pdf
Azodanlou, R.; Darbellay, C.; Luisier, JL.; Villetaz, JC.; Amadó, R. 2003. Development of a model for quality assessment of tomatoes and apricots. LWT – Food Science and Technology, 36 (2), 223-233. https://doi.org/10.1016/S0023-6438(02)00204-9
Braccini, M. C. L.; Braccini, A. L. E.; Martinez, H. E. P. 1999. Critérios para renovação ou manutenção de solução nutritiva em cultivo hidropônico. Semina: Ciências Agrárias 20(1), 48-58. http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/semagrarias/article/view/5044/4534
Camargo, A. P.; Marin, F. R.; Sentelhas, P. C.; Picini, A. G. 1999. Ajuste da equação de Thornthwaite para estimar a evapotranspiração potencial em climas áridos e superúmidos, com base na amplitude térmica diária. Revista Brasileira de Agrometeorologia, 7(2), 251-257. http://www.leb.esalq.usp.br/agmfacil/artigos/artigos_sentelhas_1999/1999_RBAgro_7(2)_251-257_ETPThTefetiva.pdf
Campbell, C. R. 2013. Reference sufficiency ranges for plant analysis in the southern region of the United States. Raleigh. North Carolina Department of Agriculture and Consumer Services – Agronomic Division. Southern Cooperative Series Bulletin, 394. United States. 122 p. https://ag.tennessee.edu/spp/Documents/scsb394.pdf
Carrijo, O. A.; Vidal, M. C.; Reis, N. V. B.; Souza, R. B.; Makishima, N. 2004. Tomato crop production under different substrates and greenhouse models. Horticultura Brasileira 22(1), 5-9.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-05362004000100001
Cavins, T. J.; Whipker, B. E.; Fonteno, W. C.; Harden, B.; McCall, I.; Gibson, J. L. 2008. PourThru: a monitoring nutrition in the greenhouse. Acta Horticulture, 779, 289 – 297p. http://dx.doi.org/10.17660/ActaHortic.2008.779.35
Dorais, M.; Papadopoulos, A.; Gosselin, A. 2001. Influence of electric conductivity management on greenhouse tomato yield and fruit quality. Agronomie 21(4), 367-383. https://doi.org/10.1051/agro:2001130
Eloi, W. M.; Duarte, S. N.; Soares, T. M.; Silva, E. F. de F.; Miranda, J. H. 2011. Commercial yield of tomato in response to salinization caused by fertigation under greenhouse conditions. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 155(5), 471-476. https://doi.org/10.1590/S1415-43662011000500006
Empresa Brasileira De Pesquisa Agropecuária – Centro Nacional de Pesquisa de Solos. 1997. Manual de métodos de análise de solo. 2. ed. Rio de Janeiro: EMBRAPA-CNPS. 212p. https://www.agencia.cnptia.embrapa.br/Repositorio/Manual+de+Metodos_000fzvhotqk02wx5ok0q43a0ram31wtr.pdf
Fernandes, C.; Corá, J. E.; Braz, L. T. 2006. Desempenho de substratos no cultivo do tomateiro do grupo cereja. Horticultura Brasileira, 24(1),42-46. http://www.scielo.br/pdf/hb/v24n1/a09v24n1
Folegatti, M. V. 1999. Fertirrigação: citrus, flores, hortaliças. Gaíba. Agropecuária. Editorial ESALQ. Brasil. 460p. https://repositorio.usp.br/item/001055692
Fontes, P. C. R.; Loures, J. L.; Galvão, J. C.; Cardoso, A. A.; Mantovani, E. C. 2004. Produção e qualidade do tomate produzido em substrato, no campo e em ambiente protegido. Horticultura Brasileira, 22(3), 614-619. http://www.scielo.br/pdf/hb/v22n3/a23v22n3.pdf
França, A. F.; Haag, H. P.; Dechen, A. R. 1987. Nutrição mineral de gramíneas tropicais VI. Níveis de cálcio afetando a composição de micronutrientes no Milheto forrageiro (Pennisetum americanum). Anais da Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, 44, 1419-1443. http://www.scielo.br/pdf/aesalq/v44n2/28.pdf
Freire, A. L. O.; Saraiva, V. P.; Miranda, J. R. P.; Bruno, G. B. 2010. Crescimento, acúmulo de íons e produção de tomateiro irrigado com água salina. Semina: Ciencias Agrarias, 31(1), 1133-1144. https://www.redalyc.org/pdf/4457/445744099003.pdf
Helbel Junior, C.; Rezende, R.; Freitas, P. S. L.; Gonçalves, A. C. A.; Frizzone, J. A. 2008. Influência da condutividade elétrica, concentração iônica e vazão de soluções nutritivas na produção de alface hidropônica. Ciência e Agrotecnologia, 32(4), 1142-1147. http://www.scielo.br/pdf/cagro/v32n4/a16v32n4.pdf
Instituto Brasileiro De Geografia E Estatística – IBGE. 2019. Indicadores IBGE - Levantamento sistemático da produção agrícola: Estatística da produção agrícola. Maio 2019. https://www.ibge.gov.br/estatisticas/economicas/agricultura-e-pecuaria/9201-levantamento-sistematico-da-producao-agricola.html?=&t=o-que-e
Makishima, N.; Carrijo, O. A. 1998. Cultivo protegido do tomateiro. Circular técnica da Embrapa Hortaliças 13. Brasilia: EMBRAPA-CNPH. Brasil. 18 p. http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/765429
Malavolta, E.; Moraes, M. F. 2007. Fundamentos do nitrogênio e do enxofre na nutrição mineral das plantas cultivadas. pp 189-249 In: Yamada, T.; Abdalla, S. R. S.; Vitti, G. C. Nitrogênio e enxofre na agricultura brasileira. Editorial IPNI. Piracicaba, Brasil.722 p. https://www.editoraufv.com.br/produto/nitrogenio-e-enxofre-na-agricultura-brasileira/1112609
Malavolta, E.; Vitti, G. C.; Oliveira, S. A. 1997. Avaliação do estado nutricional das plantas: princípios e aplicações. Associação Brasileira para Pesquisa da Potassa e do Fosfato. Piracicaba, Brasil. 319p. https://www.infraestruturameioambiente.sp.gov.br/institutodebotanica/1997/01/avaliacao-do-estado-nutricional-das-plantas-principios-e-aplicacoes/
Marschner, P. 2012. Marschner’s mineral nutrition of higher plants. 3 ed. Academic press. 672p. https://doi.org/10.1016/C2009-0-63043-9
Medeiros, P. R. F.; Duarte, S. N.; Uyeda, C. A.; Silva, E. F. F.; Medeiros, J. F. 2012. Tolerância da cultura do tomate à salinidade do solo em ambiente protegido. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental. 16(1), 51–55. https://doi.org/10.1590/S1415-43662012000100007
Portela, I. P.; Peil, R. M. N.; Rombaldi, C. V. 2012. Efeito da concentração de nutrientes no crescimento, produtividade e qualidade de morangos em hidroponia. Horticultura Brasileira. 30(2), 266-273. http://www.scielo.br/pdf/hb/v30n2/v30n2a14.pdf
Schossler, T. R.; Machado, D. M.; Zuffo, A. M.; Andrade, F.R.; Piauilino, A. C. 2012. Salinidade: efeitos na fisiologia e na nutrição mineral de plantas. Enciclopédia Biosfera, 8(15), 1563-1578. http://www.conhecer.org.br/enciclop/2012b/ciencias%20agrarias/salinidade%20efeitos.pdf
Silva, F. C. 2009. Manual de análises químicas de solos, plantas e fertilizantes. 2.ed. Embrapa Informação Tecnológica. Brasília, Brasil. 627p. https://www.bdpa.cnptia.embrapa.br/consulta/busca?b=ad&id=256766&biblioteca=vazio&busca=autoria:%22SILVA,%20F.C.%20da%22&qFacets=autoria:%22SILVA,%20F.C.%20da%22&sort=&paginacao=t&paginaAtual=1
Streck, N. A.; Buriol, G. A.; Schneider, F. M. 1996. Efeito da densidade de plantas sobre a produtividade do tomateiro cultivado em estufa de plástico. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 31, 105-112. https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/44893/1/INFLUENCIA-DA-DENSIDADE-DE-PLANTAS.pdf
Taiz, L.; Zeiger E. 2013. Fisiologia vegetal. 5.ed. Porto Alegre: Artmed. 184 p.
Torres, A. P.; Mickelbart, M. V.; Lopez, R. G. 2010. Leachate volume effects on pH and electrical conductivity measurements in containers obtained using pour-through method. HortTechnology, 20(3), 608-611. https://doi.org/10.21273/HORTTECH.20.3.608
Wamser, A. F.; Mueller, S.; Becker, W. F.; Santos, J. P.; Suzuki, A. 2009. Espaçamento entre plantas e cachos por haste no tutoramento vertical do tomateiro. Horticultura Brasileira, 27(4), 565-570. http://www.scielo.br/pdf/hb/v27n4/27.pdf
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Derechos de autor 2021 Acta Agronómica

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Política sobre Derechos de autor:Los autores que publican en la revista se acogen al código de licencia creative commons 4.0 de atribución, no comercial, sin derivados.
Es decir, que aún siendo la Revista Acta Agronómica de acceso libre, los usuarios pueden descargar la información contenida en ella, pero deben darle atribución o reconocimiento de propiedad intelectual, deben usarlo tal como está, sin derivación alguna y no debe ser usado con fines comerciales.














