Publicado

2021-10-15 — Actualizado el 2021-12-03

Versiones

Evaluación agronómica de introducciones de lulo Solanum quitoense Lamarck

Agronomic evaluation of lulo introductions Solanum quitoense Lamarck

DOI:

https://doi.org/10.15446/acag.v70n1.84150

Palabras clave:

análisis de clasificación, análisis de componentes principales, Fusarium oxysporum, incidencia, rendimiento (es)
classification analysis, Fusarium oxysporum, incidence, principal component analysis, yield (en)

Descargas

Autores/as

El lulo (Solanum quitoense Lam.) es un frutal promisorio debido a su alta demanda y una alternativa para desarrollar cultivos a nivel empresarial; sin embargo, problemas fitosanitarios como Fusarium oxysporum limitan el potencial productivo de la especie y genera pérdidas económicas significativas a los agricultores. El objetivo de este trabajo fue evaluar 57 introducciones de lulo por su reacción a F. oxysporum y componentes de rendimiento. Las introducciones de lulo se sembraron en una localidad del municipio de La Florida, departamento de Nariño, Colombia, con historial de epidemias causadas por F. oxysporum. De cada introducción se sembraron cinco plantas a 2.5 m entre ellas y 3 m entre surcos. Las variables evaluadas se sometieron al Análisis de Componentes Principales y Clasificación Jerárquica. Para seleccionar las mejores introducciones se aplicó un índice de selección formado por variables de mayor importancia. Los primeros cuatro componentes principales explicaron el 82.4 % de la variación total. Según el Análisis de Clasificación, el primer grupo presentó los promedios más bajos en cuanto a mortalidad por F. oxysporum (MFo). El segundo grupo mostró niveles más altos de MFo y más bajos en los componentes de rendimiento. El tercer grupo se caracterizó por tener promedios superiores en los componentes de rendimiento y sólidos solubles totales (SST) y el grupo cuatro por el promedio más bajo de Neoleucinodes elegantalis. Las introducciones seleccionadas 15C, 22A, 37A y 35A se definieron por presentar los promedios más altos en rendimiento, peso de fruto, SST y por ser resistentes a F. oxysporum.

The lulo (Solanum quitoense L.) is a promising fruit tree due to its high demand and, for that reason, an alternative to develop crops at the business level; however, phytosanitary problems such as Fusarium oxysporum limit the productive potential of the species and generate significant economic losses to farmers. The objective of this work was to evaluate 57 introductions of lulo by its reaction to F. oxysporum and yield components. The introductions of lulo were planted in a locality of the municipality of La Florida, department of Nariño, with a history of epidemics caused by F. oxysporum. From each introduction, five plants were planted 2.5 m apart and 3 m between furrows. The evaluated variables were subjected to Principal Component Analysis and Hierarchical Classification. In order to select the best introductions, a selection index formed by variables of greater importance was applied. The first four main components accounted for 82.4 % of the total variation. According to the Classification Analysis, the first group had the lowest mortality averages for F. oxysporum (MFo). The second group presented higher levels of MFo and lower yield components. The third group was characterized by higher averages in yield components and total soluble solids (TSS), and the fourth group by the lower average of Neoleucinodes elegantalis. Selected introductions 15C, 22A, 37A, and 35A were defined as having the highest averages in yield, fruit weight, TSS, and being resistant to F. oxysporum.

Referencias

Agronet. (15 febrero de 2020). “Cultivo de lulo”. Red de información y comunicación del sector agropecuario Colombia. https://www.agronet.gov.co/estadistica/Paginas/home.aspx?cod=1

Álvarez, D., Casanova, L., Córdoba, K. y Osorio, O. (2016). Evaluación de postcosecha de genotipos de lulo (Solanum quitoense Lam.) tolerantes a Meloidogyne sp. Vitae 23 (Supl. 1), 6.

Ardila, G., Fischer, G. y García, J. (2015). La poda de tallos y racimos florales afecta la producción de frutos de lulo (Solanum quitoense var. septentrionale). Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas., 9(1), 24-37. https://doi.org/10.17584/rcch.2015v9i1.3743

Arias Vargas, F.J. y Rendón Sierra, S. (2015). Inteligencia de mercados para la cadena del lulo (Solanum quitoense). Jorunal of Agriculture and Animal Sciences, 3(2), 38-47. http://repository.lasallista.edu.co:8080/ojs/index.php/jals/article/view/732/517

Arizala Q., M., Monsalvo P., Á., Betancourth G., C., Salazar G., C. y Lagos B., T. (2011). Evaluación de Solanaceas silvestres como patrones de lulo (Solanum quitoense Lam.) y su reacción a Fusarium sp. Revista de Ciencias. Agrícolas., 28(1), 147-160.

Betancourth, C., Zambrano, M. y Narváez, C. (2005). Reacción de diferentes genotipos de lulo (Solanum quitoense) al ataque de Fusarium oxysporum. Revista de Ciencias Agrícolas, XXII(I-II), 4.

Carmona, F. (2014). Un ejemplo de ACP paso a paso [Archivo PDF]. http://eprints.uanl.mx/17411/1/273.pdf

Carmona, R., Cooman, A., Gómez, D., Fuentes, L., Niño, N., Espinoza, L., Cuellar, J., Medina, A. y Escobar, H. (2006). Lulo: el cultivo. Fundación Universidad Jorge Tadeo Lozano.

Casierra, F., García, E. y Lüdders, P. (2004). Determinación del punto óptimo de cosecha en el lulo (Solanum quitoense Lam. var. quitoense y septentrionale). Agronomía Colombiana, 22(1), 32-39. https://revistas.unal.edu.co/index.php/agrocol/article/view/17765/18591

Fischer, G., Almanza, P. y Ramírez, F. (2012). Source-sink relationships in fruit species: A review. Revista Colombiana de Ciencias Hortículas, 6(2), 238-253. DOI: https://doi.org/10.17584/rcch.2012v6i2.1980

Gómez-Merino, F., Trejo-Trellez, L.I., Cruz-García, J. y Morales-Ramos, V. (2013). Lulo (Solanum quitoense Lamarck) como nuevo elemento del paisaje en México: germinación y crecimiento en sustratos orgánicos. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 4(esp. 5).

González Loaiza, D.I., Ordóñez, L., Vanegas, P. y Vásquez, D. (2014). Cambios en las propiedades fisicoquímicas de frutos de lulo (Solanum quitoense Lam.) cosechados en tres grados de madurez. Acta Agronómica, 63(1), 1-9. DOI: https://doi.org/10.15446/acag.v63n1.31717

Instituto Colombiano de Normas Técnicas (ICONTEC). (2002). Frutas frescas: lulo de Castilla. Autor.

Jurado, J.C., Pérez, L.J., Lagos, T.C. y Benavides, C.A. (2013). Comportamiento agronómico de injertos de lulo de Castilla (Solanum quitoense Lam.) en patrones de Solanum sp. Revista de Ciencias Agrícolas, 30(1), 54-64.

Lagos, T.C., Apráez, J., Lagos, L. y Duarte, D. (2015). Comportamiento de 50 familias de medios hermanos de Solanum quitoense Lam bajo selección recurrente. Revista Temas Agrarios, 20(2), 19-29. DOI: https://doi.org/10.21897/rta.v20i2.755

March, G., Marinelli, A. y Oddino, C. (2004). Evaluación regional causada por hongos del suelo en maní. Universidad Nacional de Río Cuarto. [Archivo PDF] http://www.ciacabrera.com.ar/docs/JORNADA%2020/13-MARCH.pdf

Merino, F., Trejo, L., Cruz, J. y Cadeña, J. (2014). Lulo (Solanum quitoense [Lamarck,]) como cultivo novedoso en el paisaje agroecosistémico mexicano. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, (9), 1741-1753 https://doi.org/10.29312/remexca.v0i9.1061

Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural (MADR), Fondo Nacional de Fomento Hortifruticola (FNFH), Asociación Hortofrutícola de Colombia (ASOHOFRUCOL) y Sociedad de Agricultores y Ganaderos del Valle del Cauca. (2006). Diagnóstico y análisis de los recursos para la fruticultura en Colombia. Autores.

Montes Rojas, C., Muñoz, L.A., Terán, V.F., Prado, F.A. y Quiñónez, M.A. (2010). Evaluación de patógenos en clones de lulo (Solanum quitoense Lam.). Acta Agronómica, 59(2), 144-154. https://revistas.unal.edu.co/index.php/acta_agronomica/article/view/16273

Muñoz, J.A., Rodríguez, L.F. y Bermúdez, L.T. (2013). Análisis de competitividad del sistema de producción de lulo (Solanum quitoense Lam.) en tres municipios de Nariño. Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas, 7(2), 173-185. DOI: https://doi.org/10.17584/rcch.2013v7i2.2233

Ochoa, L., Balaguera, H., Ardila, G., Pinzón, E. y Álvarez, J. (2016). Crecimiento y desarrollo del fruto de lulo (Solanum quitoense Lam.) en el municipio de San Antonio del Tequendama (Colombia). Corpoica Ciencia y Tecnología Agropecuaria, 17(3), 347-359. https://doi.org/10.21930/rcta.vol17_num3_art:512

Riascos, M., Santacruz, A., Lagos, T.C. y Checa, O. (2012). Caracterización morfológica de 39 genotipos de la colección de Lulo (Solanum quitoense Lam.) de la Universidad de Nariño. Revista de Ciencias Agrícolas, 29(1), 57-69.

Salazar-González, C. y Betacourth-García, C. (2017). Reacción de genotipos de lulo (Solanum quitoense Lam.) a Meloidogyne spp. en condiciones de campo. Corpoica Ciencia y Tecnología Agropecuaria, 18(2), 295-306. http://dx.doi.org/10.21930/rcta.vol18_num2_art:629

Tamayo, P., Becerra, D. y Giraldo, B. (2000). Resistencia Genética de Lulo “La Selva” a Fusarium oxysporum Schlecht. IV Seminario Nacional de Frutales de Clima Frío Moderado. Río Negro, Antioquia, CORPOICA. https://repository.agrosavia.co/bitstream/handle/20.500.12324/21308/42223_45980.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Van der Plank, J.E. (1963). Plant diseases: epidemics and control. Academic Press. DOI: https://doi.org/10.1097/00010694-196410000-00018

Cómo citar

APA

Duarte Alvarado, D. E. ., Lagos Burbano, T. C. ., Vallejo Cabrera, F. A. . & Lagos Santander, L. K. (2021). Evaluación agronómica de introducciones de lulo Solanum quitoense Lamarck. Acta Agronómica, 70(1), 66–72. https://doi.org/10.15446/acag.v70n1.84150

ACM

[1]
Duarte Alvarado, D.E. , Lagos Burbano, T.C. , Vallejo Cabrera, F.A. y Lagos Santander, L.K. 2021. Evaluación agronómica de introducciones de lulo Solanum quitoense Lamarck. Acta Agronómica. 70, 1 (oct. 2021), 66–72. DOI:https://doi.org/10.15446/acag.v70n1.84150.

ACS

(1)
Duarte Alvarado, D. E. .; Lagos Burbano, T. C. .; Vallejo Cabrera, F. A. .; Lagos Santander, L. K. Evaluación agronómica de introducciones de lulo Solanum quitoense Lamarck. Acta Agron. 2021, 70, 66-72.

ABNT

DUARTE ALVARADO, D. E. .; LAGOS BURBANO, T. C. .; VALLEJO CABRERA, F. A. .; LAGOS SANTANDER, L. K. Evaluación agronómica de introducciones de lulo Solanum quitoense Lamarck. Acta Agronómica, [S. l.], v. 70, n. 1, p. 66–72, 2021. DOI: 10.15446/acag.v70n1.84150. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/acta_agronomica/article/view/84150. Acesso em: 16 mar. 2026.

Chicago

Duarte Alvarado, David Esteban, Tulio César Lagos Burbano, Franco Alirio Vallejo Cabrera, y Liz Katherine Lagos Santander. 2021. «Evaluación agronómica de introducciones de lulo Solanum quitoense Lamarck». Acta Agronómica 70 (1):66-72. https://doi.org/10.15446/acag.v70n1.84150.

Harvard

Duarte Alvarado, D. E. ., Lagos Burbano, T. C. ., Vallejo Cabrera, F. A. . y Lagos Santander, L. K. (2021) «Evaluación agronómica de introducciones de lulo Solanum quitoense Lamarck», Acta Agronómica, 70(1), pp. 66–72. doi: 10.15446/acag.v70n1.84150.

IEEE

[1]
D. E. . Duarte Alvarado, T. C. . Lagos Burbano, F. A. . Vallejo Cabrera, y L. K. Lagos Santander, «Evaluación agronómica de introducciones de lulo Solanum quitoense Lamarck», Acta Agron., vol. 70, n.º 1, pp. 66–72, oct. 2021.

MLA

Duarte Alvarado, D. E. ., T. C. . Lagos Burbano, F. A. . Vallejo Cabrera, y L. K. Lagos Santander. «Evaluación agronómica de introducciones de lulo Solanum quitoense Lamarck». Acta Agronómica, vol. 70, n.º 1, octubre de 2021, pp. 66-72, doi:10.15446/acag.v70n1.84150.

Turabian

Duarte Alvarado, David Esteban, Tulio César Lagos Burbano, Franco Alirio Vallejo Cabrera, y Liz Katherine Lagos Santander. «Evaluación agronómica de introducciones de lulo Solanum quitoense Lamarck». Acta Agronómica 70, no. 1 (octubre 15, 2021): 66–72. Accedido marzo 16, 2026. https://revistas.unal.edu.co/index.php/acta_agronomica/article/view/84150.

Vancouver

1.
Duarte Alvarado DE, Lagos Burbano TC, Vallejo Cabrera FA, Lagos Santander LK. Evaluación agronómica de introducciones de lulo Solanum quitoense Lamarck. Acta Agron. [Internet]. 15 de octubre de 2021 [citado 16 de marzo de 2026];70(1):66-72. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/acta_agronomica/article/view/84150

Descargar cita

CrossRef Cited-by

CrossRef citations2

1. Sofía Marcela González-Bonilla, María Remedios Marín-Arroyo. (2022). Characterization and classification of lulo (Solanum quitoense Lam.) fruits by ripening stage using partial least squares discriminant analysis (PLS-DA). Agronomía Colombiana, 40(3), p.419. https://doi.org/10.15446/agron.colomb.v40n3.103082.

2. Ana Laura Olguín-Hernández, Ma. de Lourdes Arévalo-Galarza, Jorge Cadena-Iñiguez, David Jaén-Contreras, Cecilia B. Peña-Valdivia. (2023). Plant Height and Stem Diameter of Solanum quitoense Lamarck Improved with Applications of AMF and Biostimulants. Agriculture, 13(7), p.1420. https://doi.org/10.3390/agriculture13071420.

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

733

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.