Publicado

2022-08-11

Respuesta de tres cultivares de Rubus spp. en sus etapas de crecimiento vegetativo y reproductivo bajo macrotúneles

Response of three Rubus spp. cultivars in their stages of vegetative and reproductive growth under macro tunnels

DOI:

https://doi.org/10.15446/acag.v70n4.92460

Palabras clave:

Fenología, invernadero, morfología, plagas, enfermedades, rendimiento (es)
Greenhouse, morphology, phenology, plagues, diseases, yield (en)

Descargas

Autores/as

  • Julián A. Solís-Mera Universidad Nacional de Colombia sede Palmira

La tecnología de macrotúneles es una alternativa que permite disminuir el impacto ocasionado por las condiciones climáticas adversas y la incidencia de plagas y enfermedades, mejorando el rendimiento y la calidad. El trabajo tiene como objetivo evaluar la respuesta de los tres cultivares de Rubus spp. en sus etapas de crecimiento vegetativo y reproductivo bajo macrotúnel, así como la incidencia y severidad de plagas y enfermedades, con el fin de encontrar las características propias de cada cultivar que permitan diferenciarlos morfológica y fenológicamente. Mediante un análisis de varianza se determinó que los cvs. San Antonio y Castilla sin espinas presentan características morfológicas similares; mientras que el cv. Brazos se caracteriza por ser un cultivar rústico el cual presenta el mayor peso de fruto (10.60 g) y rendimiento (179.03 g/planta/ciclo-4), sin embargo, es el que menor sólidos solubles presenta (5.8°Brix) en comparación con ‘Castilla’ que alcanzo el mayor valor (10.88 °Brix). En cuanto al desarrollo fenológico, el más precoz es ‘Brazos’ (155 días de trasplante a cosecha) y el más tardío es ‘Castilla’ (169 días). Por otra parte, los resultados muestran que, en promedio, la temperatura al interior de los macrotúneles aumenta de 5 a 10 °C, siendo estas condiciones inadecuadas para el desarrollo del cultivo, favoreciendo la incidencia y proliferación de enfermedades como el mildeo polvoso y plagas como los áfidos. ‘Brazos’ se caracteriza por tener una alta capacidad de resistencia a plagas (1 %) y enfermedades (11 %); mientras que ‘Castilla’ es el cultivar más susceptible con una alta incidencia (76 %) y severidad (12 %).

Macro-tunnel technology is an alternative that reduces the impact caused by climatic conditions and the incidence of pests and diseases, improving yield and quality. The objective of the work is to evaluate the response of the three Rubus spp. Cultivars in their vegetative and reproductive growth under macro-tunnel, as well as the incidence and severity of pests and diseases, to find the characteristics of each cultivar that allow them to be differentiated morphologically and phenologically. Through an analysis of variance, it is determined that the cvs. San Antonio and Castilla present similar morphological characteristics; while the cv. Brazos is characterized by being a rustic cultivar which presents the highest fruit weight (10.60 g) and yield (179.03 g/plant/cycle-4), however, it is the one that presented the lowest soluble solids (5.8 °Brix) in comparison with ‘Castilla’ that reaches the highest value (10.88°Brix). Regarding the phenological development, the earliest is ‘Brazos’ (155 days from transplant to harvest) and the latest is ‘Castilla’ (169 days). On the other hand, the results show that on average the temperature inside the macro tunnels increases from 5 to 10 °C, and these conditions are inadequate for the development of the crop, favoring the incidence and proliferation of diseases such as powdery mildew and pests such as aphids. ‘Brazos’ is characterized by having a high resistance to pests (1 %) and diseases (11 %); while ‘Castilla’ is the most susceptible cultivar with a high incidence (76 %) and severity (12 %).

Referencias

Agrios, G. (2014). Plant Pathology 2.0. Molecular Plant Pathology, 15(4), 315-318. https://doi.org/10.1111/mpp.12135 DOI: https://doi.org/10.1111/mpp.12135

Agronet. (Julio 10, 2020). Área, producción y rendimiento nacional para el cultivo de mora. https://www.agronet.gov.co/estadistica/Paginas/home.aspx?cod=1

Alonso, M., Tornet, Y., Ramos, R., Farrés, E., Castro, J. y Rodríguez, M. (2008). Evaluación de tres cultivares de papaya del grupo solo basada en caracteres de crecimiento y productividad. Cultivos Tropicales, 29(2), 59-64. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0258-59362008000200010

Arthey, D. y Ashurst, P. (1997). Procesado de frutas. Editorial Acribia, S.A. https://www.iberlibro.com/products/isbn/9788420008394?cm_sp=bdp-_-ISBN10-_-PLP

Ayala Sánchez, L.C., Valenzuela Real, C.P. y Bohórquez Pérez, Y. (2014). Variables determinantes de la madurez comercial en la mora de Castilla (Rubus glaucus Benth,). Revista Scientia Agroalimentaria, 1, 39-44. http://repository.ut.edu.co/bitstream/001/1322/1/RIUT-LI-spa-2013-Variables determinantes de la madurez comercial en la mora de castilla.pdf

Barrero Meneses, L.S. (comp.). (2009). Caracterización, evaluación y producción de material limpio de mora con alto valor agregado (Corpoica). https://repository.agrosavia.co/bitstream/handle/20.500.12324/12870/43988_55755.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Bravo Portocarrero, R., Kennedy, Z. y Lima Medina, I. (2020). Efficiency of color sticky traps in the insect capture of leafy vegetable. Scientia Agropecuaria, 11(1), 61-66. https://doi.org/10.17268/sci.agropecu.2020.01.07 DOI: https://doi.org/10.17268/sci.agropecu.2020.01.07

Cardona, W.A. y Bolaños-Benavides, M.M. (2019). Manual de nutrición del cultivo de mora de Castilla (Rubus glaucus Benth.) bajo un esquema de buenas prácticas en fertilización integrada. Editorial Agrosavia. https://doi.org/10.21930/agrosavia.manual-18 DOI: https://doi.org/10.21930/agrosavia.manual-18

Coscollá, R. (1980). Incidencia de los factores climatológicos en la evolución de las plagas y enfermedades de las plantas. Boletín de Sanidad Vegetal. Plagas, 6(2), 123-139. https://www.divulgameteo.es/fotos/meteoroteca/Influencia-clima-plagas.pdf

Demchak, K. y Hanson, E.J. (2013). Small fruit production in high tunnels in the US. Acta Horticulturae, 987, 41–44. https://doi.org/10.17660/ActaHortic.2013.987.4 DOI: https://doi.org/10.17660/ActaHortic.2013.987.4

Franco, G. y Bernal Estrada, J.A. (comp.) (2020). Tecnología para el cultivo de la mora (Rubus glaucus Benth.). Editorial Agrosavia. https://repository.agrosavia.co/handle/20.500.12324/35690 DOI: https://doi.org/10.21930/agrosavia.manual.7403251

Franco, G. y Giraldo, M. (1998). Cultivo de la mora. http://hdl.handle.net/20.500.12324/12792

Iza, M., Viteri, P., Hinojosa, M., Martínez, A., Sotomayor Correa, A. y Viera, W. (2020). Diferenciación morfológica, fenológica y pomológica de cultivares comerciales de mora (Rubus glaucus Benth.). Enfoque UTE, 11(2), 47-57. https://doi.org/10.29019/enfoque.v11n2.529 DOI: https://doi.org/10.29019/enfoque.v11n2.529

Lamont, W.J. (2009). Overview of the use of high tunnels worldwide. HortTechnology, 19(1), 25-29. https://doi.org/https://doi.org/10.21273/HORTSCI.19.1.25 DOI: https://doi.org/10.21273/HORTSCI.19.1.25

Lang, G.A. (2009). High tunnel tree fruit production: The final frontier? HortTechnology, 19(1), 50–55. https://doi.org/10.21273/HORTSCI.19.1.50 DOI: https://doi.org/10.21273/HORTSCI.19.1.50

López-Gonzales, J. y Gómez, R. (comp.). (2008). Tecnología para la producción de frutales de clima frío moderado. Manual técnico. https://repository.agrosavia.co/bitstream/handle/20.500.12324/13480/43710_55401.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Lorenzo, D.F. (2016). Manejo integrado de pulgones en cultivos hortícolas al aire libre. Tesis de maestría, Universitat Politécnica de Valencia. http://hdl.handle.net/10251/74502

Martínez, A., Vásquez, W., Viteri, P., Jácome, R. y Ayala, G. (2013). Ficha Técnica de la variedad de mora sin espinas (Rubus glaucus Benth.). Instituto Nacional Autónomo de Investigaciones Agropecuarias, 1–14. http://repositorio.iniap.gob.ec/handle/41000/4768

Marulanda, M., López, A. y Uribe, M. (2012). Genetic diversity and transferability of Rubus microsatellite markers to South American Rubus Species. En M. Caliskan (Ed.), The molecular basis of plant genetic diversity (pp. 151-164). https://doi.org/10.5772/32838 DOI: https://doi.org/10.5772/32838

Ministerio de Agricultura [MinAgricultura]. (2013). El cultivo de la mora de Castilla (Rubus glaucus Benth.) frutal de clima frío moderado, con propiedades curativas para la salud humana. https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/agropecuario/sipsa/insumos_factores_de_produccion_nov_2013.pdf

Moreno Medina, B.L., Casierra Posada, F. y Blanke, M. (2016). Índices de crecimiento en plantas de mora (Rubus alpinus Macfad) bajo diferentes sistemas de poda. Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas, 10(1), 28-39. https://doi.org/https://doi.org/10.17584/rcch.2016v10i1.4457 DOI: https://doi.org/10.17584/rcch.2016v10i1.4457

Morrison, M.J. y Stewart, D.W. (2002). Heat stress during flowering in summer Brassica. Crop Science, 42(3), 797-803. https://doi.org/10.2135/cropsci2002.7970 DOI: https://doi.org/10.2135/cropsci2002.7970

Patiño, A., Marín, C. y Morcillo, J. (2015). Comportamiento de enfermedades en mora sin espina (Rubus glaucus) bajo diferentes alternativas de manejo. ISBN: 978-958-8097-28-2 Revista de Sistemas Sostenibles de Producción, 5–15.

Romojaro Almela, F., Borja Flores, F., Egea, M.I., Sánchez, P.B., Martínez Madrid, M., Ribas Elcorobarrutia, F. y Cabello, M.J. (2007). Factores precosecha que afectan a la calidad de frutas y hortalizas. Revista Profesional de Sanidad Vegetal, 189(1), 43-50. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2282245

Rubio, S.A., Alfonso, A.M., Grijalba, C.M. y Pérez, M.M. (2014). Determination of the production costs of strawberry cultivated in an open field and with a high tunnel. Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas, 8(1), 67–79. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.17584/rcch.2014v8i1.2801 DOI: https://doi.org/10.17584/rcch.2014v8i1.2801

Salamé-Donoso, T.P., Santos, B.M., Chandler, C.K. y Steven, A. (2010). Effect of high tunnels on the growth, yields, and soluble solids of strawberry cultivars in Florida. International Journal of Fruit Science, 10(3), 249-263. https://doi.org/10.1080/15538362.2010.510420 DOI: https://doi.org/10.1080/15538362.2010.510420

Saldarriaga, A., Franco, G., Díaz, C. y Múnera, E. (2017). Manual de campo para reconocimiento, monitoreo y manejo de las enfermedades de la mora (Rubus glaucus Benth.). Corpoica. https://doi.org/10.21930/agrosavia.manual.7402438 DOI: https://doi.org/10.21930/978-958-740-242-1

Sánchez, J., Villares, M. y Niño, Z. (2018). Caracterización de la variabilidad fenotípica de mora (Rubus glaucus Benth.) en tres zonas productoras de la provincia Bolívar Ecuador. Revista de Investigación de Talentos, 18(1), 514-524. https://talentos.ueb.edu.ec/index.php/talentos/article/view/110/187

Tamayo, P. (2003). Principales enfermedades del tomate de árbol, la mora y el lulo en Colombia. Corpoica. https://repository.agrosavia.co/bitstream/handle/20.500.12324/1175/40596_25996.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Vásquez Romero, R.E., Ballesteros Chavarro, H.H., Muñoz Osorio, C.A. y Cuéllar Chaparro, M.E. (2006). Utilización de la abeja Apis mellifera como agente polinizador en cultivos comerciales de fresa (Fragaria chiloensis) y mora (Rubus glaucus) y su efecto en la producción. Corpoica. https://repository.agrosavia.co/bitstream/handle/20.500.12324/12812/41502_41463.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Zamorano Montañez, A., Morillo Coranado, A.C., Morillo Coronado, Y., Vásquez Ameriles, H.D. y Muñoz Flores, J.E. (2007). Caracterización morfologica de mora en los departamentos de Valle del Cauca, Cauca y Nariño. Acta Agronómica, 56(2), 51-60. https://revistas.unal.edu.co/index.php/acta_agronomica/article/view/304

Cómo citar

APA

Solís-Mera, J. A. (2022). Respuesta de tres cultivares de Rubus spp. en sus etapas de crecimiento vegetativo y reproductivo bajo macrotúneles. Acta Agronómica, 70(4), 394–406. https://doi.org/10.15446/acag.v70n4.92460

ACM

[1]
Solís-Mera, J.A. 2022. Respuesta de tres cultivares de Rubus spp. en sus etapas de crecimiento vegetativo y reproductivo bajo macrotúneles. Acta Agronómica. 70, 4 (may 2022), 394–406. DOI:https://doi.org/10.15446/acag.v70n4.92460.

ACS

(1)
Solís-Mera, J. A. Respuesta de tres cultivares de Rubus spp. en sus etapas de crecimiento vegetativo y reproductivo bajo macrotúneles. Acta Agron. 2022, 70, 394-406.

ABNT

SOLÍS-MERA, J. A. Respuesta de tres cultivares de Rubus spp. en sus etapas de crecimiento vegetativo y reproductivo bajo macrotúneles. Acta Agronómica, [S. l.], v. 70, n. 4, p. 394–406, 2022. DOI: 10.15446/acag.v70n4.92460. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/acta_agronomica/article/view/92460. Acesso em: 25 abr. 2025.

Chicago

Solís-Mera, Julián A. 2022. «Respuesta de tres cultivares de Rubus spp. en sus etapas de crecimiento vegetativo y reproductivo bajo macrotúneles». Acta Agronómica 70 (4):394-406. https://doi.org/10.15446/acag.v70n4.92460.

Harvard

Solís-Mera, J. A. (2022) «Respuesta de tres cultivares de Rubus spp. en sus etapas de crecimiento vegetativo y reproductivo bajo macrotúneles», Acta Agronómica, 70(4), pp. 394–406. doi: 10.15446/acag.v70n4.92460.

IEEE

[1]
J. A. Solís-Mera, «Respuesta de tres cultivares de Rubus spp. en sus etapas de crecimiento vegetativo y reproductivo bajo macrotúneles», Acta Agron., vol. 70, n.º 4, pp. 394–406, may 2022.

MLA

Solís-Mera, J. A. «Respuesta de tres cultivares de Rubus spp. en sus etapas de crecimiento vegetativo y reproductivo bajo macrotúneles». Acta Agronómica, vol. 70, n.º 4, mayo de 2022, pp. 394-06, doi:10.15446/acag.v70n4.92460.

Turabian

Solís-Mera, Julián A. «Respuesta de tres cultivares de Rubus spp. en sus etapas de crecimiento vegetativo y reproductivo bajo macrotúneles». Acta Agronómica 70, no. 4 (mayo 7, 2022): 394–406. Accedido abril 25, 2025. https://revistas.unal.edu.co/index.php/acta_agronomica/article/view/92460.

Vancouver

1.
Solís-Mera JA. Respuesta de tres cultivares de Rubus spp. en sus etapas de crecimiento vegetativo y reproductivo bajo macrotúneles. Acta Agron. [Internet]. 7 de mayo de 2022 [citado 25 de abril de 2025];70(4):394-406. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/acta_agronomica/article/view/92460

Descargar cita

CrossRef Cited-by

CrossRef citations1

1. Christopher Michael Menzel. (2025). A review of strawberry under protected cultivation: yields are higher under tunnels than in the open field. The Journal of Horticultural Science and Biotechnology, 100(3), p.286. https://doi.org/10.1080/14620316.2024.2449026.

Dimensions

PlumX

  • Citations
  • Scopus - Citation Indexes: 1
  • Captures
  • Mendeley - Readers: 1

Visitas a la página del resumen del artículo

410

Descargas