Published

2023-10-30

Granulometría del suelo en zonas de pendiente. Comparación de métodos de determinación

Soil granulometry in slope areas. Comparison of determination methods

DOI:

https://doi.org/10.15446/acag.v72n1.107333

Keywords:

Bouyoucos, Bouyoucos-Day, granulometría, clase textural (es)
Bouyoucos, Bouyoucos-Day, granulometry, textural class (en)

Authors

La distribución del tamaño de partículas (DTP) es una propiedad física relevante de los suelos, ya que de ella depende el comportamiento físico, su relación con otras propiedades y su utilidad como parámetro en funciones de pedotransferencia (PTF). El objetivo de esta investigación fue comparar los métodos de Bouyoucos y Bouyoucos modificado (Bouyoucos-Day), para cuantificar la distribución de tamaño de partículas en suelos de una ladera ubicada en el municipio de la Plata, vereda Lusitania, departamento del Huila, Colombia. Para ello se estudiaron 6 zonas de una misma ladera; en cada una se tomaron al azar 4 muestras disturbadas de suelo (24 sitios de muestreo), las cuales fueron analizadas utilizando los métodos de Bouyoucos y Bouyoucos-Day, teniendo en cuenta que la principal diferencia radica en los tiempos de las lecturas con el hidrómetro seguido de la toma de temperatura de la suspensión, así como el uso de diferentes factores de corrección. El análisis de los datos se llevó a cabo considerando un diseño factorial, con dos niveles (métodos). Igualmente, el análisis se hizo según la posición que ocupa en la ladera, con 6 niveles (cultivo, alta degradada, media 1, media 2, media 3 y baja). Los resultados permitieron evidenciar diferencias significativas en los contenidos de arcilla y arenas; además se presentaron mayores contenidos de arcilla con el método de Bouyoucos en todas las muestras de suelo. Se presentó mayor contenido de limo por el método de Bouyoucos-Day en una gran cantidad de muestras de suelo, sin diferencias significativas, atribuible a la necesidad de un mayor tiempo para sedimentar los limos en suspensión, el cual fue limitado a 2 horas en el método de Bouyoucos. Tal diferencia causa cambios en la clase textural, lo que afecta la toma de decisiones en la estimación de las propiedades del suelo y de los procesos que incluye esta propiedad fundamental.

Particle size distribution (PSD) is a relevant property of soils since its physical behavior depends on it, and because of its relationship with other soil properties and its usefulness as a key parameter of pedotransfer functions (PTF). The objective of this research was to compare the Bouyoucos and modified Bouyoucos (Bouyoucos-Day) methods to quantify the particle size distribution in soils of a hillside located in the municipality of La Plata, district of Lusitania, department of Huila, Colombia. For this, disturbed soil samples were taken from 6 areas of the same hillside, where 4 samples were taken randomly in each area, for a total of 24 sampling sites. The samples were analyzed using the 2 methods, considering that the main difference laid in the times of the readings with the hydrometer followed by taking the temperature of the suspension, as well as the use of different correction factors. The data analysis was carried out considering a factorial design with two levels (methods). Likewise, the analysis was carried out considering the different zones of the hillside, with 6 levels (cultivation, high degraded, medium 1, medium 2, medium 3, and low). The results revealed significant differences in the clay and sand contents, showing higher clay contents with the Bouyoucos method in all the soil samples. The Bouyoucos-Day method presented a higher silt content was presented by the Bouyoucos-Day method in a large number of soil samples, without significant differences, which is attributable to the need for a longer time to settle the silt in suspension, being limited to 2 hours in Bouyoucos method. Such a difference causes changes in the textural class, which affects the decision making in the estimation of soil properties and the processes that include this fundamental property.

References

Arshad, M. A.; Lowery, B. y Grossman, B. (1996). Physical tests for monitoring soil quality. En Doran, J. W. y Jones, A. J. (eds)., Methods for assessing soil quality (pp. 123-142). Soil Science Society of America Special Publication 49. https://doi.org/10.2136/sssaspecpub49.c7 DOI: https://doi.org/10.2136/sssaspecpub49.c7

Arya, L. M. y Paris, J. F. (1981). A physicoempirical model to predict the soil moisture characteristic from particle-size distribution and bulk density data. Soil Science Society of America Journal, 45, 1023-1030. https://doi.org/10.2136/sssaj1981.03615995004500060004x DOI: https://doi.org/10.2136/sssaj1981.03615995004500060004x

Beretta, A. N.; Silbermann, A. V.; Paladino, L.; Torres, D.; Bassahun, D.; Musselli, R. y García-Lamohte, A. (2014). Análisis de textura del suelo con hidrómetro: modificaciones al método de Bouyoucos. Ciencia e Investigación Agraria, 41(2), 263-271. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-16202014000200013 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-16202014000200013

Bouyoucos, G. J. (1936). Directions for making mechanical analyses of soils by the hydrometer method. Soil Science, 42(3), 225-230. https://ui.adsabs.harvard.edu/link_gateway/1936SoilS..42..225B/doi:10.1097/00010694-193609000-00007 DOI: https://doi.org/10.1097/00010694-193609000-00007

Bouyoucos, G. J. (1962). Hydrometer method improved for making particle size analyses of soils. Agronomy Journal, 54, 464-465. https://doi.org/10.2134/agronj1962.00021962005400050028x DOI: https://doi.org/10.2134/agronj1962.00021962005400050028x

Buol, S. W.; Hole, F. D. y McCracken, R. J. (1973). Soil genesis and classification. Ames, IA: The Iowa State University Press. https://doi.org/10.2136/sssaj1973.03615995003700050012x DOI: https://doi.org/10.2136/sssaj1973.03615995003700050012x

Day, P. R. (1956). Report of the committee on physical analyses, 1954-55. Soil Science Society of America Journal, 20, 167-169. https://doi.org/10.2136/sssaj1956.03615995002000020007x DOI: https://doi.org/10.2136/sssaj1956.03615995002000020007x

Day, R. P. (1965a). Hydrometer method of particle size analysis. En Methods of soil analysis. Agronomy 9 (pp. 545-552). Madison, USA: American Society of Agronomy.

Day, R. P. (1965b). Pipette method of particle size analysis. En Methods of soil analysis. Agronomy 9 (pp. 553-562). Madison, USA: American Society of Agronomy.

Delgado, F. y López, R. (1998). Evaluation of soil development impact on the productivity of venezuelan soils. Advances in Geo-Ecology, 31, 133-142.

Espinoza, W. (1969). Caracterización química de los suelos volcánicos de la provincia de Ñube: Arrayan y Santa Bárbara. I. Método de dispersión de suelos de origen volcánico de la Provincia de Ñube. Agricultura Técnica, 29, 34-39. https://hdl.handle.net/20.500.14001/34716

Florentino, A. (1998). Guía para la evaluación de la degradación del suelo y de la sostenibilidad del uso de la tierra: selección de indicadores físicos. Valores críticos. En Manejo sostenible de los suelos, manual de prácticas (pp. 68-77). Maracay, Venezuela: Facultad de Agronomía UCV.

Forsythe, W. (1985). Física de suelos. Manual de laboratorio. San José, Costa Rica: Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA). http://repositorio.iica.int/bitstream/handle/11324/7841/BVE19040149e.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Gabriels D. y Lobo, D. (2006). Métodos para determinar granulometría y densidad aparente del suelo. Venesuelos, 14, 37-48. http://saber.ucv.ve/ojs/index.php/rev_venes/article/view/982

Gee, G. W. y Bauder, J. W. (1986). Particle size analysis. Methods of soil analysis, part 1. Physical and mineralogical methods (pp. 383-411), agronomy monograph n.° 9, 2° edición. Madison, WI: American Society of Agronomy/Soil Science Society of America. DOI: https://doi.org/10.2136/sssabookser5.1.2ed.c15

Gee, G.W. y Or, D. (2002). Particle size analysis. En Dane, J.H. y Topp, G.C. (eds) Methods of Soil Analysis, part 4, Physical Methods (pp. 255-293). Madison. Soils Science Society of America DOI: https://doi.org/10.2136/sssabookser5.4.c12

Hwang, S. I. y Powers, S. E. (2003). Using particle-size distribution models to estimate soil hydraulic properties. Soil Science Society of America Journal, 67(4), 1103-1112. https://doi.org/10.2136/sssaj2003.1103 DOI: https://doi.org/10.2136/sssaj2003.1103

Instituto Geográfico Agustín Codazzi – (IGAC). (2006). Métodos analíticos del laboratorio de suelos, 6° edición. Bogotá: IGAC. https://www.igac.gov.co/es/catalogo/metodos-analiticos-del-laboratorio-de-suelos

Jensen, J. L; Schjønning, P.; Watts, C. W.; Christensen, B. T. y Munkholm, L. J. (2017). Soil texture analysis revisited: Removal of organic matter matters more than ever. PLoS ONE, 12(5), e0178039. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0178039 DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0178039

Karkanis, P. G.; Au, K. C. y Schaalje, G. B. (1991). Comparison of four measurement schedules for determination of soil particle-size distribution by the hydrometer method. Canadian Agricultural Engineering, 33, 211-215. https://library.csbe-scgab.ca/docs/journal/33/33_2_211_ocr.pdf

Kovács, B.; Czinkota, I.; Tolner, L. y Czinkota, G. Y. (2006). FIT method for calculating soil particle size distribution from particle density and settling time data. Agrokémia és Talajtan, 55(1), 295-304. https://doi.org/10.1556/agrokem.55.2006.1.32 DOI: https://doi.org/10.1556/agrokem.55.2006.1.32

La Manna, L.; Rostagno C. M.; Buduba, C. G.; Irisarri J. y Navas A. (2016). Determinaciones de granulometría en suelos volcánicos: comparación entre distintos métodos analíticos. Ciencia del Suelo, 34(2), 355-364. http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1850-20672016000200016

León, A. R (2001). Comparación de métodos de análisis mecánico de suelos. Terra Latinoamericana, 19(3), 219-225. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=57319303

Lobo, D. y Pulido, M. (2006). Métodos e índices para evaluar la estabilidad estructural de los suelos. Venesuelos, 14, 22-37. http://saber.ucv.ve/ojs/index.php/rev_venes/article/view/981

Mwendwa, S. (2022). Revisiting soil texture analysis: Practices towards a more accurate Bouyoucos method. Heliyon, 8(5), E09395. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2022.e09395 DOI: https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2022.e09395

Nemes, A. y Rawls, W. J. (2004). Soil texture and particle-size distribution as input to estimate soil hydraulic properties. Developments in Soil Science, 30, 47-70. https://doi.org/10.1016/S0166-2481(04)30004-8 DOI: https://doi.org/10.1016/S0166-2481(04)30004-8

Norambuena, V. P.; Luzio, L. W. y Vera, E. W. 2002. Comparación entre la pipeta y métodos Bouyoucos y su relación con la retención de agua en ocho suelos de la zona del altiplano de la provincia de Parinacota, Chile. Tecnología Agrícola, 62, 150-157. http://dx.doi.org/10.4067/S0365-28072002000100015 DOI: https://doi.org/10.4067/S0365-28072002000100015

Pla, S., I. (1983). Metodología para la caracterización física con fines de diagnóstico de problemas de manejo y conservación de suelos en condiciones tropicales. Curso de Postgrado en Ciencia del Suelo. Universidad Central de Venezuela, Facultad de Agronomía, Comisión de Estudios para Graduados, Maracay. Revista de la Facultad de Agronomía, 32.

Pla, S. I. (2010). Medición y evaluación de propiedades físicas de los suelos: dificultades y errores más frecuentes. I. Propiedades mecánicas. Suelos Ecuatoriales, 40(2), 75-93. https://sccsuelos.org/revista/

Poesen, J. (1986). Surface sealing on loose sediments: the role of texture, slope and position of stones in the top layer. En Callebaut, F. Gabriels, D. y De Boodt, M. (eds), Assessment of soil surface sealing and crusting (pp: 354-362). Proc. of Symposium, Gent, Belgium. http://hdl.handle.net/1854/LU-8768201

Salarashayeri, A. F. y Siosemarde, M. (2012). Prediction of soil hydraulic conductivity from particle-size distribution. International Journal of Geological and Environmental Engineering, 6(1), 16-20. https://zenodo.org/record/1055779/files/1747.pdf

USDA. (2017). Soil survey manual. Soil Survey Division Staff; Soil Conservation Service Volume Handbook 18, Chapter 3. U.S. Department of Agriculture. https://www.nrcs.usda.gov/sites/default/files/2022-09/The-Soil-Survey-Manual.pdf

USDI. (1982). Particle-size analyses. Chapter 4 of land classification techniques and standards. Series 510. Washington D.C. United States Department of the Interior.

Weil, R. R. y Brady, N. C. (2017). The nature and properties of soils. 15° edición. England: Pearson Education Limited. https://www.researchgate.net/publication/301200878_The_Nature_and_Properties_of_Soils_15th_edition

Williams-Caudle, L.; Brye, K. y Rutledge, E. M. (2003). Soil particle-size analysis: A comparison of two methods. The Student Journal of Dale Bumpers College of Agricultural, Food and Life Sciences, 4(1), 89-94. https://scholarworks.uark.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1240&context=discoverymag

Wischmeier, W. H.; Johnson, C. B. y Cross, B. V. (1971). A soil erodibility nomograph for farmland and construction sites. Journal of Soil and Water Conservation, 26, 189-191.

How to Cite

APA

Rodriguez Acosta, D., Lobo Luján, D. and Torrente Trujillo, A. (2023). Granulometría del suelo en zonas de pendiente. Comparación de métodos de determinación. Acta Agronómica, 72(1), 38–46. https://doi.org/10.15446/acag.v72n1.107333

ACM

[1]
Rodriguez Acosta, D., Lobo Luján, D. and Torrente Trujillo, A. 2023. Granulometría del suelo en zonas de pendiente. Comparación de métodos de determinación. Acta Agronómica. 72, 1 (Oct. 2023), 38–46. DOI:https://doi.org/10.15446/acag.v72n1.107333.

ACS

(1)
Rodriguez Acosta, D.; Lobo Luján, D.; Torrente Trujillo, A. Granulometría del suelo en zonas de pendiente. Comparación de métodos de determinación. Acta Agron. 2023, 72, 38-46.

ABNT

RODRIGUEZ ACOSTA, D.; LOBO LUJÁN, D.; TORRENTE TRUJILLO, A. Granulometría del suelo en zonas de pendiente. Comparación de métodos de determinación. Acta Agronómica, [S. l.], v. 72, n. 1, p. 38–46, 2023. DOI: 10.15446/acag.v72n1.107333. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/acta_agronomica/article/view/107333. Acesso em: 15 jul. 2024.

Chicago

Rodriguez Acosta, Daniel, Deyanira Lobo Luján, and Armando Torrente Trujillo. 2023. “Granulometría del suelo en zonas de pendiente. Comparación de métodos de determinación”. Acta Agronómica 72 (1):38-46. https://doi.org/10.15446/acag.v72n1.107333.

Harvard

Rodriguez Acosta, D., Lobo Luján, D. and Torrente Trujillo, A. (2023) “Granulometría del suelo en zonas de pendiente. Comparación de métodos de determinación”, Acta Agronómica, 72(1), pp. 38–46. doi: 10.15446/acag.v72n1.107333.

IEEE

[1]
D. Rodriguez Acosta, D. Lobo Luján, and A. Torrente Trujillo, “Granulometría del suelo en zonas de pendiente. Comparación de métodos de determinación”, Acta Agron., vol. 72, no. 1, pp. 38–46, Oct. 2023.

MLA

Rodriguez Acosta, D., D. Lobo Luján, and A. Torrente Trujillo. “Granulometría del suelo en zonas de pendiente. Comparación de métodos de determinación”. Acta Agronómica, vol. 72, no. 1, Oct. 2023, pp. 38-46, doi:10.15446/acag.v72n1.107333.

Turabian

Rodriguez Acosta, Daniel, Deyanira Lobo Luján, and Armando Torrente Trujillo. “Granulometría del suelo en zonas de pendiente. Comparación de métodos de determinación”. Acta Agronómica 72, no. 1 (October 30, 2023): 38–46. Accessed July 15, 2024. https://revistas.unal.edu.co/index.php/acta_agronomica/article/view/107333.

Vancouver

1.
Rodriguez Acosta D, Lobo Luján D, Torrente Trujillo A. Granulometría del suelo en zonas de pendiente. Comparación de métodos de determinación. Acta Agron. [Internet]. 2023 Oct. 30 [cited 2024 Jul. 15];72(1):38-46. Available from: https://revistas.unal.edu.co/index.php/acta_agronomica/article/view/107333

Download Citation

CrossRef Cited-by

CrossRef citations0

Dimensions

PlumX

Article abstract page views

370

Downloads

Download data is not yet available.