Determinación de la retención de humedad del suelo a capacidad de campo por el método del tanque de arena

El presente estudio, desarrollado con suelos del Ingenio Azucarero Central Tumaco y de la Facultad de Ciencias Agropecuarias, ambos en jurisdicción del Municipio de Palmira, tuvo como objetivo principal, determinar la co110abilidad de los valores de retención de humedad del suelo a capacidad de campo (C.C.), obtenidos por el "método del tanque de arena", en comparación con los valores de C .C. obtenidos por algunos de los métodos convencionales. Los métodos de comparación utilizados fueron: -Método gravimétrico o de campo - Método de las ollas de presión - Método de las celdas. Para las determinaciones de C.C, se utilizaron muestras de suelos sin disturbar tomadas con cilindros de tamaño diferente. Con los datos obtenidos, se efectuaron algunos tipos de análisis estadísticos, para determinar la precisión y grado de asociación de los métodos utilizados. De acuerdo con los resultados, se concluyó, que las determinaciones de C.C. pueden efectuarse por cualquiera de tales métodos y que el tamaño de los cilindros, Para el método del tanque de arena, poco influye en los resultados que se ob1engan. También se elaboraron las curvas características d~ retención de humedad, en muestras disturbadas y sin disturbar, para cada suelo estudiado. En base a las diferencias presentadas entre una curva y otra, a las diferentes tensiones, se determinó, que tales curvas deben construirse con los valores de humedad del suelo obtenidos en muestras sin disturbar, hasta S atmósferas; a tensiones mayores, pueden utilizarse los valores obtenidos en muestras disturbadas. Además se determinó, en el trabajo, la densidad aparente del suelo (Da), con el fín de expresar los contenidos de humedad obtenidos, en base a volumen. Los valores de Da, para cada suelo se obtuvieron con los métodos de 1 "núcleo" (muestras sin disturbar), y de la "parafina". Se encontró correlación significativa para los dos métodos, pero se concluyó que el del "núcleo" presenta valores más confiables. Además, el método de la parafina es menos exacto y preciso, y sobreestirna al del "núcleo" aproximadamente en un 10%.