Publicado

2018-09-01

Grupos funcionales fitoplanctónicos en una laguna algal de alta tasa usada para la biorremediación de lixiviados de rellenos sanitarios

Phytoplankton Functional Groups in a High-Rate Algal Pond Used for the Bioremediation of Landfill Leachate

Palabras clave:

Functional Groups, landfill leachate, Microalgae (en)
Grupos Funcionales, Lixiviados, Microalgas (es)

Autores/as

  • Antonella Sardi Saavedra Universidad del Valle
  • Carlos Madera Parra Universidad del Valle
  • Enrique Javier Peña Universidad del Valle
  • Víctor Alfonso Cerón Universidad del Valle
  • Jaime Mosquera Universidad del Valle

The functional group (FG) approach is used to predict the response of the composition of phytoplankton species to changes in the environmental conditions. We assessed for the first time the dynamics of phytoplankton communities in a High-Rate Algal Pond (HRAP), implemented for the bioremediation of landfill leachate, and using morphology-based functional groups (MBFG), under the American tropics conditions. These groups were later correlated with the physical and chemical variables of the system. Water samples were taken for biological, physical and chemical analysis for seven months. In addition, phytoplankton biovolumes were estimated and a canonical correlation analysis was performed to explain the relation between physical and chemical variables and FGs. Subsequently, the HRAP treated a medium-age leachate characterized by high concentrations of nutrients. Four MBFGs were identified (IV, V, VI and VII). Group V, conformed by phytoflagellates, was found to be dominant during the entire study period. This group proliferate in environments with high concentrations of organic matter, while contributing to the transformation of the contaminants present in the leachate. The largest biovolumes of Groups V and VII occurred during periods of low water levels and dissolved organic carbon.  Finally, we show that the MBFG technique may be useful in understanding the dynamics of the phytoplankton community in the HRAP used for the treatment of landfill leachate.

El análisis de comunidades fitoplanctónicas utilizando el enfoque de grupos funcionales (GF), es empleado para predecir la respuesta de la composición de especies fitoplanctónicas a la variación de las condiciones ambientales. El objetivo de este estudio fue evaluar por primera vez bajo condiciones de trópico americano la dinámica de los grupos funcionales de fitoplancton asociados a un sistema de laguna algal de alta tasa fotosintética (LALAT), empleada para la biorremediación de lixiviados de rellenos sanitarios, utilizando la propuesta de grupos funcionales basada en la morfología (MBFG).  Se tomaron muestras de agua para análisis biológico y fisicoquímico durante siete meses. Adicionalmente, se calculó el biovolumen del fitoplancton y se realizó un análisis de correlación canónica para explicar la relación entre las variables físicoquímicas y los grupos funcionales. La LALAT trató un lixiviado de edad intermedia caracterizado por altas concentraciones de nutrientes. Se identificaron cuatro MBFG (IV, V, VI y VII). El grupo V, conformado por fitoflagelados, fue dominante durante todo el periodo de estudio. Este grupo  puede sobrevivir y proliferar en ambientes con altas concentraciones de materia orgánica. Además, contribuye a la transformación de los contaminantes presentes en el lixiviado. El aumento del biovolumen de los grupos V y VII se relacionó con los periodos en los cuales la laguna presentó los menores valores de carbono orgánico disuelto. Finalmente, se encontró que el enfoque de los MBGF puede ser útil para comprender la dinámica de la comunidad de fitoplancton en la LALAT utilizado para el tratamiento de lixiviados en rellenos sanitarios.

Citas

American Public Health Association (APHA), American water works Association (AWWA) and Water Pollution Control Federation (WPCF). Standard methods for the examination of water and wastewater, 22nd ed. APHA, Washington, 2012.

Bugaseo S.A. ESP. Informe del sistema de tratamiento de lixiviado-Relleno sanitario de Presidente, Buga, Colombia, 2009.

Bicudo CE, Menezes N. Generos de algas de aguas continentales Do Brasil. Chave para identificacao e descricoes 2nd ed.: RIMA, Sao Paulo, Brasil; 2006, 512 p.

García J, Hernández-Mariné M, Mujeriego R.Influence of Phytoplankton Composition on Biomass Removal from High-Rate Oxidation Lagoons by Means of Sedimentation and Spontaneous Flocculation. Water Environ Res. 2000;72(2):230–237. https://doi.org/10.2175/106143000X137392

Hillebrand H, Durselen CDD, Kirschtel U, Pollingher T, Zohary T. Biovolume calculation for pelagic and benthic microalgae. J Phycol. 1999; 35:403–424. https://doi.org/10.1046/j.1529-8817.1999.3520403.x

IDEAM. Procedimiento para el muestreo de aguas y sedimentos para determinación de metales, Colombia; 2009.

Kruk C, Huszar VLM, Peeters ETHM, Bonilla S, Costa L, Lurling M, et al. A morphological classification capturing functional variation in phytoplankton. Freshw Biol. 2010; 55(3): 614–627. https://doi.org/10.1111/j.1365-2427.2009.02298.x

Kruk C, Segura AM. The habitat template of phytoplancton morphology-based functional groups. Hydrobiologia, 2012; 698 (1): 191-202. https://doi.org/10.1007/s10750-012-1072-6

Kumar JLG, Zao YQ. A Review on Numerous Modeling Approaches for Effective, Economical and Ecological Treatment Wetlands. J Environ Manag. 2011; 92(3): 400-406. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2010.11.012

Li L, Li QH, Jiao SL, Li Y, Xiao J, Deng L, et al. Response of Phytoplankton Functional Groups to Eutrophication in Summer at Xiaoguan Reservoir. Huan Jing Ke Xue, 2015; 36(12):4436-43.

Litchman E. Klausmeier CA.Trait-Based Community Ecology of Phytoplankton. Annu Rev Ecol Evol Syst. 2008; 39: 615–639. https://doi.org/10.1146/annurev.ecolsys.39.110707.173549

Madera-Parra C, Pe-a-Salamanca E, Pe-a M, Rousseau D, Lens P. Phytoremediation of Landfill Leachate with Colocasia esculenta , Gynerum sagittatum and Heliconia psittacorum in Constructed Wetlands. Int J Phytoremediation, 2015; 17: 37–41. https://doi.org/10.1080/15226514.2013.828014

Margalef R.Life forms of phytoplankton as survival alternatives in an unstable environment. Oceanologica Acta, 1978; 1: 493–509.

Mihaljević M, Stević F, Špoljarić D, Žuna Pfeiffer T. Spatial pattern of phytoplankton based on the morphology-based functional approach along a river-floodplain gradient. River Res. Applic. 2015; 31: 228–238. https://doi.org/10.1002/rra.2739

Padisák J, Crossetti LO, Naselli-Flores L. Use and misuse in the application of the phytoplankton functional classification: A critical review with updates. Hydrobiologia, 2009; 621:1–19. https://doi.org/10.1007/s10750-008-9645-0

Pagand P, Blancheton JP, Lemoalle J, Casellas C. The use of high rate algal ponds for the treatment of marine effluent from a recirculating fish rearing system. Aquaculture, 2000. 31:729–736. https://doi.org/10.1046/j.1365-2109.2000.00493.x

Pe-a EJ, Palacios ML, Ospina-Álvarez N. Algas como indicadoras de contaminación. Ediciones Universidad del Valle, Cali, Colombia; 2005.164 p.

Pe-a EJ, Cantera JR, Mu-oz E. Evaluación de la Contaminación en Ecosistemas Acuáticos. Estudio de caso en la laguna de Sonso, Cuenca alta de río Cauca, Cali, Colombia. Programa Editorial Universidad del Valle, Cali, Colombia; 2012. 311 p.

Petar Ž, Marija GU, Koraljka KB, Andelka PM, Padisak J. Morpho-functional classifications of phytoplankton assemblages of two deep karstic lakes. Hydrobiologia, 2014; 740: 147–166.

https://doi.org/10.1007/s10750-014-1950-1

Renou S. Givaudana JG, Poulain S, Dirassouyan F, Moulin P. Landfill leachate treatment: Review and opportunity. J Hazard Mater, 2008; 150: 468–493. https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2007.09.077

Reynolds CS. The concept of ecological succession applied to seasonal periodicity of freshwater phytoplankton. Verhandlungen Internationale Vereinigung fur theoretische und angewandte Limnologie, 1988; 23: 683–691. https://doi.org/10.1080/03680770.1987.11899692

Reynolds CS, Huszar V, Kruk C, Naselli-Flores L, Melo S. Towards a functional classification of the freshwater phytoplankton. J Plankton Res. 2002; 24: 417–428. https://doi.org/10.1093/plankt/24.5.417

Santos AMC, Carneiro FM, Cianciaruso MV. Predicting productivity in tropical reservoirs: The roles of phytoplankton taxonomic and functional diversity. Ecol Indic. 2014; 48: 428–435. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2014.08.033

Sutherland DL, Turnbull MH, Craggs R.J. Environmental drivers that influence microalgal species in fullscale wastewater treatment high rate algal ponds. Water Res. 2017; 124: 504-512. https://doi.org/10.1016/j.watres.2017.08.012

Sardi-Saavedra A., Pe-a-Salamanca E, Madera-Parra C, Cerón-Hernández V. Diversidad de las comunidades de algas asociadas a un sistema algal de alta tasa fotosintética para la biorremediación de lixiviados de rellenos sanitarios. Lat. Am. J. Aquat. Res. 2016; 44(1), 113–120. https://doi.org/10.3856/vol44-issue1-fulltext-11

Tell G, Conforti V. Euglenophyta pigmentadas de la Argentina, Departamento de Ciencias Biológicas. Ciudad Universitaria, Buenos Aires, Argentina; 1986. 301 p.

Valigore JM. Microbial (Microalgal-Bacterial) Biomass Grown on Municipal Wastewater for Sustainable Biofuel Production. University of Canterbury, Christchurch; 2011. 164 p.

Villafa-e VE, Reid FM. Métodos de microscopía para la cuantificación del fitoplancton. In K. Alveal et al., eds. Manual de métodos ficológicos. Universidad de Concepción, Concepción, Chile; 1995. P. 169–185.

Wehr, J.D. & R.G. Scheath. 2003. Freshwater Algae of North America, Ecology and Classification. Academic Press, an imprint of Elsevier Science.

Wetzel R, Likens G. Limnological Analyses. 3rd ed., Springer, United States of America; 2000. 429 p. https://doi.org/10.1007/978-1-4757-3250-4

Zaixso H. Manual De Campo Para El Muestreo De Columna De Agua, San Juan Bosco; 2002. 191 p.