Characterization of the peasant economy in two small villages of Cundinamarca (Colombia): Case studies
Caracterización de la economía campesina en dos veredas de Cundinamarca (Colombia): estudios de caso
DOI:
https://doi.org/10.15446/agron.colomb.v41n3.110435Keywords:
family income, self-consumption, profitability, economic organization, state support (en)renta familiar, autoconsumo, rentabilidad, organización económica, ayuda estatal (es)
Downloads
The peasantry is an important social conglomerate in Colombia due to its large participation in the production and supply of food for the cities. Its permanence and transformation are strongly linked to the influence of the economic and social development of its environment. This study aimed to analyze the economic characteristics of the peasants of the Roble Hueco and Rincón Santo Villages in the municipalities of Bojacá and Zipacón, both located near the city of Bogotá in the department of Cundinamarca. The source of empirical information was 16 peasant families from both Villages. The sampling was non-probabilistic and based on convenience. Information was collected through surveys, interviews (5), and observation. The results show that the participation of agricultural and agro industrial activities in the generation of family income was less than 50%. This also means that self-consumption had a lower percentage in monetary value. The small size (2.5-3.0 ha) of the productive units and families (2.25-2.75 persons) contributed significantly to this result. In the Rincón Santo Village (Zipacón), there was a higher income, but also a higher expenditure. In both Villages, the peasant units generated a small surplus of monetary reserves.
El campesinado es un conglomerado social importante en Colombia por su gran participación en la producción y abastecimiento de alimentos a las ciudades. Su permanencia y transformación están fuertemente ligadas a la influencia del desarrollo económico y social de su entorno. Este trabajo se propone analizar las características económicas de los campesinos de las veredas Roble Hueco del municipio Bojacá y Rincón Santo del municipio Zipacón, ambas ubicadas cerca de la ciudad de Bogotá, en el departamento de Cundinamarca. Las fuentes de información empírica fueron 16 familias campesinas de ambas veredas. El muestreo fue no probabilístico y por conveniencia. La recolección de información se realizó a través de encuestas, entrevistas (5) y observación. Los resultados muestran que la participación de las actividades agropecuarias y agroindustriales en la generación de ingresos de la familia fue menor al 50%. Eso determina también que el autoconsumo tenga un menor porcentaje en valor monetario. El tamaño pequeño (2.5-3.0 ha) de las unidades productivas y de las familias (2.25-2.75 personas) contribuyeron significativamente a este resultado. En la vereda Rincón Santo (Zipacón) se vio un mayor ingreso, pero también un mayor gasto. En ambas veredas las unidades campesinas generaron un pequeño excedente de reserva monetaria.
References
Altieri, M. A, & Toledo, V. M. (2010). La Revolución agroecológica en América Latina: rescatar la naturaleza, asegurar la soberanía alimentaria y empoderar al campesino. ILSA.
Aristizábal-Arias, C., & Duque-Orrego, H. (2008). Identificación de los patrones de consumo en fincas de economía campesina de la zona cafetera central de Colombia. Cenicafe, 59(4), 321–342. https://www.cenicafe.org/es/publications/arc059%2804%29321-342.pdf
Bejarano, J. A. (1983). Campesinado, luchas agrarias e historia social, notas para un balance historiográfico. Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura, 11, 251–304. https://revistas.unal.edu.co/index.php/achsc/article/view/31272
Beltrán, J. P. (2006). Ruralidad y conflicto en Colombia: retos y desafíos para reorientar el escenario rural. Tecnogestión: una Mirada al Ambiente, 3(1), 14–22. https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/tecges/article/view/4334
Blanco-Ibarra, F., & Shanin, T. (1979). Definiendo al campesinado: Conceptualizaciones y desconceptualizaciones: pasado y presente en un debate marxista. Agricultura y Sociedad, 11, 9–52.
Chayanov, A. V. (1966). The theory of peasant economy. In D. Thorner, B. Kerblay, & R. E. F. Smith (Eds.), The theory of peasant economy. The American Economic Association.
Chonchol, J. (1994). Sistemas agrarios en América latina. Fondo de Cultura económica.
Cruz Rodríguez, E. (2019). La recomposición del movimiento campesino en Colombia (2013-2016). Revista Via luris, 26, 103–124. https://doi.org/10.37511/viaiuris.n26a6 DOI: https://doi.org/10.37511/viaiuris.n26a6
Edelman, M. (2022). ¿Qué es un campesino? ¿Qué son los campesinados? Un breve documento sobre cuestiones de definición. Revista Colombiana de Antropología, 58(1), 153–173. https://doi.org/10.22380/2539472X.2130 DOI: https://doi.org/10.22380/2539472X.2130
Eisenhardt, K. M. (1989). Building theories from case study research. The Academy of Management Review, 14(4), 532–550. DOI: https://doi.org/10.5465/amr.1989.4308385
Fajardo, M. D. (1981). Campesinado y capitalismo en Colombia. Cinep. https://books.google.com.co/books?id=eKKItgAACAAJ
González, J. L., & Fernández, O. (1992). ¿Qué es ser campesino?: una definición del campesinado desde la antropología. Estudios Humanísticos. Geografía, Historia y Arte, 14, 73–83. https://doi.org/10.18002/ehgha.v0i14.6892 DOI: https://doi.org/10.18002/ehgha.v0i14.6892
Hernández, R. (1994). Teorías sobre campesinado en América Latina: Una evaluación crítica. Revista Chilena de Antropología, 12, 179–200. https://revistadeantropologia.uchile.cl/index.php/RCA/article/view/17606
Heynig, K. (1982). Principales enfoques sobre la economía campesina. Revista de la CEPAL, 16, 115–142. https://repositorio.cepal.org/handle/11362/10332 DOI: https://doi.org/10.18356/b5448774-es
Kessler, G. (2006). La investigación social sobre juventud rural en América Latina. Estado de la cuestión de un campo en conformación. Revista Colombiana de Educación, 51, 16–39. https://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/RCE/article/view/7683/6188 DOI: https://doi.org/10.17227/01203916.7683
Martinez Carazo, P. (2006). El método de estudio de caso: estrategia metodológica de la investigación científica. Pensamiento & Gestión, 20, 165–193. https://www.redalyc.org/pdf/646/64602005.pdf
Municipality of Bojacá. (2000). Acuerdo No. 031 de diciembre 29 de 2000. Esquema de ordenamiento territorial. https://mapas.cundinamarca.gov.co/documents/municipio-de-bojaca/explore
Municipality of Zipacón. (1998). Esquema de ordenamiento territorial. https://mapas.cundinamarca.gov.co/documents/cundinamarca-map::municipio-de-zipacon/explore
Saade, M. (Ed.). (2020). Conceptualización del campesinado en Colombia: documento técnico para su definición, caracterización y medición (1st ed.). Instituto Colombiano de Antropología e Historia.
Santacoloma-Varón, L. E. (2015). Importancia de la economía campesina en los contextos contemporáneos: una mirada al caso colombiano. Entramado, 11(2), 38–50. DOI: https://doi.org/10.18041/entramado.2015v11n2.22210
Schejtman, A. (1980). Economía campesina: lógica interna, articulación y persistencia. Revista de la CEPAL, 11, 121–140. DOI: https://doi.org/10.18356/d3b74c62-es
Sevilla-Guzmán, E., & Pérez Yruela, M. (1976). Para una definición sociológica del campesinado. Agricultura y Sociedad, 1, 15–39. https://digital.csic.es/handle/10261/213123
Sierra Rivera, C. M. (2019). El campesinado contemporáneo. Un estudio de caso para el municipio de Nobsa en Boyacá [Undergraduate thesis, Universidad Externado de Colombia]. https://bdigital.uexternado.edu.co/entities/publication/211a277b-c094-414e-aa1a-29cecd048f78
Suárez Sánchez, A. (2015). El campesinado en Colombia: la violencia en el mundo rural [Undergraduate thesis, Universidad de Cantabria].
Trujillo Ospina, D. (2021). Las economías campesinas en Colombia. Tensiones y desafíos. Algarrobo-MEL 10, 1–17. https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/mel/article/view/5312
Villate Santander, G. (1998). Algunos rasgos de la agricultura de los muiscas. Revista Luna Azul, 4, 1–9. https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/view/1490
Wikipedia. (2024). Bojacá. https://es.wikipedia.org/wiki/Bojacá
Wikipedia. (2024). Zipacón. https://es.wikipedia.org/wiki/Zipacón
How to Cite
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Download Citation
License
Copyright (c) 2023 Agronomía Colombiana

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
© Centro Editorial de la Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Colombia
Reproduction and quotation of material appearing in the journal is authorized provided the following are explicitly indicated: journal name, author(s) name, year, volume, issue and pages of the source. The ideas and observations recorded by the authors are their own and do not necessarily represent the views and policies of the Universidad Nacional de Colombia. Mention of products or commercial firms in the journal does not constitute a recommendation or endorsement on the part of the Universidad Nacional de Colombia; furthermore, the use of such products should comply with the product label recommendations.
The Creative Commons license used by Agronomia Colombiana journal is: Attribution - NonCommercial - ShareAlike (by-nc-sa)

Agronomia Colombiana by Centro Editorial of Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Colombia is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.
Creado a partir de la obra en http://revistas.unal.edu.co/index.php/agrocol/.







