Publicado
Asia y América Latina se repiensan
ASIA AND LATIN AMERICA RETHINKING
Palabras clave:
Globalización, ideas políticas, colonialismo, Asia, América Latina (es)Globalization, politics, colonialism, Asia, Latin America (en)
Descargas
Citas
ACKERLY, Brooke A. (2005). Is Liberalism the Only Way toward Democracy? Confucianism and Democracy. Political Theory, 33 (4), 547-576 .
AGLIETTA, Michel. (2012). El vórtice europeo. New Left Review, 75, 15-34.
APEL, Karl-Otto. (1991). Teoría de la verdad y ética del discurso. Barcelona: Paidós.
BADIOU, Alan. (2010). L'emblème démocratique. En G. e. Agamben, Démocratie dans quel état? (págs. 15-24). Paris: La Fabrique.
BAUMAN, Zigmunt. (2006). La globalización. Consecuencias humanas. México, D. F.: Fondo de Cultura Económica.
BENTHAM, Jeremy. (10 de 12 de 2010). An Introduction to the Principles of Morals and Legislation, 1781. Recuperado el 5 de marzo de 2011, de http://www.constitution.org/jb/pml.htm: http://www.constitution.org/jb/pml.htm
BOURDIEU, Pierre. (1998). Contre-fuex. Propos pour servir à la résistence contre l´invasion néo-libérale. Paris: Raison d´Agir.
BURY, John. (1971). La idea del progreso. Madrid: Alianza.
CASTRO-GÓMEZ, Santiago. Ed. (2007). El giro decolonial: reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global. Bogotá: Siglo del Hombre.
DE GREGORI, Waldemar. (2002). Construcción familiar-escolar de los 3 cerebros. Bogotá: Kimpres.
- (2011). Manifiesto de la proporcionalidad con democracia directa. Raleigh, N. C.: Lulu Enterprises.
DERRIDA, Jacques. (1981). Positions. Chicago: University of Chicago Press.
- (1998). Espectros de Marx: el estado de la deuda, el trabajo del duelo y la nueva internacional. Madrid: Trotta.
ESCOBAR, Arturo. (1998). La invencion del Tercer Mundo. Construcción y deconstrucción del desarrollo. Bogotá: Norma.
FRIEDMAN, Thomas. (2006). The world is flat: a brief history of the twenty-first century. New York: Farrar, Strauss & Giroux.
GANDHI, Mahatma. (2009). 'Hind Swaraj' and other Writings. Cambridge: Cambridge University Press.
GARCÍA, Fernando y P. ROCA. (2009). Pachakuteq. Lima: Juan Gutembert.
GARCÍA, Pío. (2013). Confucio educador. Amigos de China, 22-25.
GUDYNAS, Eduardo. (febrero de 2011). Buen vivir: germinando alternativas al desarrollo. Recuperado el 13 de noviembre de 2011, de http://www.globalizacion.org/analisis/GudynasBuenVivirGerminandoALAI11.pdf
HEGEL, G. F. (2005). Filosofía de la historia. Buenos Aires: Claridad.
HUANACUNI, Fernando. (2010). Buen Vivir/ vivir bien. Lima: Coordinador Andina de Organizaciones Indígenas -CAOI.
HUME, David. (1990). Disertación sobre las pasiones y otros ensayos morales. Barcelona: Anthropos.
HUNTINGTON, Samuel. (1996). The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. New York: Simon & Schults.
JAYATILLEKE, K. N. (2009). The Contemporary Relevance of Buddhist Philosophy . Recuperado el 15 de junio de 2013, de http://www.what-buddha-said.net/library/Wheels/wh258.pdf
JONAS, Hwajol. (1995). El principio de responsabilidad. Ensayo de una ética para la civilización tecnológica. Barcelona: Herder.
JUNG, H. J. (1993). Confucianism as Political Philosophy: A Postmodern Perspective. Human Studies, 16 (1/2), 213-230.
LOY, David. (1993). Indra's Postmodern Net. Philosophy East and West, 43 (3), 481-510.
LYOTARD, Jean-François. (1989). La condición postmoderna: informe sobre el saber. Madrid: Cátedra.
MACINTYRE, Alasdair. (2001). Animales racionales y dependientes. Trad. Beatriz Martínez de Murguía. Barcelona: Paidós.
MAHATHIR, Mohammad. (2001). A New Deal for Asia. Selangor Darun Ehsan: Pelanduk.
MAHBUBANI, Kishore. (2008). The New Asian Hemisphere: The Irresistible Shirt of Global Power to the East. New York: Public Affairs Publisher.
MALDONADO-TORRES, Nelson. (sf). Sobre la colonialidad del ser: contribuciones al desarrollo de un concepto. Recuperado el 12 de octubre de 2013, de http://www.ram-wan.net/restrepo/decolonial/17-maldonado-colonialidad%20del%20ser.pdf
MARIÁTEGUI, José Carlos. (1982). Obras. La Habana: Casa de las Américas.
MELENDEZ, Eleazar D. (2 de February de 2013). Financial Crisis Cost Tops $22 Trillion, GAO Says. Recuperado el 13 de junio de 2013, de http://www.huffingtonpost.com/2013/02/14/financial-crisis-cost-gao_n_2687553.htm
MIGNOLO, Walter. (2002). Colonialidad global, capitalismo y hegemonía epistémica. En C. F.-G. Walsh, Indisciplinar las ciencias sociales. Geopolítica del conocimiento y colonialidad del poder. Perspectivas desde lo andino (págs. 215-244). Quito: Universidad Simón Bolívar/Abya Yala.
MUIR, Donavan. (sf). The Empty Metanarrative: Mad and Philosophical Postmodern. Recuperado el 15 de junio de 2013, de http://www.academia.edu/730227/The_Empty_Metanarrative_Madhyamaka_Buddhism_And_Philosophical_Postmodernism
O´DWYER, Shaun. (2003). Democracy and Confucian Values. Philosophy East and West, 53 (1), 39-63.
PANIKKAR, Raimon. (2000). La experiencia filosófica de la India. Madrid: Trotta.
QUIJANO, Aníbal. (2000). Colonialidad del poder y clasificacion social, 6 (2). Journal of World-Systems Research , 342-386.
- (2002). El regreso del futuro y las cuestiones del conocimiento. En F. S.-G. Catherine Walsh, Indisciplinar las ciencias sociales. Geopolíticas del conocimiento y colonialidad del poder. Perspectivas desde lo andino (págs. 45-59). Quito: Universidad Simón Bolívar/Abya Yala.
RICOEUR, Paul. (1999). Freud: una interpretación de la cultura. México D. F.: Siglo XXI.
SAID, Edward. (1985). Orientalism Reconsidered. Cultural Critique, 1, 89-107.
- (1990). Orientalismo. Madrid: Libertarias, Prodhufi.
STIGLITZ, Joseph. (2002). El malestar en la globalización. Trad. Carlos Rodríguez B. Bogotá: Taurus.
TAPIA, Luis. (2006). La invención del núcleo común: ciudadanía y gobierno multisocietal. La Paz: Muela del Diablo.
TOULMIN, Stephen. (2001). Cosmópolis: el trasfondo de la modernidad. Barcelona: Península.
WALLERSTEIN, Iimmanuel. (1974). The Rise and Future Demise of the World Capitalist System: Concepts for Comparative Analysis. Comparative Studies in Society and History, 16 (4), 387-415.
ZHAO, Tinyang. y. (2008). The Self and the Other: An Unanswered Question in Confucian. Frontiers of Philosophy in China, 3 (2), 163-176.
Licencia
Derechos de autor 2014 Análisis Político

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0.
Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Creative Commons license. Atribution-NonComercial-NonDerivs 3.0 Unported.
