La ontología de la "violencia política": acción e identidad en las guerras civiles

La discusión se centrará sobre varios problemas conceptuales originados por la comprensión actual de violencia política, especialmente en lo pertinente a las acciones, motivaciones e identidades en las guerras civiles. Con frecuencia, las acciones “en el terreno” resultan estar relacionadas con conflictos locales y privados, más que con la confrontación dominante de la guerra. La disyunción entre las dinámicas de arriba y las dinámicas de abajo debilitan los supuestos prevalecientes sobre las guerras civiles, que son indicadas desde dos marcos interpretativos competitivos, más recientemente descritos como “codicia y agravio”. En lugar de postular una dicotomía entre codicia y agravio, señalo la interacción entre identidades y acciones políticas y privadas. Las guerras civiles no son conflictos binarios sino procesos complejos y ambiguos que promueven la acción “conjunta” de actores locales y, más allá de los locales, la de civiles y ejércitos cuya alianza resulta en violencia que se agrega y aun así refleja sus diversas metas. Es la convergencia de motivos locales e imperativos más allá de los locales lo que imprime a las guerras civiles su carácter particular -y con frecuencia desconcertante-, ambivalente entre lo político y lo privado, lo colectivo y lo individual.