Published

2025-12-31

Escala Adopción del Rol en cuidadores de personas en cuidados paliativos: propiedades psicométricas

Role Adoption Scale in caregivers of people in palliative care: psychometric properties

Escala de Adoção do Papel em cuidadores de pessoas em cuidados paliativos: propriedades psicométricas

DOI:

https://doi.org/10.15446/av.enferm.v43n3.123328

Keywords:

Cuidadores, Psicometría, Cuidados Paliativos, Estudio de Validación, Cuidado Terminal (es)
Caregivers, Psychometrics, Palliative Care, Validation Study, Terminal Care (en)
Cuidadores, Cuidados Paliativos, Estudo de Validação, Assistência Terminal, Psicometria (pt)

Authors

Objetivo: adaptar la escala de adopción del rol en cuidadores familiares de pacientes en cuidados paliativos y evaluar sus propiedades psicométricas.

Materiales y métodos: realizó un estudio psicométrico en dos fases. La primera consistió en la adaptación, validación facial y validación de contenido de la escala original. La segunda fase incluyó la evaluación de la validez estructural, la consistencia interna, la validez concurrente, la estabilidad test-retest, la sensibilidad al cambio y la validez de grupos conocidos. Se incluyeron 434 cuidadores familiares de dos instituciones en Medellín, Colombia.

Resultados: la validez facial y de contenido evidenció un índice de validez de contenido de 0,92 en claridad y de 0,88 en relevancia. El análisis factorial confirmatorio no replicó la estructura original, mientras que el análisis factorial exploratorio reveló siete dimensiones
que explicaron el 54,7 % de la varianza. La consistencia interna fue adecuada (α = 0,71), aunque las dimensiones 5 y 6 presentaron valores más bajos. La estabilidad test-retest mostró un coeficiente de
correlación intraclase de 0,815, excepto en la dimensión 5 (0,267). No se observaron cambios significativos en la escala tras la intervención educativa. La escala discriminó entre cuidadores únicos y aquellos con apoyo (p < 0,001), así como entre quienes llevaban menos de tres meses frente a más de cuatro meses en el rol (p = 0,046).

Conclusiones: la escala de adopción del rol versión cuidados paliativos mostró adecuada validez y confiabilidad inicial, con una estructura de siete dimensiones que refleja la complejidad de la experiencia de cuidado en este contexto. Se recomienda confirmar su estructura factorial y su sensibilidad al cambio en futuros estudios.

Objective: To Adapt the Role Adoption Scale for family caregivers of patients in palliative care and evaluate its psychometric properties.

Materials and Methods: A psychometric study was conducted in two phases. The first phase involved the adaptation and assessment of facial and content validity of the original scale. The second phase evaluated structural validity, internal consistency,
concurrent validity, test-retest stability, responsiveness, and known-groups validity. A total of 434 family caregivers in two institutions in Medellín, Colombia, were included.

Results: Facial and content validity showed a content validity index of 0.92 for clarity and 0.88 for relevance. Confirmatory factor analysis did not replicate the original structure, while exploratory factor analysis revealed seven dimensions explaining 54.7% of the variance. Internal consistency was acceptable (α = 0.71), although dimensions 5 and 6 yielded lower values. Test-retest stability showed an intraclass
correlation coefficient of 0.815, except for dimension 5 (0.267). No significant changes were observed after the educational intervention. The scale discriminated
between sole caregivers and those with support (p < 0.001), and between those with less than three months versus more than four months in the role (p = 0.046).

Conclusions: The role adoption scale in palliative care scale demonstrated adequate initial validity and reliability, with a seven-dimensional structure that reflects the complexity of the caregiving experience in palliative care. Future studies should confirm its factorial structure and responsiveness.

Objetivo: adaptar a Escala de Adoção de Papel em cuidadores familiares de pacientes em cuidados paliativos e avaliar suas propriedades psicométricas.

Materiais e Métodos: Estudo psicométrico realizado em duas fases. A primeira fase envolveu a adaptação e a avaliação da validade facial e de conteúdo da escala original. A segunda avaliou a validade estrutural, consistência interna, validade concorrente, estabilidade teste-reteste, sensibilidade à mudança e validade de grupos conhecidos. Participaram 434 cuidadores familiares em duas instituições em Medellín, Colômbia.

Resultados: A validade facial e de conteúdo apresentou um índice de validade de conteúdo de 0,92 para clareza e 0,88 para relevância. A análise fatorial confirmatória não replicou a estrutura original, enquanto a análise fatorial exploratória revelou sete
dimensões que explicaram 54,7% da variância. A consistência interna foi aceitável (α = 0,71), embora as dimensões 5 e 6 tenham apresentado valores mais baixos. A estabilidade teste-reteste mostrou um coeficiente de correlação intraclasse de 0,815, exceto para a dimensão 5 (0,267). Não foram observadas mudanças significativas após a intervenção educativa. A escala discriminou entre cuidadores únicos e com
apoio (p < 0,001) e entre aqueles com menos de três meses versus mais de quatro meses no papel (p = 0,046).

Conclusões: A escala de Adoção de Papel – Versão Cuidados Paliativos demonstrou validade e confiabilidade iniciais adequadas, com uma estrutura de sete dimensões que reflete a complexidade da experiência de cuidado em cuidados paliativos. Estudos futuros devem confirmar sua estrutura fatorial e sensibilidade à mudança.

References

(1) Worldwide Hospice Palliative Care Alliance, World Health Organization. Global Atlas of Palliative Care 2nd Edition. London; 2020. https://www.paho.org/es/node/75063

(2) Alam S; Hannon B; Zimmermann C. Palliative care for family caregivers. J Clin Oncol. 2020;38(9):926–936. https://doi.org/10.1200/JCO.19.00018

(3) Hart NH; Crawford-Williams F; Crichton M; Yee J; Smith TJ; Koczwara B et al. Unmet supportive care needs of people with advanced cancer and

their caregivers: A systematic scoping review. Crit Rev Oncol Hematol. 2022;176:103728. https://doi.org/10.1016/j.critrevonc.2022.103728

(4) Xu Y; Liu Y; Kang Y; Wang D; Zhou Y; Wu L et al. Experiences of family caregivers of patients with end-of-life cancer during the transition from hospital to home palliative care: A qualitative study. BMC Palliat Care. 2024;27;23:230. https://doi.org/10.1186/s12904-024-01559-4

(5) Cengiz Z; Turan M; Olmaz D; Erce Ç. Care burden and quality of life in family caregivers of palliative care patients. J Soc Work End Life Palliat Care. 2021;17(1):50–63. https://doi.org/10.1080/15524256.2021.1888844

(6) Lapa L; Cardoso M; Rego F. Informal caregiver burden in palliative care and the role of the family doctor: A scoping review. Healthcare. 2025;13(8):939. https://doi.org/10.3390/healthcare13080939

(7) Aberg Cobo M; Moscardi R; Ortega J. Impacto psicológico en los cuidadores principales de familiares bajo tratamiento paliativo: una revisión sobre la calidad de vida. Rev Fac Cien Med Univ Nac Cordoba. 2024;81(2):415–431. https://doi.org/10.31053/1853.0605.v81.n2.44824

(8) Kavalieratos D; Corbelli J; Zhang D; Dionne-Odom JN; Ernecoff NC; Hanmer J et al. Association between palliative care and patient and caregiver outcomes: A systematic review and meta-analysis. JAMA. 2016;316(20): 2104–2114. https://doi.org/10.1001/jama.2016.16840

(9) Arias-Rojas M; Carreño SP; Chaparro-Díaz L. Validity and reliability of the Scale, Role Taking in Caregivers of People with Chronic Disease, ROL. Int Arch Med. 2018;11(34):1–10. https://doi.org/10.3823/2575

(10) Pop RS; Payne S; Tint D; Pop CP; Mosoiu D. Instruments to assess the burden of care for family caregivers of adult palliative care patients. Int J Palliat Nurs. 2022;28(2):80–99. https://doi.org/10.12968/ijpn.2022.28.2.80

(11) Wei Y; Xiao H; Wu H; Yong B; Weng Z; Chen W. Psychometric properties of the Chinese version of quality of life in life-threatening illness-family carer version. Front Psychol. 2022;13:925062. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.925062

(12) Novak B; Kolcaba K; Steiner R; Dowd T. Measuring comfort in caregivers and patients during late end-of-life care. Am J Hosp Palliat Care. 2001;18(3):170–180. https://doi.org/10.1177/104990910101800308

(13) Sağlam Z; Koç Z. The validity and reliability of the Turkish version of the Family Inventory of Needs. Palliat Support Care. 2022;20(2):255–263.

https://doi.org/10.1017/s1478951521000833

(14) Meleis AI. Transitions Theory: Middle range and situation specific theories in nursing research and practice. New York: Springer Publishing

Company; 2010.

(15) Henriksson A; Hudson P; Öhlen J; Thomas K; Holm M; Carlander I et al. Use of the Preparedness for Caregiving Scale in Palliative Care: A rasch evaluation study. J Pain Symptom Manage. 2015;50(4):533–541. https://doi.org/10.1016/j.jpainsymman.2015.04.012

(16) Carreño-Moreno S; Chaparro-Diaz L. Adopción del rol del cuidador familiar del paciente crónico: una herramienta para valorar la transición.

Revista Investigaciones Andina. 2018;36(20):39-54. https://doi.org/10.33132/01248146.968

(17) Arias-Rojas M; Arredondo-Holgín E; Carreño-Moreno S. Pruebas psicométricas escala “calidad de vida en situaciones que limitan la vida” (QOLLTI -F): versión cuidador familiar en Colombia. Medi Paliat. 2023;30(4):191–197. https://doi.org/10.20986/medpal.2024.1429/2023

(18) Kyriazos TA. Applied psychometrics: Sample size and sample power considerations in Factor Analysis (EFA, CFA) and SEM in general. Psychology. 2018;09(08):2207–2230. https://doi.org/10.4236/psych.2018.98126

(19) Romero Jeldres M; Díaz Costa E; Faouzi Nadim T. A review of Lawshe’s method for calculating content validity in the social sciences. Front

Educ. 2023;8:1271335. https://doi.org/10.3389/feduc.2023.1271335

(20) Useche Cuellar NN; Carreño-Moreno S; Arias-Rojas M. Escalas en español para valoración de personas en cuidados paliativos y sus familias:

revisión sistemática psicométrica. Investg. Enferm. Imagen Desarollo. 2023;25(2023):1–14. https://doi.org/10.11144/Javeriana.ie25.eevp

(21) Martinez IL; Acosta Gonzalez E. Care v. caring: Obligation, duty, and love among latino Alzheimer’s family caregivers. J Appl Gerontol. 2022;41(7):1744–1751. https://doi.org/10.1177/07334648221084998

(22) Torres-Sanmiguel AF; Carreño-Moreno S; Chaparro-Diaz L. Experiencia de los cuidadores informales en Colombia: Revisión sistemática y

metasíntesis. Univ. Salud. 2023;26(1):29–40. https://doi.org/10.22267/rus.242601.318

(23) Ng HL; Wu XV; Yap SY; Yeo SN B; Dino MJ; Jiang Y. Exploring the experiences of older adults and their caregivers in home-based palliative care setting: A systematic review and meta-synthesis. Semin Oncol Nurs. 2024;40(6):151753. https://doi.org/10.1016/j.soncn.2024.151753

(24) Stefana A; Damiani S; Granziol U; Provenzani U; Solmi M; Youngstrom EA et al. Psychological, psychiatric, and behavioral sciences measurement scales: Best practice guidelines for their development and validation. Front Psychol. 2025;15:1494261. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2024.1494261

(25) Arias-Rojas M; Carreño-Moreno S; Arias-Quiroz N. The “PalliActive Caregivers” Intervention for caregivers of patients with cancer in

palliative care. J Hosp Palliat Nurs. 2020;22(6):495–503. https://doi.org/10.1097/njh.0000000000000696

(26) Ribé JM; Salamero M; Pérez-Testor C; Mercadal J; Aguilera C; Cleris M. Quality of life in family caregivers of schizophrenia patients in Spain:

Caregiver characteristics, caregiving burden, family functioning, and social and professional support. Int J Psychiatry Clin Pract. 2018;22(1):25–33.

https://doi.org/10.1080/13651501.2017.1360500

(27) Leung DYP; Chan HYL; Chiu PKC; Lo RSK; Lee LLY. Source of social support and caregiving self-efficacy on caregiver burden and patient’s

quality of life: A path analysis on patients with palliative care needs and their caregivers. Int J Environ Res Public Health. 2020;17(15):5457.

https://doi.org/10.3390/ijerph17155457

How to Cite

VANCOUVER

1.
Arias-Rojas M, Carreño-Moreno S, Araque Martínez Y. Escala Adopción del Rol en cuidadores de personas en cuidados paliativos: propiedades psicométricas. Av. enferm. [Internet]. 2025 Sep. 30 [cited 2026 Mar. 22];43(3):1-17. Available from: https://revistas.unal.edu.co/index.php/avenferm/article/view/123328

ACM

[1]
Arias-Rojas, M., Carreño-Moreno, S. and Araque Martínez, Y. 2025. Escala Adopción del Rol en cuidadores de personas en cuidados paliativos: propiedades psicométricas. Avances en Enfermería. 43, 3 (Sep. 2025), 1–17. DOI:https://doi.org/10.15446/av.enferm.v43n3.123328.

ACS

(1)
Arias-Rojas, M.; Carreño-Moreno, S.; Araque Martínez, Y. Escala Adopción del Rol en cuidadores de personas en cuidados paliativos: propiedades psicométricas. Av. enferm. 2025, 43, 1-17.

APA

Arias-Rojas, M., Carreño-Moreno, S. & Araque Martínez, Y. (2025). Escala Adopción del Rol en cuidadores de personas en cuidados paliativos: propiedades psicométricas. Avances en Enfermería, 43(3), 1–17. https://doi.org/10.15446/av.enferm.v43n3.123328

ABNT

ARIAS-ROJAS, M.; CARREÑO-MORENO, S.; ARAQUE MARTÍNEZ, Y. Escala Adopción del Rol en cuidadores de personas en cuidados paliativos: propiedades psicométricas. Avances en Enfermería, [S. l.], v. 43, n. 3, p. 1–17, 2025. DOI: 10.15446/av.enferm.v43n3.123328. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/avenferm/article/view/123328. Acesso em: 22 mar. 2026.

Chicago

Arias-Rojas, Mauricio, Sonia Carreño-Moreno, and Yesica Araque Martínez. 2025. “Escala Adopción del Rol en cuidadores de personas en cuidados paliativos: propiedades psicométricas”. Avances En Enfermería 43 (3):1-17. https://doi.org/10.15446/av.enferm.v43n3.123328.

Harvard

Arias-Rojas, M., Carreño-Moreno, S. and Araque Martínez, Y. (2025) “Escala Adopción del Rol en cuidadores de personas en cuidados paliativos: propiedades psicométricas”, Avances en Enfermería, 43(3), pp. 1–17. doi: 10.15446/av.enferm.v43n3.123328.

IEEE

[1]
M. Arias-Rojas, S. Carreño-Moreno, and Y. Araque Martínez, “Escala Adopción del Rol en cuidadores de personas en cuidados paliativos: propiedades psicométricas”, Av. enferm., vol. 43, no. 3, pp. 1–17, Sep. 2025.

MLA

Arias-Rojas, M., S. Carreño-Moreno, and Y. Araque Martínez. “Escala Adopción del Rol en cuidadores de personas en cuidados paliativos: propiedades psicométricas”. Avances en Enfermería, vol. 43, no. 3, Sept. 2025, pp. 1-17, doi:10.15446/av.enferm.v43n3.123328.

Turabian

Arias-Rojas, Mauricio, Sonia Carreño-Moreno, and Yesica Araque Martínez. “Escala Adopción del Rol en cuidadores de personas en cuidados paliativos: propiedades psicométricas”. Avances en Enfermería 43, no. 3 (September 30, 2025): 1–17. Accessed March 22, 2026. https://revistas.unal.edu.co/index.php/avenferm/article/view/123328.

Download Citation

CrossRef Cited-by

CrossRef citations0

Dimensions

PlumX

Article abstract page views

3

Downloads

Download data is not yet available.

Most read articles by the same author(s)