Published
Percepción de la calidad del cuidado de enfermería en pacientes hospitalizados
Perception of nursing care quality in hospitalized patients
Percepção da qualidade do cuidado de enfermagem em pacientes hospitalizados
Keywords:
percepción, evaluación de eficacia-efectividad de intervenciones, atención de enfermería, satisfacción del paciente (es)perception, evaluation of the efficacy-effectiveness of interventions, nursing care, patient satisfaction (en)
percepção, avaliação de eficácia-efetividade de intervenções, cuidados de enfermagem, satisfação do paciente (pt)
Downloads
Se presenta la evaluación de la calidad del cuidado de enfermería desde la percepción de los pacientes hospitalizados en una IPS de último nivel.
Objetivo: describir la relación entre la percepción de la calidad del cuidado de enfermería y las variables sociodemográficas de los pacientes. Realizar la validez facial y confiabilidad del instrumento.
Metodología: estudio descriptivo con un componente metodológico que evalúa la calidad del cuidado de enfermería según la percepción de los pacientes hospitalizados a través de la aplicación del Cuestionario de calidad de cuidados de enfermería (Cucace), versión en castellano de Rosario Alonso y colaboradores, 2005, versión en inglés: NSNS (Newcastle Satisfacción with Nursing Scales) de Thomas LH, 1996; basado en las dimensiones de experiencias y satisfacción con el cuidado de enfermería.
Resultados: se obtuvo un alfa de Cronbach de 0,90; como resultado de la validez facial todos los ítems alcanzaron el criterio de aceptabilidad en cuanto a claridad, precisión y comprensión, una puntuación media de 66,14 sobre 100 para la dimensión de experiencia con el cuidado y de 72,41 para la dimensión de la satisfacción con los cuidados.
Se encontró la relación entre la experiencia con los cuidados y el nivel educativo; además se halló la relación entre la satisfacción con los cuidados y las dos preguntas globales: ¿la valoración global de la atención y el cuidado de enfermería podrían ser mejorados?
Conclusiones: el Cucace es una escala válida y confiable para la evaluación de la calidad del cuidado de enfermería. Los pacientes de la Clínica Chicamocha tienen en general una percepción positiva en cuanto al cuidado de enfermería recibido. Existe relación entre la percepción del cuidado de enfermería y el nivel educativo de los pacientes.
This paper assesses nursing care quality based on the perception of hospitalized patients in a last-level IPS (Health Promotion Institution).
Objective: To describe the relation between the perception of nursing care quality and the socio-demographic variables of patients, and certify the face value and reliability of the instrument.
Methodology: Descriptive survey with a methodological component that assesses the nursing care quality from the perception of hospitalized patients by applying the Nursing Care Quality Questionnaire (Cucace in Spanish), Spanish version by Rosario Alonso et al., 2005, version in English: NSNS (Newcastle Satisfaction with Nursing Scales) by Thomas LH, 1996; based on the dimensions of experiences and satisfaction at nursing care.
Results: Cronbach alpha coefficient stood at 0,90; as a result of the face value, all items reached the acceptability criteria in terms of clarity, accuracy and comprehension; the mean score was 66,14 out of 100 points for the domain of experience in health care and 72,41 for the domain of satisfaction at health care.
Our research shows the relation among experience, health care and educational levels and the relation among satisfaction at health care and two global domains: Can global valuation of health care and nursing care be improved?
Conclusions: The Cucace is a valid and reliable scale to assess nursing care quality. The patients of the Chicamocha Hospital have a positive perception of the nursing care received. The perception of nursing care and educational level of the patients are interrelated.
Apresenta-se a avaliação da qualidade de enfermagem desde a percepção dos pacientes hospitalizado em uma IPS de último nível.
Objetivo: descrever a relação entre a percepção da qualidade do cuidado de enfermagem e as variáveis sócio-demográficas dos pacientes. Realizar a validez facial e a confiabilidade do instrumento.
Metodologia: estudo descritivo com um componente metodológico que avalia a qualidade do cuidado de enfermagem de acordo com a percepção dos pacientes hospitalizados através da aplicação do Questionário de qualidade de cuidados de enfermagem (Cucace), versão em espanhol de Rosário Alonso e colaboradores, 2005, versão em inglês: NSNS (Newcastle Satisfaction with Nursing Scales) de Thomas LH, 1996; baseado nas dimensões de experiências e satisfação com o cuidado de enfermagem.
Resultados: obteve-se um alfa de Cronbach de 0,90; como resultado da validez facial todos os itens atingiram o critério de aceitabilidade quanto à clareza, precisão e compreensão; obteve-se uma pontuação média de 66,14 sobre 100 para a dimensão de experiência com o cuidado e de 72,41 para a dimensão de satisfação com os cuidados.
Encontrou-se uma relação entre a experiência com os cuidados e o nível educativo; além da relação entre a satisfação com os cuidados e as duas perguntas globais: a valoração global da atenção e o cuidado de enfermagem poderiam ser aprimorados?
Conclusões: o Cucace é uma escala válida e confiável para avaliar a qualidade do cuidado de enfermagem. Os pacientes da Clínica Chicamocha têm em geral uma percepção positiva quanto ao cuidado de enfermagem recebido. Existe relação entre a percepção do cuidado de enfermagem e o nível educativo dos pacientes.
References
(1) Bautista, LM. Percepción de la calidad del cuidado de enfermería en la ESE Francisco de Paula Santander. Aquichan. [En línea]. 2008 [consultado 12 de marzo de 2008]; 8 (1):74-84. Disponible en: http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2670465
(2) Ley 911 de 2004. Condiciones para el ejercicio. Bogotá: Tribunal nacional de ética de enfermería, Ministerio de la protección social; 2004.
(3) Thomas LH, Mccolle E, Priest J, Bond S, Boys RJ. Newcastle satisfaction with nursing scales: an instruments for quality assessments of nurse care. Qual Saf Health Care. [En línea] 1996. [Consultado enero de 2008]; 5(2): 62-72. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10158594
(4) Akin S , Erdogan S. The Turkish version of the Newcastle Satisfaction with Nursing Care Scale used on medical and surgical patients. J Clin Nurs. [En línea]. 2007. [Consultado enero de 2008]; 16:646-53. Disponible en: http://www3.interscience.wiley.com/journal/118513815/abstract?CRETRY=1&SRETRY=0
(5) Walsh M, Walsh A. Measuring patient satisfaction with nursing care: experience of using the Newcastle Satisfaction with Nursing Scale. J Adv Nurs. [En línea] 1999.[Consultado enero de 2008];29
(2):307-15. Disponible en: http:// www3.interscience.wiley.com/journal
(6) Johansson P, Oleni M. Patient satisfaction with nursing care in the context of health care: a literature. Study.Scand J Caring Sci. [En línea] 2002. [Consultado en febrero de 2008]; 16 (4):337-34. Disponible en: http://www3.interscience.wiley.com/journal/118916584
(7) Peterson W , Charles C, Dicenso A. The Newcastle satisfaction with nursing scales: a valid measure of maternal satisfaction with inpatient postpartum nursing care. J Adv. Nurs. 2005; 52 (6):672-81.
(8) Alonso R, Blanco-Ramos MÁ, Ganoso P. Validación de un cuestionario de calidad de cuidados de enfermería. Rev Calid Asist. 2005; 20(5):246-50.
(9) Sierra HMT et al. Percepción del cuidado de enfermería en diferentes instituciones hospitalarias de la ciudad de Bogotá. av.enferm. 2006; 24(1): 68-72.
(10) Ariza C. Satisfacción del cuidado de enfermería en el paciente cardiaco. Hospital Universitrio de San Ignacio julio- agosto del 2001. Medwave. [En línea] 2004. [Consultado febrero del 2008]; 4(2): 6-10. Disponible en: http:// www.medwave.cl/enfermeria/Mar2004/1.act .
(11) Resolución 8430 de Octubre 4 1993. Bogotá: Ministerio de salud, República de Colombia; 1993.
(12) Gutiérrez C. Validez y confiabilidad de la versión en español del instrumento "Escala de medición del proceso de afrontamiento y adaptación" de Calixta Roy. Aquichan. 2007; 7(1):54-63.
(13) Rodríguez M, Lopera J. Conceptos básicos de la validación de escalas de salud mental. Rev Ces Med. 2002; 16(3):31-39.
(14) Ware J, Snyder M. Dimensions of patient attitudes regarding doctors and medical care services. Med Care. 1975; 13:669-682.
(15) Henderson V. The nature of nursing. New York: Macmillan; 1996.
(16) Bond S, Fowler P, Fall M. evaluating primary nursing (part2). Nurs Stand. 1991; 1(5): 37-39.
(17) Tingle J. Clinical guidelines and the law. In: Wilson J. Editor. Integrated care management. Oxford: Butterworth Heinemann; 1997. p. 96-111.
License
Copyright (c) 2010 Avances en Enfermería
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
All articles published by Avances en Enfermería are licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International License. Starting 2020, we added the CC-BY-NC recognition to the license, which means anyone is allowed to copy, redistribute, remix, transmit and transform our contents with non-commercial purposes, and although new works must adequately cite the original work and source and also pursue non-commercial purposes, users do not have to license derivative works under the same terms.
