Aporte de la ética convergente a la enseñanza de bioética para investigación
Contribution of convergent ethics to the teaching of bioethics for research
Contribuição da ética convergente para o ensino de bioética para investigação
DOI:
https://doi.org/10.15446/av.enferm.v36n3.70247Keywords:
Bioética, Conflicto, Educación. (es)Bioethics, Conflict, Education. (en)
Bioética, Conflito, Educação. (pt)
Downloads
Objetivo: realizar un análisis de los modos de aplicación de la teoría de la ética convergente para razonar los conflictos bioéticos que se pueden generar en investigación.
Síntesis de contenido: en este artículo de reflexión se presentan razonamientos sobre la posibilidad de enseñar bioética para la investigación a partir de la teoría formulada por el filósofo Ricardo Maliandi: la ética convergente, la cual es una propuesta a la luz de la conflictividad. Se propone enseñar a partir de los conceptos y principios derivados de esta teoría, para facilitar el logro de capacidades bioéticas en los estudiantes que realicen investigación en los diferentes niveles de formación profesional en áreas de la salud, que los anticipe para atender la tensión entre principios bioéticos y los guíe para que puedan sugerir posibles formas de atenuar o equilibrar los conflictos en el proceso investigativo. La reflexión surgió luego de una etapa previa de revisión de investigaciones acerca de las prácticas de enseñanza-aprendizaje de la bioética y de la revisión exhaustiva de la teoría convergente, lo que permitió ver las bondades de esta en la formación bioética del estudiante, preparándolo para identificar y resolver los conflictos bioéticos en su práctica investigativa.
Conclusión: la teoría de la convergencia permite lograr la reflexión, comprensión, argumentación, capacidad crítica y deliberación creativa para la toma de decisiones responsables
cuando les surgen los conflictos bioéticos a los estudiantes, lo que resulta una alternativa útil en la praxis de la bioética.
Objective: perform an analysis of the modes of application of the theory of convergent ethics to reason the bioethical conflicts that can be generated in research.
Content synthesis: this reflection article presents a reasoning about the possibility of teaching bioethics for research based on the theory formulated by the philosopher Ricardo Maliandi, the convergent ethics, which is a proposal in light of the conflict. It is proposed to teach from the concepts and principles derived from this theory, to facilitate the achievement of bioethical abilities in students who perform research at different levels of professional training in health areas, to anticipate them to address the tension between principles bioethics and guide them so that they can propose possible ways to attenuate or balance the conflicts in the research process. The reflection arose after a previous stage of review about the teaching-learning practices of Bioethics and the thorough revision of the convergent theory, which allowed to see the benefits of this in the student's bioethics training, preparing them to identify and resolve bioethical conflicts in their research practice.
Conclusion: the theory of convergence allows to achieve reflection, understanding, argumentation, critical capacity and creative deliberation to make responsible decisions when the bioethical conflicts arise to the students, which is a useful alternative in the practice of bioethics for the research.
Objetivo: realizar uma análise dos modos de aplicação da teoria da ética convergente para refletir sobre os conflitos bioéticos que podem ser gerados em investigação.
Síntese de conteúdo: neste artigo de reflexão apresenta-se argumentação sobre a possibilidade de ensinar bioética para a investigação a partir da teoria formulada pelo filósofo Ricardo Maliandi: a ética convergente, a qual é uma proposta à luz da conflitividade. Propõe-se ensinar a partir dos conceitos e princípios derivados desta teoria, para facilitar a conquista de capacidades bioéticas nos estudantes que realizem investigação nos diferentes níveis de formação profissional em áreas da saúde, que os antecipe para atender a tensão entre princípios bioéticos e os guie para que possam sugerir possíveis formas de atenuar ou equilibrar os conflitos no processo investigativo. A reflexão surgiu logo depois de uma etapa prévia de revisão de investigações acerca das práticas de ensino-aprendizagem da bioética e da revisão exaustiva da teoria convergente, o que permitiu ver as bondades desta na formação bioética do estudante, preparando-o para identificar e resolver os conflitos bioéticos em sua prática investigativa.
Conclusão: a teoria da convergência permite atingir a reflexão, compreensão, argumentação, capacidade crítica e deliberação criativa para a tomada de decisões responsáveis quando surgem os conflitos bioéticos para os estudantes, o que resulta em uma alternativa útil na práxis da bioética para a investigação.
References
(1) Daniel J, Pessalacia J, Andrade A. Interdisciplinary debate in the teaching-learning process on bioethics: academic health experiences. Invest Educ Enferm [Internet]. 2016 [citado 2017 feb. 18];34(2):288-96. Disponible en: DOI: http://dx.doi.org/10.17533/udea.iee.v34n2a08
(2) Garzón F, Zárate B. El aprendizaje de la bioética basado en problemas (ABBP): un nuevo enfoque pedagógico. Acta Bioeth [Internet]. 2015 [citado 2017 feb. 20];21(1):19-28. Disponible en: DOI: http://dx.doi.org/10.4067/S1726-569X2015000100003
(3) Stone J, Chapple H, Haddad A, Lux S, Rentmeester C. Discussion in graduate online bioethics programs. Int J Ethics Educ [Internet]. 2017 [citado 2017 feb.18];2(1):17-36. Disponible en: DOI: 10.1007/s40889-016-0022-y
(4) Rate C, Silva L, Pereira L, Pessalacia J. The use of films as a teaching tool for the teaching-learning process in bioethics. Invest Educ Enferm [Internet]. 2014 [citado 2017 feb. 18];32(3): 421-29. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/iee/v32n3/v32n3a07.pdf
(5) Molina N. Formación bioética en ciencias de la salud. Cienc Tecnol Salud Vis Ocul [Internet]. 2016 [citado 2017 feb. 23];14(1):117-32. Disponible en: DOI: http://dx.doi.org/10.19052/sv.3544
(6) Warmling C, Schneider F, Baldisserotto J, Levesque M. La enseñanza de la bioética: evaluación de un objeto virtual de aprendizaje. Rev Bioét [Internet]. 2016 [citado 2018 oct. 1];24(3):503-14. Disponible en: DOI: https://dx.doi.org/10.1590/1983-80422016243150
(7) Gómez V, Royo P. Construyendo espacios de diálogo: una propuesta de enseñanza de la bioética. Acta Bioeth [Internet]. 2015 [citado 2017 feb. 25];21(1):9-18. Disponible en: DOI: http://dx.doi.org/10.4067/S1726-569X2015000100002
(8) Roman C, Ellwanger J, Becker G, Da Silveira A, Machado C, Manfroi W. Metodologias ativas de ensino-aprendizagem no processo de ensino em saúde no Brasil: uma revisão narrativa. Clin Biomed Res [Internet]. 2017 [citado 2018 oct. 1];37(4):349-57. Disponibleen: DOI: http://dx.doi.org/10.4322/2357-9730.73911
(9) Piña-Jiménez I, Amador-Aguilar R. La enseñanza de la enfermería con simuladores, consideraciones teórico-pedagógicas para perfilar un modelo didáctico. Enferm Univ [Internet]. 2015 [citado 2018 oct. 1];12(3):152-9. Disponible en: DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.reu.2015.04.007
(10) Montoya NPM. Formación bioética en ciencias de la salud. Cienc Tecnol Salud Vis Ocul [Internet]. 2016 [citado 2018 oct. 1];14(1):117-32. Disponible en: DOI: http://dx.doi.org/10.19052/sv.3544
(11) Cubas-Benavides F, León-Jiménez F, Ñique-Carbajal CA. Educar en bioética: retos para el profesor universitario de ciencias de la salud. Rev Med Hered [Internet]. 2018 [citado 2018 oct. 1];29(1):46-51. Disponible en: DOI: https://doi.org/10.20453/rmh.v29i1.3261
(12) Villegas-Múnera E. Significados sobre bioética que surgen en un currículo de medicina. Iatreia [Internet]. 2016 [citado 2018 oct. 1];29(3):334-51. Disponible en: DOI: http://dx.doi.org/10.17533/udea.iatreia.v29n3a08
(13) Ortiz E. Bioética personalista y bioética utilitarista. Cuad Bioet [Internet]. 2013 [citado 2018 may. 25];24(1):57-65. Disponible en: http://www.redalyc.org/html/875/87527461007/
(14) García J. Bioética personalista y bioética principialista. Perspectivas. Cuad Bioet [Internet]. 2013 [citado 2018 may. 25];24(1):67-76. Disponible en: http://www.redalyc.org/html/875/87527461008/
(15) Maliandi R. La ética cuestionada. Prolegómenos para una ética convergente. Buenos Aires: Almagesto; 1998.
(16) Salerno G. Panorama de la ética convergente de Ricardo Maliandi. Eidos [Internet]. 2016 [citado 2017 nov. 3];25:73-94. Disponible en: DOI: http://dx.doi.org/10.14482/eidos.25.7793
(17) Escobar J, Aristizábal C. Los principios en la bioética: fuentes, propuestas y prácticas múltiples. Rev Bioét [Internet]. 2011 [citado 2018 oct. 1];6(3):76-109. Disponible en: http://www.redalyc.org/html/1892/189222553006/
(18) Misseri L. Senderos divergentes: una crítica a la convergética de Maliandi. Eikasia [Internet]. 2015 [citado 2017 nov. 21]:205-15. Disponible en: http://revistadefilosofia.com/63-10.pdf
(19) Maliandi R. Ética y biotecnología: cuestión de principios. Agora Philos [Internet]. 2003 [citado 2018 oct. 1];III(5/6):17-51. Disponible en: http://agoraphilosophica.com/Agora5-6/agora5-6-Maliandi.pdf
(20) Maliandi R. El a priori de la conflictividad. Jornadas Nacionales de Ética [Internet]. 2009 [citado 2017 feb. 2]:629-42. Disponible en: http://dspace.uces.edu.ar:8180/xmlui/bitstream/handle/123456789/848/TOMO_II.pdf?sequence=1#page=145
(21) Maliandi R. Fundamentación y aplicación en ética convergente. Konvergencias [Internet]. 2016 [citado 2017 feb. 18];22:91-101. Disponible en: http://www.konvergencias.net/ricardomaliandi22.pdf
(22) Maliandi R. Ética convergente. Fenomenología de la conflictividad. Buenos Aires: Las Cuarenta; 2010.
(23) Maliandi R. Para una bio-tecno-ética mundial. Cuad Ética [Internet]. 2010 [citado 2017 nov. 1];25(38):1-12. Disponible en: http://aaieticas.org/revista/index.php/cde/article/view/21/37
(24) Maliandi R. Ética: conceptos y problemas. 3.a ed. Buenos Aires: Biblos; 2004. Disponible en: https://kupdf.com/download/maliandi-ricardo-eticaconceptos-y-problemaspdf_59934db4dc0d600b3a300d1d_pdf
(25) Maliandi, R. Hacia una bioética global. Dilemata [Internet]. 2009 [citado 2017 nov. 21];1(1):49-56. Disponible en: http://dilemata.net/revista/index.php/dilemata/article/view/4/4
(26) Trapani D. La conflictividad de la razón. Comentario a Maliandi, Ricardo, Ética convergente, 2 vols., Buenos Aires, Ediciones Las Cuarenta, 2010. Tópicos [Internet]. 2011 [citado 2018 oct. 1];22:1-12. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28823181007
(27) Maliandi R, Thüer R. Teoría y praxis de los principios bioéticos. En: Humanidades y artes. Filosofía. Buenos Aires: Universidad Nacional de Lanús; 2008.
(28) Díaz, S. El biopoder de la biotecnología o el biotecnopoder. Aportes para una bio(s) ética. Ludus Vitalis [Internet]. 2016 [citado 2018 oct. 1];19(36):193-211. Disponible en: http://ludus-vitalis.org/ojs/index.php/ludus/article/view/147/145
(29) Damiani A. El principio de individualización en la ética. Agora Philos [Internet]. 2015 [citado 2018 oct. 1];31-32(16):96-110. Disponible en: http://www.agoraphilosophica.com/Agora31-32/agora31-32.damiani.pdf
(30) Rivera S. El decir y el mostrar de los principios bioéticos. Perspectivas Metodológicas [Internet]. 2010 [citado 2018 oct. 1];1(10):109-14. Disponible en: http://revistas.unla.edu.ar/epistemologia/article/viewFile/476/517
How to Cite
VANCOUVER
ACM
ACS
APA
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Download Citation
CrossRef Cited-by
1. F. J. Rivas Flores, M. Alonso Fernández, E. Busquets Alibés, T. Domingo Moratalla, F. J. Júdez Gutiérrez, R. Triviño Caballero, L. Feito Grande. (2025). Deliberation in bioethics education: a literature scoping review. International Journal of Ethics Education, 10(1), p.177. https://doi.org/10.1007/s40889-024-00198-w.
Dimensions
PlumX
Article abstract page views
Downloads
License
Copyright (c) 2018 Avances en Enfermería

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
All articles published by Avances en Enfermería are licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International License. Starting 2020, we added the CC-BY-NC recognition to the license, which means anyone is allowed to copy, redistribute, remix, transmit and transform our contents with non-commercial purposes, and although new works must adequately cite the original work and source and also pursue non-commercial purposes, users do not have to license derivative works under the same terms.


















