Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Published
Atenção integral à comunidade: autoavaliação das equipes de saúde da família
Full care for community: self-assessment of family health teams
Atención integral de la comunidad: autoevaluación de los equipos de salud familiar
Keywords:
Atenção à Saúde, Atenção Primária à Saúde, Estratégia Saúde da Família, Avaliação de Serviços de Saúde, Enfermagem em Saúde Comunitária. (pt)Health Care, Primary Health Care, Family Health Strategy, Research in Health Services, Nursing in Community Health. (en)
Atención a la Salud, Atención Primaria de Salud, Estrategia de Salud Familiar, Investigación en Servicios de Salud, Enfermería en Salud Comunitaria. (es)
Objetivo: analisar a autoavaliação das equipes de saúde da família quanto à atenção integral à saúde da comunidade.
Método: pesquisa transversal analítica, em cidade polo do estado de Minas Gerais, Brasil. Todas as 75 equipes existentes na cidade, no período de coleta dos dados, estavam aderidas ao programa de avaliação. As equipes com ausência de informações nos 35 padrões de qualidade analisados foram excluídas. Analisaram-se 35 itens da subdimensão atenção integral, da “Autoavaliação para Melhoria do Acesso e da Qualidade da Atenção Básica”, instrumento validado pelo Ministério da Saúde brasileiro. Foram processadas análises estatísticas descritivas e bivariadas pelos testes Likelihood ratio, Anova e correlação de Pearson, para comparar a autoavaliação segundo localização (urbana e rural) e profissionais componentes das equipes.
Resultados: entre as equipes, 38 (54,28 %) ficaram no nível satisfatório e sete (10 %) no insatisfatório. Houve melhor classificação para aquelas da área urbana (p = 0,010). As categorias profissionais técnico em enfermagem (p = 0,030), médico (p = 0,018), cirurgião-dentista (p = < 0,001) e auxiliar/técnico em odontologia (p = 0,001) se correlacionaram positivamente com maior pontuação.
Conclusões: evidenciou-se necessidade de aprimoramento da performance das equipes. Os achados trazem implicações para gestores e profissionais com impacto no cuidado e na atuação do enfermeiro.Objective: to analyze the self-assessment of family health teams in terms of full care for community health.
Method: analytical cross-sectional research in a city in the state of Minas Gerais, Brazil. The 75 health teams existing in the city during the data collection period joined the evaluation program. The teams without information about the 35 quality standards analyzed were excluded. 35 items of the sub-dimension full care of the “self-assessment for the improvement of access and quality of basic care” were examined, a validated instrument of the Brazilian Ministry of Health. Descriptive and bivariate statistical analyses were performed by the Likelihood ratio, Anova and Pearson correlation tests. Self-assessment was compared by location (urban and rural) and the components of the professional team.
Results: among teams, thirty-eight (54.28 %) were at the satisfactory level and seven (10 %), in the unsatisfactory. A better classification was observed for urban area (p = 0.010). The nursing technical professional categories (p = 0.030), physician (p = 0.018), surgeon-dentist (p ≤ 0.001), and odontology assistant/technician (p = 0.001) correlated positively with higher score.
Conclusions: there was a need to improve the performance of the teams. The findings have implications for managers and professionals, with an impact on the care and action of the nurse.
Objetivo: analizar la autoevaluación de los equipos de salud de la familia en cuanto a la atención integral a la salud de la comunidad.
Método: investigación transversal analítica en ciudad polo del estado de Minas Gerais, Brasil. Los 75 equipos de salud existentes en la ciudad durante el periodo de recopilación de datos se adhirieron al programa de evaluación. Se excluyeron los equipos sin información sobre los 35 estándares de calidad analizados. Se examinaron 35 ítems de la subdimensión atención integral de la Autoevaluación para la mejora del acceso y de la calidad de la atención básica, instrumento validado del Ministerio de Salud brasileño. Se realizaron análisis estadísticos descriptivos y bivariados por las pruebas Likelihood ratio, Anova y correlación de Pearson. Se comparó autoevaluación por ubicación (urbana y rural) y los componentes del equipo profesional.
Resultados: entre los equipos, 38 (54,28 %) quedaron en el nivel satisfactorio y siete (10 %) en el insatisfactorio. Se observó una mejor clasificación para área urbana (p = 0,010). Las categorías profesionales técnicas en enfermería (p = 0,030), médico (p = 0,018), cirujano-dentista (p = < 0,001) y auxiliar/técnico en odontología (p = 0,001) se correlacionaron positivamente con mayor puntuación.
Conclusiones: se evidenció necesidad de perfeccionamiento del desempeño de los equipos. Los hallazgos traen implicaciones para gestores y profesionales, con impacto en el cuidado y en la actuación del enfermero.
Downloads
References
(1) Oliveira e Silva CS, Fonseca ADG, Souza e Souza
LP, Siqueira LG, Belasco AGS, Barbosa DA. Integralidade
e atenção primária à saúde: avaliação sob a ótica
dos usuários. Ciênc Saúde Coletiva. 2014;19(11):4407-
Disponível em: DOI:
http://dx.doi.org/10.1590/1413-812320141911.14122013
(2) Metcalfe D, Diaz AJR, Olufajo AO, Massa MS, Ketelaar
NA, Flottorp AS et al. Impact of public release of
performance data on the behaviour of healthcare
consumers and providers. Cochrane Database Syst
Rev. 2018;9:CD004538. Disponível em: DOI:
https://doi.org/10.1002/14651858.CD004538.pub3
(3) Van der Wees PJ, Nijhuis-Van der Sanden MW, Van
Ginneken E, Ayanian JZ, Schneider EC, Westert GP.
Governing healthcare through performance measurement
in Massachusetts and the Netherlands. Health
Policy. 2014;116(1):18-26. Disponível em: DOI:
http://doi.org/10.1016/j.healthpol.2013.09.009
(4) Wagner EH, Flinter M, Hsu C, Cromp D, Austin BT, Etz R et al. Effective team based primary care: observations from
innovative practices. BMC Fam Pract. 2017;18(13):1-9. Disponível em: DOI:
http://doi.org/10.1186/s12875-017-0590-8
(5) Carvalho MF, Vasconcelos MIO, Silva ARV, Meyer
APGFV. Utilização de monitoramento e análise de
indicadores na atenção primária à saúde. SANARE.
;16(1):67-73. Disponível em:
https://sanare.emnuvens.com.br/sanare/article/view/1096/607
(6) Menezes ELC, Scherer MDA, Verdi MI, Pires DP.
Manners of producing care and universality of access
in primary health care. Saude Soc. 2017;26(4):888-903.
Disponível em: DOI:
http://doi.org/10.1590/s0104-12902017170497
(7) Silva KL, Sena RR, Seixas CT, Silva MEO, Freire LAM.
Desafios da política, da gestão e da assistência para a
promoção da saúde no cotidiano dos serviços. REME -
Rev Min Enferm. 2012;16(2):178-87. Disponível em:
http://www.reme.org.br/artigo/detalhes/517
(8) Mattos GCM, Ferreira e Ferreira E, Leite ICG, Greco
RM. A inclusão da equipe de saúde bucal na estratégia
saúde da família: entraves, avanços e desafios. Ciênc
Saúde Coletiva. 2014;19(2):373-82. Disponível em: DOI:
http://doi.org/10.1590/1413-81232014192.21652012
(9) Lyngsø AM, Godtfredsen NS, Høst D, Frølich A.
Instruments to assess integrated care: a systematic
review. Int J Integr Care. 2014;14:e027. Disponível em:
(10) Hone T, Rasella D, Barreto ML, Majeed A, Millett
C. Association between expansion of primary healthcare
and racial inequalities in mortality amenable to
primary care in Brazil: a national longitudinal analysis.
PLOS Medicine. 2017;14(5):1-19. Disponível em: DOI:
https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1002306
(11) Ministério da Saúde (BR). Secretaria de Atenção
à Saúde. Departamento de Atenção Básica. AMAQ:
autoavaliação para melhoria do acesso e da qualidade.
Material de apoio a autoavaliação para as equipes de
atenção básica (saúde da família, AB parametrizada e
saúde bucal). Brasília (DF): Ministério da Saúde; 2013.
(12) Lima CA, Moreira KS, Abreu MHNG, Vieira DMA,
Mangueira SAL, Vieira MA et al. Qualidade do cuidado:
avaliação da disponibilidade de insumos, imunobiológicos
e medicamentos na atenção básica em
município de Minas Gerais, Brasil. Rev Bras Med Fam
Comunidade. 2019;14(41):1-12. Disponível em: DOI:
http://doi.org/10.5712/rbmfc14(41)1900
(13) Viegas SMF, Penna CMM. As dimensões da integralidade
no cuidado em saúde no cotidiano da
estratégia saúde da família no vale do Jequitinhonha,
MG, Brasil. Interface (Botucatu). 2015;19(55):1089-
Disponível em: DOI:
http://doi.org/10.1590/1807-57622014.0275
(14) Bowie P, Halley L, Blamey A, Gillies J, Houston N.
Qualitative evaluation of the Safety and Improvement
in Primary Care (SIPC) pilot collaborative in Scotland:
perceptions and experiences of participating care
teams. BMJ Open. 2016;6(1):e009526. Disponível em: DOI:
http://doi.org/10.1136/bmjopen-2015-009526
(15) Galavote HS, Zandonade E, Garcia ACP, Freitas
PSS, Seidl H, Contarato PC et al. The nurse's work in
primary health care. Esc Anna Nery. 2016;20(1):90-8.
Disponível em: DOI:
http://doi.org/10.5935/1414-8145.20160013
(16) Lima CA, Moreira KS, Costa GS, Maia RS, Pinto
MQC, Vieira MA et al. Avaliação da organização do
processo de trabalho entre equipes de saúde da família
de um município de Minas Gerais - Brasil. Trab
Educ Saúde. 2019;17(1):e0018710. Disponível em: DOI:
http://doi.org/10.1590/1981-7746-sol00187
(17) Teixeira MB, Casanova A, Oliveira CCM, Ensgtrom
EM, Bodstein RCA. Avaliação das práticas de
promoção da saúde: um olhar das equipes participantes
do Programa Nacional de Melhoria do Acesso
e da Qualidade da Atenção Básica. Saúde Debate.
;38(n. esp.):52-68. Disponível em: DOI:
http://doi.org/10.5935/0103-1104.2014S005
(18) Turci MA, Lima-Costa MF, Macinko J. Influência de
fatores estruturais e organizacionais no desempenho
da atenção primária à saúde em Belo Horizonte, Minas
Gerais, Brasil, na avaliação de gestores e enfermeiros.
Cad Saúde Pública. 2015;31(9):1941-52. Disponível em: DOI:
http://doi.org/10.1590/0102-311X00132114
(19) Moreira KS, Vieira MA, Costa SM. Qualidade da
atenção básica: avaliação das equipes de saúde da família.
Saúde Debate. 2016;40(111):117-27. Disponível em: DOI:
http://doi.org/10.1590/0103-1104201611109
(20) Rasella D, Harhay MO, Pamponet ML, Aquino
R, Barreto ML. Impact of primary health care on
mortality from heart and cerebrovascular diseases
in Brazil: a nationwide analysis of longitudinal data.
BMJ. 2014;349:1-10. Disponível em: DOI:
http://doi.org/10.1136/bmj.g4014
(21) Uchôa SAC, Arcêncio RA, Fronteira I, Coêlho AA,
Martiniano CS, Brandão ICA et al. Potential access to
primary health care: what does the National Program for
Access and Quality Improvement data show? Rev Latino-
Am Enfermagem. 2016;24:e2672. Disponível em: DOI:
http://doi.org/10.1590/1518-8345.1069.2672
(22) Morgan S, Pullon S, McKinlay E. Observation of
interprofessional collaborative practice in primary
care teams: an integrative literature review. Int J
Nurs Stud. 2015;52(7):1217-30. Disponível em: DOI:
http://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2015.03.008
(23) Garnelo L, Santos-Lucas AC, Parente RCP, Rocha ESC,
Gonçalves MJF. Organização do cuidado às condições
crônicas por equipes de saúde da família na Amazônia.
Saúde Debate. 2014;38(n. esp.):158-72. Disponível em: DOI:
http://doi.org/10.5935/0103-1104.2014S012
(24) Hudon C, Chouinard MC, Diadiou F, Lambert M,
Bouliane D. Case management in primary care for
frequent users of health care services with chronic diseases:
a qualitative study of patient and family experience.
Ann Fam Med. 2015;13(6):523-8. Disponível em: DOI:
http://doi.org/10.1370/afm.1867
(25) Lamothe L, Sylvain C, Sit V. Multimorbidité et
soins primaires: émergence de nouvelles formes d’organisation
en réseau. Sante Publique. 2015;27(supl. 1):S129-135. Disponível em: DOI:
http://doi.org/10.3917/spub.150.0129
(26) Tarrant C, Windridge K, Baker R, Freeman G, Boulton
M. ‘Falling through gaps’: primary care patients’
accounts of breakdowns in experienced continuity of
care. Family Practice. 2015;32(1):82-7. Disponível em: DOI:
http://doi.org/10.1093/fampra/cmu077
(27) Daveson BA, Harding R, Shipman C, Mason BL,
Epiphaniou E, Higginson IJ et al. The real-world problem of care coordination: a longitudinal qualitative study with patients living with advanced progressive illness and their unpaid caregivers. PLoS One. 2014;9(5):e95523. Disponível em: DOI:
http://doi.org/10.1371/journal.pone.0095523
(28) Tang W, Sun X, Zhang Y, Ye T, Zhang L. How to
build and evaluate an integrated health care system
for chronic patients: study design of a clustered
randomised controlled trial in rural China. Int J Integr
Care. 2015;15:e007. Disponível em: https://bit.ly/2PqCfCD
(29) Alves MGM, Casotti E, Oliveira LGD, Machado
MTC, Almeida PF, Corvino MPF et al. Fatores condicionantes
para o acesso às equipes da estratégia saúde da
família no Brasil. Saúde Debate. 2014;38(n. esp.):34-51.
Disponível em: DOI:
http://doi.org/10.5935/0103-1104.2014S004
(30) Rocha HA, Santos AF, Reis IA, Santos MAC, Cherchiglia
ML. Mental health in primary care: an evaluation
using the item response theory. Rev Saúde Pública.
;52:1-11. Disponível em: DOI:
http://doi.org/10.11606/s1518-8787.2018052000051
(31) González CG, Herrera YR, Pulgar GEB. Modelo
de atención integral de salud vs. calidad asistencial
en el primer nivel, Riobamba 2014-2017. Educ Med.
;20(S1):136-42. Disponível em: DOI:
https://doi.org/10.1016/j.edumed.2017.10.023
(32) Veziari Y, Kumar S, Leach M. The development of
a survey instrument to measure the barriers to the
conduct and application of research in complementary
and alternative medicine: a Delphi study. BMC Complement
Altern Med. 2018;18(1):335. Disponível em: DOI:
http://doi.org/10.1186/s12906-018-2352-0
(33) Pires IFB, Sousa AA, Lima CA, Costa JD, Feitosa MHA, Costa SM. Plantas medicinais: cultivo e transmissão de conhecimento em comunidade cadastrada na estratégia saúde da família. Rev Bras Pesq Saúde. 2016;18(4):37-45. Disponível em: DOI:
http://doi.org/10.21722/rbps.v18i4.16729
(34) Gage AD, Leslie HH, Bitton A, Jerome JG, Thermidor R, Joseph JP et al. Assessing the quality of primary care in Haiti. Bull World Health Organ. 2017;95(3):182-90. Disponível em: DOI: http://dx.doi.org/10.2471/BLT.16.179846
(35) Silva EM, Portela RA, Medeiros ALF, Cavalcante
MCW, Costa RTA. Os desafios no trabalho da enfermagem
na estratégia saúde da família em área rural: revisão
integrativa. Hygeia. 2018;14(28):1-12. Disponível em: DOI:
http://doi.org/10.14393/Hygeia142801
(36) European Comission. Tools and methodologies for
assessing the performance of primary care. Report
of the Expert Panel on effective ways of investing in
Health (EXPH). Luxembourg: Publications Office of
the European Union; 2018. 71 p. Disponível em: DOI:
License
Copyright (c) 2019 Avances en Enfermería
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
All articles published by Avances en Enfermería are licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International License. Starting 2020, we added the CC-BY-NC recognition to the license, which means anyone is allowed to copy, redistribute, remix, transmit and transform our contents with non-commercial purposes, and although new works must adequately cite the original work and source and also pursue non-commercial purposes, users do not have to license derivative works under the same terms.
