Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Published
Perfil de termorregulação e desfecho clínico em pacientes críticos com sepse
Thermoregulation profile and clinical outcome in critical patients with sepsis
Perfil de termorregulación y desenlace clínico en pacientes críticos con sepsis
Keywords:
Sepse, Febre, Hipotermia, Temperatura corporal, Unidades de Terapia Intensiva, Cuidados de Enfermagem. (pt)Sepsis, Fever, Hypothermia, Body temperature, Intensive Care Units, Nursing care, (en)
Sepsis, Fiebre, Hipotermia, Temperatura Corporal, Unidades de Cuidados Intensivos, Atención de Enfermería (es)
Objetivo: descrever o perfil da temperatura corporal (TC) e o desfecho em pacientes com sepse atendidos em uma Unidade de Terapia Intensiva (UTI).
Métodos: estudo retrospectivo, descritivo e exploratório. Incluíram-se pacientes maiores de 18 anos, diagnosticados com sepse grave ou choque séptico no período de janeiro a dezembro 2012, atendidos em uma UTI de um hospital púbico. Foram levantadas variáveis sociodemográficas, clínicas e o desfecho. Para a avaliação da TC, consideraram-se todas as medidas registradas durante a internação, aferidas na região axilar por termômetro digital acoplado ao monitor multiparamétrico. Adicionalmente, propuseram-se cenários comparativos entre o número de episódios de febre ou hipotermia nas 24 horas após a internação e nas 24 horas prévias ao desfecho. Os dados foram coletados nos prontuários físicos e eletrônicos.
Resultados: foram incluídos 105 pacientes, com predominância de maiores de 60 anos, sexo masculino e cor branca. O desfecho clínico para 26 (24,8 %) foi a alta e para 79 (75,2 %), o óbito. Foram observadas 8778 verificações da TC, sendo a hipotermia mais frequente no grupo óbito (p = 0,00). No grupo alta, as medidas dentro da normalidade foram mais frequentes (p = 0,00). Entre os cenários propostos, houve diferenças estatisticamente significantes entre os grupos quando ocorreram dois ou mais episódios de febre nas 24 horas prévias ao desfecho.
Conclusão: a descrição do perfil de termorregulação em pacientes sépticos mostrou que a TC é um indicador complementar capaz de auxiliar a equipe na prática clínica com intuito de propiciar melhores desfechos.
Objective: to describe the body temperature profile (TC) and the outcome in patients with sepsis assisted in an intensive care unit (UCI).
Methods: retrospective, descriptive and exploratory study. Patients over the age of 18 were included, diagnosed with severe sepsis or septic shock in the period from January to December 2012, assisted in an UCI of a public hospital. Sociodemographic, clinical and outcome variables were built. For the evaluation of the TC, all measures recorded during hospitalization were considered, taken in the axillary region by digital thermometer coupled to the multiparametric monitor. In addition, comparative scenarios were proposed between the number of episodes of fever or hypothermia in the 24 hours after internment and the number of these 24 hours prior to the outcome. The data were collected from physical and electronic medical records.
Results: 105 patients were included, predominantly over 60 years old, male and white. Clinical outcome for 26 patients (24.8 %) was to be discharged, and for 79 (75.2 %) it was death. 8778 TC verifications were observed, being hypothermia the most frequent in the death group (p = 0.00). In the discharge group, measurements within normality were more frequent (p = 0.00). Among the proposed scenarios, there was statistically significant difference between the groups when two or more episodes of fever occurred in the 24 hours prior to the outcome.
Conclusion: the description of the thermoregulation profile in septic patients showed that the TC is a complementary indicator capable of assisting the team in the clinical practice in order to promote better results.
Objetivo: describir el perfil de la temperatura corporal (TC) y el desenlace en pacientes con sepsis asistidos en una unidad de cuidado intensivo (UCI).
Métodos: estudio retrospectivo, descriptivo y exploratorio. Se incluyeron pacientes mayores de 18 años, diagnosticados con sepsis grave o shock séptico en el periodo de enero a diciembre de 2012, asistidos en una UCI de un hospital púbico. Se construyeron variables sociodemográficas, clínicas y de desenlace. Para la evaluación de la TC se consideraron todas las medidas registradas durante la hospitalización, tomadas en la región axilar con termómetro digital acoplado al monitor multiparamétrico. Adicionalmente, se propusieron escenarios comparativos entre el número de episodios de fiebre o hipotermia en las 24 horas después del ingreso y el número de estos las 24 horas previas al desenlace. Los datos fueron recolectados de registros médicos físicos y electrónicos.
Resultados: se incluyeron 105 pacientes, con predominio de mayores de 60 años, sexo masculino y color blanco. El resultado clínico para 26 pacientes (24,8 %) fue el alta y para 79 (75,2 %) la muerte. Se observaron 8778 verificaciones de TC, siendo la hipotermia más frecuente en el grupo de muerte (p = 0,00). En el grupo de alta, las medidas dentro de la normalidad fueron más frecuentes (p = 0,00). Entre los escenarios propuestos hubo diferencia estadísticamente significativa entre los grupos cuando ocurrieron dos o más episodios de fiebre en las 24 horas anteriores al desenlace.
Conclusión: la descripción del perfil de termorregulación en pacientes sépticos mostró que la TC es un indicador complementario capaz de auxiliar al equipo en la práctica clínica con el propósito de propiciar mejores resultados.
Downloads
References
(1) Singer M, Deutschman CS, Seymour C, Shankar-Hari M, Annane, D, Bauer M et al. The third international consensus definitions for sepsis and septic shock (Sepsis-3). JAMA. 2016;315(8):801-10. Disponível em: DOI:
http://doi.org/10.1001/jama.2016.0287
(2) Vincent JL, Marshall JC, Namendys-Silva SA, François B, Martin-Loeches I, Lipman J et al. Assessment of the worldwide burden of critical illness: the intensive care over nations (ICON) audit. Lancet Respir Med. 2014;2(5):380-6. Disponível em: DOI:
https://doi.org/10.1016/S2213-2600(14)70061-X
(3) Reinhart K, Daniels R, Kissoon N, Machado FR, Schachter
RD, Finfer S. Recognizing sepsis as a global health
priority - A WHO resolution. N Engl J Med [Internet].
[citado 2018 out. 1];377:414-7. Disponível em: DOI:
https://doi:10.1056/NEJMp1707170
(4) Mayr FB, Yende S, Angus DC. Epidemiology of severe sepsis. Virulence. 2014;5(1):4-11. Disponível em: DOI: https://doi.org/10.4161/viru.27372
(5) Fleischmann C, Scherag A, Adhikari NK, Hartog CS,
Tsaganos T, Schlattmann P et al. International forum
of acute care trialists. Assessment of global incidence
and mortality of hospital-treated sepsis. Current
estimates and limitations. Am J Respir Crit Care Med.
;193(3):259-72. Disponível em: DOI:
https://doi.org/10.1164/rccm.201504-0781OC
(6) Torio CM, Moore BJ. National inpatient hospital costs: the most expensive conditions by payer, 2013. HCUP statistical brief no. 204. Rockville, MD: Agency for Healthcare Research and Quality; 2016. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK368492/
(7) Rodríguez F, Barrera L, De la Rosa G, Dennis R, Dueñas C, Granados M et al. The epidemiology of sepsis in Colombia: a prospective multicenter cohort study in ten university hospitals. Crit Care Med. 2011;39(7):1675-82. Disponível em: DOI:
http://doi.org/10.1097/CCM.0b013e318218a35e
(8) Estenssoro E, Kanoore-Edul VS, Loudet CI, Osatnik J, Ríos FG, Vázquez DN et al. Predictive validity of sepsis-3 definitions and sepsis outcomes in critically ill patients: a cohort study in 49 ICUs in Argentina. Crit Care Med. 2018;46(8):1276-83. Disponível em: DOI: http://doi.org/10.1097/CCM.0000000000003208
(9) Machado FR, Cavalcanti AB, Bozza FA, Ferreira EM, Angotti-Carrara FS, Sousa JL et al. The epidemiology of sepsis in Brazilian intensive care units (the sepsis prevalence assessment database, SPREAD): an observational study. Lancet Infect Dis. 2017;17(11):1180-9. Disponível em: DOI:
http://doi.org/10.1016/S1473-3099(17)30322-5
(10) Instituto Latino Americano de Sepse. Relatório nacional protocolos gerenciados de sepse 2005-2018. 2018. Disponível em:
https://ilas.org.br/assets/arquivos/relatorionacional/
relatorio-nacional-final.pdf
(11) Viana RAPP, Machado FR, Souza JLA. Sepse, um problema de saúde pública: a atuação e colaboração da enfermagem na rápida identificação e tratamento da doença. São Paulo: COREN-SP; 2017. Disponível em: https://bit.ly/2JvyrMx
(12) Seymour CW, Gesten F, Prescott HC, Friedrich ME, Iwashyna TJ, Phillips GS et al. Time to treatment and mortality during mandated emergency care for sepsis. N Engl J Med 2017;376(23):2235-44. Disponível em: DOI:
http://doi.org/10.1056/NEJMoa1703058
(13) Instituto Latino Americano de Sepse. Implementação do protocolo gerenciado de sepse – atendimento ao adulto com sepse/choque séptico. 2018. Disponível em: https://bit.ly/2PmRRqO
(14) Dellinger RP, Levy MM, Rhodes A, Annane D, Gerlach H, Opal SM et al. Surviving sepsis campaign: international guidelines for management of severe sepsis and septic shock, 2012. Intensive Care Med. 2012;39(2):165-228. Disponível em: DOI: http://doi.org/10.1007/s00134-012-2769-8
(15) Annane D. Body temperature in sepsis: a hot topic.
The Lancet Resp Med. 2018;6(3):162-3. Disponível em:
DOI: https://doi.org/10.1016/S2213-2600(18)30003-1
(16) Cunha BA. With sepsis: if fever is good, then hypothermia is bad! Crit Care Med. 2012;40(10):2926-7. Disponível em: DOI: http://doi.org/10.1097/CCM.0b013e31825f78aa
(17) Kushimoto S, Gando S, Saitoh D, Mayumi T, Ogura H, Fujishima S et al. The impact of body temperature abnormalities on the disease severity and outcome in patients with severe sepsis: an analysis from a multicentre, prospective survey of severe sepsis. Crit Care. 2013;17:R271. Disponível em: DOI:
https://doi.org/10.1186/cc13106
(18) Romanovsky AA, Almeida MC, Aronoff DM, Ivanov AI, Konsman JP, Steiner AA et al. Fever and hypothermia in systemic inflammation: recent discoveries and revisions. Front Biosci. 2005;1(10):2193-216. Disponível em:
https://www.bioscience.org/2005/v10/af/1690/fulltext.htm
(19) Rumbus Z, Matics R, Hegyi P, Zsiboras C, Szabo I, Illes A et al. Fever is associated with reduced, hypothermia with increased mortality in septic patients: a meta-analysis of clinical trials. PloS One. 2017;12(1):e0170152. Disponível em: DOI:
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0170152
(20) Beverly A, Walter E, Carraretto M. Management of hyperthermia and hypothermia in sepsis: a recent survey of current practice across UK intensive care units. J Intensive Care Soc. 2016;17(1):88-9. Disponível em: DOI:
http://doi.org/10.1177/1751143715601124
(21) Sundén-Cullberg J, Rylance R, Svefors J, Norrby-Teglund A, Björk J, Inghammar M. Fever in the emergency
department predicts survival of patients with
severe sepsis and septic shock admitted to the ICU.
Crit Care Med. 2017;45(4):591-9. Disponível em: DOI:
http://doi.org/10.1097/CCM.0000000000002249
(22) Yang YL, Liu DW, Wang XT, Long Y, Zhou X, Chai WZ.
Body temperature control in patients with refractory
septic shock: too much may be harmful. Chin Med J.
;126(10):1809-13. Disponível em:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23673091
(23) Drewry AM, Fuller BM, Bailey TC, Skrupky LP, Hotchkiss RS. The presence of hypothermia within 24 hours of sepsis diagnosis predicts persistent lymphopenia. Crit Care Med. 2015;43(6):1165-9. Disponível em: DOI:
http://doi.org/10.1097/CCM.0000000000000940
(24) Fonseca MT, Rodrigues AC, Cezar LC, Fujita A, Soriano FG, Steiner AA. Spontaneous hypothermia in human sepsis is a transient, self-limiting, and nonterminal response. J Appl Physiol. 2016;(12):1394-1401. Disponível em: DOI:
https://doi.org/10.1152/japplphysiol.00004.2016
(25) Brasil, Ministério da Saúde. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Resolução número 7, de 24 de fevereiro de 2010. Dispõe sobre os requisitos mínimos para funcionamento de unidades de terapia intensiva e dá outras providências. 2010. Disponível em: https://bit.ly/2MT3Day
(26) Vincent JL, Moreno R, Takala J, Willatts S, De Mendonça A, Bruining H et al. The SOFA (Sepsis-related Organ Failure Assessment) score to describe organ dysfunction/failure. On behalf of the working group on sepsis related problems of the European Society of Intensive Care Medicine. Intensive Care Med. 1996;22(7):707-10.
(27) Knaus WA, Draper EA, Wagner DP, Zimmerman
JE. APACHE II: a severity of disease classification
system. Crit Care Med. 1985;13(10):818-29.
(28) Egi M, Morita K. Fever in non-neurological critically
ill patients: a systematic review of observational
studies. J Crit Care. 2012;27:428-33. Disponível em: DOI:
https://doi.org/10.1016/j.jcrc.2011.11.016
(29) Theilen H, Ragaller M. Therapy of hyperthermia
and septic shock. Necessary or injurious? Anaesthesiology.
;6:949-52. Disponível em: DOI:
http://doi.org/10.1007/s00101-007-1211-z
(30) Takatani Y, Ono K, Suzuki H, Inaba M, Sawada M,
Matsuda N. Inducible nitric oxide synthase during the
late phase of sepsis is associated with hypothermia
and immune cell migration. Lab Invest. 2018;98(5):629-
Disponível em: DOI:
http://doi.org/10.1038/s41374-018-0021-z
(31) Wiewel MA, Harmon MB, Van Vught LA, Scicluna
BP, Hoogendijk AJ, Horn J et al. Risk factors, host
response and outcome of hypothermic sepsis. Crit Care.
;20(1):328. Disponível em: DOI:
http://doi.org/10.1186/s13054-016-1510-3
(32) Su F, Nguyen ND, Wang Z, Cai Y, Rogiers P, Vincent
JL. Fever control in septic shock: beneficial or harmful?
Shock. 2005;23(6):516-20. Disponível em: DOI:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15897803
(33) Harden LM, Kent S, Pittman QJ, Roth J. Fever
and sickness behavior: friend or foe? Brain Behav
Immun. 2015;50:322-333. Disponível em: DOI:
https://doi.org/10.1016/j.bbi.2015.07.012
(34) Gao Y, Zhu J, Yin C, Zhu J, Zhu T, Liu L. Effects of target temperature management on the outcome of septic patients with fever. Biomed Res Int. 2017;2017:1-10. Disponível em: DOI: http://doi.org/10.1155/2017/3906032
(35) Tiruvoipati R, Ong K, Gangopadhyay H, Arora S, Carney I, Botha J. Hypothermia predicts mortality in critically ill elderly patients with sepsis. BMC Geriatr. 2010;10(70):1-8. Disponível em: DOI: https://doi.org/10.1186/1471-2318-10-70
(36) Poveda VB, Galvão CM, Santos CB. Factors associated
to the development of hypothermia in the
intraoperative period. Rev Latino-Am Enfermagem.
;17(2):228-33. Disponível em: DOI:
http://doi.org/10.1590/S0104-11692009000200014
(37) Keegan MT, Soares M. O que todo intensivista deveria
saber sobre os sistemas de escore prognóstico e
mortalidade ajustada ao risco. Rev Bras Ter Intensiva.
;28(3):264-9. Disponível em: DOI:
http://doi.org/10.5935/0103-507X.20160052
(38) Salgado PO, Silva LCR, Silva PMA, Paiva IRA, Macieira TGR, Chianca TCM. Cuidados de enfermagem a pacientes com temperatura corporal elevada: revisão integrativa. Rev Min Enferm. 2015;19(1):212-26. Disponível em: DOI:
http://doi.org/10.5935/1415-2762.20150017
(39) Lopes IG, Magalhães AMS, De Sousa ALA, De Araújo IMB. Prevenir a hipotermia no perioperatório: revisão integrativa da literatura. Rev Enf Ref. 2015;IV(4):147-155. Disponível em: DOI: http://doi.org/10.12707/RIV14027
(40) Hoedemaekers CW, Ezzahti M, Gerritsen A, Van der
Hoeven JG. Comparison of cooling methods to induce
and maintain normo and hypothermia in intensive
care unit patients: a prospective intervention study.
Crit Care. 2007;11(4):R91. Disponível em: DOI:
(41) Poveda VB, Nascimento AC. Controle da temperatura
corporal no intraoperatório: termômetro
esofágico versus termômetro timpânico. Rev Esc
Enferm USP. 2016;50(6):946-52. Disponível em: DOI:
http://doi.org/10.1590/s0080-623420160000700010
(42) Basak T, Aciksoz S, Tosun B, Akyuz A, Acikel C. Comparison of three different thermometers in evaluating the body temperature of healthy young adult individuals. Int J Nurs Pract. 2013;19(5):471-8. Disponível em: DOI: http://doi.org/10.1111/ijn.12097
(43) Sund-Levander M, Grodzinsky E. Assessment of
body temperature measurement options. Br J Nurs.
;22(16):942-50. Disponível em: DOI:
License
Copyright (c) 2019 Avances en Enfermería
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
All articles published by Avances en Enfermería are licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International License. Starting 2020, we added the CC-BY-NC recognition to the license, which means anyone is allowed to copy, redistribute, remix, transmit and transform our contents with non-commercial purposes, and although new works must adequately cite the original work and source and also pursue non-commercial purposes, users do not have to license derivative works under the same terms.
