Facilidades e dificuldades na promoção do direito à saúde de crianças com síndrome congênita do zika
Facilities and difficulties for promoting the right to health of children with Congenital Zika Syndrome
Facilidades y dificultades para la promoción del derecho a la salud de niños con síndrome congénito por el virus del Zika
DOI:
https://doi.org/10.15446/av.enferm.v40n2.89402Keywords:
Direito à Saúde, Legislação, Zika Vírus, Microcefalia (pt)Derecho a la salud, Legislación, Virus Zika, Microcefalia (es)
Right to Health, Legislation, Zika Virus, Microcephaly (en)
Downloads
Objetivo: descrever as facilidades e dificuldades na promoção do direito à saúde de crianças com síndrome congênita do vírus zika (SCZ).
Materiais e métodos: estudo qualitativo realizado nos serviços onde as crianças com SCZ são acompanhadas, no município de Feira de Santana, Bahia, Brasil. Para a coleta de dados, foram utilizadas a entrevista semiestruturada e a observação sistemática. Os participantes foram constituídos de três grupos: grupo I (sete responsáveis das crianças com SCZ); grupo II (seis profissionais de saúde e dos serviços sociais) e grupo III (oito gestores dos serviços de saúde). Utilizou-se a análise de conteúdo temática.
Resultados: emergiram duas categorias empíricas: Facilidades na promoção do direito à saúde, que diz respeito ao direito à saúde ser uma garantia legal, à existência de profissionais comprometidos, ao acesso à informação, à priorização do acesso, à disponibilização de transporte e à existência de uma rede de apoio familiar; Dificuldades na promoção do direito à saúde, que foram a demanda/procura por serviços/consultas/exames ser maior que a oferta, o tempo destinado para as atividades de estimulação precoce e a sua frequência de realização ser menor que a necessária, a inexistência de um espaço de referência para o atendimento interprofissional, a inclusão escolar, o transporte insuficiente, a aquisição de cadeira de rodas, órteses e próteses.
Conclusões: a descrição das facilidades e dificuldades na promoção do direito à saúde de crianças com SCZ poderá contribuir para o acesso aos serviços e às práticas de saúde, mediante uma política de saúde efetiva e adequada à realidade apresentada, colaborando para uma maior qualidade de vida.
Objective: To describe the facilities and difficulties in promoting the right to health of children with Congenital Zika Virus Syndrome (CZS).
Materials and methods: Qualitative study carried out in follow-up services for children with CZS in the city of Feira de Santana, Bahia, Brazil. Semi-structured interviews and systematic observation were used for data collection. Participants were gathered in three groups: Group I (seven caregivers of children with CZS), group II (six health and social services professionals), and Group III (eight health service managers). Thematic content analysis was used for data analysis.
Results: Two empirical categories emerged in this research: Facilities for promoting the right to health, which includes the right to health as a legal assurance, the existence of committed professionals, access to information, prioritized access to health services, the availability of transportation, and the existence of a family support network; and Difficulties for promoting the right to health, which concerns a demand/search for services/consultations/exams that is greater than the supply, the time allocated to early stimulation activities and their frequency being lower than necessary, lack of a reference space for interprofessional care, unsatisfactory school inclusion, insufficient transportation supply, and barriers to the purchasing of wheelchairs, orthotics and prostheses.
Conclusions: The description of the facilities and difficulties for promoting the right to health of children with CZS could contribute to the access to health services and practices, through an effective health policy to the reality presented, thus fostering a better quality of life for this population.
Objetivo: describir las facilidades y dificultades para la promoción del derecho a la salud de los niños con síndrome congénito asociado a la infección por el virus Zika (SCZ).
Materiales y métodos: estudio cualitativo realizado en servicios de acompañamiento a niños con SCZ en la ciudad de Feira de Santana, Bahía, Brasil. Para la recolección de información se utilizaron entrevistas semiestructuradas y el método de observación sistemática. Los participantes fueron organizados en tres grupos: grupo I (siete cuidadores de niños con SCZ), grupo II (seis profesionales del servicio social y de la salud) y grupo III (ocho directores de servicios de salud). En el análisis de resultados se empleó la técnica de análisis de contenido temático.
Resultados: dos categorías empíricas surgieron de este trabajo. La primera de ellas, denominada Facilidades para promover el derecho a la salud, se refiere al derecho a la salud como garantía jurídica, la existencia de profesionales comprometidos, el acceso a información, la priorización de este acceso, la disponibilidad de transporte y la existencia de una red de apoyo familiar. La segunda, Dificultades para promover el derecho a la salud, comprende la demanda/búsqueda de servicios/consultas/exámenes mayor a la oferta, el tiempo destinado a actividades de estimulación temprana que tiene una frecuencia de ejecución inferior a la requerida, la inexistencia de un espacio de referencia para atención interprofesional, falta de inclusión escolar, una oferta de transporte insuficiente y barreras para la adquisición de sillas de ruedas, órtesis y prótesis.
Conclusiones: la descripción de las facilidades y dificultades para promover el derecho a la salud de los niños con SCZ contribuirá a mejorar el acceso a los servicios y prácticas de salud mediante la creación de una política de salud efectiva frente a la realidad actual, contribuyendo así a una mejor calidad de vida.
References
(1) Liang B; Guida JP; Costa ML; Mysorekar IU. Host and viral mechanisms of congenital Zika syndrome. Virulence. 2019;10(1):768-775. https://doi.org/10.1080/21505594.2019.1656503
(2) Millichap JG. Zika virus infection and microcephaly. Pediatr Neurol Briefs. 2016;30(1):8. https://doi.org/10.15844/pedneurbriefs-30-1-7
(3) Barton MA; Salvadori MI. Zika virus and microcephaly. CMAJ. 2016;188(7):E118-E119. https://doi.org/10.1503/cmaj.160179
(4) World Health Organization (WHO). WHO Director-General summarizes the outcome of the Emergency Committee regarding clusters of microcephaly and Guillain-Barré syndrome. Geneva: WHO; 2016. https://bit.ly/3H9sIHp
(5) Panchaud A; Stojanov M; Ammerdorffer A; Vouga M; Baud D. Emerging role of Zika virus in adverse fetal and neonatal outcomes. Clin Microbiol Rev. 2016;29(3):659-694. https://doi.org/10.1128/CMR.00014-16
(6) Rawal G; Yadav S; Kumar R. Zika virus: An overview. J Family Med Prim Care. 2016;5(3):523-527. https://doi.org/10.4103/2249-4863.197256
(7) Krow-Lucal ER; Andrade MR; Cananéa JNA; Moore CA; Leite PL; Biggerstaff BJ et al. Association and birth prevalence of microcephaly attributable to Zika virus infection among infants in Paraíba, Brazil, in 2015-16: A case-control study. Lancet Child Adolesc Health. 2018;2(3):205-213. https://doi.org/10.1016/S2352-4642(18)30020-8
(8) Rasmussen SA; Jamieson DJ. Teratogen update: Zika virus and pregnancy. Birth Defects Res. 2020;112(15):1139-1149. https://doi.org/10.1002/bdr2.1781
(9) Song BH; Yun SI; Woolley M; Lee YM. Zika virus: History, epidemiology, transmission, and clinical presentation. J Neuroimmunol. 2017;308:50-64. https://doi.org/10.1016/j.jneuroim.2017.03.001
(10) Chen LH; Wilson ME. Zika circulation, congenital syndrome, and current guidelines: Making sense of it all for the traveller. Curr Opin Infect Dis. 2019;32(5):381-389. https://doi.org/10.1097/QCO.0000000000000575
(11) Smythe T; Reichenberger V; Pinzón EM; Hurtado IC; Rubiano L; Kuper H. The feasibility of establishing parent support groups for children with congenital Zika syndrome and their families: A mixed-methods study [version 1; peer review: awaiting peer review]. Wellcome Open Res. 2021;6:158. https://doi.org/10.12688/wellcomeopenres.16839.1
(12) Rasanathan JJK; MacCarthy S; Diniz D; Torreele E; Gruskin S. Engaging human rights in the response to the evolving Zika virus epidemic. Am J Public Health. 2017;107(4):525-531. https://doi.org/10.2105/ajph.2017.303658
(13) Dallari SG. O direito à saúde. Rev Saúde Públ. 1988;22(1):57-63. https://doi.org/10.1590/S0034-89101988000100008
(14) Maggio MP; Dallari SG. A efetivação jurídico-política do direito à saúde no Supremo Tribunal Federal: a referência paradigmática da SL 47-AGR/PE. Rev Dir Sanit. 2017;17(3):58-76. https://doi.org/10.11606/issn.2316-9044.v17i3p58-76
(15) República Federativa do Brasil. Constituição Federal da República Federativa do Brasil. Brasília: Senado Federal; 1988. http://www.senado.gov.br/legislacao/const/
(16) Lourenço J; Lima MM; Faria NR; Walker A; Kraemer MUG; Villabona-Arenas CJ et al. Epidemiological and ecological determinants of Zika virus transmission in an urban setting. eLife. 2017;6:e29820. https://doi.org/10.7554/elife.29820
(17) Diretoria de Vigilância Epidemiológica-Divep. Secretaria de Saúde do Estado da Bahia. Boletim Epidemiológico de Microcefalia/Síndrome congênita associada à infecção pelo zika vírus e outras etiologias infecciosas, Bahia, 2018. Estado da Bahia: Divep; 2018. https://bit.ly/3h5PwgA
(18) Minayo MCS. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. 12a ed. São Paulo: Hucitec; 2010.
(19) República Federativa do Brasil. Ministério da Saúde; Conselho Nacional de Saúde. Resolução nº. 466, de 12 de dezembro de 2012 Diário Oficial da União; 2012. https://bit.ly/3s8aOQW
(20) República Federativa do Brasil. Presidência da República. Casa Civil. Subchefia para Assuntos Jurídicos. Lei Federal n.º 8.069, de 13 de julho de 1990, dispõe sobre o Estatuto da Criança e do Adolescente e dá outras providências. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8069.htm
(21) República Federativa do Brasil. Ministério da Saúde. Gabinete do Ministro. Portaria nº. 1060, de 5 de junho de 2002. 2002. https://bit.ly/3v5x7Zq
(22) República Federativa do Brasil. Presidência da República. Secretaria-Geral. Subchefia para Assuntos Jurídicos. Lei n.º 13.146, 6 de julho de 2015, institui a Lei Brasileira de Inclusão da Pessoa com Deficiência (Estatuto da Pessoa com Deficiência). 2015. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13146.htm
(23) Batbaatar E; Dorjdagva J; Luvsannyam A; Savino MM; Amenta P. Determinants of patient satisfaction: A systematic review. Perspect Public Health. 2017;137(2):89-101. https://doi.org/10.1177%2F1757913916634136
(24) Santos DBC; Silva EF; Lima SO; Reis FP; Oliveira CCC. Rede de Atenção à Saúde: percepção materna quanto à qualidade de atendimento de crianças com microcefalia. Esc Anna Nery. 2019;23(4):e20180335. https://doi.org/10.1590/2177-9465-ean-2018-0335
(25) Albuquerque MSV; Lyra TM; Melo APL; Valongueiro SA; Araújo TVB; Pimentel C et al. Access to healthcare for children with Congenital Zika Syndrome in Brazil: Perspectives of mothers and health professionals. Health Policy Plan. 2019;34(7):499-507. https://doi.org/10.1093/heapol/czz059
(26) Zai T; Yasuda PM; Rao S; Iizumi S; Vanderbilt DL; Deavenport-Saman A. Assessing the quality of the systems of care for children with congenital Zika Virus infection and other neurodevelopmental disabilities in the United States Pacific Island Territories. Hawaii J Health Soc Welf. 2020;79(9):279-284. https://hawaiijournalhealth.org/past_issues/hjhsw7909_0279.pdf
(27) Oliveira BSB; Melo FMS; Oliveira RKL; Neta JFF; Monteiro FPM; Joventino ES. Estimulação precoce diante do desenvolvimento da criança com microcefalia: percepção materna. Rev Bras Enferm. 2019;72(suppl 3):146-153. https://doi.org/10.1590/0034-7167-2018-0272
(28) Araujo MO; Nascimento MAA; Araújo BO. Dinâmica organizativa do acesso dos usuários aos serviços de saúde de média e alta complexidade. Rev APS. 2019;22(1):63-75. https://doi.org/10.34019/1809-8363.2019.v22.15844
(29) Kapogiannis BG; Chakhtoura N; Hazra R; Spong CY. Bridging knowledge gaps to understand how Zika Virus exposure and infection affect child development. JAMA Pediatr. 2017;171(5):478-485. https://doi.org/10.1001/jamapediatrics.2017.0002
(30) Wheeler AC. Development of infants with congenital Zika syndrome: What do we know and what can we expect? Pediatrics. 2018;141(s2):S154–S160. https://doi.org/10.1542/peds.2017-2038D
(31) Broussard CS; Shapiro-Mendoza CK; Peacock G; Rasmussen SA; Mai CT; Petersen EE et al. Public health approach to addressing the needs of children affected by congenital Zika syndrome. Pediatrics. 2018;141(Suppl2):S146–S153. https://doi.org/10.1542/peds.2017-2038C
(32) Hayles E; Jones A; Harvey D; Plummer D; Ruston S. Delivering healthcare services to children with cerebral palsy and their families: A narrative review. Health Soc Care Community. 2015;23(3):242-251. https://doi.org/10.1111/hsc.12121
(33) Campos TNC; Schiariti V; Gladstone M; Melo A; Tavares JS; Magalhães AG et al. How congenital Zika virus impacted my child’s functioning and disability: A Brazilian qualitative study guided by the ICF. BMJ Open. 2020;10(12):e038228. http://doi.org/10.1136/bmjopen-2020-038228
(34) Romero-Acosta K; Marbán-Castro E; Arroyo-Alvis K; Arrieta G; Mattar S. Perceptions and emotional state of mothers of children with and without microcephaly after the Zika virus epidemic in rural Caribbean Colombia. Behav Sci. 2020;10(10):147. https://doi.org/10.3390/bs10100147
(35) Menezes ASS; Alves MJS; Gomes TP; Pereira JA. Microcefalia relacionada ao vírus Zika e dinâmica familiar: perspectiva da mãe. Av Enferm. 2019;37(1):38-46. http://doi.org/10.15446/av.enferm.v37n1.72008
(36) Sá MRC; Vieira ACD; Castro BSM; Agostini O; Smythe T; Kuper H et al. De toda maneira tem que andar junto: ações intersetoriais entre saúde e educação para crianças vivendo com a síndrome congênita do vírus Zika. Cad Saúde Pública. 2019;35(12):e00233718. https://doi.org/10.1590/0102-311x00233718
(37) Smythe T; Zuurmond M; Tann CJ; Gladstone M; Kuper H. Early intervention for children with developmental disabilities in low and middle-income countries: The case for action. Int Health. 2021;13(3):222-231. https://doi.org/10.1093/inthealth/ihaa044
How to Cite
VANCOUVER
ACM
ACS
APA
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Download Citation
License
Copyright (c) 2022 Avances en Enfermería

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
All articles published by Avances en Enfermería are licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International License. Starting 2020, we added the CC-BY-NC recognition to the license, which means anyone is allowed to copy, redistribute, remix, transmit and transform our contents with non-commercial purposes, and although new works must adequately cite the original work and source and also pursue non-commercial purposes, users do not have to license derivative works under the same terms.


















