Sobre la revista

Enfoque y alcance

La Revista Colombiana de Biotecnología es un medio especializado, interinstitucional e interdisciplinario, para la divulgación de desarrollos científicos y técnicos, innovaciones tecnológicas, avances en legislación, política y normatividad, tendencias de mercado, y en general, los diversos tópicos relativos a los sectores involucrados en la biotecnología, tanto en Colombia como en el exterior; así mismo, la revista se constituye en un mecanismo eficaz de comunicación entre los diferentes actores de la biotecnología.

Es una revista sin ánimo de lucro. Por el carácter de la revista no cobra a los autores por publicar sus artículos, y tampoco a los subscriptores por acceder a la información. Es una publicación periódica especializada en temas concernientes al desarrollo teórico, aplicado y de mercado en la biotecnología.
Su carácter interinstitucional e interdisciplinario en el entorno de la biotecnología. Publicará artículos originales de autores nacionales y/o extranjeros.

La Revista Colombiana de Biotecnología (Rev. colomb. biotecnol.) es una publicación internacional de acceso abierto publicada desde 1998, su publicación es semestral. La revisión, gestión, producción y alojamiento en línea es financiada en su totalidad por la Universidad Nacional de Colombia (Bogotá-Colombia). Ni autores, ni lectores tienen cargo alguno por publicar o tener acceso a nuestra publicación.

La revista se publica semestralmente y divulga resultados originales e inéditos de investigación sobre biotecnología. Los manuscritos pueden ser artículos de investigación, artículos de revisión, artículos de reflexión, artículos cortos o bionotas. Rev. colomb. biotecnol. cuenta con un comité científico y editorial compuestos por investigadores de reconocida trayectoria en sus áreas de especialidad.

Criterios para la publicación

La cantidad y la calidad de nueva información  que sea de interés para los lectores son en general los criterios para la aceptación de publicación de los manuscritos. Con el objetivo de contribuir a la divulgación de conocimiento de vanguardia la revista publicará solamente manuscritos de interés general que cuenten con los siguientes criterios: originalidad, importancia e innovación, además, de ser de interés para científicos de otras áreas del conocimiento y de fácil comprensión para informar a lectores no especialistas. Los artículos deben demostrar una metodología rigurosa contando con un muestreo significativo y diseño experimental sólido, además de proporcionar nuevos conocimientos en profundidad con evidencia sustancial de sus conclusiones.

Ventajas de publicar con nosotros

1. Open Access sin restricción. Un artículo se publica tan pronto es aceptado, mejorando la visibilidad de los mismos.

2. Tiempo óptimo de edición y revisión. El tiempo entre someter un artículo hasta su publicación en línea es al menos de 8 meses.

3. Evaluación por pares de alta calidad.

4. Libre de cargo para los autores.

La revista aspira a convertirse en un espacio de encuentro de escritura y desarrollo de competencias académicas de la Biotecnología.

El comité editorial es liderado por el Editor, cuenta con comité científico y comité asesor, director ejecutiva y administrador web. El punto de trabajo está ubicado en el Instituto de Biotecnología de la Universidad Nacional de Colombia, Sede Bogotá.

 

Política de Endogamia

Los miembros del comité editorial, limitarán la publicación de manuscritos a uno (1) por volumen cuando el editor es el primer autor del artículo y a dos (2), cuando es un autor secundario. Para una misma institución o autor, el límite será de una publicación por número, es decir máximo 3 publicaciones por volumen. Sin embargo, las publicaciones para autores afiliados a la Universidad Nacional de Colombia no superarán el 50% por número.

 

Política Antiplagio

El acto de copiar obras ajenas sin dar los créditos correspondientes es un comportamiento inaceptable y causa de rechazo para cualquier tipo de manuscrito sometido para publicación. La Revista Colombiana de Biotecnología incluye en el proceso editorial la revisión mediante un software que mide el grado de similitud comparando con documentos publicados e indexados en bases de datos electrónicas y cualquier recurso de internet. Los autores a quienes se les detecte esta acción de manera recurrente, serán estudiados por el comité editorial con la posibilidad de ser vetados en la revista.

 Política sobre Derechos de autor

Los autores que publican en la revista se acogen al código de licencia creative commons 4.0 de atribución, no comercial, sin derivados. Es decir, que aún siendo la Revista Colombiana de Biotecnología de acceso libre, los usuarios pueden descargar la información contenida en ella, pero deben darle atribución o reconocimiento de propiedad intelectual, deben usarlo tal como está, sin derivación alguna y no debe ser usado con fines comerciales. 

Licencia Creative Commons

Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional.

  1. Usted es libre de:

    • Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
    • para cualquier finalidad, incluso comercial.
    • El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia.

    Bajo las condiciones siguientes:

    • Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.

    • No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.

    Avisos

    • No tiene que cumplir con la licencia para aquellos elementos del material en el dominio público o cuando su utilización esté permitida por la aplicación de una excepción o un límite.
    • No se dan garantías. La licencia puede no ofrecer todos los permisos necesarios para la utilización prevista. Por ejemplo, otros derechos como los de publicidad, privacidad, o los derechos morales pueden limitar el uso del material.

Ética en la publicación

La ética en la publicación científica es esencial para garantizar la integridad y la confiabilidad de la investigación. La revista Colombiana de Biotecnología se compromete a aplicar las mejores prácticas éticas en la publicación de artículos científicos y espera que todos los autores, revisores y editores involucrados en el proceso editorial sigan los mismos estándares éticos. Esta sección presenta las políticas y directrices éticas de la revista para garantizar la transparencia, la honestidad y la responsabilidad en la publicación de investigaciones.  

De acuerdo con las políticas para la publicación de artículos en la revista, se considerará como poco ético por parte de los autores someter a evaluación artículos que hayan sido publicados previamente, que falten a los criterios de adecuada citación y referenciación o que sean simultáneamente sometidos a evaluación en publicaciones diferentes. Además, teniendo en cuenta que el proceso de evaluación es doble-ciego, se considerará como una acción poco ética cualquier intento de contactar a los evaluadores con la intención de coaccionar el resultado de la evaluación. 

Cuando un autor o grupo de autores incurra en una falta graves, tales como plagio, duplicidad en la publicación, fraude científico, fragmentación, uso indebido de las fuentes, y consentimiento no informado, el comité editorial de la revista, para efectos legales, tomará las acciones a las que haya lugar a través de la Oficina Jurídica de la Universidad Nacional de Colombia. 

Criterios generales 

  1. Los artículos publicados en la Revista Colombiana de Biotecnología deben contener detalles y referencias suficientes para replicar o rebatir el estudio.
  2. Las declaraciones fraudulentas o deliberadamente inexactas constituyen un comportamiento poco ético.
  3. Si el estudio incluye productos químicos, procedimientos o equipos que constituyan riesgo inusual inherente a su uso, el autor los debe identificar claramente.
  4. Si el estudio involucra animales o seres humanos, el autor debe asegurarse de que el artículo declare explícitamente que se realizaron todos los procedimientos de conformidad con las leyes y directrices institucionales.
  5. Se deben respetar los derechos de privacidad de los seres humanos.

Criterios de autoría

Un autor es la persona que ha hecho una contribución intelectual significativa al artículo. Por lo tanto, todas las personas nombradas como autores deben reunir los requisitos de autoría, y todos aquellos que los reúnan deben ser mencionados de forma explícita. Se deben cumplir colectivamente tres criterios básicos para ser reconocido como autor: 

  1. Contribución sustancial a la concepción y diseño, a la adquisición de datos y al análisis e interpretación del estudio.
  2. Redacción o revisión del contenido intelectual.
  3. Aprobación de la versión final.

La Revista Colombiana de Biotecnología solicita a los autores declarar sus contribuciones específicas según la taxonomía CRediT

Hay tres tipos de autorías que se consideran inaceptables: el autor fantasma, que contribuye sustancialmente pero no es reconocido; el autor invitado, que no hace ninguna contribución discernible, pero se nombra para aumentar las posibilidades de publicación; y las autorías honorarias, que se basan únicamente en una afiliación tenue con un estudio. 

La revista hace las siguientes recomendaciones:  

  1. Las personas que participen en un estudio pero que no se ajusten a los criterios de autoría deben aparecer como colaboradores en la sección de agradecimientos. El orden de la autoría debe ser una decisión conjunta de los autores.
  2. Antes de iniciar la investigación, se recomienda documentar la funcióny la forma en que se reconocerá la autoría de cada investigador. 
  3. No se debe mentir sobre la participación de una persona en la investigación o publicación. Si su contribución se considera sustancial, se justifica la autoría, bien sea como autor o colaborador.
  4. No se debe asignar una autoría sin contar con el consentimiento de la persona.
  5. Algunos grupos colocan los autores por orden alfabético, a veces con una nota para explicar que todos los autores hicieron contribuciones iguales al estudio y la publicación.

La Revista Colombiana de Biotecnología considerará cambios en la autoría, lo cual hace referencia a la adición, supresión o reorganización de los nombres de los autores de un artículo aceptado. 

Las peticiones para añadir o eliminar un autor, o para reorganizar los nombres de los autores, deben ser enviadas por el autor correspondiente del artículo aceptado, y deben incluir la razón de la solicitud. La Revista solicita que todos los autores confirmen por escrito (vía correo electrónico) que están de acuerdo con la adición, supresión o reorganización de nombres de autores.  

Conflicto de intereses 

La Revista Colombiana de Biotecnología requiere que todos los autores, revisores y editores revelen cualquier posible conflicto de intereses que pueda influir en el contenido o en la revisión de un manuscrito. Un conflicto de intereses puede ser cualquier relación financiera, personal, profesional o institucional que pueda influir en el juicio o en la objetividad del autor, revisor o editor. 

Los posibles conflictos de intereses pueden incluir, pero no se limitan a los siguientes: 

  1. Participación en una organización que pueda tener un interés financiero en el resultado del trabajo presentado.
  2. Poseer acciones, patentes o derechos de autor relacionados con el tema del manuscrito.
  3. Recibir fondos de una organización que pueda tener un interés financiero en el resultado del trabajo presentado.
  4. Tener relaciones personales o profesionales con uno o más de los autores del manuscrito.
  5. Tener algún tipo de conflicto institucional,por ejempolo, empleo, honorarios, asesorías a organizaciones promotoras, propiedad de fondos de inversión, testimonio experto pagado. 

Es responsabilidad de los autores, revisores y editores revelar cualquier posible conflicto de intereses. Si se identifica algún conflicto de intereses, la revista tomará medidas para garantizar que el manuscrito sea revisado y publicado de manera justa y objetiva. Si el conflicto de intereses se considera incompatible con una revisión o publicación justa y objetiva, la revista se reserva el derecho de rechazar el manuscrito o retirarlo de la publicación. En este sentido, la revista hace las siguientes recomendaciones: 

  1. Los autores, revisores y editores deben informar si tienen algún conflicto real o potencial de intereses que influya de manera inapropiada en los hallazgos o resultados del trabajo presentado. Esto, dentro de los tres (3) años de haber empezado el trabajo.
  2. Informar el papel del(los) promotor(es) del estudio, si los hubiere, dentro de cualquiera de las etapas del trabajo.
  3. Los autores no deben entrar en acuerdos que interfieran con el acceso a todos los datos y la capacidad de analizarlos de forma independiente, así como de preparar y publicar los manuscritos.
  4. Al presentar el documento, se debe hacer una declaración (titulada Financiación) en una sección separada del texto, la cual debe colocarse antes de la sección Referencias o bibligrafía
  5. Algunos ejemplos de posibles conflictos de intereses que deben ser revelados incluyen: empleo, consultoría, propiedad de acciones, honorarios, testimonio experto remunerado, solicitudes de patentes/registros subvenciones y otras financiaciones.
  6. Todas las fuentes de apoyo financiero para el proyecto deben ser reveladas.
  7. Se debe describir el papel del patrocinador en el estudio.

Publicación duplicada 

Los autores tienen la obligación de garantizar que su artículo esté basado en una investigación original (nunca publicada anteriormente). El envío o reenvío intencional de su trabajo para una publicación duplicada se considera un incumplimiento de la ética editorial. Uno de los principales motivos por los que la publicación duplicada de investigaciones originales se considera no ética es porque puede dar lugar a una ponderación inadecuada o a un doble recuento involuntario de los resultados de un estudio único, lo que distorsiona las pruebas disponibles. 

La publicación o distribución en internet puede considerarse como publicación previa y compromete la originalidad del artículo. Sin embargo, la revista Colombiana de Biotecnología permitirá la publicación de los artículos en repositorios de preprints no comerciales, previa evaluación del Comité Editorial. 

La Revista Colombiana de Biotecnología considera que se produce una publicación duplicada o múltiple cuando dos o más artículos, sin hacerse referencia entre sí, comparten esencialmente las mismas hipótesis, datos, resultados o puntos de discusión y conclusiones. Esto puede ocurrir en diferentes grados: duplicación literal, duplicación parcial pero sustancial o incluso duplicación mediante parafraseo. Al respecto, Revista Colombiana de Biotecnología establece lo siguiente:  

  1. Los artículos enviados para publicación a la revistadeberán ser originales y no deberán haberse enviado a otra editorial o revista cientí  
  2. En el momento del envío, los autores deberán revelar los detalles de los artículos relacionados (también cuando estén en otro idioma), artículos similares en prensa y traducciones. Esto implica que, al momento de realizar la postulación, los autores deben notificar a Revista Colombiana de Biotecnología, si su artículo ha sido publicado previamente en algún repositorio depreprints e indicar el enlace del mismo. 
  3. Se recomienda evitar el envío de artículos que describan esencialmente la misma investigación a más de una revista. Aunque un artículo enviado esté siendo revisado y los autores tengan incertidumbre sobre el estado del proceso, ellos deben esperar a que Revista Colombiana de Biotecnología les informe sobre su estado antes de someterlo a otra revista o editorial.
  4. Se recomienda indicar siempre los envíos anteriores (continuidad del trabajo) que pudieran considerarse como una publicación duplicada.
  5. Se recomienda no escribir sobre la propia investigación en dos o más artículos desde diferentes ángulos o sobre diferentes aspectos de la investigación sin mencionar el artículo original.
  6. Si se desea enviar un artículo a una revista que se publicará en un país diferente o en un idioma diferente, se debe informar a Revista Colombiana de Biotecnología y las otras revistas involucradas.
  7. Al momento de hacer el envío, deben indicarse todos los detalles de los artículos relacionados en un idioma diferente y las traducciones existentes.

Reconocimiento de las fuentes 

Los autores deben citar las publicaciones que hayan influido en su trabajo. Cualquier información obtenida de forma privada debe ser usada únicamente con el permiso explícito y por escrito de la fuente. La reutilización de tablas y figuras debe contar con el permiso del autor y editor, y esto se debe mencionar adecuadamente en la leyenda correspondiente. 

Fabricación y falsificación de datos 

La fabricación y la falsificación de datos son prácticas de fraude científico que corresponden a la presentación de datos o conclusiones falsas que no se han generado mediante un proceso riguroso de investigación. Tanto la fabricación como la falsificación de datos son graves formas de conducta incorrecta, pues no reflejan con precisión los resultados de una investigación. La Revista Colombiana de Biotecnología incluye los siguientes tipos de fraude en la publicación de resultados de investigación: 

  1. Fabricación de datos: inventar datos y resultados para después comunicarlos.
  2. Falsificación de datos: manipular materiales de investigación, imágenes, datos, equipos o procesos. La falsificación incluye la modificación u omisión de datos o resultados de tal manera que la investigación no se presente de manera precisa.

Los autores deben ser conscientes de las políticas editoriales y de los datos de su investigación antes de someter un artículo. Antes de someter un artículo a la revista, lea cuidadosamente las políticas editoriales y de datos de la revista. Adicionalmente: 

  1. Nunca modifique, cambie u omita datos de forma intencional. Esto incluye materiales de investigación, procesos, equipos, tablas, citas y referencias bibliográficas.
  2. Gestione adecuadamente los datos que soportan la investigación, teniendo especial cuidado en la recopilación, producción, conservación, análisis y comunicación de los mismos.
  3. Mantenga un registro minucioso de los datos en bruto, los cuales deberán ser accesibles en caso de que el editor los requiera, incluso después de la publicación del artículo.

Plagio 

La Revista Colombiana de Biotecnología considera el plagio como una grave violación a la integridad académica y científica. Se define el plagio como la presentación de ideas, palabras o material gráfico de otros autores sin darles el crédito correspondiente. El plagio incluye, pero no se limita a la copia directa de un trabajo sin citar la fuente, el uso de la estructura y el estilo de otro trabajo sin su debida atribución, la paráfrasis inadecuada y la presentación de material previamente publicado como propio. 

El plagio tiene diferentes niveles de gravedad, de acuerdo con la cantidad del trabajo de otra persona que se tomó (varias líneas, párrafos, páginas, todo el documento) y la naturaleza del texto copiado (resultados, métodos o secciones de introducción). Sin embargo, la revista considera que el plagio en todas sus formas constituye una conducta no ética y es inaceptable. La copia literal solo es aceptable si se indica la fuente y se incluye el texto copiado entre comillas, con su respectivo número de página. 

La revista brinda las siguientes recomendaciones para prevenir el plagio: 

  1. Recuerde siempre que es esencial reconocer el trabajo de otros (incluidos el trabajo de su asesor o su propio trabajo previo) como parte del proceso.
  2. No reproduzca un trabajo palabra por palabra, en su totalidad o en parte, sin permiso y mención de la fuente original.
  3. Mantenga un registro de las fuentes que utiliza al investigar y dónde las utilizó en su artículo.
  4. Asegúrese de reconocer completamente y citar de forma adecuada la fuente original en su artículo (si este tiene DOI, úselo).
  5. Absténgase de utilizar el trabajo de otras personas palabra por palabra, incluso cuando haga referencia a la fuente, a menos que lo haga entre comillas (cita directa).
  6. Recuerde que el parafraseado solo es aceptable si se indica correctamente la fuente y no se cambia el significado o la intención de la misma.
  7. Incluya entre comillas y cite todo el contenido que haya tomado de una fuente publicada anteriormente, incluso si lo está diciendo con sus propias palabras.

La revista llevará a cabo una revisión exhaustiva de cada manuscrito para detectar cualquier forma de plagio. Si se descubre que un autor ha cometido plagio, la revista tomará las medidas necesarias para abordar la conducta no ética, incluyendo el retiro del artículo y la prohibición de futuras publicaciones. Además, la Revista Colombiana de Biotecnología notificará a la institución del autor y a otras revistas aliadas si se determina que el plagio se cometió intencionalmente o de manera reiterada. 

Fragmentación 

La fragmentación en la publicación científica hace referencia a la publicación de los mismos datos en diferentes artículos, sin una clara referencia o mención de los otros trabajos relacionados. Este tipo de conducta es considerada como fraude científico en la Revista Colombiana de Biotecnología, ya que la fragmentación puede dar lugar a una distorsión de la literatura, haciendo creer equivocadamente a los lectores que los datos presentados en cada fragmento (es decir, artículo de revista) se derivan de una muestra de sujetos diferente. Esto no solamente sesga la base de datos científica, sino que implica un proceso repetitivo que desperdicia el tiempo de los editores y revisores, que deben ocuparse de cada trabajo por separado. Además, se infla injustamente el número de referencias donde aparece citado el autor. 

Para prevenir la fragmentación en la publicación científica, la revista establece las siguientes políticas: 

  • Los autores deben indicar claramente si su trabajo se basa en datos o resultados previamente publicados. Si es así, se debe proporcionar una referencia completa y precisa de la fuente original.
  • Los autores deben asegurarse de que los datos o resultados que se presentan en su artículo son nuevos y originales y no han sido publicados en otro lugar.
  • Los autores deben evitar publicar los mismos datos o resultados en diferentes artículos sin una clara referencia o mención de los otros trabajos relacionados.
  • La Revista Colombiana de Biotecnología se reserva el derecho de rechazar artículos que presenten fragmentación o duplicación no justificada de datos o resultados previamente publicados.
  • Los autores deben informar a la Revista Colombiana de Biotecnología sobre cualquier otra publicación o presentación de su trabajo en otro lugar, ya sea en su totalidad o en parte.
  • Los autores deben seguir las políticas de la revista en cuanto a la autoría, el reconocimiento y la citación de fuentes en la publicación de su trabajo.

 Consentimiento informado 

La Revista Colombiana de Biotecnología considera que la política de consentimiento informado es fundamental para garantizar la protección de los participantes de una investigación y la integridad ética de la misma. Al respecto, la Revista Colombiana de Biotecnología establece las siguientes políticas: 

  1. El consentimiento informado es obligatorio para todos los participantes de la investigación, incluyendo sujetos humanos y animales.
  2. El consentimiento informado debe ser obtenido por los investigadores de manera voluntaria y libre de cualquier presión o coacción. El consentimiento informado debe ser obtenido por escrito y firmado por el participante o su representante legal antes de participar en la investigación.
  3. El contenido del consentimiento informado debe ser claro y comprensible, y debe incluir información sobre el propósito de la investigación, los procedimientos a los que se someterá el participante, los riesgos y beneficios potenciales y la opción de retirar su participación en cualquier momento.
  4. Los participantes deben ser informados sobre la posibilidad de que los resultados de la investigación sean publicados, y se debe obtener su consentimiento específico para la publicación de cualquier información que los identifique.
  5. El investigador principal es responsable de garantizar que se obtenga el consentimiento informado de manera adecuada y de mantener los registros correspondientes.
  6. En el caso de que se realice una investigación con participantes vulnerables, tales como menores de edad, personas con discapacidad o personas en situación de dependencia, se deben seguir procedimientos especiales para garantizar su protección y consentimiento informado.

Estas políticas están en línea con los estándares éticos y legales establecidos en el ámbito científico. Además, la Revista Colombiana de Biotecnología podría requerir que los autores proporcionen evidencia de que se ha obtenido el consentimiento informado antes de la publicación de un artículo que incluya datos de investigación con participantes humanos o animales. 

Corrección de artículos publicados 

Cuando un autor descubre un error o inexactitud significativa en el trabajo publicado, es obligación del autor notificar de inmediato a la revista y cooperar en el proceso de corrección. 

Cuando un autor o grupo de autores incurra en una falta grave de fraude científico como las listadas en el presente documento, por ejmpelo, plagio, duplicidad de la publicación, fabricación y falsificación de datos, fragmentación, uso indebido de las fuentes y consentimiento no informado, el Comité Editorial de la revista Ingeniería e Investigación, para efectos legales, tomará las acciones a las que haya lugar a través de la Oficina Jurídica de la Universidad Nacional de Colombia.  

Declaración sobre Inteligencia Artificial (IA) 

La IA y las tecnologías asistidas por IA no deben figurar como autor o coautor, ni citarse como tal. La autoría implica responsabilidades y tareas que solo pueden ser atribuidas a y realizadas por seres humanos. 

Los autores deben informar del uso de IA generativa y tecnologías asistidas por IA, añadiendo una declaración al final de su manuscrito, antes de la lista de Referencias o bibliografía.  

Ejemplo

Durante la preparación de este trabajo, el autor o autores utilizaron [NOMBRE DE LA HERRAMIENTA / SERVICIO] con el fin de [RAZÓN]. Tras utilizar esta herramienta/servicio, el autor o autores revisaron y editaron el contenido según fue necesario y asumen plena responsabilidad por el contenido de la publicación. 

Cambios en la autoría

Esta política se refiere a la adición, remoción o re-acomodación del orden de los autores. Antes de que el artículo sea publicado on-line, el autor para correspondencia puede solicitar al Editor, adicionar, remover o modificar el orden de los autores.
Debe indicar la razón para hacer la modificación y enviar una comunicación escrita firmada por todos los autores certificando que todos están de acuerdo con la modificación. En caso de adición o remoción la comunicación escrita debe incluir la confirmación por parte del autor(es). El editor jefe notificará al Director de Sección sobre este cambio. Una vez publicado el artículo no se aceptan adición, remoción o modificación en el orden de los autores.

Periodicidad y Proceso editorial

La revista es de Acceso Abierto y publica semestralmente en español y/o inglés. Los trabajos publicados son responsabilidad de los autores y no necesariamente reflejan la opinión de la Revista Colombiana de Biotecnología o de la Institución a la que pertenecen los autores. Los artículos no aprobados para publicación se devolverán a los autores acompañados del concepto editorial y evaluaciones realizadas por pares académicos. La revisión por pares se realiza con jurados externos cuando el manuscrito compromete a autores de la institución, y ajenos de filiación o vinculación con el fin de obtener opiniones imparciales. Al someter el artículo cada autor/coautor debe allegar una certificación donde manifiesten el conocimiento y aceptación de su contenido.
Durante el proceso de revisión los autores deben realizar los ajustes necesarios al manuscrito. No se aceptarán cambios una vez el manuscrito sea diagramado para publicación.

Política editorial

La Revista Colombiana de Biotecnología revisa bianual la ética de la publicación, con el objeto de mantenerlos  actualizado con los lineamientos que se retomaron de las guías del COPE Best Practice Guidelines for Journal     Editors  y por el International Standars for Editors and Authors publicado por Committee on Publication Ethics.

Está indexada y registrada en:  SciELO Citation Index (Thomson Reuters),  Scielo (Colombia), Publindex (Colombia), LILACS (Brasil), CAB Abstracts (CABI), Latindex (México), Periódica (México), Redalyc (México), REDIB (España), Dialnet (España).

Se encuentra en bases de datos como: Biological Abstracts, Biosis,  EBSCO, GALE (Informe Académico), RoMEO Journals, DOAJ.

Está registrada en los Catálogos Sherpa/Romeo, UrlichsWeb y en el Repositorio Universidad Nacional de Colombia.

ISSN Impreso: 0123-3475

ISSN En línea: 1909-8758

 

Proceso de evaluación por pares

Cada manuscrito presentado está sujeto inicialmente a la evaluación del editor especialista (primer filtro).

Los trabajos que son aceptados en este primer filtro, inician la evaluación mediante el proceso de “doble ciego”, los artículos son enviados a los pares expertos (nacionales o internacionales) en el área respectiva, cuyas identidades no serán conocidas por el autor y, a su vez, los pares evaluadores tampoco conocerán la(s) identidad(es) del(los) autor(es).

Se realiza el envío de solicitud de revisión por lo menos 4-6 posibles revisores (asignados uno - seis días después de presentar el manuscrito), en seguida es la evaluación de por lo menos dos(2) pares académicos nacionales e internacionales. Los revisores tendrán como máximo cuatro semanas para evaluar el manuscrito.

Con base en las respuestas recibidas de los revisores, el editor tomará una decisión en un lapso de quince días. Los autores deben hacer frente a los comentarios emitidos por los revisores en un plazo no superior a 30 días hábiles a través del formulario de respuesta al editor.

Los artículos corregidos serán devueltos al editor para que este envíe sus comentarios. Una vez aceptado el artículo por el editor, la versión corregida es revisada para Inglés, y el uso español, antes de someterse al proceso de diagramación y edición final (20 días).

Los autores deben devolver correcciones edición final dentro de los 12 días hábiles. El autor debe aprobar estilo y sugerencias lingüísticas. Una edición final se realiza, el autor no podrá presentar más enmiendas al texto. Normalmente, los artículos serán publicados "primero en línea" dentro de 20 a 30 días a partir de la fecha de aceptación por la revista.

Los revisores deben tener publicaciones internacionales en el tema y el grado de doctorado para ser seleccionados.

Política de acceso abierto

Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente investigación al publico apoya a un mayor intercambio de conocimiento global.

La Revista Colombiana de Biotecnología (Rev. colomb. biotecnol.) es una publicación internacional de acceso abierto publicada desde 1998. La revisión, gestión, producción y alojamiento en línea es financiada en su totalidad por la Universidad Nacional de Colombia (Bogotá-Colombia). Ni autores, ni lectores tienen cargo alguno por publicar o tener acceso a nuestra publicación.

Frecuencia de Publicación

La Revista Colombiana de Biotecnología, utiliza una frecuencia de publicación de dos veces al año, es decir, dos números por volumen al año.

Ética de Publicación y acuerdo sobre Posibles Malas Prácticas

La Revista Colombiana de Biotecnología espera y se asegurará que todas las partes (autores, revisores, editores) sigan estrictamente las normas éticas internacionales en el proceso de publicación.

La Revista Colombiana de Biotecnología sigue las normas éticas presentes en el COPE Best Practice Guidelines for Journal     Editors  y por el International Standars for Editors and Authors publicado por Committee on Publication Ethics.

Los manuscritos son revisados por el software de detección de plagio Turnitin.

 

El comité editorial de la Revista Colombiana de Biotecnología está comprometido con altos estándares de ética y buenas prácticas en la difusión y transferencia del conocimiento, para garantizar el rigor y la calidad científica. Es por ello que ha adoptado como referencia el Código de Conducta que, para editores de revistas científicas, ha establecido el Comité de Ética de Publicaciones (COPE: Committee on Publication Ethics) dentro de los cuales se destaca:

Obligaciones y responsabilidades generales del equipo editorial

En su calidad de máximos responsables de la revista, el comité y el equipo editorial de la Revista Colombiana de Biotecnología se comprometen a:

  • Aunar esfuerzos para satisfacer las necesidades de los lectores y autores.
  • Propender por el mejoramiento continuo de la revista.
  • Asegurar la calidad del material que se publica.
  • Velar por la libertad de expresión.
  • Mantener la integridad académica de su contenido.
  • Impedir que intereses comerciales comprometan los criterios intelectuales.
  • Publicar correcciones, aclaraciones, retractaciones y disculpas cuando sea necesario.

Relaciones con los lectores

Los lectores estarán informados acerca de quién ha financiado la investigación y sobre su papel en la investigación.

Relaciones con los autores

La Revista Colombiana de Biotecnología se compromete a asegurar la calidad del material que publica, informando sobre los objetivos y normas de la revista. Las decisiones de los editores para aceptar o rechazar un documento para su publicación se basan únicamente en la relevancia del trabajo, su originalidad y la pertinencia del estudio con relación a la línea editorial de la revista.

La revista incluye una descripción de los procesos seguidos en la evaluación por pares de cada trabajo recibido. Cuenta con una guía de autores en la que se presenta esta información. Dicha guía se actualiza regularmente y contiene un vínculo a la presente declaración ética. Se reconoce el derecho de los autores a apelar las decisiones editoriales.

Los editores no modificarán su decisión en la aceptación de envíos, a menos que se detecten irregularidades o situaciones extraordinarias. Cualquier cambio en los miembros del equipo editorial no afectará las decisiones ya tomadas, salvo casos excepcionales en los que confluyan graves circunstancias.

Relaciones con los evaluadores

La Revista Colombiana de Biotecnología pone a disposición de los evaluadores una guía acerca de lo que se espera de ellos. La identidad de los evaluadores se encuentra en todo momento protegida, garantizando su anonimato.

Proceso de evaluación por pares

La Revista Colombiana de Biotecnología garantiza que el material remitido para su publicación será considerado como material reservado y confidencial y que su proceso de evalución se realizá mediante el proceso de “doble ciego”, los artículos son enviados a los pares expertos en el área respectiva, cuyas identidades no serán conocidas por el autor y, a su vez, los pares evaluadores tampoco conocerán la(s) identidad(es) del(los) autor(es).

Reclamaciones

La Revista Colombiana de Biotecnología se compromete a responder con rapidez a las quejas recibidas y a velar para que los demandantes insatisfechos puedan tramitar todas sus quejas. En cualquier caso, si los interesados no consiguen satisfacer sus reclamaciones, se considera que están en su derecho de elevar sus protestas a otras instancias.

Fomento de la integridad académica

La Revista Colombiana de Biotecnología asegura que el material que publica se ajusta a las normas éticas internacionalmente aceptadas.

Protección de datos individuales

La Revista Colombiana de Biotecnología garantiza la confidencialidad de la información individual (por ejemplo, de los profesores y/o alumnos participantes como colaboradores o sujetos de estudio en las investigaciones presentadas).

Seguimiento de malas prácticas

La Revista Colombiana de Biotecnología asume su obligación para actuar en consecuencia en caso de sospecha de malas prácticas o conductas inadecuadas. Esta obligación se extiende tanto a los documentos publicados como a los no publicados. Los editores no sólo rechazarán los manuscritos que planteen dudas sobre una posible mala conducta, sino que se consideran éticamente obligados a denunciar los supuestos casos de mala conducta. Desde la revista se realizarán todos los esfuerzos razonables para asegurar que los trabajos sometidos a evaluación sean rigurosos y éticamente adecuados.

Integridad y rigor académico

Cada vez que se tenga constancia de que algún trabajo publicado contiene inexactitudes importantes, declaraciones engañosas o distorsionadas, debe ser corregido de forma inmediata.

En caso de detectarse algún trabajo cuyo contenido sea fraudulento, será retirado tan pronto como se conozca, informando inmediatamente tanto a los lectores como a los sistemas de indexación.

Se consideran prácticas inadmisibles, y como tal se denunciarán las siguientes: el envío simultáneo de un mismo trabajo a varias revistas, la publicación duplicada o con cambios irrelevantes o parafraseo del mismo trabajo, o la fragmentación artificial de un trabajo en varios artículos.

Relaciones con los propietarios y editores de revistas

La relación entre editores, editoriales y propietarios estará sujeta al principio de independencia editorial. La Revista Colombiana de Biotecnología garantizará siempre que los artículos se publiquen con base en su calidad e idoneidad para los lectores, y no con vistas a un beneficio económico o político. En este sentido, el hecho de que la revista no se rija por intereses económicos y defienda el ideal de libre acceso al conocimiento, universal y gratuito, facilita dicha independencia.

Conflicto de intereses

La Revista Colombiana de Biotecnología establecerá los mecanismos necesarios para evitar o resolver los posibles conflictos de intereses entre autores, evaluadores y/o el propio equipo editorial.

Quejas/denuncias

Cualquier autor, lector, evaluador o editor puede remitir sus quejas a los organismos competentes.

Declaración de Autoría

Todo artículo sometido a la Revista debe estar acompañado de la carta de originalidad. (DESCARGAR DOCUMENTO ESPAÑOL) (DESCARGAR DOCUMENTO INGLES)

Declaración de Conflictos de intereses

Los autores declaran que la investigación se realizó en ausencia de relaciones comerciales o financieras que puedan interpretarse como un posible conflicto de intereses.

Todo artículo sometido a la Revista debe estar acompañado de la carta de originalidad. DESCARGAR AQUI (español) (ingles).

Acuerdo de Transferencia de Derechos de Autor

Esta es una revista de acceso abierto distribuida bajo los términos de la licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY). Se permite el uso, distribución o reproducción en otros medios, siempre que se citen el autor(es) original y la revista, de conformidad con la práctica académica aceptada. El uso, distribución o reproducción está permitido desde que cumpla con estos términos.

Todo artículo sometido a la Revista debe estar acompañado de la carta de originalidad. DESCARGAR AQUI (español) (inglés).

 

 

Estadísticas (Google Analytics - Users) (Visitas)

Sponsors

Universidad Nacional de Colombia (Sede Bogotá). Instituto de Biotecnología

Fuentes de ayuda

Universidad Nacional de Colombia (Sede Bogotá). Instituto de Biotecnología
 

Directrices para la revisión por pares

Los revisores tendrán como máximo cuatro semanas para evaluar el manuscrito y los criterios a evaluar son: solidez y coherencia científica, contribuir con nuevo conocimiento y/o demostrar novedad metodológica, presentar los temas de forma clara y concisa, tener una discusión pertinente y actualizada, uso de referencias acorde con el tema desarrollado y tener conclusiones que contribuyan al avance de la investigación en el tema tratado. 

Guía para evaluadores

Los objetivos del proceso de revisión por pares de la Revista Colombiana de Biotecnología son verificar la calidad de las investigaciones antes de publicarlas, identificar errores inadvertidos por los autores y retroalimentar a los autores para el mejoramiento de sus procesos de investigación. 

Como evaluador, es fundamental mantener la confidencialidad de los artículos evaluados y no compartirlos con terceras personas.  

El evaluador considerará los siguientes criterios de evaluación y el alcance de la revista. 

Originalidad

El tema es lo suficientemente novedoso e interesante para justificar su publicación en la revista. 

Pertinencia

El tema del artículo corresponde al alcance de la revista y los temas tratados son importantes y aportan al desarrollo de la ingeniería. 

Estructura del artículo

La estructura del artículo cumple las pautas para el envío de artículos exigidas por la revista, a saber: contiene introducción, metodología, resultados, discusión y conclusiones. La manera en que estos textos están escritos es clara y comunica efectivamente el proceso y los hallazgos de la investigación. 

Título

El título describe adecuadamente el contenido del artículo. 

Resumen

El resumen describe de forma adecuada el contenido del artículo y presenta de manera general el contexto de la investigación, su desarrollo, el objetivo del trabajo, la metodología, los resultados principales y la conclusión general. 

Introducción

La introducción contiene la definición del problema de investigación, su desarrollo y la hipótesis. Para ello, los autores pueden presentar brevemente el contexto de la investigación, los resultados de otras investigaciones y los retos a abordar. También se deben presentar los experimentos/simulaciones realizadas de manera general. 

Metodología

La información suministrada por los autores es suficiente para replicar la investigación, explica con claridad la forma en que se obtuvieron los datos, describe los equipos y materiales de manera adecuada y técnica y presenta el diseño de experimentos/simulaciones y la forma en que se realizó el análisis estadístico de los datos. 

Resultados

Los autores presentan con claridad y en secuencia lógica los hallazgos de su investigación. La explicación de estos es razonable y debidamente soportada científica y técnicamente. 

Discusión

Los autores interpretan y discuten los resultados de su estudio en relación con la literatura existente y el contexto más amplio de su campo de investigación. Los autores discuten cómo su estudio contribuye al campo de investigación y las posibles implicaciones teóricas, prácticas o de política pública de sus resultados. Se discuten las limitaciones del estudio y se mencionan posibles fuentes de sesgo y error. 

Conclusiones

Las conclusiones corresponden a los resultados y al análisis de los mismos, y guardan coherencia con el objetivo de la investigación y las hipótesis planteadas. Se recogen los principales puntos de la discusión. 

Lenguaje

Los autores hacen uso apropiado del idioma para comunicar la información que contiene el artículo. 

Tablas y figuras

Las tablas y figuras son de alta calidad gráfica, necesarias y debidamente utilizadas en el texto. 

Referencias o Bibliografía

Las fuentes son relevantes y actuales, y están adecuadamente citadas y referenciadas dentro del texto y al finalizar el artículo. 

 Considerando los criterios de evaluación y el alcance de la revista, el evaluador reportará el resultado de acuerdo con las siguientes opciones: 

  1. Aceptar envío. (Accept Submission). Se elige esta opción si recomienda que se acepte el envío tal y como está.
  2. Se necesitan revisiones. (Revisions Required). Se elige esta opción cuando el artículo necesita ligeras modificaciones.
  3. Reenviar para revisión. (Resubmit for Review). Se elige esta opción cuando el artículo necesita modificaciones sustanciales y debe pasar por una segunda ronda de revisión por pares.
  4. Reenviar a otro sitio. (Resubmit Elsewhere). Se elige esta opción cuando se rechaza el artículo para publicación en la Revista Colombiana de Biotecnología y se recomienda el envío de este artículo a otra revista.
  5. Rechazar envío. (Decline Submission). Se elige esta opción cuando se rechaza el artículo para publicación en la Revista Colombiana de Biotecnología.
  6. Ver comentarios. (See Comments). Se elige esta opción si se no está de acuerdo con ninguna de las opciones anteriores.