Publicado
Transformaciones espontáneas en Cuenca-Ecuador. Lo elitizado frente a lo popular
Spontaneous transformations in Latin America. The elitist versus the popular
Transformations spontanées en Amérique latine. L'élitiste contre le populaire
Transformações espontâneas na América Latina. O elitista versus o popular
Palabras clave:
renovación urbana, sector informal, desigualdad social (es)social change, urban renewal, social inequality (en)
changement social, rénovation urbaine, inégalité social (fr)
renovação urbana, setor informal, desigualdade social (pt)
El permanente crecimiento urbano y sus dinámicas diversas hacen de las ciudades entes en constante cambio, de ahí que las transformaciones urbanas espontáneas constituyan un proceso inevitable. Esta investigación estudia dos transformaciones opuestas en la ciudad de Cuenca-Ecuador entre 2015 y 2002, mediante la triangulación de encuestas, entrevistas, análisis cartográfico, fotográfico, fuentes secundarias y observación. Como hallazgo principal se reconocen dos fenómenos diferenciados, uno con características ligadas a la gentrificación o elitización, y otro relacionado con lo popular, el comercio informal, el uso de suelo mixto, la cohesión social, el desorden y la activación económica, y que además no cuenta con terminología propia. Finalmente, se propone definir a este último, como ‘popularización’, con el fin de conceptualizarlo y profundizar en su estudio.
The permanent urban growth and its diverse dynamics make cities entities in constant change; hence the spontaneous urban transformations constitute an inevitable process. This research studies two opposite transformations in the city of Cuenca-Ecuador between 2015 and 2002, through the triangulation of surveys, interviews, cartographic and photographic analysis, of secondary sources and observation. As a main finding, two differentiated phenomena are recognized, one with characteristics linked to gentrification and another related to the popular, informal commerce, mixed land use, social cohesion, disorder, economic activation, which does not have its own thermology. Finally, it is proposed to define the latter as 'popularization', in order to conceptualize it and deepen its study.
La croissance urbaine permanente et ses dynamiques diverses font des villes des entités en constante évolution, d'où les transformations urbaines spontanées constituent un processus inévitable. Cette recherche étudie deux transformations opposées de la ville de Cuenca-Equateur entre 2015 et 2002, à travers la triangulation d'enquêtes, d'entretiens, d'analyses cartographiques et photographiques, de sources secondaires et d'observation. Comme constat principal, deux phénomènes différenciés sont reconnus, l'un avec des caractéristiques liées à la gentrification et l'autre lié au commerce populaire, informel, à l'utilisation mixte des terres, à la cohésion sociale, au désordre, à l'activation économique, et qui n'a pas non plus ses propres caractéristiques et thermologie. Enfin, il est proposé de définir cette dernière comme « vulgarisation », afin de la conceptualiser et d'approfondir son étude.
O crescimento urbano permanente e as suas diversas dinâmicas tornam as cidades entidades em constante mudança, pelo que as transformações urbanas espontâneas constituem um processo inevitável. Esta pesquisa estuda duas transformações opostas na cidade de Cuenca-Equador entre 2015 e 2002, através da triangulação de levantamentos, entrevistas, análise cartográfica e fotográfica, de fontes secundárias e observação. Como principal constatação, são reconhecidos dois fenômenos diferenciados, um com características ligadas à gentrificação ou elitização e outro relacionado ao popular, comércio informal, uso misto do solo, coesão social, desordem, ativação econômica, e que também não possui características próprias termologia. Por fim, propõe-se definir esta última como 'popularização', a fim de conceituá-la e aprofundar seu estudo.
Referencias
Amado, J. O. (2016). Procesos de transformación urbana en áreas centrales. Aportes para el abordaje de la gentrificación en américa latina. Revista San Gregorio, 0(0), 113–123. https://doi.org/10.36097/rsan.v0i0.98.g100
Atkinson, R. (2000). Measuring gentrification and displacement in greater London. Urban studies , 37(1), 149–165. https://doi.org/10.1080/0042098002339
Bailly, A. S., y Oya, J. J. (1978). La organización urbana: teorías y modelos. Instituto de Estudios de Administración Local. https://play.google.com/store/books/details?id=Y5hHNQAACAAJ
Bravo, J. M. (31 de Agosto de 2012). Renovación urbana. www.elmundo.com. http://historico.elmundo.com/portal/opinion/columnistas/renovacion_urbana.php
Cabrera, N. (2016). Metodología para el diagnóstico y la ordenación de los corredores de crecimiento de ciudades intermedias ecuatorianas: Cuenca como caso de estudio. Universidad de Cuenca.
Cabrera-Jara, N. (2019). Gentrificación en áreas patrimoniales latinoamericanas: cuestionamiento ético desde el caso de Cuenca, Ecuador. urbe. Revista Brasileira de Gestão Urbana, 11(1), 1-15.
Cabrera, N. y Bernal, E. (2021). Turismo, patrimonio urbano y justicia social. El caso de Cuenca (Ecuador). Anales de Geografía de la Universidad Complutense, 40(1), 11-29.
Carman, M. (2011). El proceso de ennoblecimiento y la salida negociada de los innobles en Buenos Aires. Cadernos Metrópole, 13(25), 257-278.
Casgrain, A., y Janoschka, M. (2013). Gentrificación y resistencia en las ciudades latinoamericanas. El ejemplo de Santiago de Chile. Andamios, 10(22), 19–44. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=62828837002
Clark, E. (2013). The Order and Simplicity of gentrification. The Gentrification Reader. https://www.academia.edu/4065472/The_Order_and_Simplicity_of_Gentrification
De Cuenca, M. (2015). Plan de desarrollo y ordenamiento territorial del cantón. http://app.sni.gob.ec/sni-link/sni/PORTAL_SNI/data_sigad_plus/sigadplusdocumentofinal/0160000270001_documento%20completo_13-03-2015_10-31-46.pdf
De Ramón, A. (1992). Santiago de Chile (1541-1991): Historia de una sociedad urbana. Editorial Catalonia. https://play.google.com/store/books/details?id=OlFyDwAAQBAJ
De Souza, M., y Bustos, A. (2017). El comercio informal de calle en las comunas Santiago y Concepción. Urbano, 20(35), 58–73. https://doi.org/10.22320/07813607.2017.20.35.05
El Mercurio. (2021, diciembre 10). Buscan solución al caos en la Panamericana Sur. https://elmercurio.com.ec/2021/12/10/buscan-solucion-al-caos-en-la-panamericana-sur/
García, L. M. (2001). Elitización: propuesta en español para el término gentrificación. Biblio 3W. http://www.ub.edu/geocrit/b3w-332.htm
Gotthelf, U. C. (2017). Entretextos. Entretextos, 26. https://revistasacademicas.iberoleon.mx/index.php/entretextos/article/view/283
Hayes, C. (2018). Gringolandia: Lifestyle Migration under Late Capitalism. University of Minnesota Press.
Hayes, M. (2020). The coloniality of UNESCO’s heritage urban landscapes: Heritage process and transnational gentrification in Cuenca, Ecuador. Urban Studies Journal Limited, Special issue, 1-18.
Huachichullca, C. (2020, diciembre 15). Restaurante cuencano es parte de la selección “El Espíritu de América Latina” - Diario El Mercurio. Diario el Mercurio. https://elmercurio.com.ec/2020/12/15/restaurante-cuencano-es-parte-de-la-seleccion-el-espiritu-de-america-latina/
Jacobs, J. (1961). Muerte y vida de las grandes ciudades. Capitán Swing Libros. https://play.google.com/store/books/details?id=fWQeEAAAQBAJ
Janoschka, M. (2013). Nuevas geografías migratorias en América Latina: prácticas de ciudadanía en un destino de turismo residencial. Scripta Nova, 17(439), 1-12.
Janoschka, M., Sequera, J. y Salinas, L. (2013). G Gentrificación en España y América Latina: un diálogo crítico. International Journal of Urban and Regional Research 38(2), 155-171.
Kim, A. M. (2012). The mixed-use sidewalk: Vending and property rights in public space. Journal of the American Planning Association. American Planning Association, 78(3), 225–238. https://doi.org/10.1080/01944363.2012.715504
Kim, J. Y. (2016). Cultural entrepreneurs and urban regeneration in Itaewon, Seoul. Cities , 56, 132–140. https://doi.org/10.1016/j.cities.2015.11.021
Ley, D. (2003). Artists, Aestheticisation and the Field of Gentrification. Urban studies , 40(12), 2527–2544. https://doi.org/10.1080/0042098032000136192
Leyva, N. (2015). El papel de las instituciones culturales en el proceso de gentrificación del barrio La Candelaria de Bogotá: un estudio de caso. Cuadernos de Música, Artes Visuales y Artes Escénicas, 10(2), 83–106. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=297044021007
Mancero, M. (2012). Nobles y cholos: raza, género y clase en Cuenca, 1995-2005. FLACSO Ecuador. https://play.google.com/store/books/details?id=lOodmwEACAAJ
Marulanda, A., y Martí, M. (2019). Desafiando la gentrificación. Resistencias a los desplazamientos en los centros históricos de Quito y Cuenca. Scripta Nova. Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales, 23(1), 1-27.
Matus, C. (2017). Estilos de vida e imaginarios urbanos en nuevos residentes de Lastarria y Bellas Artes: el barrio patrimonial como escenario de diversidad, distinción y movilidad. EURE. Revista Latinoamericana de Estudios Urbano Regionales, 43(129), 165–186.
Mauricio, B. (2017). Altares y tianguis: Una apología del espacio abierto en Sudamérica. Estoa. Revista de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la Universidad de Cuenca, 6(11), 139–159. https://doi.org/10.18537/est.v006.n011.a08
Ortiz, P., Pinto, V., Aguirre, M., Peláez, V. A., Paz, D., y Enríquez, D. (s. f.). Recomendaciones de políticas urbanas para el uso y la gestión del suelo en Cuenca. https://biblio.flacsoandes.edu.ec/libros/digital/57905.pdf
Quijano-Gómez, E. (2019). Ocio y gastronomía, las nuevas estrategias de gentrificación. El caso de Lisboa. Revista Bitácora Urbano Territorial, 29(1), 109–119. https://doi.org/10.15446/bitacora.v29n1.64314
Revelo, J. (2014, octubre 6). Transformación urbana de Leticia. Razón Pública. https://razonpublica.com/transformacion-urbana-de-leticia/
Sargatal, M. A. (2000). El estudio de la gentrificación. Biblio3W Revista Bibliográfica de Geografía y Ciencias Sociales. https://doi.org/10.1344/b3w.5.2000.24820
Segura, L. A. D. (2013). Espacios públicos, ventas y clientelas ambulantes en San José, Costa Rica. On the W@terfront, 28, 57–77. https://revistes.ub.edu/index.php/waterfront/article/view/18848?source=/index.php/waterfront/article/view/18848
Vecslir, L., y Kozak, D. (2013). Transformaciones Urbanas en la Manzana Tradicional. Desarrollos Fragmentarios y Microtransformaciones en el tejido del barrio de Palermo, Buenos Aires. Cuaderno Urbano. Espacio, cultura, sociedad, 14(14), 146–171. https://www.redalyc.org/pdf/3692/369233934007.pdf
Zepeda, H. E. (2013). El conjuro urbano. Táctica y estrategia del tianguis mexicano [Universitat Autònoma de Barcelona]. https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=117485&info=resumen&idioma=SPA
Cómo citar
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
El contenido y las opiniones incluidas en los trabajos publicados por Bitácora Urbano\Territorialson de responsabilidad exclusiva de sus autores para todos los efectos, y no comprometen necesariamente el punto de vista de la Revista. Cualquier restricción legal que afecte los trabajos y su contenido (escrito y/o gráfico) es responsabilidad exclusiva de quienes los firman.Bitácora Urbano\Territorial se reserva el derecho de realizar modificaciones al contenido escrito y/o gráfico de los trabajos que se van a publicar, a fin de adaptarlos específicamente a requerimientos de edición.
Bitácora Urbano\Territorial está publicada bajo Licencia de Atribución de Bienes Comunes Creativos (CC) 4.0 de Creative Commons. El envío de colaboraciones a Bitácora Urbano\Territorial implica que los autores conocen y adhieren a las condiciones establecidas en esa licencia.






