Diversidad informal urbana, intervenciones particulares para asentamientos específicos. Programas de mejoramiento barrial en Bogotá

Publicado

2018-05-01

Diversidad informal urbana, intervenciones particulares para asentamientos específicos. Programas de mejoramiento barrial en Bogotá

Urban informal diversity, specific interventions for specific settlements. Neighborhood improvement programs, Bogotá

Diversidade informal urbana, intervenções particulares para assentamentos específicos. Programas de melhoramento dos bairros, Bogotá

Palabras clave:

Asentamientos Informales, Mejoramiento Barrial, Intervenciones, Bogotá (es)
informal settlements, neighborhood improvement, interventions, Bogotá (en)
assentamentos informais, melhoramento dos bairros, intervenções, Bogotá (pt)

Descargas

Autores/as

Walter Lopez Borbon Universidad Piloto de Colombia

La informalidad urbana en las ciudades de América Latina se ha constituido en la forma más generalizada con la cual los habitantes de bajos recursos resuelven sus necesidades de habitación, lo que ha llegado a ocupar la tercera parte de la ciudad, a pesar de los esfuerzos de los gobiernos locales por contrarrestarla, aumentando tanto la oferta de vivienda de bajo costo, como el control para evitar la aparición de nuevos asentamientos informales. En el presente artículo se cuestiona la rígida, dispersa y discontinua oferta de los actuales Programas de Mejoramiento, que constituyen la mayor estrategia del Estado, en los cuales se implementan metodologías que desconocen las especificidades y que tienden a forzar situaciones, a entorpecer procesos y anteponer las intervenciones espaciales bajo el supuesto de su incidencia inmediata en el mejoramiento de las condiciones de vida de los pobladores. Para ello se realiza una caracterización de los barrios de origen informal en Bogotá, a partir de una selección aleatoria en cada localidad, sobre la base de unas variables, parámetros e indicadores propuestos. Como resultado ha sido posible corroborar su amplia diversidad en cuanto a presencia, localización, topografía, tamaño, antigüedad, vocación y nivel de consolidación.

Urban informality in the cities of Latin America has become the most generalized way in which low-income inhabitants solve their housing needs, which has come to occupy one-third of the city, despite significant efforts by local governments to counteract it, increasing both the low-cost housing supply and the control to prevent the emergence of new informal settlements. This article questions the rigid, dispersed and discontinuous offer of the current Improvement Programs that constitute the State’s major strategy, in which intervention methodologies are implemented that do not know the specificities and which tend to force situations, to hinder processes and to place space interventions under the assumption of their immediate impact on the improvement of the living conditions of the inhabitants. To do this, a characterization of informal neighborhoods in Bogotá is carried out, based on the variables, parameters and indicators proposed, based on a random selection in each locality. As a result, it has been possible to corroborate its wide diversity in presence, location, topography, size, age, vocation and level of consolidation.

A informalidade urbana das cidades da América Latina tem sido constituída na forma mais generalizada, na qual os habitantes de baixos recursos resolvem as necessidades de moradia, chegando a ocupar a terceira parte da cidade, apesar dos esforços importantes dos governos locais para contrariar isso, aumentando a oferta de casas de baixo custo assim como controle para evitar o surgimento de novos assentamentos informais. Neste trabalho é questionada a rigidez, a dispersão e a descontinua oferta dos atuais Programas de Melhoramento que constituem a maior estratégia do Estado, nos quais são implementados metodologias de intervenção que ignoram as especificidades e tendem a forçar situações, assim como também interrompem processos e antepor intervenções espaciais no pressuposto do melhoramento imediato das condições de vida dos moradores. Realizou-se uma caracterização dos bairros de origem informal em Bogotá, em função das variáveis, parâmetros e indicadores propostos, com base numa seleção aleatória em cada localidade. Como resultado, foi possível corroborar a sua abrangente diversidade em termos de presença, localização, topografia, tamanho, idade, vocação e nível de consolidação.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

ECHEVERRI, A. y ORSINI, F. M. (2011). Informalidad y urbanismo social en Medellín. Sostenible?, (12), 11-24.

CAMARGO, A. y HURTADO, A. (2013). Urbanización informal en Bogotá: agentes y lógicas de producción del espacio urbano. Revista Invi, 28(78), 77-107.

DALLA-TORRE, M. A. (2017). Gobernanza territorial y los Planes de Ordenamiento Territorial. Indexada, 47.

FORERO, F. E. y FORERO, J. A. (2009). Vivienda Social, Modernidad e Informalidad en Bogotá (1911-1982). Bogotá: Universidad Gran Colombia.

LÓPEZ, W. (2003). Origen de la informalidad urbana en Bogotá, años cincuenta. Bogotá: Universidad Piloto de Colombia.

LÓPEZ, W. (2014). Palimsesto Urbano. De la Formalidad a la Informalidad. Procesos de Informalidad Urbana en Barrios de Origen Formal. Bogotá: Universidad Piloto de Colombia.

LÓPEZ, W. (2016). La Informalidad Urbana y los Procesos de Mejoramiento Barrial. Revista Urbanismo y Arquitectura, 37 (3), p.1–18.

ORTIZ, E. (2012). Producción social de la vivienda y el hábitat. México: HIC.

ROCH, F. y SAEZ, E. (2010). Ciudad, vivienda y hábitat en los barrios informales de Latinoamérica.

TORRES, C., RINCÓN, J. y VARGAS, J. (2009). Pobreza Urbana y Mejoramiento Integral de Barrios en Bogotá. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.

TORRES, C. A (Coord.). (2009). Ciudad Informal Colombiana. Barrios Construidos por la Gente. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.

SÁNCHEZ, J. S. (2015). Acciones colectivas y procesos urbanísticos informales en la ciudad de Barrancabermeja, el caso del barrio 22 de marzo.

VARGAS I., JIMÉNEZ E., GRINDLAY, A. y TORRES, C. (2010). Procesos de mejoramiento barrial participativo en asentamientos informales: Propuesta de integración en la ciudad de Ibagué (Colombia). Revista INVI, 25(68).

WARD, P., JIMÉNEZ, E., DI VIRGILIO, M. y CAMARGO, A. (2015). Políticas de Vivienda en Ciudades Latinoamericanas. Una Nueva Generación de Estrategias y Enfoques para 2016 ONU-Hábitat III. (Colombia). Bogotá: Editorial Universidad del Rosario.

WIESENFELD, E. (1998). Entre la invasión y la consolidación de barrios: análisis psicosocial de la resistencia al desalojo. Estudios de Psicología, 3(1), 33-51.

Secretaria del Hábitat https://www.habitatbogota.gov.co/sites/default/files/planeacion/2016%20%20Proyecto%20de%20inversi%C3%B3n%201153%20%20Intervenciones%20integrales%20de%20mejoramiento.pdf

Licencia

Derechos de autor 2018 Bitácora Urbano Territorial

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

El contenido y las opiniones incluidas en los trabajos publicados por Bitácora Urbano\Territorialson de responsabilidad exclusiva de sus autores para todos los efectos, y no comprometen necesariamente el punto de vista de la Revista. Cualquier restricción legal que afecte los trabajos y su contenido (escrito y/o gráfico) es responsabilidad exclusiva de quienes los firman.

Bitácora Urbano\Territorial se reserva el derecho de realizar modificaciones al contenido escrito y/o gráfico de los trabajos que se van a publicar, a fin de adaptarlos específicamente a requerimientos de edición.

Bitácora Urbano\Territorial está publicada bajo Licencia de Atribución de Bienes Comunes Creativos (CC) 4.0 de Creative Commons. El envío de colaboraciones a Bitácora Urbano\Territorial implica que los autores conocen y adhieren a las condiciones establecidas en esa licencia.