Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
Frugivorous birds’ assemblages in neotropical forest: the relevance of landscape elements
Ensamble de aves frugívoras en una selva neotropical: la relevancia de los elementos del paisaje
DOI:
https://doi.org/10.15446/caldasia.v46n2.100624Palabras clave:
bird community, frugivorous assemblages, plant-bird interactions, transformed habitat, tropical landscape (en)comunidad de aves, ensamble de frugívoros, hábitat transformado, interacciones planta-ave, paisaje tropical (es)
Descargas
Many of Mexico’s mature tropical forests are immersed in a complex landscape with agricultural fields, second-growth vegetation, and forest fragments; assemblages of frugivorous birds vary in these different landscape elements. We studied assemblages of birds feeding on fruits of three tree species in continuous forest, vegetation corridors, isolated forest fragments, and secondary vegetation. Through direct observation of focal trees and documentation of frugivorous feeding activities, we use effective species numbers and Non-Metric Multidimensional Scaling to describe the variation of habitat use patterns between assemblages. We recorded 1162 individuals of 57 bird species feeding on ripe fruits of Nectandra salicifolia, Dendropanax arboreus, and Bursera simaruba. Thirty-two species fed on isolated fragments and corridors of vegetation; our analysis grouped these two landscape elements by their species composition, representing 64.6% of all recorded individuals. The composition of the assemblages was influenced by the availability of fruits; Bursera simaruba exhibited a prolonged fruiting period and attracted a wider range of consumer species. Although the number of species varied slightly between different elements of the landscape, the importance of corridors and isolated forest fragments was key to the connectivity between bird and tree populations. At the geographic scale of this study, the transformation of the area does not reduce the diversity of frugivorous bird assemblages, as a result of the connectivity between the different elements of the landscape.
Muchos de los bosques tropicales maduros de México están inmersos en un paisaje complejo con campos agrícolas, vegetación secundaria y fragmentos boscosos; los ensambles de aves frugívoras varían en estos diferentes elementos del paisaje. Estudiamos ensambles de aves que se alimentan de frutos de tres especies arbóreas en bosque continuo, corredores de vegetación, fragmentos de bosque aislados y vegetación secundaria. A través de observación directa de árboles focales y la documentación de las actividades de alimentación de las aves frugívoras, usamos el número de especies efectivas y el Escalamiento Multidimensional No Métrico para describir la variación de los patrones de uso del hábitat entre ensambles. Registramos 1162 individuos de 57 especies de aves alimentándose de frutos maduros de Nectandra salicifolia, Dendropanax arboreus y Bursera simaruba. Treinta y dos especies se alimentaron en fragmentos aislados y corredores de vegetación; nuestro análisis agrupó estos dos elementos del paisaje por su composición de especies, representando 64,6% de todos los individuos registrados. La composición de los ensambles estuvo influenciada por la disponibilidad de frutos; Bursera simaruba exhibió un período de fructificación prolongado y atrajo una amplia gama de especies consumidoras. Aunque el número de especies varió ligeramente entre diferentes elementos del paisaje, la importancia de corredores y fragmentos de bosque aislados fue clave para la conectividad entre poblaciones de aves y árboles. A la escala geográfica de este estudio, la transformación del área no reduce la diversidad de los ensambles de aves frugívoras, como resultado de la conectividad entre los diferentes elementos el paisaje.
Referencias
Aguilar R, Ashworth L, Galetto L, Aizen MA. 2006. Plant reproductive susceptibility to habitat fragmentation: review and synthesis through a meta-analysis. Ecol. Lett. 9(8):968–980. doi: https://doi.org/10.1111/j.1461-0248.2006.00927.x
Alvarez-Alvarez E, Almazán-Núñez C, Corcuera P, González-GF, Brito-Millán M, Alvarado-Castro V. 2022. Land use cover change the bird distribution and functional groups at the local and landscape level in a Mexican shaded-coffee agroforestry system. Agric. Ecosyst. Environ. 330:107882. doi: https://doi.org/10.1016/j.agee.2022.107882
Berlanga H, Gómez de Silva H, Vargas-C V, Rodríguez-C V, Sánchez-GL, Ortega-ÁR, Calderón-PR. 2019. Aves de México: Lista actualizada de especies y nombres comunes. CONABIO.
Bezaury-Creel J, Gutiérrez D. 2009. Áreas naturales protegidas y desarrollo social en México. En: Sarukhán J, editor. Capital Natural de México, vol. II: Estado de Conservación y Tendencias de Cambio Ciudad de México, México: CONABIO. p. 385-431.
Carlo TA, Morales JM. 2008. Inequalities in fruit-removal and seed-dispersal: consequences of bird behaviour, neighbourhood density and landscape aggregation. J. Ecol. 96: 609-618. doi: https://doi.org/10.1111/j.1365-2745.2008.01379.x
Clarke K, Gorley R. 2006. PRIMER: Getting started with v6. PRIMER-E Ltd: Plymouth, UK.
Colwell RK. c2021. EstimateS: Statistical estimation of species richness and shared species from samples. Version 7.5. [Last accessed: 20 Sep 2021] http://purl.oclc.org/estimates
Colwell RK, Coddington JA. 1994. Estimating terrestrial biodiversity through extrapolation. Philos. Trans. R. Soc. Lond. B Biol. Sci. 345(1311):101−118. doi: https://doi.org/10.1098/rstb.1994.0091
Cordeiro NJ, Howe HF. 2003. Forest fragmentation severs mutualism between seed dispersers and an endemic African tree. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 100(24):14052−14056. doi: https://doi.org/10.1073/pnas.2331023100
Emer C, Jordano P, Pizo MA, Ribeiro MC, da Silva FR. Galetti M. 2020. Seed dispersal networks in tropical forest fragments: Area effects, remnant species, and interaction diversity. Biotropica. 52(1):81-89. doi: https://doi.org/10.1111/btp.12738
Fahrig L. 2017. Ecological responses to habitat fragmentation per se. Annu. Rev. Ecol. Evol Syst. 48:1-23. doi: https://doi.org/10.1146/annurev-ecolsys-110316-022612
Farwig N, Böhning Gaese K, Bleher B. 2006. Enhanced seed dispersal of Prunus africana in fragmented and disturbed forests? Oecologia. 147(2):238−252. doi: https://doi.org/10.1007/s00442-005-0288-9
Figueroa-Esquivel E, Puebla-Olivares F. 2009. Importancia de un árbol tropical (Dendropanax arboreus) para aves migratorias neárticas en México. Ornitol. Neotrop. 20(3):391−399.
Figueroa-Esquivel E, Puebla-Olivares F, Godínez-Álvarez H, Núñez-Farfán J. 2009. Seed dispersal effectiveness by understory birds on Dendropanax arboreus in a fragmented landscape. Biodivers. Conserv. 18(13):3357−3365. doi: https://doi.org/10.1007/s10531-009-9645-z
Figueroa-Esquivel E, Puebla-Olivares F, Eguiarte L E, Núñez-Farfán J. 2010. Genetic structure of a bird-dispersed tropical tree (Dendropanax arboreus) in a fragmented landscape in Mexico. Revista Mexicana de Biodiversidad 81(3)789 – 800.
Fletcher RJ, Didham RK, Banks-Leite C, Barlow J, Ewers RM, Rosindell J, Holt RD, Gonzalez A, Pardini R, Damschen EI, Melo FPL, Ries L, Prevedello JA, Tscharntke T, Laurance WF, Lovejoy T, Haddad NM. 2018. Is habitat fragmentation good for biodiversity? Biol. Conserv. 226:9-15. doi: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2018.07.022
Galetti M, Alves-Costa C, Cazetta E. 2003. Effects of forest fragmentation, anthropogenic edges and fruit colour on the consumption of ornithocoric fruits. Biol. Conserv. 111(2):269−273. doi: https://doi.org/10.1016/S0006-3207(02)00299-9
García D, Ortíz-Pulido R. 2004. Patterns of resource tracking by avian frugivores at multiple spatial scales: two case studies on discordance among scales. Ecography 27(2):187−196. doi: https://doi.org/10.1111/j.0906-7590.2004.03751.x
Githiru M, Lens L, Bennur L, Ogol CPK. 2002. Effects of site and fruit size on the composition of avian frugivore assemblages in a fragmented Afrotropical forest. Oikos. 96(2):320−330. doi: https://doi.org/10.1034/j.1600-0706.2002.960214.x
Gomes LGL, Oostra V, Nijman V, Cleef AM, Kappelle M. 2008. Tolerance of frugivorous birds to habitat disturbance in a tropical cloud forest. Biol. Conserv. 141(3):860−871 doi: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2008.01.007
Graham C, Martínez-Leyva E, Cruz-Paredes L. 2002. Use of Fruiting Trees by Birds in Continuous Forest and Riparian Forest Remnants in Los Tuxtlas, Veracruz, Mexico. Biotropica 34(4):589-597. doi: https://doi.org/10.1111/j.1744-7429.2002.tb00578.x
Greenberg R, Foster MS, Márquez-Valdelamar L. 1995. The role of the white-eyed vireo in the dispersal of Bursera fruit on the Yucatan Peninsula. J. Trop. Ecol. 11(4):619−639. doi: https://doi.org/10.1017/S0266467400009184
Guitián J, Fuentes M, Bermejo T, López B. 1992. Spatial variation in the interactions between Prunus mahaleb and frugivorous birds. Oikos 63(1):125-130. doi: https://doi.org/10.2307/3545521
Hagen M, Kissling D, Rasmussen C, De Aguiar MAM, Brown LE, Carstensen DW, Alves-Dos-Santos I, Dupont Y, Edwards F, Genini J, Guimarāes Jr P, Jenkins G, Jordano P, Kaiser-Bunbury C, Ledger M, Maia K, Darcie F, Mclaughlin O, Morellato P, O’Gorman E, Trøjelsgaard K, Tylianakis J, Morais M, Woodward G, Olesen J. 2012. Biodiversity, species interactions and ecological networks in a fragmented world. Adv. Ecol. Res. 46:89−210. doi: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-396992-7.00002-2
Hammer Ø, Harper D A, Ryan P D. 2001. PAST: Paleontological statistics software package for education and data analysis. Palaeontol. Elect. 4(1):9.
Kattan GH, Alvarez H. 1996. Preservation and management of biodiversity in fragmented landscapes in the Colombian Andes. In: Schelhas J, Greenberg R, editors. Forest patches in Tropical Landscapes. Washington:Island Press. p. 3-18
Lefevre KL, Sharma S, Rodd FH. 2012. Moderate human disturbance of rain forest alters composition of fruiting plant and bird communities. Biotropica 44(3):427-436. doi: https://10.1111/j.1744-7429.2011.00809.x
Levey DJ, Bolker BM, Tewksbury JJ, Sargent S, Haddad NM. 2005. Effects of landscape corridors on seed dispersal by birds. Science 309(5731):146-148. doi: https://doi.org/10.1126/science.1111479
Loiselle B, Blake J. 1990. Diets of understory fruit-eating birds in Costa Rica: Seasonality and resource abundance. Stud. Avian Biol. 13:91-103.
Luck GW, Daily GC. 2003. Tropical countryside bird assemblages: richness, composition, and foraging differ by landscape context. Ecol. Appl. 13(1):235-247. doi: https://doi.org/10.1890/1051-0761(2003)013[0235:TCBARC]2.0.CO;2
Lynch JF, Whigham DF. 1984. Effects of forest fragmentation on breeding bird communities in Maryland, USA. Biol. Conserv. 28(4):287-324. doi: https://doi.org/10.1016/0006-3207(84)90039-9
MacGregor-Fors I, Payton ME. 2013. Contrasting diversity values: statistical inferences based on overlapping confidence intervals. PLoS One 8(2):e56794. doi: https://doi.org/10.1371/ journal.pone.0056794
Martínez E, Sousa M, Ramos-Á C. 2001. Listados florísticos de México XXII. Región de Calakmul, Campeche. Distrito Federal, México: Instituto de Biología-UNAM.
McConkey K, Prasad S, Corlett R, Campos-Arceiz A, Brodie J, Rogers H, Santamaria L. 2012. Seed dispersal in changing landscapes. Biol. Conserv. 146:1-13. doi: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2011.09.018
Moreno CE, Barragán F, Pineda E, Pavón NP. 2011. Reanálisis de la diversidad alfa: alternativas para interpretar y comparar información sobre comunidades ecológicas. Rev. Mex. Biodiv. 82(4):1249-1261. doi: https://doi.or/10.22201/ib.20078706e.2011.4.745
Nason J, Aldrich PR, Hamrick JL. 1997. Tropical Forest Remnants: ecology, management, and conservation of fragmented communities. In: Laurance WF, Bierregaard RO, editors. Dispersal and the dynamics of genetic structure in fragmented tropical tree populations. Chicago: The University of Chicago Press; p. 304-320.
Ortíz-Pulido R, Laborde J, Guevara S. 2000. Frugivoría por aves en un paisaje fragmentado: consecuencias en la dispersión de semillas. Biotropica. 32(3):473-488. doi: https://doi.org/10.1111/j.1744-7429.2000.tb00494.x
Pennington TD, Sarukhán J. 2005. Arboles tropicales de México: manual para la identificación de las principales especies. Distrito Federal, México: UNAM-FCE.
Pineda R, Verdú J. 2013. Cuaderno de prácticas, medición de la biodiversidad: diversidades alfa, beta y gamma. UAQ, México: Universidad de Alicante.
Pizo MA, dos Santos BT. 2011. Frugivory, post‐feeding flights of frugivorous birds and the movement of seeds in a Brazilian fragmented landscape. Biotropica 43(3):335-342. doi: https://doi.org/10.1111/j.1744-7429.2010.00695.x
Ramos-Robles M, Andresen E, Díaz-Castelazo C. 2018. Modularity and robustness of a plant-frugivore interaction network in a disturbed tropical forest. Ecoscience. 25(3) doi: https://doi.org/10.1080/11956860.2018.1446284
Sánchez-Colón S, Flores-MA, Cruz-L IA, Velázquez A. 2009. Estado y transformación de los ecosistemas terrestres por causas humanas. En: Sarukhán J, editor. Capital Natural de México, Vol. II: Estado de Conservación y Tendencias de Cambio. Distrito Federal, México: CONABIO. p. 75-129.
Tewksbury JJ, Levey D, Haddad NM, Sargent S, Orrock JL, Weldon A, Danielson BJ, Brinkerhoff J, Damschen EI, Townsend P. 2002. Corridors affect plants, animals, and their interactions in fragmented landscapes. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 99(20):12923-12926. doi: https://doi.org/10.1073/pnas.202242699
Trainer JM, Will TC. 1984. Avian methods of feeding on Bursera simaruba (Burseraceae) fruits in Panama. Auk 101(1):193-195. doi: https://doi.org/10.1093/auk/101.1.193
Tylianakis JM, Didham RK, Bascompte J, Wardle DA. 2008. Global change and species interactions in terrestrial ecosystems. Ecol. Lett. 11:1351-1363. doi: https://doi.org/10.1111/j.1461-0248.2008.01250.x
Vieira FA, Carvalho D. 2009. Genetic differentiation of the neotropical tree species Protium spruceanum (Benth.) Engler (Burseraceae) between fragments and vegetation corridors in Brazilian Atlantic forest. Acta Bot. Bras. 23(4):1180-1185. doi: https://doi.org/10.1590/S0102-33062009000400028
Wang Z, Chen Q, Gu Z, Tang N, Li N. 2023. Effects of landscape features on the structure and function of bird seed dispersal networks in fragmented forests. For. Ecol. Manag. 545. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2023.121251
Watson JEM, Whittaker RJ, Dawson TP. 2004. Habitat structure and proximity to forest edge affect the abundance and distribution of forest-dependent birds in tropical coastal forest of southeastern Madagascar. Biol. Conserv. 120(3):311-327. doi: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2004.03.004
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
