Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
Similar diets in two syntopic lizard species (Squamata: Teiidae) from an island in northeastern Argentina
Dietas similares en dos especies sintópicas de lagartijas (Squamata: Teiidae) de una isla del noreste de Argentina
DOI:
https://doi.org/10.15446/caldasia.v45n2.100682Palabras clave:
Ameivula, Diet, Overlap, Teius (en)Ameivula, dieta, solapamiento, Teius (es)
Descargas
How coexisting species partition resources is a central focus of ecology, and diet is an important potential axis of competition. Here, we study the diet of syntopic populations of the lizards Ameivula apipensis and Teius oculatus from an island in northeastern Argentina. Based on stomach contents extracted from specimens collected in September and December 2012 and February 2013, we analyzed prey richness and abundance and calculated both trophic niche breadth and the degree of dietary overlap for the two species. Both species were almost completely insectivorous, and their dietary composition showed a similar prey richness. Numerically, Isoptera dominated the diet of both species, followed by Hymenoptera, insect larvae, and Coleoptera. We report a low niche breadth for each species and substantial overlap between them. This high overlap in their diets could reflect the overall abundance of prey resources in the environment. Other factors, such as the foraging microenvironment and activity period, might be dimensions on which the niches of these species are differentiated.
Un enfoque central en ecología es el modo en que las especies coexistentes se reparten los recursos, y en este contexto, la dieta es un importante eje potencial de competencia. Aquí, estudiamos la dieta de poblaciones sintópicas de dos especies de lagartijas, Ameivula apipensis y Teius oculatus, que habitan una isla en el noreste de Argentina. A partir de los contenidos estomacales extraídos de individuos colectados en Septiembre y Diciembre de 2012 y Febrero de 2013, analizamos la riqueza de presas y abundancia y calculamos la amplitud del nicho trófico y el grado de solapamiento para las dos especies. Ambas especies fueron prácticamente insectívoras, y la composición de sus dietas mostró una riqueza de presas similar. Numéricamente, Isoptera dominó la dieta de ambas especies, seguidos por Hymenoptera, larvas de insectos y Coleoptera. Nuestros resultados revelan una amplitud de nicho baja para cada especie y un solapamiento sustancial entre ellas. El alto solapamiento en la dieta de ambas especies probablemente refleja la elevada abundancia en el ambiente de los recursos consumidos. Otros factores, como los microhábitats de forrajeo y el periodo de actividad, podrían ser dimensiones en los cuales los nichos de estas especies están diferenciados.
Referencias
Abdala V, Montero R, Moro S. 2004. Lagartos y anfisbenas del Litoral Fluvial argentino y áreas de influencia. Estado de conocimiento. In: Aceñolaza FG, editor. Temas de la Biodiversidad del Litoral Fluvial Argentino. San Miguel de Tucumán: INSUGEO 12. p. 303–336.
Acosta JC, Ávila L, Martori RA.1990. Alimentación de Teius suquiensis y Teius oculatus en el centro de Argentina I. Composición de la dieta y variación anual. Bol. Asoc. Herpet. Arg. 7(1):3.
Acosta JC, Ávila LJ, Martori RA. 1990. Ecología trófica de Teius oculatus (Saura: Teiidae) en el sur de la Provincia de Córdoba (Argentina): composición, variación anual y estacional de la dieta. Cuad. Herpetol. 6(3):12–22.
Álvarez BB, Tedesco ME, Torales G, Porcel E. 1988. Comportamiento alimentario de dos especies de Teius (Lacertilia, Teiidae) del nordeste argentino. Acta Zool. Lillo. 41:263–269.
Arias FJ, Recoder R, Álvarez BB, Ethcepare E, Quipildor M, Lobo F, Rodrigues MT. 2018. Diversity of teiid lizards from Gran Chaco and Western Cerrado (Squamata: Teiidae). Zool. Scr. 47:144–158. doi: https://doi.org/10.1111/zsc.12277
Ávila LJ, Acosta JC, Martori RA. 1992. Composición, variación anual y estacional de la dieta de Teius suquiensis (Sauria: Teiidae) de la provincia de Córdoba (Argentina). Cuad. Herpetol. 7(2):5–13.
Beaupre SB, Jacobson ER, Lillywhite HB, Zamudio K. 2004. Guidelines for use of live amphibians and reptiles in field and laboratory research (Second Edition). Revised by the Herpetological Animal Care and Use Committee (HACC) of the American Society of Ichthyologists and Herpetologists, Lawrence, Kansas, USA.
Blanco G, Acosta JC, Piaggio L, Nieva R, Victorica A, Castillo G. 2012. Saurofagia y canibalismo en dos especies de lagartos del centro-oeste de Argentina. Cuad. Herpetol. 26(2):91–93.
Bolton B. 1997. Identification Guide to the Ant Genera of the World. Cambridge, Massachusetts, London: Harvard University Press.
Brewer M, Arguello N. 1980. Guía ilustrada de insectos comunes de la Argentina. San Miguel de Tucumán: Ministerio de Cultura y Educación y Fundación Miguel Lillo. Miscelánea 67
Brothers DJ, Finnamore AT. 1993. Superfamily Vespoidea. In: Goulet H, Ruber JT, editors. Hymenoptera of the world: an identification guide to families. Ottawa: Agriculture Canadá. p. 161–232.
Cappellari LH, de Lema T, Prates Jr P, Rocha CFD. 2007. Diet of Teius oculatus (Sauria, Teiidae) in southern Brazil (Dom Feliciano, Rio Grande doSul). Iheringia, Sér. Zool. 97(1):31–35. doi: https://doi.org/10.1590/S0073-47212007000100006
Colwell RK, Futuyma DJ. 1971. On the measurement of niche breadth and overlap. Ecology 52(4):567–576. doi: https://doi.org/10.2307/1934144
Cuevas MF, Martori R. 2007. Diversidad trófica de dos especies sintópicas del género Leptodactylus (Anura: Leptodactylidae) del sudeste de la provincia de Córdoba, Argentina. Cuad. Herpetol. 21(1):7–19.
Cuezzo F. 1998. Formicidae. In: Morrone JJ, Coscarón S, editors. Biodiversidad de artrópodos argentinos. Buenos Aires: Ediciones SUR. p. 452–462.
Dias EJR, Rocha CFD. 2007. Niche differences between two sympatric whiptail lizards (Cnemidophorus abaetensis and C. ocellifer, Teiidae) in the restinga habitat of northeastern Brazil. Braz. J. Biol. 67(1):41–47. doi: https://doi.org/10.1590/s1519-69842007000100006
Dunham AE. 1983. Realized niche overlap, resource abundance and intensity of interspecific competition. In: Huey RD, Pianka ER, Schoener TW, editors. Lizards Ecology. Cambridge, Massachusetts and London: Harvard University Press. p. 261–280. https://doi.org/10.4159/harvard.9780674183384.c15
Fontana JL. 2008. Vegetación y diversidad de ambientes en la Reserva Natural Isla Apipé Grande, Provincia de Corrientes, Argentina. In: Aceñolaza FG, editor. Temas de la Biodiversidad del Litoral Fluvial Argentino III. San Miguel de Tucumán: INSUGEO. Miscelánea 17. p. 407–424.
Freire Costa CJ. 2015. Reprodução e dieta do lagarto Cnemidophorus ocellifer em uma área de restinga do Nordeste Brasileiro. [Tesis]. [Brasil]: Universidade Federal do Rio Grande do Norte.
George EL, Hadley WF. 1979. Food and habitat partitioning between rock bass (Ambloptides rupestris) and small mouth bass (Micropterus dolomieui) young of the year. Trans. Am. Fish. Soc. 108(3):253–257. doi: https://doi.org/10.1577/1548-8659(1979)108%3C253:FAHPBR%3E2.0.CO;2
Goicoechea N, Frost DR, De la Riva I, Pellegrino KCM, Sites J, Rodrigues MT, Padial JM. 2016. Molecular systematics of teioid lizards (Teioidea/Gymnophthalmoidea: Squamata) based on the analysis of 48 loci under tree-alignment and
similarity-alignment. Cladistics 32:624–671. doi: https://doi.org/10.1111/cla.12150
Gotelli NJ, Entsminger GL. 2003. Swap algorithms in null modelanalysis. Ecology 84(2):532–535. doi: https://doi.org/10.1890/0012-9658(2003)084[0532:SAINMA]2.0.CO;2
Gotelli NJ, Entsminger GL. 2004. EcoSim: Null models software for ecology, Version 7.0. [Last accessed: 20 Jul 2022]
Grismado CJ, Ramírez MJ, Izquierdo MA. 2014. Araneae: taxonomía, diversidad y clave de identificación de familias. In: Roig-Juñent S, Claps LE, Morrone JJ, editors. Biodiversidad de artrópodos argentinos. San Miguel de Tucumán: INSUGEO. Vol. 3. p. 55–93.
Guzmán de Tomé M, Aranda S. 2008. Elateridae. In: Claps LE, Debandi G, Roig-Juñent S, editors. Biodiversidad de artrópodos argentinos. Buenos Aires: Editorial Sociedad Entomológica Argentina. Vol. 2. p.563–573.
Hardin G. 1960. The competitive exclusion principle. Science 131(3409):1292–1297. doi: https://doi.org/10.1126/science.131.3409.1292
Hurlbert SH. 1978. The measurement of niche overlap and some relatives. Ecology 59(1):67–77. doi: https://doi.org/10.2307/1936632
Hyslop EJ. 1980. Stomach contents analysis—a review of methods and their application. J. Fish Biol. 17(4):411–429. doi: https://doi.org/10.1111/j.1095-8649.1980.tb02775.x
Krebs C. 1989. Ecological methodology. New York: Harper and Row.
Levins R. 1968. Evolution in changing environments. Princeton, New Jersey: Princeton University Press.
López JA, Scarabotti PA, Medrano MC, Ghirardi R. 2009. Is the red spotted green frog Hypsiboas punctatus (Anura: Hylidae) selecting its preys? The importance of prey availability. Rev. Biol. Tropical 57(3):847–857. doi: https://doi.org/10.15517/rbt.v57i3.5497
McGavin GC. 2002. Entomología esencial. Barcelona: Ariel Ciencia.
Menezes VA, Amaral V, Souza VV, Rocha CFD. 2021. Variation in feeding ecology of five cnemidophorine lizard species along Brazilian eastern coast. Cuad. Herpetol. 35(1): 53–76.
Montero R, Autino AG. 2018. Sistemática y filogenia de los vertebrados con énfasis en la fauna argentina. Third Edition. San Miguel de Tucumán: Editorial independiente.
Montori A. 1991. Alimentación de los adultos de Euproctus asper (Dugés, 1852) en la montaña media del Prepirineo catalán (España). Rev. Esp. Herpetol. 5:23–36.
Ocampo FC. 2008. Scarabaeoidea. In: Claps LE, Debandi G, Roig-Juñent S, editors. Biodiversidad de artrópodos argentinos. Mendoza: Editorial Sociedad Entomológica.Vol. 2. p. 495–500.
Palacio EE, Fernández F. 2003. Claves para las subfamilias y géneros. In: Fernández F, editor. Introducción a las hormigas de la región Neotropical. Bogotá: Instituto Humboldt. p. 230–260.
Paradell S, Cavivhiol R. 2014. Hemiptera: Cicadellidae. In: Roig-Juñent SA, Claps LE, Morrone JJ, editors. Biodiversidad de Artrópodos argentinos. San Miguen de Tucumán: INSUGEO.Vol.3. p. 350–355.
Parmelee JR. 1999. Trophic ecology of a tropical anuran assemblage. Scientific Papers, Natural History Museum, University of Kansas 11:1–59. doi: https://doi.org/10.5962/bhl.title.16167
Pérez J, Balta K. 2007. Ecología de la comunidad de saurios diurnos de la Reserva Nacional de Paracas, Ica, Perú. Rev. Per. Biol. 13(3):169–176. doi: https://doi.org/10.15381/rpb.v13i3.2334
Pianka ER. 1973. The structure of lizard communities. Annu. Rev. Ecol. Syst. 4:53–74. doi: https://doi.org/10.1146/annurev.es.04.110173.000413
Pianka ER. 1974. Niche overlap and diffuse competition. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 71(5):2141–2145. doi: https://doi.org/10.1073/pnas.71.5.2141
Pianka ER. 1986. Ecology and natural history of desert lizards. Analyses of the ecological niche and community structure. New Jersey: Princeton University Press. doi: https://doi.org/10.1515/9781400886142
Pianka ER, Vitt LJ. 2003. Lizards: Windows to the Evolution of Diversity. Berkeley: University of California Press. doi: https://doi.org/10.1525/california/9780520234017.001.0001
Richards OW, Davies RG. 1984. Tratado de entomología IMMS: clasificación y Biología. Barcelona: Ediciones Omega S.A.Vol. 2.
Sales RFD, Freire EMX. 2015. Diet and foraging of Ameivula ocellifera (Squamata, Teiidae) in the Brazilian semiarid Caatinga. J. Herpetol. 49(4):579–585. doi: https://doi.org/10.1670/14-041
Sales RFD, Ribeiro LB, Jorge JS, Freire EMX. 2012. Feeding habits and predator-prey size relationships in the whiptail lizard Cnemidophorus ocellifer (Teiidae) in the semiarid region of Brazil. S. Am. J. Herpetol. 7(2):149–156. doi: https://doi.org/10.2994/057.007.0204
Santana GG, Vasconcello A, Gadelha YEA, Vieira WLS, Almida WO, Nóbrega RP, Alves RRN. 2010. Feeding habits, sexual dimorphism and size at maturity of the lizard Cnemidophorus ocellifer (Spix,1825) (Teiidae) in a reforested restring habitat in northeastern Brazil. Braz. J. Biol. 70(2):409–416. doi: https://doi.org/10.1590/S1519-69842010005000006
Schoener TW. 1974. Resource partitioning in ecological communities. Science 185(4145):27–39. doi: https://doi.org/10.1126/science.185.4145.27
Tedesco ME, Torales G, Porcel E. 1995. Aportes al conocimiento de la dieta de Cnemidophorus ocellifer (Squamata, Teiidae). FACENA 11:19–23.
Teixeira-Filho PF, Rocha CFD, Ribas SC. 2003. Relative feeding specialization may depress ontogenetic, seasonal, and sexual variations in diet: the endemic lizard, Cnemidophorus littoralis (Teiidae). Braz. J. Biol. 63(2):321–328. doi: https://doi.org/10.1590/S1519-69842003000200017
Trivi de Mandri M, Chani J. 1985. Estudio preliminar sobre los hábitos alimentarios de Teius teyou, Muller, 1928 (Lacertilia, Teiidae). Bol. Asoc. Herpet. Arg. 2(1–2):6–7.
Thornthwaite, CW. 1948. An approach toward a rational classification of climate. Geog. R. 38(1):55–94. doi: https://doi.org/10.2307/210739
Uetz P, Freed P, Aguilar R, Reyes F, Hošek J. 2022. The Reptile Database. [Last accessed: 25 Sep 2022].
Vitt LJ, Caldwell JP. 2009. Herpetology: An Introductory Biology of Amphibians and Reptiles. Third Edition. Burlington, Massachusetts, USA: Academic Press. doi: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-374346-6.00002-X
Zaracho VH, Ingaramo MDR, Semhan RV, Etchepare EG, Acosta JL, Falcione AC, Álvarez BB. 2014. Herpetofauna de la Reserva Natural Provincial Isla Apipé Grande (Corrientes, Argentina). Cuad. Herpet. 28:153–160.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
CrossRef Cited-by
Dimensions
PlumX
- Captures
- Mendeley - Readers: 1
- Mentions
- News: 2
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
