Publicado
Unraveling the ecological interactions: Exploring prey selection and human-wildlife conflicts in the diet of pumas (Puma concolor) in the highlands of the Tarapacá Region, Chile
Desentrañando interacciones ecológicas: Explorando la selección de presas y los conflictos entre humanos y vida silvestre en la dieta de los pumas (Puma concolor) en el altiplano de la Región de Tarapacá, Chile
DOI:
https://doi.org/10.15446/caldasia.v47.115971Palabras clave:
alpaca (Vicugna pacos), ecology, relative biomass, predation (en)ecología, oferta de presas, biomasa relativa, alpaca (Vicugna pacos) (es)
Descargas
The puma (Puma concolor) is a top predator, known for its adaptability and opportunistic behavior. This study examines its diet in the highlands of the Tarapacá Region (Chile) based on fecal samples collected during two field campaigns conducted in July 2012 and January 2013 (a total of 60 days), aiming to determine the presence of domestic livestock in its diet and assess its preference compared to wildlife. A total of fifteen food items were identified, with the alpaca (Vicugna pacos) as the primary prey, representing 47 % of the relative biomass. In second place, lamb (Ovis orientalis) contributed 16 % of the total consumed biomass. Applying the Ivlev preference index, the results indicate a stronger selection for wildlife over domestic livestock. Although the puma's diet is diverse, as documented in North America and southern Chile, the highland puma of Tarapacá exhibits a specialization in artiodactyls.
El puma (Puma concolor) es un depredador tope, reconocido por su adaptabilidad y comportamiento oportunista. Este estudio analiza su dieta en el altiplano de la Región de Tarapacá (Chile) a partir de muestras fecales recolectadas en dos campañas de terreno realizadas en julio de 2012 y enero de 2013 (60 días en total), con el objetivo de determinar la presencia de ganado doméstico en su alimentación y evaluar su preferencia frente a la fauna silvestre. Se identificaron quince ítems alimenticios, donde la alpaca (Vicugna pacos) fue la presa principal, representando el 47 % de la biomasa relativa. En segundo lugar, el cordero (Ovis orientalis) aportó 16 % de la biomasa total consumida. Al aplicar el índice de preferencia de Ivlev, los resultados indican una mayor selección por la fauna silvestre sobre el ganado doméstico. Aunque su dieta es variada, como se ha documentado en Norteamérica y el sur de Chile, el puma altiplánico de Tarapacá demuestra una especialización en artiodáctilos.
Referencias
Alibhai S, Jewell Z, Evans J. 2017. The challenge of monitoring elusive large carnivores: An accurate and cost-effective tool to identify and sex pumas (Puma concolor) from footprints. PLoS ONE. 12(3): e0172065. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0172065
Arzamendia Y, Vilá B. 2015. Vicugna habitat use and interactions with domestic ungulates in Jujuy, Northwest Argentina. Mammalia. 79(3):267–278. https://doi.org/10.1515/mammalia-2013-0173
Bergstrom B. 2017. Carnivore conservation: Shifting the paradigm from control to coexistence. Journal of Mammalogy. 98(1):1–6. https://doi.org/10.1093/jmammal/gyw185
Biganzoli F, Oyarzabal M, Teillier S, Zuloaga F. 2022. Fitogeografía de la provincia Altoandina del Cono Sur de Sudamérica. Darwiniana, Nueva Serie. 10(2):537–574. https://doi.org/10.14522/darwiniana.2022.102.1043
Bonacic C, Leichtle J, Ohrens O. 2015. El puma del altiplano de Tarapacá. Santiago, Chile: Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal, Pontificia Universidad Católica de Chile.
Castillo D, Arbeláez P, Arias H, Ramírez H. 2020. Food habits of the cougar Puma concolor (Carnivora: Felidae) in the central Andes of the Colombian coffee region. Papéis Avulsos de Zoologia. 60:e20206023. https://doi.org/10.11606/1807-0205/2020.60.23
Castro R, Verdugo C. 2014. Análisis de la tendencia histórica de vegetación azonal hídrica sector Quebrada de Villalobos: Altiplano Región de Atacama. Santiago, Chile: Servicio Agrícola y Ganadero (SAG).
Chame M. 2003. Terrestrial mammal feces: A morphometric summary and description. Memórias do Instituto Oswaldo Cruz. 98(1):71–94. https://doi.org/10.1590/S0074-02762003000100011
Chávez R, Meseguer O, Olea M, Calderón M, Yager K, Meneses R, Prieto M. 2023. Andean peatlands at risk? Spatiotemporal patterns of extreme NDVI anomalies, water extraction, and drought severity in a large-scale mining area of Atacama, northern Chile. International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation. 116:103138. https://doi.org/10.1016/j.jag.2022.103138
Chehébar C, Martín S. 1989. Guía para el reconocimiento microscópico de los pelos de los mamíferos de la Patagonia. Acta Vertebrata. 16:241–291.
De Lucca E. 2010. Presencia del puma (Puma concolor) y conflicto con el hombre en las pampas argentinas. Nótulas Faunísticas (2da serie). 48:1–17.
De Oliveira T, Pereira J. 2014. Intraguild predation and interspecific killing as structuring forces of carnivoran communities in South America. Journal of Mammalian Evolution. 21(4):427–436. https://doi.org/10.1007/s10914-013-9251-4
Duclos M, Silva C, Silva E, Jaksic F. 2024. Cráneos y pelos: guía de identificación de mamíferos chilenos. Santiago, Chile: CAPES UC.
Elbroch L, Wittmer H. 2013. The effects of puma prey selection and specialization on less abundant prey in Patagonia. Journal of Mammalogy. 94(2):259–268. https://doi.org/10.1644/12-MAMM-A-041.1
Faúndez A. 2015. Caracterización florística de las formaciones de vegetación de la Región de Tarapacá [Memoria de título]. Santiago, Chile: Facultad de Ciencias Agronómicas, Universidad de Chile.
Fernández F, Ballejo F, Moreira G, Tonni E, De Santis L. 2011. Roedores cricétidos de la Provincia de Mendoza: guía cráneo-dentaria orientada para su aplicación en estudios zooarqueológicos. Buenos Aires, Argentina: Sociedad Argentina de Antropología.
Fernández C, Baldi R. 2014. Hábitos alimentarios del puma (Puma concolor) e incidencia de la depredación en la mortandad de guanacos (Lama guanicoe) en el noreste de la Patagonia. Mastozoología Neotropical. 21(2):331–338.
Geisa M, Dottori N, Cosa M. 2018. Dieta de guanaco (Lama guanicoe) en el Chaco Árido de Córdoba, Argentina. Mastozoología Neotropical. 25(1):59–80. https://doi.org/10.31687/saremMN.18.25.1.0.07
Guerisoli M, Luengos E, Caruso N, Giordano A, Lucherini M. 2021. Puma–livestock conflicts in the Americas: A review of the evidence. Mammal Review. 51(2):228–246. https://doi.org/10.1111/mam.12227
Henríquez G. 2013. Caracterización de humedales altoandinos para una gestión sustentable de las actividades productivas del sector norte del país: condición ambiental y vulnerabilidad de humedales muestra. XV Región Arica y Parinacota. Santiago, Chile: Centro de Documentación de Recursos Naturales.
Instituto Nacional de Estadísticas (INE). 2022. VIII Censo nacional agropecuario y forestal. Resultados finales del VIII Censo Nacional Agropecuario y Forestal (CAF 2021). Santiago, Chile: INE.
Izquierdo A, Aragón M, Navarro C, Casagranda M. 2018. La puna argentina: naturaleza y cultura. En: Grau HR, editor. Humedales de la puna: principales proveedores de servicios ecosistémicos de la región. Tucumán, Argentina: Fundación Miguel Lillo; p. 96–111.
Jury P. 2016. Caracterización de las interacciones entre la ganadería camélida doméstica y depredadores silvestres en la provincia de Parinacota, Región de Arica y Parinacota [Memoria de título]. Santiago, Chile: Facultad de Ciencias Veterinarias y Pecuarias, Universidad de Chile.
Kalb D, Bowman J, DeYoung R. 2018. Dietary resource use and competition between white-tailed deer and introduced sika deer. Wildlife Research. 45(5):457–472. https://doi.org/10.1071/WR17166
Leichtle J. 2013. Oferta de presas, dieta y densidad de puma (Puma concolor) en el altiplano de la región de Tarapacá, Chile [Tesis de Magíster]. Santiago, Chile: Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal, Pontificia Universidad Católica de Chile.
Logan K, Sweanor L. 2024. Cougar (Puma concolor). En: Wild carnivores of New Mexico. Albuquerque, USA: University of New Mexico Press.
Márquez R, Goldstein I. 2014. Manual para el reconocimiento y evaluación de eventos de depredación de ganado por carnívoros silvestres. Bogotá, Colombia: Wildlife Conservation Society.
Miller J, Schmitz O. 2019. Landscape of fear and human-predator coexistence: Applying spatial predator-prey interaction theory to understand and reduce carnivore-livestock conflict. Biological Conservation. 236:464–473. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2019.05.021
Muñoz A, Simonetti J. 2013. Diet of guanaco in sheep-free rangeland in Tierra del Fuego, Chile. Ciencia e Investigación Agraria. 40:185–191. https://doi.org/10.4067/S0718-16202013000100016
Núñez E, Araya P, Salinas J. 1988. Plan de manejo Parque Nacional Volcán Isluga. Arica, Chile: Corporación Nacional Forestal.
Osorio C, Muñoz A, Guarda N, Bonacic C, Kelly M. 2020. Exotic prey facilitate coexistence between pumas and culpeo foxes in the Andes of central Chile. Diversity. 12(12):3171. https://doi.org/10.3390/d12120317
Pacheco L, Lucero A, Villca M. 2004. Dieta del puma (Puma concolor) en el Parque Nacional Sajama, Bolivia y su conflicto con la ganadería. Ecología en Bolivia. 39:75–83.
Palmeira F, Trinca C, Haddad C. 2015. Livestock predation by puma (Puma concolor) in the highlands of a southeastern Brazilian Atlantic Forest. Environmental Management. 56:903–915. https://doi.org/10.1007/s00267-015-0553-6
Pessino M, Sarasola J, Wander C, Besoky N. 2001. Respuesta a largo plazo del puma (Puma concolor) a una declinación poblacional de la vizcacha (Lagostomus maximus) en el desierto del Monte, Argentina. Ecología Austral. 11(2):61–67.
Rau J, Jiménez J. 2002. Diet of puma (Puma concolor, Carnivora: Felidae) in coastal and Andean ranges of southern Chile. Studies on Neotropical Fauna and Environment. 37(3):201–205. https://doi.org/10.1076/snfe.37.3.201.8569
Reise D. 1973. Clave para la determinación de los cráneos de marsupiales y roedores chilenos. Gayana: Zoologica. 27:3–20.
Turin C. 2019. Perceptions of rangeland degradation and its causes in the Peruvian Altiplano dry puna [Tesis de Doctorado]. Columbia, USA: University of Missouri-Columbia.
Villalobos Aguirre R. 2008. Hábitos predatorios del puma (Puma concolor) y su impacto en la ganadería de la provincia de Parinacota, Región de Arica y Parinacota, Chile [Tesis de pregrado]. Santiago, Chile: Facultad de Ciencias Veterinarias y Pecuarias, Universidad de Chile.
Valladares P, Spotorno A, Cortés M, Zuleta C. 2018. Chinchilla chinchilla (Rodentia: Chinchillidae). Mammalian Species. 50(960):51–58. https://doi.org/10.1093/mspecies/sey007
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).











