Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
Diversidad vertical y temporal de mariposas diurnas (Lepidoptera) del Parque Nacional Yasuní
Butterfly (Lepidoptera) vertical and temporal diversity in Yasuní National Park
DOI:
https://doi.org/10.15446/caldasia.v48.116391Palabras clave:
bosque, Entomología, megadiversidad, Rophalocera, tropical (es)Entomology, forest, megadiversity, Rophalocera, tropical (en)
Descargas
Archivos adicionales
Ecuador alberga cerca del 21,3 % de todas las especies descritas de mariposas diurnas del mundo. El Parque Nacional Yasuní (PNY) guarda un tercio de esa riqueza, la cual aún permanece poco estudiada. Como parte del Programa de Capacitación Técnica de Guardaparques, un grupo de guardaparques y técnicos del PNY hizo un monitoreo a lo largo de dos años utilizando trampas Van Someren-Rydon para determinar patrones de diversidad temporal y vertical de mariposas diurnas en el parque. Se obtuvieron estimadores de diversidad a lo largo de los meses, así como por estrato (dosel y sotobosque) y preferencia de cebo (banana y tilapia). Desde agosto 2017 a julio 2019, se registraron 3219 individuos de cuatro familias, 112 géneros y 244 especies, lo que representa el 6,1 % de la riqueza de mariposas de Ecuador. Los períodos con mayor abundancia fueron septiembre, octubre, noviembre y enero, meses de menor precipitación. La mayor cantidad de registros se encontraron en el sotobosque (75 %) en comparación con el dosel, así como en el cebo de tilapia (75 %) en comparación con el de banana. Reportamos una mayor diversidad en el PNY en comparación con otros sitios con similar esfuerzo de muestreo y sugerimos que la comunidad se encuentra en una dinámica cambiante ya que estudios en la misma localidad hace 24 años encontraron una mayor abundancia y menor riqueza. Este estudio resalta la hiperdiversidad del PNY, así como la importancia de involucrar a los actores locales para aportar a los esfuerzos de su conservación.
Ecuador hosts nearly 21.3 % of all described species of diurnal butterflies of the world. Yasuní National Park (PNY) is home to about a third of such richness, which remains poorly studied. A group of park rangers and technicians from the PNY performed a monitoring program over two years to determine temporal and vertical diversity of diurnal butterflies in the park, as part of the Park-Ranger Technical Training Program, led by various institutions. Diversity indices were estimated for each month, stratum (canopy and understory), and bait preference (banana and tilapia). From August 2017 to July 2019, 3219 specimens from four families, 112 genera, and 244 species were recorded, representing 6.1 % of Ecuador’s butterfly richness. The greatest number of records were found in the understory (75 %), compared to the canopy, as well as in tilapia bait (75 %), compared to banana bait. The periods with the greatest abundance were September, October, November, and January, these are months with the least precipitation. We report greater diversity in PNY compared to other sites with similar sampling efforts; and we suggest that the butterfly community is under changing dynamics, since studies performed in the same locality 24 years ago show different results. This study highlights PNY as a hyperdiverse site, as well as the importance of involving local actors to contribute to its conservation efforts.
Referencias
Aguirre-Mendoza Z, Celi-Delgado H, Herrera-Herrera C. 2018. Estructura y composición florística del bosque siempreverde montano bajo de la parroquia San Andrés, cantón Chinchipe, provincia de Zamora Chinchipe, Ecuador. Arnaldoa. 25(3):923-938. doi: https://doi.org/10.22497/944
Álvarez CF, Clavijo-Giraldo A, Inés Uribe S, Pyrcz TW, Iserhard CA, Lucci Freitas AV, Marín MA. 2021. Sampling performance of bait traps in high Andean fruit-feeding butterflies. Neotrop. Biodivers. 7(1):507-513. doi: https://doi.org/10.1080/23766808.2021.2004802
Barlow JO, Overal WL, Araujo IS, Gardner TA, Peres CA. 2007. The value of primary, secondary and plantation forests for fruit-feeding butterflies in the Brazilian Amazon. J. App. Eco. 44(5):1001-1012. doi: https://doi.org/10.1111/j.1365-2664.2007.01347.x
Basset Y, Eastwood RO, Sam L, Lohman DJ, Novotny V, Treuer TI, Miller SE, Weiblen GD, Pierce NE, Bunyavejchewin S, Sakchoowong W. 2013. Cross-continental comparisons of butterfly assemblages in tropical rainforests: implications for biological monitoring. Insect Conserv. Divers. 6(3):223-233. doi: https://doi.org/10.1080/23766808.2021.2004802
Beccaloni GW, Viloria AL, Hall SK, Robinson GS. 2008. Catalogue of the hostplants of the Neotropical butterflies. Zaragoza, España: Sociedad Entomológica Aragonesa.
Bonebrake TC, Ponisio LC, Boggs CL, Ehrlich PR. 2010. More than just indicators: a review of tropical butterfly ecology and conservation. Biol. Conserv. 143(8):1831-1841. doi: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2010.04.044
Boyer P, Petit JC. c2025. The Butterflies of Northeast Ecuador (Napo, Orellana, Sucumbíos). [Revisado en: octubre de 2023]. https://www.noreste.eu/en/
Brito G, Buestán J. 2014. Diversidad y distribución de las mariposas diurnas (Lepidoptera: Rhopalocera) en cinco categorías de vegetación y dos estratos de bosque (sotobosque-subdosel) en el Bosque Protector Cerro Blanco, provincia del Guayas, Ecuador. Rev. Cient. Cienc. Nat. Ambient. 8(1):9-16. doi: https://doi.org/10.53591/cna.v8i1.224
Brown KS, Freitas AVL. 2000. Atlantic forest butterflies: indicators for landscape conservation. Biotropica. 32(4b):934-956. doi: https://doi.org/10.1111/j.1744-7429.2000.tb00631.x
Brown KS, Freitas AVL. 2002. Butterfly communities of urban forest fragments in Campinas, São Paulo, Brazil: structure, instability, environmental correlates, and conservation. J. Insect Conserv. 6:217-231. doi: https://doi.org/10.1023/A:1024462523826
Casas-Pinilla LC, Mahecha O, Dumar JC, Ríos-Málaver IC. 2016. Diversidad de mariposas en un paisaje de bosque seco tropical, en la Mesa de los Santos, Santander, Colombia (Lepidoptera: Papilionoidea). SHILAP Rev. Lepidopt. 45(177):83-108. doi: https://doi.org/10.57065/shilap.974
Checa MF. 2013. Hadas aladas del Yasuní. Quito, Ecuador: Editorial Trama.
Checa MF. c2016. The role of climate in the seasonality patterns and community assembly of neotropical butterflies along an environmental gradient. [Tesis de Doctorado]. [Gainesville, Florida]: University of Florida.
Checa MF, Barragán A, Rodríguez J, Christman M. 2009. Temporal abundance patterns of butterfly communities (Lepidoptera: Nymphalidae) in the Ecuadorian Amazonia and their relationship with climate. Ann. Soc. Entomol. Fr. 45(4):470-486. doi: https://doi.org/10.1080/00379271.2009.10697630
Checa MF, Donoso DA, Rodriguez J, Levy E, Warren A, Willmott K. 2019. Combining sampling techniques aids monitoring of tropical butterflies. Insect Conserv. Div. 12(4):362-372. doi: https://doi.org/10.1111/icad.12328
Checa MF, Nogales S, Salazar PA, Bustos L, Ojeda V, Bustos A, Willmott KR. 2022. Implementing a novel approach to longterm monitoring of butterfly communities in the Neotropics. Insect Conserv. Divers. 15(4):416-428. doi: https://doi.org/10.1111/icad.12567
Checa M, Willmott K. 2014. Capítulo 21, Hadas del Ecuador: una mirada a su diversidad. En: Mario G, David P, Patricio M, editores. Ecuador: el país de la biodiversidad. Quito: Fundación Botánica de Los Andes, Ministerio del Ambiente, Fundación Ecofondo. p. 250-255.
Cleary DF. 2004. Assessing the use of butterflies as indicators of logging in Borneo at three taxonomic levels. J. Econ. Entomol. 97(2):429-435. doi: https://doi.org/10.1093/jee/97.2.429
Colwell RK. c2013. EstimateS: Statistical estimation of species richness and shared species from samples. Version 9.1.0. [Revisada en: 18 sep 2024]. https://www.robertkcolwell.org/pages/1407-estimates
DeVries PJ. 1988. Stratification of fruit-feeding nymphalid butterflies in a Costa Rican rainforest. Jour. Res. Lep. 26(1-4):98-108. doi: https://doi.org/10.5962/p.266706
Devries PJ, Murray D, Lande R. 1997. Species diversity in vertical, horizontal, and temporal dimensions of a fruit-feeding butterfly community in an Ecuadorian rainforest. Biol. J. Linn. Soc. 62(3):343-364. doi: https://doi.org/10.1111/j.1095-8312.1997.tb01630.x
DeVries PJ, Walla TR. 2001. Species diversity and community structure in neotropical fruit-feeding butterflies. Biol. J. Linn. Soc. 74(1):1-15. doi: https://doi.org/10.1111/j.1095-8312.2001.tb01372.x
DeVries PJ, Walla TR, Greeney HF. 1999. Species diversity in spatial and temporal dimensions of fruit-feeding butterflies from two Ecuadorian rainforests. Biol. J. Linn. Soc. 68(3):333-353. doi: https://doi.org/10.1111/j.1095-8312.1999.tb01175.x
Elton CS. 1973. The structure of invertebrate populations inside neotropical rain forest. J. Anim. Ecol. 42(1):55-104. doi: https://doi.org/10.2307/3406
Fagua G. 1999. Capítulo 11, Variación de las mariposas y hormigas de un gradiente altitudinal de la Cordillera Oriental (Colombia). En: Amat G, Andrade-C MG y Fernández F, editores. Insectos de Colombia. Bogotá: Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia. p. 317-362.
Filgueiras BK, Melo DH, Uehara-Prado M, Freitas AV, Leal IR, Tabarelli M. 2019. Compensatory dynamics on the community structure of fruit-feeding butterflies across hyper-fragmented Atlantic forest habitats. Ecol. Ind. 98:276-84. doi: https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2018.11.005
Fordyce JA, DeVries PJ. 2016. A tale of two communities: Neotropical butterfly assemblages show higher beta diversity in the canopy compared to the understory. Oecologia. 181(1):235-43. doi: https://doi.org.10.1007/s00442-016-3562-0
García-Robledo CA, Constantino LM, Heredia MD, Kattan G. 2002. Mariposas Comunes de la Cordillera Central. Bogotá: EcoAndina y Wildlife Conservation Society.
Hammer Ø, Harper DAT, Ryan PD. c2001. PAST: Paleontological statistics software package for education and data analysis. Versión 4.01. [Revisada en: 18 sep 2024] https://www.nhm.uio.no/english/research/resources/past/
Heikkilä M, Kaila L, Mutanen M, Peña C, Wahlberg N. 2012. Cretaceous origin and repeated tertiary diversification of the redefined butterflies. Proc. R. Soc. B Biol. Sci. 279(1731):1093-1099. doi: https://doi.org/10.1098/rspb.2011.1430
Kellert SR. 1993. Values and perceptions of invertebrates. Conserv. Biol. 7(4):845-855. doi: https://doi.org/10.1046/j.1523-1739.1993.740845.x
Janzen DH. 1988. Management of habitat fragments in a tropical dry forest: Growth. Ann. Mo. Bot. Gard. 75(1):105-116. doi: https://doi.org/10.2307/2399468
Kremen C, Colwell RK, Erwin TL, Murphy DD, Noss RA, Sanjayan MA. 1993. Terrestrial arthropod assemblages: their use in conservation planning. Conserv. Biol. 7(4):796-808. doi: https://doi.org/10.1016/0006-3207(94)90192-9
Lamas G. 1997. Comparing the butterfly faunas of Pakitza and Tambopata, Madre de Dios, Perú, or why is Perú such a megadiverse country? En: Ulrich H., editor. Proceedings of the International Symposium on Biodiversity and Systematics in Tropical Ecosystems. Bonn: Zoologisches Forschungsinstitut und Museum Alexander Koening. p.165-168.
Lamas G. 2004. Atlas of Neotropical Lepidoptera. Checklist: Part 4A Hesperioidea - Papilionoidea. Gainesville: Scientific Publishers/Association of Tropical Lepidoptera.
Levy E. c2013. Patrones fenológicos de comunidades de mariposas (Lepidoptera: Rophalocera) en un bosque húmedo tropical, Reserva Río Canandé, Esmeraldas (Chocó ecuatoriano). [Tesis de Licenciatura]. [Quito, Ecuador]: Pontificia Universidad Católica del Ecuador.
Mallet J. 2004. Poulton, Wallace, and Jordan: how discoveries in Papilio butterflies led to a new species concept 100 years ago. System. and Biodiv. 1(4):41–452. doi: https://doi.org/10.1017/s1477200003001300
Medianero E, Valderrama A, Barrios H. 2003. Diversidad de insectos minadores de hojas y formadores de agallas en el dosel y sotobosque del bosque tropical. Acta Zool. Mex. 89:153-168. doi: https://doi.org/10.21829/azm.2003.89891781
Melo G. c2011. El efecto del microhábitat en la diversidad de mariposas de los bosques en la estación de Biodiversidad Tiputini. [Tesis de Licenciatura]. [Quito, Ecuador]: Universidad San Francisco de Quito.
Mena S, Kozak KM, Cárdenas RE, Checa MF. 2020. Forest stratification shapes allometry and flight morphology of tropical butterflies. Proc. R. Soc. B Biol. Sci. 287(1937):20201071. doi: https://doi.org/10.1098/rspb.2020.1071
Ministerio del Ambiente. c2011. Plan de Manejo Ambiental del Parque Nacional Yasuní. Quito, Ecuador. [Revisada en: 18 sep 2024] http://areasprotegidas.ambiente.gob.ec/areas-protegidas/parque-nacional-yasun%C3%AD
Ministerio del Ambiente. c2013. Sistema de Clasificación de los Ecosistemas del Ecuador Continental. Quito, Ecuador. [Revisada en: 18 sep 2024] https://es-static.z-dn.net/files/d66/6c56267fd10df61f55e87383ef0de2e1.pdf
Moreno CE. 2001. Métodos para medir la biodiversidad. Zaragoza: M&T–Manuales y Tesis SEA.
Nowicki P, Settele J, Henry PY, Woyciechowski M. 2008. Butterfly monitoring methods: the ideal and the real world. Israel J. Ecol. Evol. 54(1):69-88. doi: https://doi.org/10.1560/ijee.54.1.69
Orta C, Reyes-Agüero JA, Luis-Martínez MA, Muñoz-Robles CA, Méndez H. 2022. Mariposas bioindicadoras ecológicas en México. Acta Zool. Mex. 38:1-33. doi: https://doi.org/10.21829/azm.2022.3812488
Pérez A, Hernández C, Romero-Saltos H, Valencia R. 2014. Árboles emblemáticos de Yasuní, Ecuador. Quito, Ecuador: Publicaciones del Herbario QCA, Escuela de Ciencias Biológicas, Pontificia Universidad Católica del Ecuador.
Pyrcz TW, Prieto C, Viloria AL, Andrade G. 2013. New species of high elevation cloud forest butterflies of the genus Pedaliodes Butler from the northern Colombian Andes (Lepidoptera, Nymphalidae, Satyrinae). Zootaxa. 3716(4):528-538. doi: https://doi.org/10.11646/zootaxa.3716.4.2
R Core Team. c2021. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. https://www.R-project.org/
Richards PW. 1952. The tropical rainforest. Cambridge: Cambridge University Press.
Richter A, de Souza Mendonça Jr M, Gawlinski K, Iserhard CA. 2023. Microclimatic fluctuation throughout the day influences subtropical fruit-feeding butterfly assemblages between the canopy and understory. Diversity. 15(4):560. doi: https://doi.org/10.3390/d15040560
Silva DB, Freitas AV, Junior OF, Santos JP. 2024. Vertical Stratification of Butterfly Assemblages Persists in Highly Disturbed Forest Fragments of the Brazilian Atlantic Forest. Diversity. 16(10):608. doi: https://doi.org/10.3390/d16100608
Stjernholm F, Karlsson B. 2008. Flight muscle breakdown in the green-veined white butterfly, Pieris napi (Lepidoptera: Pieridae). Eur. J. Entomol. 105(1):87-91. doi: https://doi.org/10.14411/eje.2008.012
Sparrow H, Sisk T, Ehrlich P, Murphy D. 1994. Techniques and guidelines for monitoring neotropical butterflies. Conserv. Biol. 8(3):800-809. doi: https://doi.org/10.1046/j.1523-1739.1994.08030800.x
Thomas JA. 2005. Monitoring change in the abundance and distribution of insects using butterflies and other indicator groups. Phil. Trans. Roy. Soc. B. 360(1454):339–357. https://doi.org/10.1098/rstb.2004.1585
Van Nieukerken E, Kaila L, Kitching IJ, Kristensen NP, Lees DC, Minet J, Mitter C, Mutanen M, Regier JC, Simonsen TJ, Wahlberg N, Yen SH, Zahiri R, Adamski D, Baixeras J, Bartsch D, Bengtsson BÅ, Brown JW, Bucheli SR, Davis DR, De Prins J, De Prins W, Epstein ME, Gentili Poole P, Gielis C, Hättenschwiler P, Hausmann A, Holloway JD, Kallies A, Karsholt O, Kawahara AY, Koster JC, Kozlov MV, Lafontaine JD, Lamas G, Landry JF, Lee S, Nuss M, Park KT, Penz C, Rota J, Schintlmeister A, Schmidt BC, Sohn JC, Solis MA, Tarmann GM, Warren AD, Weller S, Yakovlev RV, Zolotuhin VV, Zwick A. 2011. Order Lepidoptera, Linnaeus 1758. En: Zhang Z, editor. Animal biodiversity: An outline of higher-level classification and survey of taxonomic richness. Zootaxa. 3148:212-221. doi: https://doi.org/10.11646/zootaxa.3148.1.2
Villareal HMÁ. 2004. Manual de métodos para el desarrollo de inventarios de la biodiversidad. Bogotá: Panamericana formas e impresos S.A.
Warren AD, Davis KJ, Stangeland EM, Pelham JP, Willmott KR, Grishin NV. 2024. Illustrated Lists of American Butterflies. [Revisado en: 9 mar 2024] http://www.butterfliesofamerica.com/
Willmott KR. 2003. The Genus Adelpha: Its Systematics, Biology, and Biogeography. Gainesville: Scientific Publishers.
Whitworth A, Huarcaya RP, Mercado HG, Braunholtz LD, MacLeod R. 2017. Food for thought. Rainforest carrion-feeding butterflies are more sensitive indicators of disturbance history than fruit feeders. Biol. Conserv. 217:383-90. doi: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2017.11.030
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
