DIAGNÓSTICO TAXONÓMICO DE LA FAMILIA TENUIPALPIDAE (ACARI: TETRANYCHOIDEA) EN EL VALLE DEL CAUCA (COLOMBIA)

Varias especies de ácaros de la familia Tenuipalpidae, especialmente las del género

Brevipalpus Donnadieu, son reconocidas como vectores de enfermedades virales

en diferentes cultivos comerciales. La falta de estudios taxonómicos en esta familia

de ácaros en Colombia y la posibilidad de introducir en forma accidental especies

de estos ácaros planos, son una amenaza para la bioseguridad de la producción

frutícola del país. El objetivo de este trabajo es contribuir a la identificación de las

especies de Tenuipalpidae en la vegetación silvestre y cultivada en el departamento

del Valle del Cauca y confirmar la identidad taxonómica de las especies de

Brevipalpus en cítricos, guayaba, maracuyá, café y orquídeas. Las recolecciones

de ejemplares se realizaron en épocas seca y lluviosa en varios municipios del

departamento. El montaje de los ácaros se realizó en medio Hoyer. La especie

predominante en todas las localidades y en los hospedantes recolectados fue

Brevipalpus phoenicis Geijskes (1939). Por el contrario, B. obovatus Donnadieu

se encontró en poblaciones muy bajas en limón Tahití y mandarina en algunas

localidades de Palmira. Tenuipalpus anacardii De León se presentó en Anacardium

excelsum (Bertero y Balb. ex Kunth) Skeels, en el municipio de Roldanillo y T.

pacificus Baker se encontró en el corregimiento de Rozo, municipio de Palmira,

sobre plantas importadas de un cultivo comercial de Dendrobium sp., mientras

que Dolichotetranychus floridanus (Banks) solamente se encontró sobre Ananas

comosus (L.) Merr., en muestras recolectadas en Cali

• HTML

DIAGNÓSTICO TAXONÓMICO DE LA FAMILIA TENUIPALPIDAE (ACARI: TETRANYCHOIDEA) EN EL VALLE DEL CAUCA (COLOMBIA)

Taxonomic diagnostic of the Tenuipalpidae family (Acari: Tetranychoidea) in the valle del Cauca (Colombia)

NORA CRISTINA MESA
MILTON ORLANDO VALENCIA

Profesora departamento Ciencias Agrícolas, Universidad Nacional de Colombia sede Palmira.
ncmesac@unal.edu.co

Estudiante Posgrado, Universidad Nacional de Colombia sede Palmira.
movalenciao@unal.edu.co

RESUMEN

Varias especies de ácaros de la familia Tenuipalpidae, especialmente las del género Brevipalpus Donnadieu, son reconocidas como vectores de enfermedades virales en diferentes cultivos comerciales. La falta de estudios taxonómicos en esta familia de ácaros en Colombia y la posibilidad de introducir en forma accidental especies de estos ácaros planos, son una amenaza para la bioseguridad de la producción frutícola del país.  El objetivo de este trabajo es contribuir a la identificación de las especies de Tenuipalpidae en la vegetación silvestre y cultivada en el departamento del Valle del Cauca y confirmar la identidad taxonómica de las especies de Brevipalpus en cítricos, guayaba, maracuyá, café y orquídeas.  Las recolecciones de ejemplares se realizaron en épocas seca y lluviosa en varios municipios del departamento.  El montaje de los ácaros se realizó en medio Hoyer.  La especie predominante en todas las localidades y en los hospedantes recolectados fue Brevipalpus phoenicis Geijskes (1939). Por el contrario, B. obovatus Donnadieu se encontró en poblaciones muy bajas en limón Tahití y mandarina en algunas localidades de Palmira.  Tenuipalpus anacardii De León se presentó en Anacardium excelsum (Bertero y Balb. ex Kunth) Skeels,  en el municipio de Roldanillo y T. pacificus Baker se encontró en el corregimiento de Rozo, municipio de Palmira, sobre plantas importadas de un cultivo comercial de Dendrobium sp., mientras que Dolichotetranychus floridanus (Banks) solamente se encontró sobre Ananas comosus (L.) Merr., en muestras recolectadas en Cali.

Palabras clave: Brevipalpus phoenicis, Brevipalpus obovatus, Tenuipalpus anacardii, Tenuipalpus pacificus, Dolichotetranychus floridanus

ABSTRACT

Several species of flat mites, family Tenuipalpidae, especially in the genus Brevipalpus Donnadieu, are recognized as vectors of viral diseases, which affect ornamentals and commercial crops. Both, the lack of taxonomical research related to this group in Colombia, and the high possibility of accidentally introducing members of this family into our country, are threads against biosecurity, mainly to the fruit tree production. The main goals of this project are to contribute towards flat mite species identification found in wild vegetation and crops in the Valle del Cauca and to confirm the taxonomic identity of Brevipalpus species found in citrus, guayaba, passion fruit, coffee, and orquids. Surveys were carried out during the dry and rainy (humid) seasons. Mites were mounted in Hoyer medium. Brevipalpus phoencis Geijskes (type) was the main species found over all the visited places and collected hosts. On the other hand, B. obovatus Donnadieu, was found in very low numbers on lemonTahiti and tangerine in some locations near the city of Palmira. Tenuipalpus anacardii De Leon was found on Anacardium excelsum, (Bertero y Balb. ex Kunth) Skeels, in the town of Roldanillo, and T. pacificus Baker was present in Rozo (Palmira´s Township) in imported plants of the commercial crop of Dendrobium sp. Dolichotetranychus floridanus (Banks) was only found among Ananas comosus (L.) Merr. near the city of Cali.

Key words: Brevipalpus phoenicis, B. obovatus, Tenuipalpus anacardii, T. pacificus, Dolichotetranychus floridanus

Recibido: 31/07/2011
Aceptado: 04/04/2013

INTRODUCCIÓN

A nivel mundial los tenuipálpidos (familia Tenuipalpidae) están ubicados entre los grupos de ácaros de mayor importancia económica, ya que todas sus especies son de hábitos fitófagos y algunas de ellas, vectores de virus (Gerson 2008). Las especies Brevipalpus californicus, B. obovatus y B. phoenicis, son consideradas a nivel mundial como las de mayor importancia (Gerson 2008, Ochoa et al. 1994, Childers et al. 2003b).  Todas ellas  han sido asociadas o informadas como vectores de rhabdovirus en cítricos, maracuyá, café, orquídeas y plantas ornamentales, entre otros cultivos comerciales (Kitajima et al. 2003).  Además poseen una amplia distribución geográfica y tienen capacidad para alimentarse de hojas, ramas, flores y frutos (Childers y Derrick, 2003a).  Brevipalpus phoenicis es la especie más conocida a nivel mundial, en diversos estudios se resalta su importancia en la epidemiología de algunas enfermedades causadas por virus, ya que su presencia es una condición esencial para la ocurrencia y diseminación de este tipo de enfermedades (Rodrígues et al. 1997).

La leprosis de los cítricos fue reportada por primera vez en América del Sur en Paraguay y Argentina donde fue denominada como la ‘Lepra explosiva’ Bitancourt (1934) la reporta en Brasil y Knorr (1968) la encuentra en Venezuela.  Recientemente se ha confirmado la diseminación de la enfermedad y la presencia del ácaro B. phoenicis en los siguientes países del continente: Costa Rica (Araya-González, 2000); Panamá (Domínguez et al. 2001); Guatemala (Mejía et al. 2002); Bolivia (Gómez et al. 2005), Colombia (León et al. 2006) y México (Sagarpa 2006).  Según Childers et al. (2003b) se han registrado 928 especies de plantas en 513 géneros dentro de 139 familias como hospederas de las tres especies de Brevipalpus, discriminadas de la manera siguiente: 316 para B. californicus, 451 para B. obovatus, y 486 para B. phoenicis. Entre los hospedantes se encuentran monocotiledóneas, dicotiledóneas, plantas anuales y perennes, muchas de ellas de importancia agrícola, medicinal, culinaria, ornamental, y numerosas especies de árboles.  Esta amplia gama de hospederos vegetales sólo es superada por el ácaro polífago Tetranychus urticae Koch, 1836, que se puede alimentar de 933 especies vegetales (Childers et al. 2003b).  En general, muchos ácaros fitófagos presentan gran capacidad de adaptación morfológica y fisiológica a nuevos ambientes y hospederos.  Según Rodrígues (1995) algunas especies del género Brevipalpus son ejemplo de éxito de estas adaptaciones, debido a su alto número de hospederos.

La leprosis de los cítricos es una de las enfermedades virales más graves que se ha presentado en Suramérica, no obstante, se han encontrado otros tipos de rhabdovirus, relacionados con el que afecta a los cítricos, atacando cultivos de café, maracuyá, orquídeas y varias plantas ornamentales, y todos ellos tienen como vector una de las especies B. californicus (Banks), B. obovatus Donnadieu y B. phoenicis (Geijskes) (Childers et al. 2001; Kitajima et al. 2003, Chagas et al. 2003).

La mayoría de los estudios sobre virosis se han enfocado en la leprosis de los cítricos CIAV, la cual en los últimos años se está dispersando por el Caribe, América Central y Norte América (Childers et al. 2003b).  La virosis en café conocida como ‘coffee ring spot virus’ -(CoRSV), virus del anillado en café, tiene como vector una de las especies de Brevipalpus, y es uno de problemas potenciales más serios en los países productores del grano en las Américas y África (Chagas et al. 2003).  En maracuyá, también se ha  comprobado la presencia del rhabdovirus transmitido por Brevipalpus, produciendo la enfermedad ‘passion fruit green spot’, caracterizada por presentar manchas verdes en el fruto (Kitajima et al. 2003).  En Japón se identificó B. californicus como el causante en orquídeas de la enfermedad conocida como mancha de la orquídea (‘orchid fleck’) OFV (Kondo et al. 2003).

Debido a la apertura mundial del comercio agrícola es necesario estar alerta a la introducción accidental de especies de ácaros exóticos que puedan constituir una amenaza para la producción frutícola y para la bioseguridad del país.  Con el fin de tener un diagnóstico taxonómico de las especies de ácaros tenuipalpidos en Colombia se planteó el presente trabajo a nivel del Valle del Cauca con los objetivos siguientes: (1) identificar las especies de Tenuipalpidae asociadas con frutales, orquídeas, café y la vegetación acompañante, y (2) elaborar una clave taxonómica de las especies encontradas en el Valle del Cauca.  Este estudio se enfocó en plantas dicotiledoneas.

Materiales y métodos

Recolección y montaje de muestras

Las muestras fueron recolectadas en árboles frutales, orquídeas, café y la vegetación acompañante, en 25 municipios del Valle del Cauca (Colombia).  Se tomaron muestras de hojas, ramas y frutos las cuales fueron transportadas al laboratorio en bolsas plásticas, dispuestas en una nevera de ‘icopor’ para evitar la deshidratación del follaje.  Las muestras fueron recolectadas durante 1 año en épocas seca y lluviosa.  El montaje de los ácaros se hizo de forma directa con uso de medio Hoyer.  Para sellar cada preparación microscópica se usó esmalte doméstico en los bordes de la laminilla.  Cada lámina se identificó con los datos correspondientes a localidad, hospedante, fecha y recolector.

Identificación de las especies

La identificación de las especies se realizó utilizando las descripciones y las claves taxonómicas de Meyer (1979, 1993), Baker y Tuttle (1987) y Mesa (2006).  Las estructuras de los adultos analizadas fueron:  extensión del rostro, número de segmentos y de setas de los palpos, dimensiones (largo y ancho del idiosoma), longitud de las setas prodorsales (v1, sc1 y sc2) e histerosomales (c1, c2 , c3, d1, d2 d3, e1, e2, e3, f1, f2, f3, h1 y h2), patrón de reticulación dorsal y ventral del idiosoma, número de setas antero y postero-mediano-ventrales (Ic3 e Ic4).  Longitud de las setas de la placa ventral (ag), de las setas de la placa genital (g1 e g2) y de la placa anal (ps1 y ps2), número y longitud de los solenídios en los tarsos I y II.  Las mediciones de las estructuras citadas se realizaron con una reglilla micrométrica acoplado al ocular de un microscopio de contraste de fases.  Las mediciones de las setas se hicieron sobre 10 hembras.  Los ejemplares de las especies encontradas en el presente trabajo se encuentran depositados en la Colección de Referencia de Ácaros de la Universidad Nacional de Colombia, sede Palmira.

Resultados y discusión

Especies encontradas y distribución geográfica

Es claro que este trabajo hace un aporte importante al incipiente conocimiento de la familia Tenuipalpidae en el Valle del Cauca (Colombia) asociada con frutales, café, orquídeas y plantas acompañantes.

En este estudio se encontraron en total cinco de ellas atacando frutales y correspondientes a los géneros Brevipalpus, Dolichotetranychus y Tenuipalpus.  Este número de especies es relativamente bajo, si se compara, por ejemplo, con el registro de 165 especies en México, realizado por Baker & Tuttle (1987) o de 40 especies en Brasil por Mesa (2006).

Brevipalpus phoenicis fue la especie predominante en 15 de las 25 localidades incluidas en los muestreos, encontrándose en 44 especies vegetales ubicadas en 24 familias.  En la Tabla 1 se presenta el listado de hospederos y el lugar de recolección de esta especie en el Valle del Cauca.  Estos resultados confirman las observaciones de Childers et al. (2003b) sobre la amplia gama de hospederos de la especie a nivel mundial.  Según Rodrígues (1995) un alto número de ácaros fitófagos presentan gran capacidad de adaptación morfológica y fisiológica a nuevos ambientes y hospederos y algunas especies del género Brevipalpus, por su alto número de hospederos, son ejemplo de este éxito adaptativo.  El reporte de B. phoenicis en varios hospederos y localidades es de gran importancia para Colombia, ya que Leon et al. (2006), registraron la leprosis de los cítricos en los departamentos de Casanare y Meta y el vector de la enfermedad fue esta especie.

Por otra parte, las demás especies encontradas, entre ellas B. obovatus, sólo fueron observadas en poblaciones muy bajas en seis localidades atacando 12 especies de plantas clasificadas en 8 familias (Tabla 2).  Tenuipalpus anacardii De Leon, 1965 a,  se presentó únicamente sobre Anacardium excelsum en el municipio de Roldanillo y T. pacificus Baker, 1945, en el corregimiento de Rozo, municipio de Palmira sobre plantas importadas de un cultivo comercial de Dendrobium sp. El ácaro rojo de la piña, Dolichotetranychus floridanus sólo se encontró sobre Ananas comosus (L.) Merr., en muestras recolectadas en Cali.  No encontramos el ácaro rojo de la palma ya que nos enfocamos en plantas dicotiledoneas y Raoiella indica esta associado a monocotiledoneas, especialmente en la familia arecaceae. 

Descripción Taxonómica de las especies

A continuación se presenta la taxonomía de las especies de Tenuipalpidae encontradas en este estudio.

Género Brevipalpus Donnadieu

Brevipalpus obovatus Donnadieu, 1875

Hembras (n = 10). Idiosoma con 296 µ de longitud y 190 µ de ancho. Subcapítulo extendiéndose hasta la mitad del fémur I.  Palpo con 4 segmentos, del ápice para la base con 3 setas en el segmento distal, con 2 setas pectinadas en el segundo segmento, con 1 seta setiforme pectinada en el tercer segmento y sin setas no segmento basal.

Proyección anterior del escudo rostral extendiéndose hasta la base do fémur I, con una división central formando lóbulos redondos.  En el propodosoma, la región dorsocentral es casi lisa con estrías longitudinales, región sublateral con reticulaciones en forma de polígonos y la región lateral rugosa.  Poros visibles.  Setas v₂  8, sc₁ 11 (8 - 12) e sc₂ 12 (10 - 13), lanceoladas y aserradas.  Superficie dorsal del histerosoma con sulcos longitudinales que convergen posteriormente; extendiéndose desde el nivel de c₁ hasta el nivel de h₂, con reticulaciones irregulares entre los sulcos y anterior a d₁, y posteriormente con fajas transversales en forma de ‘U’, región sublateral y lateral rugosa.  Poros presentes. Setas c₁ 7, c₃ 9, d₁ 7, d₃ 8, e₁ 7, e₃ 9, f₃ 10, h₂ 9, h₁ 9 lanceoladas y aserradas. Superficie ventral entre Ic₃ e Ic₄ liso con reticulación en forma de puntos finos, y con reticulación en forma circular posterior a Ic₄; placa genital con estrías transversales; Ic₃ 10, Ic₄ 60; ag 9; g₁ e g₂ 15 ps₁ e ps₂ 9, en línea diagonal de cada lado.  Quetotaxia de las patas I a IV: coxa 3/2/1/1; trocanter 1/1/2/1; fémur 4/4/2/1; genua 3/3/1/1 y tibia 5/5/3/3. Cada uno de los tarsos I y II con un solenídio.  No se encontraron machos en este estudio.

Brevipalpus phoenicis (Geijskes, 1939)

Hembras (n = 10).  Idiosoma de 260 (255 – 263 µ) de longitud y 159 (157 – 161 µ) de ancho.  Subcapítulo extendiéndose hasta la mitad del fémur I. Palpo con 4 segmentos, del ápice para la base con 3 setas en el segmento distal, con 2 setas pectinadas en el segundo segmento, con 1 seta setiforme pectinada en el tercer segmento y sin setas no segmento basal.

Región anterior y central del dorso del propodosoma con rugosidades suaves, en la región posterior de los poros se observan reticulaciones con diseños alargados y la región sublateral con reticulaciones en forma de areolas esparcidas en la región lateral.  Longitud (µ) de las setas: V₂ (8.4 - 8.6), sc₁ (9.4 - 9.6), sc₂ (9.7 - 10.4).  Histerosoma con dos sulcos que convergen levemente hasta el nivel de h₂; el área central entre c₁ y d₁ con arrugas y estrías recurvadas, verticales o diagonales; área posterior a d₁ con fajas horizontales onduladas, levemente salientes; región entre las setas dorsocentrales y los sulcos longitudinales con reticulaciones en forma de polígonos irregulares; región lateral de los sulcos con rugosidades esparcidas.  Setas dorsolaterales lanceoladas y aserradas; setas dorsocentrales setiformes, levemente aserradas. Longitud de las setas: c₁ (5.4-6.1), c₃ (8.0), d₁ (5.2-5.3), d₃ (7.2-7.9), e₁ (5.0-5.3), e₃ (7.4-7.8), f₃ (7.6-7.7), h₁ (7.0-7.3), h₂ (7.4-8.0).  Superficie ventral entre Ic₃ e Ic₄ liso con reticulación fina en ocasiones en forma de puntos finos, y con reticulación en forma de olas posterior a Ic₄; placa genital con estrías transversales en ocasiones casi lisa, Ic₃a (10.3 - 11.0),  ag (8.8 - 9.5), g₁ (13.8-14.0), g₂ (13.8-13.9); ps₁ e ps₂ 9, en línea diagonal de cada lado. Quetotaxia de las patas I a IV:  coxa 3/2/1/1; trocanter 1/1/2/1; fémur 4/4/2/1; genua 3/3/1/1 y tibia 5/5/3/3. Cada uno de los tarsos I y II con dos solenídios.

Género Dolichotetranychus Sayed

Dolichotetranychus floridanus (Banks, 1938)

Hembra (n = 10).  Idiosoma con 313 (310 – 330µ) de longitud y 165 (155 - 1 70 µ) de ancho. Subcapítulo extendiéndose hasta la base del fémur I. Palpo con 3 segmentos, con 2 solenídios, uno largo (7) y el otro diminuto casi imperceptible y 1 seta setiforme en segmento distal, con 1 seta setiforme en el segmento mediano y sin setas en el segmento basal.  Propodosoma con margen anterior redondeado, región anterior a v₂ con hileras transversales de microtubérculos, las regiones dorsocentral, sublateral y lateral con estrías longitudinales.  Setas v₂ 16, sc₁  23 e sc₂ 30 setiformes y aserradas.  Superficie dorsal del histerosoma en la región anterior con hileras transversales de microtubérculos; la región posterior a c₁ con el mismo patrón de reticulaciones que en el propodosoma.  Setas c₁ 6, c₂ 24, c₃ 19, d₁ 5, d₃ 8, e₃ 7, f₃ 21, h₁ 27, h₂ 37, setiformes y aserradas. Superficie ventral con estrías longitudinales y microtubérculos; placa genital no definida; Ic₃ 50, Ic₄ 15, ag 5; g₁ 7 e g₂ 6, ps₁ e ps₂ 4, organizadas de cada lado en línea vertical.

Quetotaxia de las patas I a IV: coxa 3/2/1/1; trocanter 1/1/2/1; fémur 4/4/2/1; genu 2/1/0/0, tibia 4/4/3/3. Cada uno de los tarsos I y II con un solenídio sobrepuesto por 1 seta.

Macho (n = 1).  Idiosoma con una longitud de 280 µ y 140 µ de ancho.  Setas v₂  13, sc₁  15, sc₂ 16, c₁ 4, c₂ 11, c₃ 11, d₁ 5, d₃ 5, e₃ 7, f₃ 18, h₁ 15, h₂ 14, setiformes y aserradas.  Quetotaxia de las patas I a IV: coxa 2/2/1/1; trocanter 1/1/2/1; fémur 4/4/2/1; genua 2/1/0/0, tibia 4/4/3/3. Cada uno de los tarsos I y II con 2 solenídios sobrepuestos por 1 seta.

Género Tenuipalpus Donnadieu

Tenuipalpus anacardii De León, 1965a.

Hembra adulta (n = 10).  Idiosoma con 285 µ de longitud y 250 µ de ancho.  Subcapítulo extendiéndose hasta la base del fémur I.  Palpo con 3 segmentos, con 1 seta en el segmento distal, con 1 seta pectinada en el segundo segmento y sin setas no segmento basal.  Proyección anterior del escudo rostral extendiéndose hasta la base del fémur I, con 1 división central formando 2 lóbulos puntiagudos.  Propodosoma con margen anterior irregular, margen lateral denticulado y con un lóbulo grande en la región anterior.  Región dorsal con estrías diagonales que parten el margen lateral y convergen hacia la región dorsocentral.  Setas v₂ 4, sc₁ 4 e sc₂ 46, lanceoladas y espiculadas.  Superficie dorsal del histerosoma con sulcos semicirculares en la región entre c₃ hasta e₃, con arrugas y estrías transversales en la región dorsocentral.  Con 1 proyección lateral cónica anterior a la coxa III.  Poros opistosomales grandes.  Setas c₁ 5, c₃ 30, d₁ 4 d₃ 5, e₁ 5, e₃ 42, f₃ 40, f₂ 40, h₁ 30, lanceoladas y espiculadas, h₂ 70 flageliforme y aserrada en la región proximal. Superficie ventral, entre Ic₃ e Ic₄  con finas líneas transversales. Placa genital con estrías transversales; Ic₃ 15, Ic₄ 50; ag 13; g₁ e g₂ 17 en línea transversal;  ps₁ e ps₂ 10, en línea diagonal de cada lado.

Quetotaxia de las patas I-IV: coxas 2/2/1/1, trocanter 1/1/2/1, femur 4/4/2/0, genua 2/2/1/0, tíbia 5/5/3/3.  Cada uno de los tarsos I y II con un solenídio sobrepuesto con un seta en forma de hoja.

Tenuipalpus pacificus Baker, 1945

Hembras (n = 10).  Idiosoma con 327 (320 - 335 µ) de longitud y 201 (180 – 200 µ) de ancho.  Subcapítulo extendiéndose hasta la mitad del fémur I.  Palpo con tres segmentos, con 2 setas, una larga y 1 corta en el segmento distal; 1 seta pectinada en el segmento medio, el cual es largo comparado con los demás y posee una protuberancia, y sin setas en el segmento basal.

Proyección anterior del escudo rostral extendiéndose hasta la base do fémur I. Propodosoma con margen anterior irregular, margen lateral ondulado.  Región dorsocentral demarcada con sulcos longitudinales; con arrugas y estrías longitudinales entre ellos, región sublateral y lateral con estrías diagonales y longitudinales que convergen en la región posterior.  Setas v₂ 9 (7 - 11), sc₁13 e sc₂ 29 (25 -3 0), lanceoladas y espiculadas.  Superficie dorsal del histerosoma con sulcos longitudinales desde el nivel de c₁ hasta el nivel de d₁ con estrías longitudinales que convergen posteriormente formando 1 región circular; posterior a d₁ con un sulco transversal y sulcos longitudinales que convergen posteriormente, formando otra región semicircular con estrías longitudinales arrugas curvas en el interior.  Setas c₁ 9 (8 - 10), c₃ 11 (8 - 12), d₁ 9, d₃ 12 (11 - 13), e₁ 9, e₃ 11, f₃ 22 (20 - 23), f₂ 21, h₁ 18 (16 - 20), lanceoladas y espiculadas, h₂100, flageliforme y aserrada en la región proximal. Superficie ventral entre Ic₃ e Ic₄ con estrías longitudinales.  Placa ventral con estrías transversales; Ic₃a 21 (15-30), Ic₃b 80, Ic₄a 90, Ic₄b 80; ag 20 (17 - 23), g₁ e g₂ 22 (20 - 25) en línea transversal, ps₁ e ps₂ 9, en línea diagonal de cada lado. Quetotaxia de las patas I-IV: coxas 2/2/1/1; trocanter 1/1/2/1; femur 4/4/2/1; genua 3/3/1/0; tíbia 5/5/3/3. Cada uno de los tarsos I y II con un solenídio sobrepuesto por 1 seta pectinada.

Macho (n = 5).  Idiosoma con 250 µ (245 - 255) de longitud y 156 µ (155 - 157) de ancho. Setas v₂ 10 (8 - 12), sc₁ 13, sc₂ 27 (25 - 30), c₁ 11, c₃ 13 (13 - 14), d₁ 10, d₃ 13 (13 - 14), e₁ 9, e₃ 12, f₃ 21 (20-23), f₂ 21 (20-23), h₁ 16, lanceoladas y espiculadas; h₂ 100, flageliforme y aserrada en la región proximal.  Quetotaxia de las patas I-IV: coxas 2/2/1/1; trocanter 1/1/2/1; fémur 4/4/2/1; genua 3/3/1/0; tibia 5/5/3/3.  Cada uno de los tarso I y II con 2 solenídios sobrepuestos por 1 seta pectinada.

Clave para separación de especies de Tenuipalpidae en el Valle del Cauca (hembras adultas)

1. Palpos con tres segmentos. Con o sin placas en el área preginital y genitoanal definidas .......................................................................................................... 2

1’.  Palpos con cuatro segmentos. Con placas en el área pregenital y genital bien definidas y separadas …………………………………….……. Brevipalpus Donnadieu 3

2. Propodosoma ancho y opistosoma estrecho. Generalmente con seta h₂  (penúltimo par de setas dorsolaterales) flageliforme; si no es flageliforme................................. Tenuipalpus Donnadieu ................................................................................................................................................4

2’.  Prodosoma y opistoma de ancho similar. Generalmente con seta h2 de tamaño y forma similar a las otras. ………………………….……..……………. Dolichotetranychus floridanus (Banks)

3. Tarso II con 2 solenidios distales. ……........................................B. phoenicis Geijskes

3’. Tarso II con 1 solenidio distal. …….....................................     B. obovatus Donnadieu

4. Con 2 pares de Ic3 y 2 pares de Ic4 . ………………….........................T. pacificus Baker

4’. Con 1 par de Ic3 y 1 par de Ic4 . ………………………………..…......T. anacardii De Leon

CONSIDERACIONES FINALES

En este estudio se encontraron las especies de Tenuipalpidae B. phoenicis, B. obovatus, Dolichotetranychus floridanus, Tenuipalpus anacardii y T. pacificus.  Las dos especies de Tenuipalpus se reportan por primera vez para Colombia.

Por las condiciones de comercio agrícola a nivel mundial, el reducido tamaño de estos ácaros y el escaso conocimiento en acarología que se tiene en el país, es necesario estar alerta a la introducción accidental de especies de ácaros exóticos que puedan constituirse en una amenaza para la producción frutícola y para la bioseguridad del país.

AGRADECIMIENTOS

Vicerrectoría de Investigación, Dirección Palmira, Decanatura Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad Nacional de Colombia sede Palmira, Alfredo Rivera y a los revisores del texto. 

LITERATURA CITADA

1. Araya-Gonzáles, J. 2000. Informe sobre la prospección de la leprosis de los citricos en la zona fronteriza sur (Costa Rica y Panamá). Ministerio de Agricultura y Ganadería. 5 p. San José.

2. Bitancourt, A. A. 1934. Relação das doenças e fungos parasitas observados na secção de Fitopatologia durante os anos de 1931 e 1932. São Paulo. Arquivos do Instituto Biológico 5:185 - 196.

3. Chagas, C. M., E.W. Kitajima & J. Rodrigues. 2003. Coffee ringspot virus vectored by Brevipalpus phoenicis (Acari: Tenuipalpidae) in coffee. Experimental and Applied Acarology 30: 203–213.

4. Childers, C.C., E.W. Kitajima, W.C. Welbourn, C. Rivera & R. Ochoa. 2001. Brevipalpus mites on citrus and their status as vectors of citrus leprosis. Costa Rica. Manejo Integrado de Plagas 60:66 - 70.

5. Childers, C.C. & K.S. Derrick. 2003a. Brevipalpus mites as vectors of unassigned rhabdoviruses in various crops. Experimental Applied Acarology 30(1):1-3.

6. Childers, C.C., J. C. Rodrigues & W.C. Welbourn. 2003b. Host plants of Brevipalpus californicus, B. obovatus and B. phoenicis (Acari: Tenuipalpidae) and their potencial involvement in the spread of one or more viruses. Experimental Applied Acarology 30(1-3):29 - 105.

7. Domínguez, F.S., A. Bernal, C.C. Childers & E.W. Kitajima. 2001. First report of citrus leprosis on Panama. Plant Dis. 85: 228.

8. Gerson, U. 2008. The Tenuipalpidae: An under-explored family of plant-feeding mites. Systematic & Applied Acarology 13, 83–101.

9. Gómez, E.M., R.C. Vargas, E.C. Rivadameira Locali, J. Freitas-Astúa, G. Astúa-Monge, J.C. Rodrigues, N.C. Mesa & E.W. Kitajima. 2005. First report of citrus leprosis virus on citrus in Santa Cruz, Bolivia. Plant Disease 89(6):686.

10. Kitajima, E.W., C.M. Chagas & J.C. Rodrígues. 2003a. Brevipalpus-transmitted plant virus and virus-like diseases: cytopathology and some recent cases. Experimental Applied Acarology 30:135 - 160.

11. Knorr, L.C. 1968. Studies on the etiology of leprosis in citrus. En: J.F.L. Childs (ed.). Proc. 4th Conf. Int. Org. Citrus Virol. Univ. Fla., Gainesville. p. 332 - 341.

12. Kondo, H., T. Maeda & T. Tamada. 2003. Orchid fleck virus: Brevipalpus californicus mite transmission, biological properties, and genome structure. Experimental Applied Acarology 30:215 - 223.

13. León, G.A., C.E. Realpe, P.A. Garzón, J.A. Rodríguez, M.G. Moreno, C.C. Childers, D. Achor, J. Freitas-Astúa, R. Antonioli-Luizon, S.B. Salaroli, N.C. Cobo & E.W. Kitajima. 2006. Occurrence of citrus leprosis virus in Llanos Orientales, Colombia. Plant Disease. 90(5):682.

14. Mejia, L., A. Paniagua, N. Cruz, M. Porras & M. Palmieri. 2002 Citrus leprosis, disease that endangers plantations in Guatemala. En: Proceedings of the 42nd Annual Meeting of the American Phytopathological Society, Caribbean Division, Antigua: APS, p.17 - 19.

15. Ochoa, R., H. Aguilar & C. Vargas. 1994. Phytophagous mites of Central America: an illustrated guide. Centro Agronómico de Investigación y Enseñanza (CATIE), Turrialba. p. 234.

16. Rodrigues, J.C.V. 1995.Leprose dos citros: relação vetor x patógeno. En: De Oliveira, C.A. & Donadio, L.C. (eds). Leprose dos citros. FUNEP. Jaboticabal. p. 57-68.

17. Rodrígues, J.C., N.L. Nogueira, D.S. Freitas & H.S. Prates. 1997. Virus-like particles associated with Brevipalpus phoenicis Geijskes (Acari: Tenuipalpidae) vector of Citrus leprosis virus. Anais da Sociedade Entomológica do Brasil. 26(2):391 - 395.

18. Rodrígues, J.C. 2006. El acaro rojo de las palmas en Puerto Rico y el impacto de su diseminación en las Américas. http://www.uprm.edu/proteccion/jrodrigues.html.

19. Sagarpa 2006 Norma Oficial Mexicana de Emergencia NOM-EM-046-FITO-2006. Por la que se instrumenta el Dispositivo Nacional de Emergencia, con el objeto de confinar, erradicar y prevenir la dispersión de la leprosis de los cítricos en el estaDo de Chiapas. Diario Oficial del 18 de Abril de 2006: 45–48.