Publicado
2005-01-01
RESPUESTA DE LA COMUNIDAD FITOPLANCTÓNICA A EXPERIMENTOS DE EUTROFIZACIÓN ARTIFICIAL REALIZADOS EN LA REPRESA LA FE, EL RETIRO, ANTIOQUIA, COLOMBIA
Descargas
Se probó el efecto de la adición de nitrógeno (nitrato de potasio) en tres concentraciones [0 μg.l-1 (No), 500 μg.l-1 (N1), y 1000 μg.l-1 (N2)] y de la adición de fósforo (fosfato ácido de potasio) en cuatro concentraciones [0μg.l-1 (Po), 10 μg.l-1 (P1), 50 μg.l-1 (P2) y 100 μg.l-1 (P3)] a muestras de agua superficial de la presa del embalse, las que se colocaron en bolsas plásticas de 2 litros. Se consideraron doce tratamientos. Las muestras de agua fueron colectadas el 6 de junio de 2001, incubadas en la superficie durante 14 días. Los resultados fueron sometidos a análisis exploratorio y a un andeva factorial del tipo 3 x 4. Las variables de respuesta fueron la biomasa fitoplanctónica, la razón de pigmentos y la concentración de material particulado. Con excepción de los cuatro primeros tratamientos, hubo incrementos de biomasa fitoplanctónica en todos los demás. El andeva efectuado para los datos de clorofila transformados logarítmicamente mostró diferencias significativas para el factor nitrógeno (α = 0.0290); en los tratamientos sin nitrógeno no hubo clorofila. Ni para el factor fósforo (α = 0.9536) ni para la interacción doble (α = 0.7598) el andeva halló diferencias significativas en la concentración de clorofila. Para la razón de pigmentos el andeva realizado no mostró significancia estadística para ninguno de los factores analizados. El andeva efectuado para el material particulado mostró diferencias significativas para el factor fósforo (α = 0.0398) y para la interacción doble (α = 0.0162), mas no para el factor nitrógeno (α = 0.0607). Los mayores valores medios se presentaron en los tratamientos donde estaban presentes los dos nutrientes, siendo el más alto aquel en que los dos nutrientes tenían las mayores concentraciones (N2P3). El incrementó significativo de la biomasa fitoplanctónica en las bolsas con nitrato lleva a concluir que, para el día de la experimentación en la zona limnética del embalse La Fe fue el nitrógeno y no el fósforo el nutriente limitante. En los tratamientos en los que ambos nutrientes estuvieron presentes, el aumento de la concentración de clorofila no fue el más pronunciado. El material total suspendido no constituyó el mejor criterio para la evaluación de los efectos del enriquecimiento en la comunidad fitoplanctónica, pues no se eliminó una fuente adicional de material particulado: el zooplancton, el cual en la represa es bastante abundante.
Cómo citar
APA
RAMÍREZ-R., J. J., GUTIÉRREZ, F. L. y VARGAS, A. (2005). RESPUESTA DE LA COMUNIDAD FITOPLANCTÓNICA A EXPERIMENTOS DE EUTROFIZACIÓN ARTIFICIAL REALIZADOS EN LA REPRESA LA FE, EL RETIRO, ANTIOQUIA, COLOMBIA. Caldasia, 27(1), 103–115. https://revistas.unal.edu.co/index.php/cal/article/view/39316
ACM
[1]
RAMÍREZ-R., J.J., GUTIÉRREZ, F.L. y VARGAS, A. 2005. RESPUESTA DE LA COMUNIDAD FITOPLANCTÓNICA A EXPERIMENTOS DE EUTROFIZACIÓN ARTIFICIAL REALIZADOS EN LA REPRESA LA FE, EL RETIRO, ANTIOQUIA, COLOMBIA. Caldasia. 27, 1 (ene. 2005), 103–115.
ACS
(1)
RAMÍREZ-R., J. J.; GUTIÉRREZ, F. L.; VARGAS, A. RESPUESTA DE LA COMUNIDAD FITOPLANCTÓNICA A EXPERIMENTOS DE EUTROFIZACIÓN ARTIFICIAL REALIZADOS EN LA REPRESA LA FE, EL RETIRO, ANTIOQUIA, COLOMBIA. Caldasia 2005, 27, 103-115.
ABNT
RAMÍREZ-R., J. J.; GUTIÉRREZ, F. L.; VARGAS, A. RESPUESTA DE LA COMUNIDAD FITOPLANCTÓNICA A EXPERIMENTOS DE EUTROFIZACIÓN ARTIFICIAL REALIZADOS EN LA REPRESA LA FE, EL RETIRO, ANTIOQUIA, COLOMBIA. Caldasia, [S. l.], v. 27, n. 1, p. 103–115, 2005. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/cal/article/view/39316. Acesso em: 30 ene. 2025.
Chicago
RAMÍREZ-R., JOHN J., FERNANDO L. GUTIÉRREZ, y ALEXANDER VARGAS. 2005. «RESPUESTA DE LA COMUNIDAD FITOPLANCTÓNICA A EXPERIMENTOS DE EUTROFIZACIÓN ARTIFICIAL REALIZADOS EN LA REPRESA LA FE, EL RETIRO, ANTIOQUIA, COLOMBIA». Caldasia 27 (1):103-15. https://revistas.unal.edu.co/index.php/cal/article/view/39316.
Harvard
RAMÍREZ-R., J. J., GUTIÉRREZ, F. L. y VARGAS, A. (2005) «RESPUESTA DE LA COMUNIDAD FITOPLANCTÓNICA A EXPERIMENTOS DE EUTROFIZACIÓN ARTIFICIAL REALIZADOS EN LA REPRESA LA FE, EL RETIRO, ANTIOQUIA, COLOMBIA», Caldasia, 27(1), pp. 103–115. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/cal/article/view/39316 (Accedido: 30 enero 2025).
IEEE
[1]
J. J. RAMÍREZ-R., F. L. GUTIÉRREZ, y A. VARGAS, «RESPUESTA DE LA COMUNIDAD FITOPLANCTÓNICA A EXPERIMENTOS DE EUTROFIZACIÓN ARTIFICIAL REALIZADOS EN LA REPRESA LA FE, EL RETIRO, ANTIOQUIA, COLOMBIA», Caldasia, vol. 27, n.º 1, pp. 103–115, ene. 2005.
MLA
RAMÍREZ-R., J. J., F. L. GUTIÉRREZ, y A. VARGAS. «RESPUESTA DE LA COMUNIDAD FITOPLANCTÓNICA A EXPERIMENTOS DE EUTROFIZACIÓN ARTIFICIAL REALIZADOS EN LA REPRESA LA FE, EL RETIRO, ANTIOQUIA, COLOMBIA». Caldasia, vol. 27, n.º 1, enero de 2005, pp. 103-15, https://revistas.unal.edu.co/index.php/cal/article/view/39316.
Turabian
RAMÍREZ-R., JOHN J., FERNANDO L. GUTIÉRREZ, y ALEXANDER VARGAS. «RESPUESTA DE LA COMUNIDAD FITOPLANCTÓNICA A EXPERIMENTOS DE EUTROFIZACIÓN ARTIFICIAL REALIZADOS EN LA REPRESA LA FE, EL RETIRO, ANTIOQUIA, COLOMBIA». Caldasia 27, no. 1 (enero 1, 2005): 103–115. Accedido enero 30, 2025. https://revistas.unal.edu.co/index.php/cal/article/view/39316.
Vancouver
1.
RAMÍREZ-R. JJ, GUTIÉRREZ FL, VARGAS A. RESPUESTA DE LA COMUNIDAD FITOPLANCTÓNICA A EXPERIMENTOS DE EUTROFIZACIÓN ARTIFICIAL REALIZADOS EN LA REPRESA LA FE, EL RETIRO, ANTIOQUIA, COLOMBIA. Caldasia [Internet]. 1 de enero de 2005 [citado 30 de enero de 2025];27(1):103-15. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/cal/article/view/39316
Descargar cita
Visitas a la página del resumen del artículo
382
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Licencia
Derechos de autor 2005 Caldasia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).