Publicado

2014-07-01

EFECTO DE BORDE EN LA COMPOSICIÓN Y EN LA ESTRUCTURA DE LOS BOSQUES TEMPLADOS. SIERRA DE MONTE-ALTO, CENTRO DE MÉXICO

Edge effect on composition and structure of temperate forests. Sierra de Monte Alto, Central Mexico

Palabras clave:

Fragmentación forestal, efecto de borde, composición vegetal, estructura de la vegetación, diagnóstico forestal (es)
Forest fragmentation, edge effect, composition and structure of vegetation, forestry assessment (en)

Descargas

Autores/as

  • Carlos Granados Universidad Nacional Autónoma de México - Instituto de Geografía - Departamento de Geografía Física
  • David Serrano Giné Universitat Rovira i Virgili - Facultad de Turismo y Geografía - Departamento de Geografía
  • Arturo García-Romero Universidad Nacional Autónoma de México - Instituto de Geografía - Departamento de Geografía Física

Se estudia el efecto de borde en bosques templados, tomando como objeto de estudio comunidades fragmentadas de pino-encino del centro de México. Se muestrearon 29 fragmentos de bosque para reconocer áreas de borde e interior con distinta composición y estructura vegetal. Con el fin de evaluar el efecto de borde a escala de paisaje, se analizó el impacto de la extensión de las áreas de borde e interior en 333 fragmentos con distintas características espaciales (tamaño, forma y conectividad). Los resultados indican la existencia de un gradiente borde-interior que impacta principalmente en la composición vegetal de los bosques. El área de menor calidad ecológica es el borde (≤ 50 m), con valores altos de composición (diversidad, riqueza y abundancia), presencia de especies que muestran preferencia por ambientes de borde (Prunus serotina, Quercus crassipes y Q. rugosa), y de pinos cultivados (Pinus patula) o de ambientes perturbados (P. leiophylla). El área núcleo (> 100 m), a diferencia del borde muestra valores más bajos de composición, pero con presencia de especies que prefieren ambientes de interior (Q. crassifolia, Q. obtusata y P. montezumae). Entre ambas se detecta un área de transición (> 50 a 100 m) con solapamiento de especies de exterior e interior (Prunus serotina, Q. obtusata y P. teocote), pero valores de composición más bajos que en el borde y mayor similitud estadística con el área núcleo. Mientras que el 93% de la superficie forestal corresponde a fragmentos que todavía conservan un área núcleo y/o de transición, el 7% está repartida en una gran cantidad de pequeños fragmentos formados de manera exclusiva por áreas de borde; estos últimos tienen formas lineales que suponen un alto potencial para la conectividad y la restauración. Esta investigación aporta nueva información acerca de las consecuencias de la fragmentación del paisaje en bosques templados.

Edge effects in temperate forests is studied, taking as a case study fragmented pine-oak communities of central Mexico . A total of 29 forest patches were sampled to recognize edge and interior areas with different composition and vegetation structure. In order to evaluate the edge effects at the landscape scale, we analyzed the impact of the amplitude of the edge and interior areas in 333 fragments with different spatial characteristics (size, shape and connectivity). The results indicate the existence of an edge-interior gradient that primarily impacts on forest biological composition. The area of lower ecological quality is the edge (≤ 50 m), which has high values of composition (diversity, richness and abundance), presence of species showing preference for outdoor environments (Prunus serotina, Quercus rugosa and Q. crassipes) and cultivated pine (Pinus patula) or disturbed environments (P. leiophylla). The core area (> 100 m), unlike the edge area shows lower compositional values, but with the presence of species that prefer indoor environments (Q. crassifolia, Q. obtusata and P. montezumae). A transition area (> 50- 100 m) with overlapping exterior and interior species (Prunus serotina, Q. obtusata and P. teocote) was detected between both, but with lower composition values than those of the edge area and greater statistical similarity with the core area. While 93% of forest area corresponds to fragments still retain a core area and / or transition area, 7% is divided into a large number of small fragments formed exclusively by edge area; the latter are linear forms that pose a high potential for connectivity and restoration. This paper provides new information about the consequences of landscape fragmentation in temperate forests.

Referencias

ASBJORNSEN, H., M. ASHTON, D. VOGT & S. PALACIOS. 2004. Effects of habitat fragmentation on the buffering capacity of edge environments in a seasonally dry tropical oak forest ecosystem in Oaxaca, Mexico. Agriculture, Ecosystems and Environment 103: 481-495.

BROADVENT, E., G. ASNER, M. KELLER, D. KNAPP, P. OLIVEIRA & J. SILVA. 2008. Forest fragmentation and edge effects from deforestation and selective logging in the Brazilian Amazon. Biological Conservation 141: 1745-1757.

BUREL, F. & J. BAUDRY. 2002. Ecología del paisaje. Mundi-Prensa, Madrid.

CADENASSO, M., S. PICKETT. 2000. Linking forest edge structure to edge function: meditation of herbivore damage. Journal of Ecology 88: 31-44.

CADENASSO, M.L., S.T.A. PICKETT, K.C. WEATHERNS & C.G. JONES. 2003. A framework for a theory of ecological boundaries. BioScience 53/8: 750-759.

CANFIELD, R. 1941. Application of the Line Interception Method in Sampling Range Vegetation. Forestry 39: 388-349.

CARSJENS, G.J. & V.N. LIER. 2002. Fragmentation and land-use planning: an introduction. Landscape and Urban Planning 58: 79-82.

CAYUELA, L. 2006. Deforestación y fragmentación de bosques tropicales montanos en los Altos de Chiapas, México. Efectos sobre la diversidad de árboles. Ecosistemas 15/3: 192-198.

CHEN, J. & T. SPIES. 1992. Vegetation responses to edge environments in old-growth douglas-fir forests. Ecological Applications 2 (4): 387-396.

CONGALTON, G.C. & K. GREEN. 1999. Assessing the accuracy of remote sensed data: Principles and practices. Lewis publishers, Florida, USA. 137 pp.

DELAGADO, J., N. ARROYO, J. ARÉVALO & J.M. FERNÁNDEZ-PALACIOS. 2007. Edge effects of roads on temperature, light, canopy cover, and canopy height in laurel and pine forests (Tenerife, Canary Islands). Landscape and urban Planning 81: 328-340.

DONOV, P., K. HARPER, D. SILVA-MATOS. 2013. The role of edge contrast and forest structure in edge influence: vegetation and microclimate at edges in the Brazilian cerrado. Plant ecology 214: 1345-1359.

EWERS, R., C. MARSH & O. WEARN. 2010. Making statistics biologically relevant in fragmented landscapes. Trend in Ecology and Evolution 25: 699-704.

FAGAN, W., R. CANTRELL & C. COSNER. 1999. How habitat edges change species interactions. American Naturalist 153: 165-182.

FAHRIG, L. 2003. Effects of habitat fragmentation on biodiversity. Annual Review of Ecology, Evolution and Systematics 34: 487-515.

FARINA, A. 2007. Principles and methods in landscape ecology. Springer, Dordrecht, Netherlands. 412 pp.

GALICIA, L. & A. GARCÍA-ROMERO. 2007. Land use and land cover change in highland temperate forests in the Izta-Popo National Park, Central Mexico. Mountain Research and Development 27/1: 48-57.

HANSSON, L. 2000. Landscape and edge effects on population dynamics: approaches and examples. En: Sanderson, J. & L. Harris (ed.). Landscape Ecology. A top-down approach: 246. Lewis Publishers, New York.

HARPER, K., E. MACDONALD, P. BURTON, J. CHEN, K. BROSOFSKE, S. SAUNDERS, E. EUSKIRCHEN, D. ROBERTS, M. JAITEH & P. ESSEEN. 2005. Edge influence on forest structure an composition in fragmented landscape. Conservation Biology 19 (3):768-782

HILTY, J.A., W.Z. LIDICKER JR. & A.M. MERENLENDER. 2006. Corridor ecology. The science and practice of linking landscapes for biodiversity conservation. Island Press, Washington.

HITIMANA, J., J. LEGILISHO & J. THAIRU. 2004. Forest structure characteristics in disturbed and undisturbed sites of Mt. Elgon Moist Lower Montane Forest, western Kenya. Forest Ecology and Management 194: 269-291.

HONNAY, O., K. VERHEYEN & M. HERMY. 2002. Permeability of ancient forest edges for weedy plant species invasion. Forest Ecology and Management 161: 109-122.

ITC. 2001. Ilwis 3.0 Academic User’s Guide. International Institute for Aerospace Survey and Earth Sciences (ITC), Enschede, Netherlands. 530 pp.

LEOPOLD, A. 1933. Game management. John Wiley, New York. 481 pp.

LAURENCE, W. & E. YENSEN. 1991. Predicting the impacts of edge effects in fragmented habitats. Biological Conservation 55: 77-92.

LÓPEZ-BARRERA, F., R. MANSON, M. GONZÁLEZ-ESPINOSA & A. NEWTON. 2007. Effects of varying forest edge permeability on seed dispersal in a neotropical montane forest. Landscape Ecology 22: 189-203.

MAS, J.F. & J. CORREA-SANDOVAL. 2000. Análisis de la fragmentación del paisaje en el área protegida Los Retenes, Campeche, México. Investigaciones Geográficas 43: 41-59.

MATTEUCCI, S. & A. COLMA. 1982. Metodología para el estudio de la vegetación. Organización de Estados Americanos, Washington D.C. 168 pp.

MCINTYRE, G. 1953. Estimation of plant density using line transects. The Journal of Ecology 41: 319-330.

MONTENEGRO, A.L. & O. VARGAS. 2008. Caracterización de bordes de bosque alto andino e implicaciones para la restauración ecológica en la Reserva Forestal de Cogua (Colombia). International Journal of Tropical Biology 56: 1543-1556.

MOPT. 1992. Guía para la elaboración de estudios del medio físico. Contenido y metodología. Ministerio de Obras Públicas y Transportes, Madrid. 809 pp.

MURCIA, C. 1995. Edge effects in fragmented forests: implications for conservation. Trends in Ecology and Evolution 10: 58-62.

PIMM, S.L. 1999. The dynamics of the flows of matter and energy. En: Mc Glade, J. (ed.). Advanced ecological theory, principles and applications. Blackwell Science, London.

OOSTERHOORN, M & M. KAPPELLE 2000. Vegetation structure and composition along an interior-edge-exterior gradient in a Costa Rican montane cloud forest. Forest Ecology and Management 126:291-307.

PINCHEIRA-ULBRICH, J., J.R. RAU, F. PEÑA-CORTÉS 2009. Tamaño y forma de fragmentos de bosque y su relación con la riqueza de especies de árboles y arbustos. Fyton. Revista internacional de botánica experimental 78: 121-128.

RIES, L., R. FLETCHER, J. BATTIN & T. SISK. 2004. Ecological responses to habitat edges: mechanisms, models and variablility explained. Annual Review of Ecology, Evolution and Systematics 35: 491-522.

RIES, L. & THE. SISK. 2010. What is an edge species? The implications of sensivity to habitat edges. Oikos 119: 1636-1642.

RZEDOWSKI, J. 1978. Vegetación de México. Limusa, México. 432 p.

ŠALEK, L., D. ZAHRADNIK, R. MARUŠAK, L. JERABKOVA & J. MERGANICA. 2013. Forest edges in managed riparian forest in the eastern part of the Czech Republic. Forest Ecology and Management 305: 1-10.

SÁNCHEZ, O. 1980. La flora del valle de México. Herrero, México. 519 pp.

TABARELLI, W. MANTOVANI & C. PERES. 1999. Effects of habitat fragmentation on plant guild structure in the montane Atlantic forest of southeastern Brazil. Biological conservation 91: 119-127.

TURNER, M., R. GARDNER & R. O’NEILL. 2001. Landscape Ecology in theory and practice. Springer-Verlag, New York. 401 pp.

WALES, B. 1972. Vegetation analysis of north and south edges in a mature oak-hickory forest. Ecological Monographs 42: 451-471.

WILLIAMS-LINERA, G. 1990. Vegetation structure and environmental conditions of forest edges in Panama. Journal of Ecology 78 (2): 356-373.

WILLIAMS-LINERA, G., R. MANSON & E. ISUNZA. 2002. La fragmentación del bosque mesófilo de montaña y patrones de uso del suelo en la región oeste de Xalapa, Veracruz, México. Madera y Bosques 8: 73-89.

YOUNG, A. & N. MITCHELL. 1994. Microclimate and vegetation edge effects in a fragmented podocarp-broadleaf forest in New Zealand. Biological Conservation 67: 63-72.

ZENG, D. & J. CHEN. 2000. Edge effects in fragmented landscapes: a generic model for delineating area of edge influences (D-ADEI). Ecological Modelling 132: 175-190.

Licencia

Derechos de autor 2014 Caldasia

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:

  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
  2. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).