Publicado

2020-12-29

Valuation of ecosystem services of guadua bamboo (Guadua angustifolia) forest in the southwestern of Pereira, Colombia

Valoración de servicios ecosistémicos de bosques de guadua (Guadua angustifolia) al suroriente de Pereira, Colombia

DOI:

https://doi.org/10.15446/caldasia.v43n1.63297

Palabras clave:

benefit cost analysis, carbon dioxide capture, ecological functions, soils protection (en)
análisis costo beneficio, funciones ecológicas, protección del suelo, stock de carbono (es)

Descargas

Autores/as

Agriculture and urban expansion have caused fragmentation of the remaining forests located along the Otún and Consotá river watershed in the municipality of Pereira, Department of Risaralda, Colombia. These forests are dominated by the guadua bamboo species Guadua angustifolia Kunth, which provided raw material for different purposes and additionally fulfills important ecological functions. The aim of this study was to evaluate ecosystems services associated with these forests such as carbon storage, soil water storing capacity, and the financial feasibility related to guadua culms commercialization. The carbon storage was estimated from the aboveground biomass and soil organic matter; soil water storing capacity was associated with physical soil properties. Whereas the provisioning ecosystem service was assessed through a cost-benefit analysis performed with different production scenarios. The carbon stock was found to be 672.3 t C / ha (22 % in biomass and 78 % in the soil at a depth of 45 cm). The average soil water storing capacity was 292.4 m3 / ha. The cost-benefit analysis evidenced the financial feasibility for the scenarios when projected sales are more than 3 % than current. Bamboo forests provide ecosystem services that are yet another justification for better economic compensation and a medium to promote balance between ecosystem services and the financial situation of producers, who derive their incomes from its production.

La agricultura y la expansión urbana han causado fragmentación de bosques de las cuencas Otún y Consotá en el Pereira, Departamento de Risaralda, Colombia. Estos bosques están dominados por guadua, Guadua angustifolia Kunth, de la cual se obtiene materia prima para diferentes propósitos. Estos bosques, además cumplen funciones ecológicas importantes. El objetivo de este estudio fue evaluar los servicios ecosistémicos de almacenamiento de carbono, capacidad de almacenamiento de agua en el suelo y la factibilidad financiera de los bosques de guadua asociada a la venta de culmos. El dióxido de carbono fue estimado a partir de la biomasa área y la materia orgánica del suelo; la capacidad de almacenamiento de agua en el suelo a partir de la porosidad y el contenido de humedad. El servicio ecosistémico de provisión fue evaluado mediante el análisis costo-beneficio en diferentes escenarios. El carbono almacenado en los bosques fue de 672,3 t C / ha de CO2 (22 % en la biomasa y 78 % en el suelo a una profundidad de 45 cm). La capacidad promedio de almacenamiento de agua en el suelo fue de 292,4 m3 / ha. El análisis costo-beneficio evidenció una factibilidad financiera para los escenarios donde las ventas proyectadas se incrementarán 3 % respecto a las actuales. Los bosques de guadua proveen servicios ecosistémicos que son otra justificación para una mejor compensación económica y un medio para promover el equilibrio entre los servicios ecosistémicos y la situación financiera de los productores, que obtienen sus ingresos de la producción.

Referencias

Abelson P. 1996. Cost-benefit analysis. In: Project Appraisal and Valuation of Environment: General Principles and Six Case-Studies in Developing Countries. London: Palgrave Macmillan. p.15–37.

Adhikari K, Hartemink AE. 2016. Linking soils to ecosystem services — A global review. Geoderma. 262: 101–111. doi: https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2015.08.009

Arango AM, Camargo JC. 2010. Bosques de guadua del Eje Cafetero de Colombia: oportunidades para su inclusión en el mercado voluntario de carbono y en el Programa REDD+. Recur. Nat. Ambient. 61:77–85.

Arango AM. 2011. Posibilidades de la guadua para la mitigación del cambio climático. Caso: Eje Cafetero Colombiano. (Risaralda-Colombia). [Thesis]. [Pereira]: Universidad Tecnológica de Pereira.

Arango AM, Camargo JC, Castaño JM. 2017. Sustainability calculation approach of guadua (Guadua angustifolia Kunth.) forests through out the use of emergetic analysis. Acta Agron. 66 (4):531–537. doi: https://doi.org/10.15446/acag.v66n4.57478

Arrow KJ, Cropper ML, Eads GC, Hahn RW, Lave LB, Noll RG, Porthney PR, Russell M, Shmalensee R, Smith VK, Stavins RN. 1996. Is there a role for benefit/cost analysis in environmental, health, and safety regulation? Science. 272(5259):221–222. doi: https://doi.org/10.1126/science.272(5259)272.5259.221

Boardman AE, Greenberg DH, Vining AR, Weimer DL. 1996. Cost-benefit analysis: concepts and practice. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.

Calle Z, Piedrahita L. 2008. Conservación de flora amenazada en fincas ganaderas de la cuenca media del río La Vieja. In: Murgueitio E, Cuartas C, Naranjo JF, editors. Ganadería del futuro: investigación para el desarrollo. Cali, Colombia: Fundación CIPAV. p. 148–169.

Camargo JC, Chará J, Giraldo Sánchez LP, Chará-Serna AM, Pedraza GX. 2010a. Beneficios de los corredores ribereños de Guadua angustifolia en la protección de ambientes acuáticos en la Ecorregión Cafetera de Colombia. Efectos sobre las propiedades del suelo. Recur. Nat. Ambient. CATIE. 61:53–59.

Camargo JC, Rodríguez JA, Arango AM. 2010b. Crecimiento y fijación de carbono en una plantación de guadua en la zona cafetera de Colombia. Recur. Nat. Ambient. CATIE. 61: 86–94.

Camargo JC, Kleinn C. 2010. Length curves and volume functions for Guadua bamboo (Guadua angustifolia Kunth) for the coffee region of Colombia. Eur. J. For. Res. 129 (6):1231–1222. doi: https://doi.org/10.1007/s10342-010-0411-2

Chará J, Giraldo L P, Chará A M, Pedraza G X. 2010. Beneficios de los corredores ribereños de Guadua angustifolia en la protección de ambientes acuáticos en la Ecorregión Cafetera de Colombia. Efectos sobre la escorrentía y captura de nutrientes. Recur. Nat. Ambient. 61:60–66.

Daily G, editor. 1997. Nature’s services: societal dependence on natural ecosystems. Washington, D.C.: Island Press.

Davies R. 1997. Environmental regulation, benefit-cost analysis and the policy environment in less developed countries. Environ. Dev. Econ. 2(2):206–210. doi https://doi.org/10.1017/S1355770X97240167

Dominati E, Patterson M, Mackay A. 2010. A framework for classifying and quantifying the natural capital and ecosystem services of soils. Ecol. Econ. 69(9):1858–1868. doi: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2010.05.002

Dossman M. 2009. Valoración de los servicios ecológicos prestados por el suelo bajo distintas coberturas naturales. Caso de estudio: Ecorregión del Eje Cafetero. (Risaralda-Colombia). [Tesis]. [Bogotá]: Pontificia Universidad Javeriana.

Düking R, Gielis J, Liese W. 2011. Carbon flux and carbon stock in a bamboo stand and their relevance for mitigating climate change. J. Am. Bamboo. Soc. 24:1–7.

Ehrenbergerova L, Cienciala E, Kučera A, Guy L, Habrová H. 2016. Carbon stock in agroforestry coffee plantations with different shade trees in Villa Rica, Peru. Agroforest. Syst. 90:433–445. doi: https://doi.org/10.1007/s10457-015-9865-z

[EPA] United States Environmental Protection Agency. 2000. Guidelines for preparing economic analyses. U.S.: EPA. Freeman III AM. 1993. The measurement of environmental and resource values: theory and methods. Washington D.C., USA: Resources for the Future.

Gibbs HK, Brown S, Niles JO, Foley JA. 2007. Monitoring and estimating tropical forest carbon stocks: making REDD a reality. Environ. Res. Lett. 2(4):13. doi: https://doi.org/10.1088/1748-9326/2/4/045023

Gil H, De Prada J, Plevich JO, Cisneros JM, Sánchez AR. 2005. Tecnologías verdes para el aprovechamiento de aguas residuales urbanas: análisis económico. Córdoba, Argentina: Universidad Nacional de Rio Cuarto.

[GIZ] Ministerio Federal de Cooperación Económica y Desarrollo de Alemania. 2011. Valoración económica de los servicios ecosistémicos. Lima, Perú: GIZ.

IPCC. c2006. Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories, Prepared by the National Greenhouse Gas Inventories Programme.

Eggleston HS, Buendia L, Miwa K, Ngara T, Tanabe K, editors. Published: IGES, Japan. [last accessed: 01 May 2018] https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/public/2006gl/index.html

Isagi Y, Kawahara T, Kamo K, Ito H. 1997. Net production and carbon cycling in a bamboo Phyllostachyspubescens stand. Plant. Ecol. 130:41–52. doi: https://doi.org/10.1023/A:1009711814070

Judziewicz EL, Clark G, Londoño X, Stern MJ. 1999. American bamboos. Washington DC.: Smithsonian Institution Press.

Kleinn C, Morales-Hidalgo D. 2006. An inventory of Guadua (Guadua angustifolia) bamboo in the Coffee Region of Colombia. Eur. J. For. Res. 125(4):361–368. doi: https://doi.org/10.1007/s10342-006-0129-3

Koim N. 2009. Urban sprawl, land cover change and forest fragmentation. A case study of Pereira, Colombia. Berlin, Germany: Humboldt-Universität Zu Berlin.

Landsberg J, Miller R, Anderson H, Tepp J. 2003. Bulk density and soil resistance to penetration as affected by commercial thinning in northeastern Washington. Res. Pap. PNW-RP-551. Portland, OR: U.S. department of Agriculture, Forest Service, Pacific Northwest Research Station. 35. doi: https://doi.org/10.2737/PNW-RP-551

Liese W. 2009. Bamboo as carbon-sink – fact or fiction? In: VIII World Bamboo Congress Proceedings. 3: 71–77.

Magaña S, Harmand JM, Hergoualch K. 2004. Cuantificación del carbono almacenado en la biomasa aérea y el mantillo en sistemas agroforestales de café en el suroeste de Costa Rica. Agrofor. Am. 41(42):98–104.

Malagón D, Chamorro C, Fernández J, Llinas R, Pulido C, editors. 1995. Suelos de Colombia, origen, evolución, clasificación, distribución y uso. Bogotá: Instituto Geográfico Agustín Codazzi.

Marín D, Guédez Y, Márquez de Hernández L. 2008. Las plantaciones de guadua (Guadua angustifolia Kunth) y bambú (Bambusa vulgaris Wendland) de San Javier, estado Yaracuy, Venezuela: I. Aspectos climáticos y caída de hojarasca. Rev. Fac. Agron. 25(2):261–285.

Matus F, Rumpel C, Neculman R, Panichini M, Mora ML. 2014. Soil carbon storage and stabilisation in andic soils: A review. Catena. 120:102–110. doi: https://doi.org/10.1016/j.catena.2014.04.008

Maya JM, Camargo JC, Marino O. 2017. Características de los culmos de guadua de acuerdo al sitio y su estado de madurez. Rev. Colomb. For. 20(2):171–180. doi: https://doi.org/10.14483/udistrital.jour.colomb.for.2017.2.a06

Mejía L. 2010. Pasado y futuro de los bosques de guadua en el Eje Cafetero colombiano: el caso de Yarima Guadua. Recur. Nat. Ambient. 61:6–10.

[MEA] Millennium Ecosystem Assessment. 2005. Evaluación de los Ecosistemas del Milenio. Informe de Síntesis, Borrador final. Washington: Millennium Ecosystem Assessment.

Molfino JH, Califra, A. c2001. Agua disponible de las Tierras del Uruguay Segunda Aproximación. División Suelos y Aguas Dirección General de Recursos Naturales Renovables Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca. [last accessed: 01 May 2018] http://www.inia.uy/Publicaciones/Documentos%20compartidos/111219220807174344.pdf

Muñoz López J, Camargo García, JC, Dossman Gil MA. 2016. Vislumbrando agroecosistemas menos vulnerables a la variabilidad climática en los Andes de Colombia. Casos en la cuenca media del río Otún. Pereira, Colombia: Universidad Tecnológica de Pereira.

Murgueitio E. 2003. Impacto ambiental de la ganadería de leche en Colombia y alternativas de solución. Livest. Res. Rural Dev. 15(10):78. Nath AJ, Das AK. 2007. Carbon pool and carbon sequestration potential of village bamboos in the agroforestry system of Northeast India. In: Proceedings of the International Tropical Ecology Congress: 159. HNB Garhwal University. Varanasi: Uttarakhand and International Society for Tropical Ecology.

Nath AJ, Das G, Das AK. 2008. Above ground biomass, production and carbon sequestration in farmer managed village bamboo grove in Assam, northeast India. J. Am. Bamboo. Soc. 21(1):32–40.

Ortega D. 1995. Consideraciones Generales para Interpretar Análisis de Suelos. In: Malagón D, Chamorro C, Fernández J, Llinas R, Pulido C, editors. Suelos de Colombia, origen, evolución, clasificación, distribución y uso. Bogotá: Instituto Geográfico Agustín Codazzi. p. 423.

Ospina R, Finegan B. 2004. Variabilidad florística y estructural de los bosques dominados por Guadua angustifolia en el eje cafetero colombiano. Recur. Nat. Ambient. 41:25–33.

Ospina R. 2002. Factores que determinan las características florísticas estructurales de los fragmentos dominados por Guadua angustifolia Kunth en el eje cafetero colombiano y su relación con los aprovechamientos de guadua. (Turrialba-Costa Rica) [Tesis]. [Turrialba]: CATIE.

Palm C, Sánchez P, Ahamed S, Awiti A. 2007. Soils: a contemporary perspective. Annu. Rev. Environ. Resources. 32:99–129. doi: https://doi.org/10.1146/annurev.energy.31.020105.100307

Pan Y, Luo T, Birdsey R, Hom J, Melillo J. 2004. New estimates carbon storage and sequestration in Chinas Forest: Effect of age-class and method on inventory-based carbon estimation. Climatic Change. 67:211–236. doi: https://doi.org/10.1007/s10584-004-2799-5

Ramírez F. 2017. Características florísticas y estructurales de dos fragmentos de bosques dominados por Guadua angustifolia Kunth pertenecientes a la cuenca media y baja del Río La Vieja. [Tesis]. [Pereira]: Universidad Tecnológica de Pereira.

Robinson DA, Lebron L, Vereecken H. 2009. On the definition of the natural capital of soils: a framework for description, evaluation, and monitoring. Soil. Sci. Soc. Am. J. 73(6): 1904–1911. doi: https://doi.org/10.2136/sssaj2008.0332

Sánchez EL, Camargo JC. 2014. Diversidad de avifauna en paisajes rurales de la cuenca del río La Vieja, Eje Cafetero de Colombia. Recur. Nat. Ambient. CATIE. 65(66):83–89.

Shibata H, Kuraji K, Toda H, Sasa K. 2001. Regional comparison of nitrogen export to Japanese forest streams. Sci World J. 1(Suppl 2):572–580. doi: https://doi.org/10.1100/tsw.2001.371

Stern MJ. 1995. Vegetation recovery on earthquake-triggered landslide sites in the Ecuadorian Andes. In: Churchill SP, Balslev HE. Foreroand JL. Luteyn, editors. Biodiversity and Conservation of Neotropical Montane Forests. New York: The New York Botanical Garden. p. 207–220.

Swanson RA. 1995. Human resource development: performance is the key. Hum. Res. Devel. Q. 6(2):207–213. doi: https://doi.org/10.1002/hrdq.3920060208

Tariyal K, Upadhyay A, Tewari S, Melkania U. 2013. Plant and soil carbon stock and carbon sequestration potential in four major bamboo species of North India. J. Adv. Lab. Res. Biol. 4(3):100–108.

[USDA] U.S. Department of Agriculture, Natural Resources Conservation Service. c2018. National Soil Survey Handbook, title 430-VI. Soil Properties and Qualities (Part 618), Available Water Capacity (618.05). [last accessed: May 2018] http://soils.usda.gov/technical/handbook/

Venkatesh MS, Bhatt BP, Kumar K, Majumdar B, Singh K. 2005. Soil properties as influenced by some important edible bamboo species in the north eastern Himalayan region, India. J. Bamboo.

Rattan. 4(3):221–230. Wunder S. 2006. Are direct payments for environmental services spelling doom for sustainable forest management in the tropics? Ecol. Soc. 11(2):23.

Yuen JQ, Fung T, Ziegler AD. 2017. Carbon stocks in bamboo ecosystems worldwide: Estimates and uncertainties. For. Ecol. Manag. 393:113–138. doi: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2017.01.017

Cómo citar

APA

Muñoz-López, J., Camargo-García, J. C. y Romero-Ladino, C. (2021). Valuation of ecosystem services of guadua bamboo (Guadua angustifolia) forest in the southwestern of Pereira, Colombia. Caldasia, 43(1), 186–196. https://doi.org/10.15446/caldasia.v43n1.63297

ACM

[1]
Muñoz-López, J., Camargo-García, J.C. y Romero-Ladino, C. 2021. Valuation of ecosystem services of guadua bamboo (Guadua angustifolia) forest in the southwestern of Pereira, Colombia. Caldasia. 43, 1 (ene. 2021), 186–196. DOI:https://doi.org/10.15446/caldasia.v43n1.63297.

ACS

(1)
Muñoz-López, J.; Camargo-García, J. C.; Romero-Ladino, C. Valuation of ecosystem services of guadua bamboo (Guadua angustifolia) forest in the southwestern of Pereira, Colombia. Caldasia 2021, 43, 186-196.

ABNT

MUÑOZ-LÓPEZ, J.; CAMARGO-GARCÍA, J. C.; ROMERO-LADINO, C. Valuation of ecosystem services of guadua bamboo (Guadua angustifolia) forest in the southwestern of Pereira, Colombia. Caldasia, [S. l.], v. 43, n. 1, p. 186–196, 2021. DOI: 10.15446/caldasia.v43n1.63297. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/cal/article/view/63297. Acesso em: 20 ene. 2025.

Chicago

Muñoz-López, Juliana, Juan Carlos Camargo-García, y Catalina Romero-Ladino. 2021. «Valuation of ecosystem services of guadua bamboo (Guadua angustifolia) forest in the southwestern of Pereira, Colombia». Caldasia 43 (1):186-96. https://doi.org/10.15446/caldasia.v43n1.63297.

Harvard

Muñoz-López, J., Camargo-García, J. C. y Romero-Ladino, C. (2021) «Valuation of ecosystem services of guadua bamboo (Guadua angustifolia) forest in the southwestern of Pereira, Colombia», Caldasia, 43(1), pp. 186–196. doi: 10.15446/caldasia.v43n1.63297.

IEEE

[1]
J. Muñoz-López, J. C. Camargo-García, y C. Romero-Ladino, «Valuation of ecosystem services of guadua bamboo (Guadua angustifolia) forest in the southwestern of Pereira, Colombia», Caldasia, vol. 43, n.º 1, pp. 186–196, ene. 2021.

MLA

Muñoz-López, J., J. C. Camargo-García, y C. Romero-Ladino. «Valuation of ecosystem services of guadua bamboo (Guadua angustifolia) forest in the southwestern of Pereira, Colombia». Caldasia, vol. 43, n.º 1, enero de 2021, pp. 186-9, doi:10.15446/caldasia.v43n1.63297.

Turabian

Muñoz-López, Juliana, Juan Carlos Camargo-García, y Catalina Romero-Ladino. «Valuation of ecosystem services of guadua bamboo (Guadua angustifolia) forest in the southwestern of Pereira, Colombia». Caldasia 43, no. 1 (enero 1, 2021): 186–196. Accedido enero 20, 2025. https://revistas.unal.edu.co/index.php/cal/article/view/63297.

Vancouver

1.
Muñoz-López J, Camargo-García JC, Romero-Ladino C. Valuation of ecosystem services of guadua bamboo (Guadua angustifolia) forest in the southwestern of Pereira, Colombia. Caldasia [Internet]. 1 de enero de 2021 [citado 20 de enero de 2025];43(1):186-9. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/cal/article/view/63297

Descargar cita

CrossRef Cited-by

CrossRef citations6

1. Effendi Tri Bahtiar, Asep Denih, Gustian Rama Putra. (2023). Multi-culm bamboo composites as sustainable materials for green constructions: section properties and column behavior. Results in Engineering, 17, p.100911. https://doi.org/10.1016/j.rineng.2023.100911.

2. Diego Alejandro Aguirre Hernández, Manuel Criollo Correa, Juan Carlos Camargo García. (2023). VARIABILIDAD DEL CONTENIDO DE CARBONO EN BOSQUES DE Guadua angustifolia Kunth DEL EJE CAFETERO COLOMBIANO. REVISTA AMBIENTAL AGUA, AIRE Y SUELO, 14(1), p.25. https://doi.org/10.24054/raaas.v14i1.2750.

3. Pasky Pascual, Cam Pascual. (2021). Tracking Cloud Forests With Cloud Technology and Random Forests. Frontiers in Environmental Science, 9 https://doi.org/10.3389/fenvs.2021.800179.

4. Juan Carlos Camargo García, Angela Maria Arango Arango, Long Trinh. (2023). The potential of bamboo forests as a carbon sink and allometric equations for estimating their aboveground biomass. Environment, Development and Sustainability, 26(8), p.20159. https://doi.org/10.1007/s10668-023-03460-1.

5. Amsalu Nigatu Alamerew, Robert Kozak, Anil Kumar Shrestha, Zhen Zhu, Guangyu Wang. (2024). A way for livelihood improvement: Systematic review on bamboo forest research. Trees, Forests and People, 16, p.100571. https://doi.org/10.1016/j.tfp.2024.100571.

6. Jairo Dueñas-Tovar, Paúl Carrión-Mero, Jorge Loor-Salazar, Alex Quiguango-Aráus, Fernando Morante-Carballo. (2024). Sustainable Development with Renewable Energy. Environmental Science and Engineering. , p.329. https://doi.org/10.1007/978-3-031-54394-4_26.

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

1065

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Licencia

Derechos de autor 2020 Caldasia

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:

  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
  2. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).