Publicado
Food plants in home gardens of the Middle Magdalena basin of Colombia
Plantas alimenticias en huertas familiares del Magdalena Medio de Colombia
DOI:
https://doi.org/10.15446/caldasia.v39n2.63661Palabras clave:
Agrobiodiversity, family farming, food security, ethnobotany (en)Agrobiodiversidad, agricultura familiar, seguridad alimentaria, etnobotánica (es)
Descargas
Home gardens are important reservoirs of agricultural diversity essential to support food security in rural communities. In this paper, we describe the richness and composition of species and varieties of plants used for food in home gardens of the municipality of San Pablo in the Middle Magdalena Basin of Colombia, and discuss its possible relations with a set of socio-economic and structural variables. A survey was conducted in 20 home gardens where semi structured questionnaires were administered to the head of each household, and all plants used as food were recorded. The physical characteristics of the home gardens varied widely. Farmers’ ages varied between 28-90 years and the most frequent level of schooling was primary education. In total, 75 species represented by 162 varieties were found. Plantains (Musa x paradisiaca), mangos (Mangifera indica), guavas (Psidium guajava) and cassavas (Manihot esculenta) were the most diverse and frequent crops across gardens. The mean number of species per home garden was 17.5 (SD = 7.1), ranging from 6 to 33. On average 48% of the species recorded were fruits, followed by spices (17%), roots and tubers (12%) and vegetables (9%). Significant correlations were found between food plant richness and farmers’ ages (rs = 0.461, p = 0.04) and food plant richness and number of family members (rs = -0.487, p = 0.03). Home gardens of San Pablo are important regional agrobiodiversity reservoirs that support families’ nutrition.
Las huertas familiares son importantes reservorios de diversidad agrícola esenciales para sostener la seguridad alimentaria de las comunidades rurales. En este artículo se describe la riqueza y la composición de especies y variedades de plantas usadas para alimentación en huertas familiares del municipio de San Pablo, Magdalena Medio de Colombia; y se discuten sus posibles relaciones con un grupo de variables socioeconómicas y estructurales. El estudio se llevó a cabo en 20 huertas, donde se aplicaron entrevistas semiestructuradas a las personas cabeza de familia y se registraron todas las plantas alimenticias. Las características físicas de las huertas variaron ampliamente. La edad de los propietarios varió entre 28-90 años y el nivel de educación más frecuente fue la primaria. En total se encontraron 75 especies representadas en 162 variedades. Los cultivos más diversos y frecuentes en las huertas fueron plátanos (Musa x paradisiaca), mangos (Mangifera indica), guayabas (Psidium guajava) y yucas (Manihot esculenta). El número promedio de especies por huerta fue de 17,5 (DE = 7,1), con un intervalo entre 6 y 33. En promedio el 48% de las especies fueron frutas, seguidas por raíces y tubérculos (16%), verduras (11%) y especias (9%). Por otro lado, se encontró una correlación significativa entre la riqueza de plantas alimenticias y la edad del agricultor (rs = 0,461, p = 0,04) y el número de miembros de la familia (rs = -0,487, p = 0,03). Las huertas familiares de San Pablo son un importante reservorio regional de agrobiodiversidad que sustentan la nutrición de las familias.
Referencias
Abdoellah OS, Hadikusumah HY, Takeuchi K, Okubo S, Parikesit. 2006. Commercialization of homegardens in an Indonesian village: Vegetation composition and functional changes. Agrofor. Syst. 68(1): 1–13. doi:10.1007/s10457-005-7475-x.
Albuquerque UP, Andrade LHC, Caballero J. 2005. Structure and floristics of homegardens in Northeastern Brazil. J. Arid Environ. 62:491–506. doi:10.1016/j.jaridenv.2005.01.003.
Altieri M. 1999. The ecological role of biodiversity in agroecosystems. Agric. Ecosyst. Environ. 74: 19–31.
Álvarez-Salas L, Gálvez-Abadía A. 2014. Food Sovereignty in a Socioecological Transformation Context in the Caribbean Darién of Colombia. Agroecol. Sustain. Food Syst. 38(7): 812–838. doi:10.1080/21683565.2014.881951.
Arimond M, Ruel MT. 2004. Community and International Nutrition Dietary Diversity Is Associated with Child Nutritional Status: Evidence from 11 Demographic and Health Surveys. J. Nutr. 134(10): 2579–2585.
Arrieta RA, Martínez AG, Guardo LL. 2010. Hambre y desnutrición en Bolívar: Un análisis desde el enfoque de la equidad y la seguridad alimentaria. 1st ed. Cartagena: Universidad de Cartagena. Instituto de Políticas Públicas Regionales y de Gobierno IPREG.
Asfaw Z. 2002. Home gardens in Ethiopia: some observations and generalizations. In: Watson J, Eyzaguirre P, editors. Home gardens and in situ conservation of plant genetic resources in farming systems. Witzenhausen: International Plant Genetic Resources Institute. p. 125–139.
Ban N, Coomes OT. 2004. Home gardens in Amazonian Peru: Diversity and exchange of planting material. Geogr. Rev. 94(3): 348–367. doi:10.1111/j.1931-0846.2004.tb00177.x.
Bennett-Lartey SO, Ayernor GS, Markwei CM, Asante IK, Abbiw DK, Boateng SK, Anchirinah VM, Ekpe P. 2002. Contribution of Home Gardens to in situ Conservation of Plant Genetic Resources in Farming Systems in Ghana. In: Watson J, Eyzaguirre P, editors. Home gardens and in situ conservation of plant genetic resources in farming systems. Witzenhausen: International Plant Genetic Resources Institute. p. 83–96.
Blanckaert I, Swennen R., Paredes Flores M, Rosas López R, Lira Saade R. 2004. Floristic composition, plant uses and management practices in homegardens of San Rafael Coxcatlán, Valley of Tehuacán-Cuicatlán, Mexico. J. Arid Environ. 57:179–202. doi:10.1016/S0140-1963(03)00100-9.
Boone K, Taylor PL. 2016. Deconstructing homegardens: food security and sovereignty in northern Nicaragua. Agric. Human Values 33(2):239–255. doi:10.1007/s10460-015-9604-0.
Buchmann C. 2009. Cuban Home Gardens and Their Role in Social – Ecological Resilience. Hum. Ecol. 37:705–721. doi:10.1007/s10745-009-9283-9.
Caballero-Serrano V, Onaindia M, Alday JG, Caballero D, Carrasco JC, McLaren B, Amigo J. 2016. Plant diversity and ecosystem services in Amazonian homegardens of Ecuador. Agric. Ecosyst. Environ. 225:116–125. doi:10.1016/j.agee.2016.04.005.
Castiñeiras L, Fundora Mayor, Z Shagarodsky T, Moreno V, Barrios O, Fernández L, Cristóbal R. 2002. Contribution of home gardens to in situ conservation of plant genetic resources in farming systems - Cuban component. In: Watson J, Eyzaguirre P, editors. Home gardens and in situ conservation of plant genetic resources in farming systems. Witzenhausen: International Plant Genetic Resources Institute. p. 42–55.
(DANE) Departamento Administrativo Nacional de Estadísticas. 2005. Censo General 2005, República de Colombia. Bogotá: Dirección de Censos y Demografía.
Engels J. 2002. Home gardens - a genetic resources perspective. In: Watson J, Eyzaguirre P, editors. Home gardens and in situ conservation of plant genetic resources in farming systems. Witzenhausen: International Plant Genetic Resources Institute. p. 3–9.
Frison EA, Cherfas J, Hodgkin T. 2011. Agricultural Biodiversity Is Essential for a Sustainable Improvement in Food and Nutrition Security. Sustainability 3(1):238–253. doi:10.3390/su3010238.
Galluzzi G, Eyzaguirre P, Negri V. 2010. Home gardens: Neglected hotspots of agrobiodiversity and cultural diversity. Biodivers. Conserv. 19(13):3635–3654. doi:10.1007/s10531-010-9919-5.
Gbedomon RC, Fandohan AB, Salako VK, Idohou AFR, Kakaї RG, Assogbadjo AE. 2015. Factors affecting home gardens ownership, diversity and structure: a case study from Benin. J. Ethnobiol. Ethnomed. 11:56. doi:10.1186/s13002-015-0041-3.
Gutiérrez O. 2004. Desplazamiento forzoso y tenencia de la tierra en San Pablo (sur de Bolívar). Rev. Controversia. 183:39–47.
Hernández JE and León J, editors. 1992. Cultivos marginados, otra perspectiva de 1492. Roma: Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación FAO.
Hoogendijk M, Williams DE. 2002. Characterizing the genetic diversity of home garden crops: some examples from the Americas. In: Watson J, Eyzaguirre P, editors. Home gardens and in situ conservation of plant genetic resources in farming systems. Witzenhausen: International Plant Genetic Resources Institute. p. 34–40.
Howard PL. 2006. Gender and social dynamics in swidden and homegardens in Latin America. In: Kumar BM and Nair PKR, editors. Tropical Homegardens: A Time-Tested Example of Sustainable Agroforestry. Dordrecht: Springer. p. 159−184.
Jiménez-Escobar ND, Albuquerque U, Rangel C-H O. 2011. Huertos familiares en la bahía de Cispatá, Córdoba, Colombia. Bonplandia 20(2):309–328.
Jiménez-Escobar ND, Estupiñán-González AC. 2011. Useful trees of the Caribbean Region of Colombia. Bioremediation, Biodivers. Bioavailab. 5(Special Issue 1):65–79.
Kabir ME, Webb EL. 2009. Household and homegarden characteristics in southwestern Bangladesh. Agrofor. Syst. 75:129–145. doi:10.1007/s10457-008-9142-5.
Kehlenbeck K, Maass BL. 2006. Are tropical homegardens sustainable? Some evidence from Central Sulawesi, Indonesia. In: Kumar BM and Nair PKR, editors. Tropical Homegardens: A Time-Tested Example of Sustainable Agroforestry. Dordrecht: Springer. p. 339–354.
Kehlenbeck K, Arifin HS, Maass BL. 2007. Plant diversity in homegardens in a socio-economic and agro-ecological context. In: Tscharntke T, Leuschner C, Zeller M, Guhardja E and Bidin A, editors. Stability of Tropical Rainforest Margins. Berlin: Springer. p. 295–317.
Lin BB, Gaston KJ, Fuller RA, Wu D, Bush R, Shanahan DF. 2017. How green is your garden?: Urban form and socio-demographic factors influence yard vegetation, visitation, and ecosystem service benefits. Landsc. Urban Plan. 157:239–246. doi:10.1016/j.landurbplan.2016.07.007.
Mesa Intersectorial Alimentaria del Magdalena Medio. 2012. Propuesta estratégica para la seguridad alimentaria y nutricional del Magdalena Medio. Unpublished document. San Pablo: Corporación Ubusinga.
Molano A. 2009. En medio del Magdalena Medio. Bogotá: Centro de Investigaciones y Educación Popular, CINEP.
Nunes Carvalho TK, Batista de Oliveira Abreu D, Marques de Lucena C, Marques Pedrosa K, Vasconcelos Neto CF, Belarmino Alves CA, Pessoa Félix L, Florentino ATN, Alves RR da N, de Andrade LA, de Lucena RFP. 2013. Structure and floristics of home gardens in an altitudinal marsh in Northeastern Brazil. Ethnobot. Res. Appl. 11:29–48.
Pasquini M, Sánchez-Ospina C, Mendoza J. 2014. Distribución del conocimiento y usos por generación y género de plantas comestibles en tres comunidades afrodescendientes en Bolívar, Colombia. Rev. Luna Azul. 38:58–85.
Pérez-Arbeláez E. 1996. Plantas útiles de Colombia. Quinta edición. Bogotá: Fondo FEN Colombia.
Peroni N, Hanazaki N. 2002. Current and lost diversity of cultivated varieties, especially cassava, under swidden cultivation systems in the Brazilian Atlantic Forest. Agric. Ecosyst. Environ. 92:171–183. doi:10.1016/S0167-8809(01)00298-5.
Perrault-Archambault M, Coomes O. 2008. Distribution of agrobiodiversity in home gardens along the Corrientes River, Peruvian Amazon. Econ. Bot. 62:109–126.
Peyre A, Guidal A, Wiersum KF, Bongers F. 2006. Dynamics of homegarden structure and function in Kerala, India. Agrofor. Syst. 66(2):101–115. doi:10.1007/s10457-005-2919-x.
Poot-Pool WS, van der Wal H, Flores-Guido S, Pat-Fernández JM, Esparza-Olguín L. 2015. Home garden agrobiodiversity differentiates along a rural-peri-urban gradient in Campeche, México. Econ. Bot. 69(3):203–217. doi:10.1007/s12231-015-9313-z.
Prieto E. 2016. Las transformaciones del vínculo comunitario a través del proceso de retorno. El caso de Vallecito, Sur de Bolívar. [Tesis]. [Bogotá]: Pontificia Universidad Javeriana.
Pulido MT, Pagaza-Calderón EM, Martínez-Ballesté A, Maldonado-Almanza B, Saynes A, Pacheco RM. 2008. Home gardens as an alternative for sustainability: challenges and perspectives in Latin America. In: Albuquerque UP, Alves-Ramos M, editors. Current topics in ethnobotany research. Kerala, India: Research Signpost. p. 55–79.
Quiroz C, Gutiérrez M, Rodríguez D, Pérez D, Ynfante J, Gamez J, Pérez de Fernández T, Marques A, Pacheco W. 2002. Home gardens and in situ conservation of agrobiodiversity- Venezuelan component. In: Watson J, Eyzaguirre P, editors. Home gardens and in situ conservation of plant genetic resources in farming systems. Witzenhausen: International Plant Genetic Resources Institute. p. 73–82.
Sabogal CR. 2013. Análisis espacial de la correlación entre cultivo de palma de aceite y desplazamiento forzado en Colombia. Cuad. Econ. 32(61):683–718.
Thrupp LA. 2000. Linking agricultural biodiversity and food security: the valuable role of agrobiodiversity for sustainable agriculture. Int. Aff. 76(2):265–281. doi: 10.1111/1468-2346.00133
Trinh LN, Watson JW, Hue NN, De NN, Minh NV, Chu P, Sthapit BR, Eyzaguirre PB. 2003. Agrobiodiversity conservation and development in Vietnamese home gardens. Agric. Ecosyst. Environ. 97(1–3):317–344. doi:10.1016/S0167-8809(02)00228-1.
Wezel A, Bender S. 2003. Plant species diversity of homegardens of Cuba and its significance for household food supply. Agrofor. Syst. 1990:39–49.
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2017 Caldasia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
